Smír mezi ŠSČR a RP šachy

21.11.2023 13:39 | Domácí zprávy

Dne 21.11.2023 soud schválil smír před zahájením soudního řízení mezi RP šachy a ŠSCR. Přesné znění smíru najdete v tomto článku.

 Petr Koutný se tímto omlouvá žalobcům za nepřiměřené výrazové prostředky označující je jako tunelář, mafián, podvodník a zloděj. 

 Nadále jsme se dohodli smazat 13 komentářů, které budou během určené lhůty smazány. Protože došlo k dohode mezi účastníky sporu před zahájením soudního řízení, žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. 

Tento článek informuje naše fanoušky a čtenáře o tom jak dopadl tento spor. V našem společném zájmu je podpora šachového života a jsem rád, že k této dohodě došlo. 

Toto rozhodnutí soudu považujeme všichni v RP šachy za nejlepší možné řešení daného sporu. RP šachy mají za cíl podporovat šachy u nás, popularizovat šachovou hru a podporovat šachy. ŠSCR je organizací, která zastřešuje šachisty naší země a  veříme že není v zájmu nikoho z nás hloubit příkopy. 

PK

71x 7494x Petr Koutný
Fotogalerie
Komentáře (71) Aktualizovat Zobrazit pouze mnou komentované
lubomir1959

https://www.youtube.com/watch?v=xR3tgxrKrWA

Tímto sporem trpěl celý náš šach, ale pochybuju, že tato dohoda uhladila všechny hroty a hrany. Nevěřím, že oboustranné averze touto dokodou zmizely. Pokud se mýlím, budu jen rád. To nakonec ukáže čas. Pro mě má absolutní prioritu úspěch reprezentace, ať v týmech nebo v jednotlivcích. Pro úspěch reprezentace by mělo být uděláno maximum možného a hlavně už by se neměly opakovat diletantské chyby z příprav na některé minulé vrcholné akce. 

+0 /-1 | 04.12.2023 07:34

Šach

V titulku článku čteme slovo smír. Já se však domnívám, že ke smíru nedošlo. Člověk nemusí být JUDr., aby poznal, kdo v tomto sporu prohrál. Je tu totiž jeden zásadní rozdíl. Zatímco pan Petr Koutný MUSEL uveřejnit na stránkách NSS omluvu a smazat nenávistné a nepravdivé komentáře, vedení ŠSČR nemuselo uveřejňovat nic. Skutečně na stránkách ŠSČR není o výsledku soudu ani zmínka. Z toho zcela jednoznačně vyplývá, že se pan Petr Koutný soudního řízení bál, že si před jeho zahájením včas uvědomil, že nemá šanci uspět, a že by  prohrál jako Tajmanov a Larsen s Fischerem v roce 1971. Takže výsledek není 1:1, ale 6:0 pro ŠSČR.  Na rozdíl od Tajmanova a Larsena se pan Koutný hned bez boje vzdal. Proč nešel do soudního řízení, když byl tak přesvědčen, že má pravdu?

+1 /-6 | 22.11.2023 10:25

Lim
Částečně máte pravdu. Ale vítězem je i Petr Koutný, je vítězem nad svou neobjektivností a umanutostí. Já mu k vítězství gratuluji. A cením si i přístupu vedení ŠSČR, že věc nehrotilo.
+0 /-1 | 04.12.2023 04:27

Kamil Mihálik
Tak neviem úplne, no že kto zvíťazil v tom spore. Petr Koutný sa musel ospravedlniť to je pravda, ale je tá jedna veta niečo strašného, aby sa dalo považovať to za prehru 6:0? Veď toto tvrdenie je úplne ku smiechu, keďže tá dohoda je úplne o inom. Zväz musel ustúpiť viac ako RP Šachy a ťahal jednoznačne za kratší koniec, keďže dospelo to len ku jednej vete, z ktorej nemá nikto nič. Ostatné body si nevydupal. Ku ničomu vážnemu nedošlo na šťastie. Verím, že v budúcnosti ani nedôjde...
+1 /-0 | 22.11.2023 12:08

Nestor Machno

6:0 pro svaz to není ani náhodou. Opakuji, že se jedná o dohodu, kterou mohou obě strany prezentovat jako svůj úspěch. Svazoví funkcionáři si vybojovali omluvu a smazání několika komentářů (jde ovšem pouze o malé procento z těch, které odstranit požadovali), na druhé straně nezískali finanční odškodnění a musejí sami uhradit výdaje za právníka. Také se jim dostalo poučení, že jako osoby veřejného zájmu musejí snést i kritiku. Pro mě tedy 1:1 a podle komentářů to stejně vidí prakticky všichni diskutující...

+3 /-1 | 22.11.2023 10:50

Šach

 Zde článek ze svazových stránek.

Usnesení.

+0 /-0 | 24.11.2023 07:45

Jirikovka@post.cz

Obě strany jak ŠSČR tak R&P došly k závěru že soudní jednání by bylo pro ně nepříjemné ,navíc nikdo nemohl s jistotou říci že tento spor vyhraje proto smír před soudním jednáním byl pro obě strany ideálním řešením!

+2 /-0 | 23.11.2023 10:04

Kamil Mihálik
Super, je to skvelá správa. Som rád, že obe strany sa dohodli a budú snáď viac propagovať šachy - hru, ktorú všetci milujeme a nebudú sa súdiť. Piata najlepšia krajina na ME zaslúži si to, aby rástli silní šachisti aj vďaka vplyvu RP šachy...
+3 /-0 | 21.11.2023 13:50

Kamil Mihálik
To verím, ale dúfam, že niekto sa aj poučí ,:) Uvidíme, čo prinesie budúcnosť. Zase je zbytočné plytvať energiou na hlúposti a navyše, ktoré sa nezmenia asi nikdy a ani nie je ochota na druhej strane ich zmeniť. Lepšie je sústrediť sa na to, aby náš šachový svet bol lepším... Veľkí a oddaní fanúšikovia RP Šachy zaslúžia si to, ktorí čakajú denne na skvelé články ako aj zaujímavé videá... Ešte raz bravó... Skvelé posolstvo...
+0 /-0 | 21.11.2023 14:14

Petr Koutný

Děkuji Kamile. Ono to tak nevypadalo, ale uvnitř RP šachy nás tento soudní spor, který se blížil hodně ovlivnil. Bereme dnešní den jako vítězství pro šachy a neprohru ani jednoho z účastníků řízení. Přesto, tento den hodně změní RP šachy. Uvědomili jsme si, kde jsou naše priority, kde máme sny a co chceme dokázat. Bereme dnešní den s pokorou a s jasným poselstvím. 

+8 /-1 | 21.11.2023 13:54

Karel Havel
Nu překvapil jste mě. Už jsem začínal věřit, že svůj "spravedlivý" boj proti ŠS budete vést až do vlastního sebezničení. Ale zřejmě se někomu u soudu konečně podařilo Vám vysvětlit, jaké asi jsou Vaše vyhlídky na vítězství v této soudní při. Překvapuje mě to, ale jsem tomu velmi rád. Život fakt nemá smysl si kazit sudičstvím. Klidně si to berte jako neprohru, ale já to i pro Vás beru jako velké vítězství zdravého rozumu.
+5 /-0 | 21.11.2023 17:29

Jirikovka@post.cz

Usmíření je výhodné pro obě strany ikdyž velmi překvapivé! Veškeré příkoří zapomenuto! Není špatný ani SSČR ani R&P! Je to jako by se smířil Fiala s Plátem! Kdo je zná,považuje to za nemožné! Zrovna tak se považovalo za nemožné smíření ŠSČR a R&P! Mysleme si o tom co chceme,ale přejme jim to!

+3 /-2 | 22.11.2023 09:00

lykan
Tento komentář byl smazán pro porušení pravidel diskuze.
+0 /-0 | 22.11.2023 10:08

Kořenka
Chci, aby se smazala pomluva - komu psát, Robertovi nebo Petrovi? A když vím, kdo to psal? Jde o konkrétní starý případ.
+4 /-0 | 21.11.2023 18:22

xdavx x

martino.vsak je to pres deset let. to prece resit uz neni treba ne?

+0 /-2 | 21.11.2023 18:42

Kořenka
Tak nějak jsem myslela, že už to dávno zmizelo. Objevila jsem to "nově" s kauzou ŠSČR. Bývala bych to smazala sama, když jsem byla cenzorka, a byl by klid... Robert tehdy ještě šéfredaktorem nebyl.
+3 /-0 | 21.11.2023 19:04

patmat
Ono sa môže mylne zdať, že je už niečo "zabudnuté v čase", no vyhľadávače nájdu behom sekundy aj veľmi staré texty. A nemusí ísť o nejakú zlomyseľnú "lustráciu" ale len o bežné hľadanie informácií.
+2 /-0 | 21.11.2023 21:56

Petr Koutný

Napiš Robertovi, on je šéfredaktor. 

Kdokoliv bude mít pocit, že mu jakýkoliv komentář škodí, prosím napište Robertovi. Napište mu i důvod a když budete mít pravdu, nebo Robert bude mít pocit, že máte pravdu, bude kometář samozřejmě smazán. 

 

Robert je šéfredaktor, na toho se prosím obracejte. Díky

+1 /-1 | 21.11.2023 18:31

Igor Nemec
Autor tohoto komentáře si sám smazal tento komentář.
+0 /-0 | 21.11.2023 22:09

capjar

Dobrá zpráva.

+1 /-0 | 21.11.2023 21:36

Tomáš Klimecký
Jsem rád, že zvítězil rozum a hlavně šachy.
+4 /-0 | 21.11.2023 20:10

Carlos

Souhlasím, že tento výsledek je rozumný kompromis. Budete mít klid a čas soustředit se na šachové věci.

+2 /-1 | 21.11.2023 19:25

MaX
Autor tohoto komentáře si sám smazal tento komentář.
+0 /-0 | 21.11.2023 18:52

Kořenka
Vložte obsah
+0 /-0 | 21.11.2023 18:09

ciki333

Tímto veřejně děkuji Petru Koutnému za vyčerpávající informace ohledně ukončení sporu mezi ŠSČR a RP šachy.

Soudruhům ze strahovského headquarters nesmrděli peníze daňových poplatníků na palmáre pro advokáty, ale šachová komunita jim očividně páchla jako psí kšíry. Jinak si neumím racionálně vysvětlit, proč se bafuňáři nenamáhali na svém FB profilu ani větou zmínit o mimosoudním urovnání výše zmíněné pře. 

+3 /-2 | 21.11.2023 16:44

xdavx x

takze ozubena pleš jejiž ego hvezd se dotyka, musela dojit az k soudu, aby zjistila, ze nazor na svou osobu si nejde vydupat, a ze za cloveka mluvi jeho ciny a ne svazove zvasty na sjezdu...

mimochodem, jsem stasten, ze se sachiste i svymi penezmi podileli na hezke vanoce svazem najmutemu pravnikovi, kterej musel vedet, ze to tak nejak dopadne. Tomu rikam dobre utracene prachy :D

bude me moc zajimat svazovej rocni financni prehled a panu svazovemu pravnikovi prejeme stastne a vesele Vanoce :D :D :D a sachistum bych od ledna zvedl prispevky alespon o 200 procent. Pristi vanoce totiz maji byt jeste drazsi a kazda koruna panakum ze svazu se ted jiste bude moc hodit... ocekavam dalsi veledulezity az svetove prelomovy soudni spor, kterej by odkyval, ze panaci ze svazu se nesmeji kritizovat.... Mimochodem, Proc Martin Petr smazal pod Kusovou na FB svuj komentar o tom, ze na nss jsou psychopati? Aby mohl o to ucineji fnukat, jak jsou na nej vsichni zli? Neuveritelny Kasparek s velkym K... 

+2 /-4 | 21.11.2023 15:10

Petr Koutný
Autor tohoto komentáře si sám smazal tento komentář.
+5 /-1 | 21.11.2023 14:31

Kamil Mihálik
Ďakujem za vysvetlenie. Aj som si myslel, že bude to asi takto. Sranda, že stačila len jedna veta a je po súdnom spore. Na druhej strane je to také, ako som si myslel. Bude nutné max. ospravedlnenie, ale peniaze nevráti to už nikomu. Navyše tie peniaze sa dali využiť lepšie na oboch stranách. Tak neviem, koľko táto sranda stála jednotlivé strany. Koľko by stál niekoľkoročný súdny spor, ako to býva v podobných prípadoch. Súdne spory sa ťahajú väčšinou roky...
+0 /-0 | 21.11.2023 14:55

hejdic

Bonba, aspon si nebudou viskakovat!

+0 /-0 | 21.11.2023 14:54

Magiland

přikláním se k názoru, že je to nejlepší možné řešení. Blahopřeji OBEMA stranám, že tento konec sporu přijali a že se na něm dokázali dohodnout

+2 /-0 | 21.11.2023 14:13

Rubinus

Tak jako dobrý, jen aby to vydrželo...

+4 /-0 | 21.11.2023 14:06

kyssling

Jak jinak, pokud se chce někdo usmát ať si zkusí najít v google archive silácké komentáře na zde smazaném článku "některých" zúčastněných co nevědí o soudních řízeních, vyšetřování a DOKAZOVÁNÍ zhola nic ...

Nicméně alespoň se můžete soustředit na šachy.  A já gratluji kapitánovi ke skvělému výsledku na ME, sestavil skupimu hráčů, kde se mu nikdo neožere a evidentně funguje chemie. Zde se pochopitelně ovací nedočká, protože přeci vybral špatný team ...

+3 /-0 | 21.11.2023 13:57

Petr Koutný
Opakují, žádné soudní řízení neproběhlo a smír byl podepsán před zahájením soudního řízení. Na dokazování tím pádem ani nedošlo.
+1 /-1 | 21.11.2023 14:05