Julius Baer Generation Cup 2022 4.den
22.09.2022 06:30 | Zahraniční zprávyZákladní část je dobojována. Postupuje osm hráčů. David skončil na 11.místě.
Tolik základní informace. Zatímco v prvních osmi kolech udělal David -3, tak v dalších sedmi kolech neprohrál ani jednu partii a udělal +3. Myslím si, že v tomto tempu a s nebezpečnou "omladinou" je to velmi dobrý výsledek.
Ve 13. kole měl David bílé figury s Vasilem Ivančukem. Byl jsem moc rád, že "Čuky" hrál, po dlouhé době jsme mohli vidět tohoto borce u šachovnice. Čuky rozehrál francii, ale záhy po zahájení udělal chybu a musel obětovat dámu za věž a střelce. Stál David na výhru? Podle stroje ano, ale lidsky nevím. Jediná šance bylo (nějak) vhodně nastoupit na královském křídle. Vhodný moment David promeškal a Čuky aktivní hrou pozici vyrovnal.
V 15. kole, posledním základní části, měl David bílé figury s Borisem Gelfandem. V případě výhry byla ještě šance postoupit do základní osmičky. Soupeř na to byl, ale Davidovi nevyšlo moc zahájení. Boris to prostě zahrál znamenitě a použil "vlastní patent" tahu ...Vb8! který hrál už kdysi s Griščukem. David se hodně snažil, ale v této partii Boris chybu neudělal a nakonec partie skončila remízou.
Konečná tabulka s grafickým zvýrazněním postupujících hráčů do vyřazovací části:
Vyřazovací část:
Robert Cvek
.....tady někoho podpálit jen tak na cestě u vody , tak končíš...... jj ....
Celá repre je rozhádaná a začíná to nabírat na obrátkách už i u některých rodičů našich reprezentantů...Nebudu jmenovat, ale v zásadě jde o to, aby měla repre více peněz.
Chtěl bych, aby v naší reprezentaci hráli ti, kteří jsou ti nejlepší šachisté, které u nás máme. To znamená hlavně ti, kteří i vzhledem k věku mají předpoklady k růstu jejich výkonnosti, v poslední době se mi líbí hra Nguyena Vana, ale jistě jsou i další relativně mladí šachisté, kteří by tento předpoklad naplnili. Přál bych si, aby svaz vytvořil podmínky, aby tito mladí mohli šachově růst a něco dokázat na velkých akcích - olympiáda, ME družstev, případ i jako jednotlivci.
Nemiroff: Jsem proti jakémukoliv druhu podvádění! Pokud by se to prokázalo, ať následuje ten nejpřísnější trest. Dojem nestačí, musí být jasný důkaz. Jasněže by se mi dobře nehrálo, to je jeden z důvodů, proč šachy přes net nehraju. Nejsem šachista, který by se výkonnostně mohl měřit s velmistry nebo mezinárodními mistry, jsem jen velmi průměrný hráč, který hraje šachy proto, že ho to baví a právě proto hraju jen s živými lidmi. Sám jsem zvědavý, co vyjde na povrch, až se Magnus vyjádří.
Pamatuju, jak mi pár let zpět říkal jeden chorvatský mezinárodní mistr (a spoluhráč Zbyňka Hráčka z Osijeku), který přímo dělal analýzy pro Kasparova, že mu Topalov s Danailovem nabízeli neskutečný peníz, pokud jim všechny ty analýzy prodá. Garry byl již v šachovém důchodu a nijak proti tomu nenamítal, ale ten Chorvat to neprodal. Jediný, co k tomu ten Chorvat řekl bylo, že Topalov a Danailov jsou cigáni :-D
Ale vidíte, jak je o takové analýzy zájem a pokud se Niemannovi, resp. jeho týmu povedlo nějak nabourat do analýz Magnuse, tak teda potěš koště.
A nemusí jít nutně o podvádění, ono o hacknutí Magnusových sekundantů ku svému prospěchu není asi něco, co by vám bylo po chuti. Brzy se dozvíme víc.
lubomire, ale Magnus něco má a vyjádří se příští týden. Není to jen tak. Jak by se vám chtělo hrát, resp. hrálo proti někomu, o němž víte, že podvádí?
Jsem názoru, že každý PROKÁZANÝ podvod by měl být přísně potrestán! Klidně i 10let zákaz účasti v jakýchkoliv soutěžích. Ale i mistr světa by se měl chovat jako férový člověk, pokud nemám nebo nechci doložit podezření důkazem, měl bych mlčet! Dojem nestačí a neospravedlňuje hrubé nesportovní chování, jakým vzdání partie po 2. tahu nepochybně je! Za hrubé nesportovní chování by rovněž měl následovat přísný trest!
To když bude Magnus při utkání s tím člověkem pořád vzdavat po dvou tazích na turnajích to má nějaký smysl? Akorát bude klesat s elem!
Vidím, že je tady a na jiných diskusích plno Urválků a soudců z lidu, kteří už mají jasno, říká to Magnus, tak musí mít pravdu...
Mějte strpení...Sérioví vrazi až na vyjímky nikdy nebyli chyceni při činu. Unabomber, Ted Bundy, Kemper...unikali desítky let před spravedlností. U některých existovalo již dříve podezření, ale chyběly jednoznačné důkazy. Společenská nebezpečnost Hanse Niemanna je velmi malá oproti výše uvedeným zločincům. Nicméně princip jeho činů je podobný. Neustálé opakování cheatingu. Pocit, že jemu se nemůže nic stát, že nebude odhalen, že je nejchytřejší. Funguje to jako droga, ten slastný pocit jak se všemi ojebal se nedá vyčíslit penězi. Nemůže již vystoupit z rozjetého vlaku. Ale na každé prase se vaří voda...I Hans jednou učiní chybný krok. Za měsíc, za rok, za pět let...U Igorse to trvalo 6 let. Dejme tomu čas. Indicie a nepřímé důkazy jsou na straně Magnuse.
Susan Polgar je ve městě Batumi.
* Úryvky z rozhovoru s Carlsenem s laskavostí PlayMagnus *
Jaký byl důvod, proč jste odstoupili ze hry Niemann?
„O tom bohužel nemohu nijak zvlášť mluvit, ale lidé si mohou udělat vlastní závěry a určitě ano. Musím říct, že mě Niemannova hra velmi ohromila a myslím, že jeho mentor Maxim Dlugy musí odvádět skvělou práci. "
Můžete potvrdit, zda jste v pondělí rezignovali kvůli podezření Niemanna z podvádění?
„Nebudu to komentovat. "
Byla to dramatická doba, jak se vám v tom všem daří?
"Jsem v pořádku, jen žiju svůj život a snažím se dařit na turnaji. Lidé, kteří mě znají a sledovali například turnaj v Záhřebu v roce 2019 ví, že můžu věci vypnout. "
Jak jsi dokázal zůstat soustředěný?
„Jsem rád, že hraju šachy a to mě většinou potěší. Jak jsem řekl, mám bohaté zkušenosti a obecně mě to nutí... skóre int eh předběžných příprav je pěkné, ale teď mě čeká velmi silný soupeř už ve čtvrtinách, takže to nemusí nutně v této minutě nic znamenat. "
Vyjádříte se v budoucnu k objasnění událostí?
„Doufám, že po turnaji řeknu trochu víc. "
Je podvádění obecně problém v šachu?
„Myslím, že jednotliví lidé odpoví na otázku různě v závislosti na vlastních zkušenostech. Myslím, že bez ohledu na to, zda je to masivní problém nebo ne, myslím, že je to docela snadné podvádět a obecně si myslím, že podvodníci by v budoucnu neměli brát na lehkou váhu ani online, ani přes palubu. "
Máte vzkaz pro mladé, kteří přemýšlí o podvádění?
„Chápu, že je to lákavé, ale jo, nedoporučoval bych to. "
Dělají FIDE a organizátoři dost?
„Těžko říct opravdu. Po turnaji asi řeknu trochu víc. "
....když jsi to neudělal ty, musela smazat Martina. I server by byl v průšvihu, že včas nemaže.
Vojto, ty jsi tak nepoučitelný. Jsem se ti snažili někteří v dobrém poradit, aby sis o tom něco přečetl, co ti škola nedala a za co se chodí i "na tvrdo". My ne, jiní použijí proti tobě a orgán se s tebou párat nebude. Jako by těch odsouzení nebylo málo, jen co se v médiích píše, plus další, co se o nich ani nepíše.
Poradit si holt nenecháš a ještě nám nadáváš. Jen se pak nediv.
Nemiroff
Bohužel ne my tady, ani cenzorka tady, ale úplně jiný orgán by Ti bez diskuze vysvětlil, co si tím myslel. A proti tomu na přestupkovém s úředníky k jirikovce, to byla ještě furt sranda komendie - toto fakt ne.
Tak to radši opravdu včas smaž a přečti si něco, jak dopadli ti, co něco podobného napsali.
krakene, nevkládejte mi do úst něco, co jsem neřekl, resp. nenapsal. Na domněnky si hrajte na tipsportu, ale ne v mém případě. Nebo nám tu chcete tvrdit, že vidíte (nejen) do mé hlavy?
Nemiroff
Měl bys být vzdělán sám, co je u Tvého v příspěvku neškodného a co je nejen škodlivého, ale protizákonného. Kraken má pravdu. Dej bacha.
U toho neškodného, doufejme, že to nebude něco jak očekávání kolem křetínského kabely.
Nevidím důvod to mazat. Na nic konkrétního se to nevztahuje a jmenovitě taky nevidím problém. Jestli se vám to nelíbí, tak to je váš problém, krakene.
Včera Aronian vyhaluzil poslední kolo s Ivanchukem. V jeden moment mohlo přijít forsír Dc2+ Kf3 Db1! - visí jezdec. Když přijde Jd2, tak Dd3+ 0-1. A po Je3 přijde Dh1+ a po vynuceném Jg2 tam je Df1+ a zisk jezdce. Čuky neviděl a pak rovnou koncovku dokázal ještě prohrát. Takže Aronian klika jak hrom.
Večer poté Magnus mluvil LIVE do norské televize, zde je odkaz na ono video: https://www.youtube.com/watch?v=c50PJmOj2-U&t=2s&ab_channel=MagnusCarlsen, kde se Magnus zmiňuje o Dlugym a i z tónu jeho hlasu je patrné, že to myslí hodně ironicky. Těším se na to vyjádření příští týden, snad to nebudou nějaké suché fráze, ale tvrdá konfrontace s realitou. Magnus se v těchto věcech většinou nemýlí, stejně jako třeba David Navara.
Těšil jsem se, že se to poskládá tak, že Magnus Carlsen bude hrát s Hansem Niemannem hned ve čtvrtfinále a vznikne tak zajímavá situace a dilema pro Magnuse: Hrát či nehrát? Nakonec to ale vyšlo tak, že se tihle dva můžou potkat až ve finále.