Julius Baer Generation Cup 2022 2.den

20.09.2022 06:34 | Zahraniční zprávy

Druhý den přinesl dvě velké události. David dokázal černými remizovat s mistrem světa a mistr světa vzdal partii po dvou tazích s Hansem Niemannem. Impérium vrací úder!

David Navara hrál v pátém kole s mistrem světa Magnusem Carlsenem. Magnus, svým typickým stylem, získal výhodu a začal Davida mačkat. Jenomže David "utekl" do věžovky, kterou ubránil. Magnus snad měl jen jednu cestu, kde mohl vyhrát (velmi obtížnou). To se ale nestalo a partie skončila remízou. Jeden moment David nabídl soupeři celou věž, ale za pat. Velmi cenná remíza!


Velmi pěkné video z partie Magnuse x Davida je zde, jinak jde vidět i úsměv Magnuse po "patové oběti věže":


-
. kolo -
Šesté kolo David remizoval s GM Adhibanem. Ostrá partie, kde David asi zbytečně obětoval kvalitu. Pozice se pak ustálila v rovině a skončila remízou. 

-
. kolo -

Co však "hýbalo" šestým kolem, byl "souboj" Niemann x Carlsen. Kdy Magnus po 1.d4 Jf6 2.c4 partii vzdal! Například toto video:

Tímto jasně Magnus řekl, že nic nekončí. Impérium vrací úder a to docela drsně. Asi netřeba být Sherlockem Holmesem, aby si jeden uvědomil, co tím Magnus Carlsen chtěl říci.


Sedmé kolo hrál David černými s GM Le. David hrál dobře a získal rovnou pozici, ale pak se v pozici neorientoval dobře a asi i pod časovým presem nezvládl obranu a prohrál.


-
. kolo -
Hodně drsná partie byla s GM Girim, kde David měl znovu černé figury. Anish zaútočil. Ale David se nejenom dobře bránil, ale šel do protiútoku. Dokonce jeden moment mohl David vyhrát po typové oběti figury. Nakonec se ale radoval mladší a rychlejší Anish.

-
. kolo -

Uvidíme co přinesou další dny.


Robert Cvek
18x 5637x Robert Cvek
Fotogalerie
Komentáře (18) Aktualizovat Zobrazit pouze mnou komentované
sarmatam
.....Jaroslav Linhart to nebyl kůň .....to byly kobyla ! :-) ........
+0 /-0 | 25.09.2022 13:26

Jaroslav Linhart
Mě napadá jedna věc.. Bohužel to schytává zleva zprava Hanz. Jak to napsat.. To jak se chová Magnus je výstraha pro všechny možné podvodníky v šachu..(navic má velký vliv) Že šachysté prostě nezapomínaji.. Podváděl jsi kdysi, pořád Ti nevěřím i když budeš nahý.. (Důvěra se lehko ztrácí, a těžko získává) Můj názor Hanz nepodvaděl, a ten jeho kůň byl ďábelský. Občas to v šachu tak vyjde, že se prostě povede partie proti silnějšímu hráči..
+1 /-0 | 21.09.2022 02:45

patmat

Istá možnosť hrať online s malým rizikom podvádzania je hrať tak,

ako sa hrali niektoré zápasy počas epidémie.

S rozhodcom, ktorý na mieste na hráča dozerá.

A hráč by nehral u seba doma a na svojom počítači.

Webová kamera doma u hráča je nedostatočná, ak sa hrá o veľa.

+0 /-0 | 20.09.2022 22:02

Jiří Kadlec

David pěkně, dnes dvě plichty a dvě výhry, šance na postup ještě žije! yes

+0 /-0 | 20.09.2022 21:49

Pavel Ch

Ono trestat podle toho, že někdo hrál "moc dobré tahy" si myslím, že je napadnutelné a byl by to nevídaný průlom.

V praktickém šachu to může být jen indicie k podrobnější kontrole, ale ještě nikdo nebyl trestán jen a pouze za podezřelou hru. 

 Stejně tak v jiných sportech (doping) nebyl nikdo trestán, že jel na kole nebo běžel moc podezřele rychle. Indicií to je, na doping kontrolu jdou medailisté a další losovaní.

 

 Proto stále říkám, že on-line hra je hezká pro trénink, přátelské turnaje o nic, ale FIDE si pochopitelně neví rady (a nebude si vědět) s tím, někoho na delší dobu trestat či přenést trest na praktickou hru z online hry, protože to nejde. Můžeme mít matematické modely srovnání s enginem, ale dokud není hráč chycen, že měl zařízení u sebe, v živém šachu, což v doma v obýváku nejde chytit, tak trestat nemůže. Navíc ji majitelé platforem neumožní vidět do obchodního tajemství odhalování podvodníků. Tak FIDE holt neví, zda tam nemaj nastaveny nesmysly. Tak holt jen s tichým souhlasem, že je platforma soukromá společnost, domnělé podvodníky nechá vylučovat z turnaje nebo zákaz na platformě dále hrát. Nic víc FIDE s přenosem zastavení činnosti nedokáže z olnine šachu na praktický. Proto online šach nemůže nahradit ten praktický.

   Nicméně platí, co jsem napsal, více než zákaz je pokažení svého jména a hrozba, že bude hráč nařknut v živém šachu, ikdyž (asi/možná) nic neprovedl. Nezavdávejme příčinu, aby hráč upadl v podezření, říkám všem. Mladý američan právě do toho vlítl, byť je (třeba/možná) v živém šachu čistý a má pravdu.

 "Profilaxi" měl studovat i pro praktický životenlightened.

+1 /-0 | 20.09.2022 21:29

Poutnik

Jen úvaha, umím si představit, že ta přistižení v minulosti na chess.com vlastně byla součástí odlaďování míry podvádění na hladinu, kdy už nepůjde prokázat, zda bylo podváděno.

+0 /-0 | 20.09.2022 20:39

Pavel Ch

Něco jsem k tomu připsal dnes v 12:27 ve vedlejším článku ZDE

+1 /-0 | 20.09.2022 18:47

giocozo
IM Ken Regan, který má doktorát z matematiky na Oxfordu a je uznávaným expertem na podvádění v šachu a který analyzoval Rausise i Kramnika v aféře toiletgate se vyjádřil, že po zevrubném prozkoumání Niemannových partií neshledal nic podezřelého. Hans hrál zhruba na své možnosti. To samé se ale nedá říci o jeho některých soupeřích. A přesně takový mám pocit z jejich vzájemné partie s Magnusem. Jak už se tu někdo vyjádřil, ať už Niemann podvádí, či ne, chování Magnuse Carlsena v poslední době je nehodné mistra světa. Určitě ztrácí kredit.
+5 /-0 | 20.09.2022 18:29

giocozo
Autor tohoto komentáře si sám smazal tento komentář.
+0 /-0 | 20.09.2022 18:28

Magiland

není úplně nejjednodušší reagovat na dotazy nešachistů při posezení v hospůdce na dotazy typu "... co se to zase ve světě šachu děje ...  ":-)  Už to bylo nedávno, když Magnus prohlásil že nebude obhajovat .. a už je to tady zas. Ti starší, trochu o šachu informovaní pokládají otázky typu " ... ten Carlsen, to je něco jako Fischer nebo co se děje ?? "

+1 /-0 | 20.09.2022 18:18

patmat
Súhlasím s lubomirom1959. Iného hráča by za to veľmi pravdepodobne vylúčili z turnaja.

A keď už predsa len nechcel hrať, mal nenastúpil na partiu a prehrať kontumačne.

Napríklad aj pre tipovanie zápasov by sa to asi bralo ako nekonané stretnutie s vrátením vkladov.

+1 /-0 | 20.09.2022 16:14

patmat
Autor tohoto komentáře si sám smazal tento komentář.
+0 /-0 | 20.09.2022 16:05

Cnc-profi
Rešpekt Carlsenovi. Ja by som si proti tomu podvodníkovi obliekol tričko s nápisom "STOP CHEATING", čakal 15 minút, aby si to Hans vychutnal a potom sa vzdal...
+0 /-4 | 20.09.2022 15:59

lubomir1959

Můj názor je tento: Ať už Niemann podváděl nebo ne, nedokázal mu zatím nikdo nic. Zato Carlsen nesportovně vzdal partii po druhém tahu soupeře, to prokázáno je. Tím se podle mého dopustil hrubého nesportovního chování, narušil tím hodnotu a regulérnost turnaje a měl by být z turnaje vyloučen. Dále by měl vyfasovat na několik měsíců zákaz hrát na jakémkoliv turnaji. Myslím, že je nejvyšší čas upravit pravidla šachu tak, aby hráč přistižený při jakémkoliv druhu podvodu nebo i pokusu o podvod vyfasoval desetiletý zákaz účasti na jakékoliv soutěži a k tomu odebrání jakéhokoliv koeficientu ELO. Podotýkám, že jen v případě, že je mu toto PROKÁZÁNO!!! Už moje máma říkávala: „Myslet, znamená ho*no vědět!!!“

+4 /-1 | 20.09.2022 14:22

Jarda Aljochin

Mám radost, že hraje Ivančuk.

+2 /-0 | 20.09.2022 09:18

Jarda Aljochin

Co Maňus chtěl říci svým vzdáním? Já tomu pořád nerozumím. Je nedotkmutelný? Nesmí ho nikdo porážet??

+4 /-0 | 20.09.2022 09:17

istr
Takhle se kriket nehraje.
+1 /-0 | 20.09.2022 07:04