Julius Baer Generation Cup 2022 2.den
20.09.2022 06:34 | Zahraniční zprávyDruhý den přinesl dvě velké události. David dokázal černými remizovat s mistrem světa a mistr světa vzdal partii po dvou tazích s Hansem Niemannem. Impérium vrací úder!
David Navara hrál v pátém kole s mistrem světa Magnusem Carlsenem. Magnus, svým typickým stylem, získal výhodu a začal Davida mačkat. Jenomže David "utekl" do věžovky, kterou ubránil. Magnus snad měl jen jednu cestu, kde mohl vyhrát (velmi obtížnou). To se ale nestalo a partie skončila remízou. Jeden moment David nabídl soupeři celou věž, ale za pat. Velmi cenná remíza!
.jpg)
Velmi pěkné video z partie Magnuse x Davida je zde, jinak jde vidět i úsměv Magnuse po "patové oběti věže":
Co však "hýbalo" šestým kolem, byl "souboj" Niemann x Carlsen. Kdy Magnus po 1.d4 Jf6 2.c4 partii vzdal! Například toto video:
Tímto jasně Magnus řekl, že nic nekončí. Impérium vrací úder a to docela drsně. Asi netřeba být Sherlockem Holmesem, aby si jeden uvědomil, co tím Magnus Carlsen chtěl říci.
Sedmé kolo hrál David černými s GM Le. David hrál dobře a získal rovnou pozici, ale pak se v pozici neorientoval dobře a asi i pod časovým presem nezvládl obranu a prohrál.
Uvidíme co přinesou další dny.
| Rk. | Name | Rtg. | Pts. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2725 | 17.0 | |||||||||||||||||
2 | 2676 | 15.0 | |||||||||||||||||
3 | 2861 | 15.0 | |||||||||||||||||
4 | 2678 | 13.0 | |||||||||||||||||
5 | 2731 | 13.0 | |||||||||||||||||
6 | 2688 | 13.0 | |||||||||||||||||
7 | 2696 | 12.0 | |||||||||||||||||
8 | 2728 | 12.0 | |||||||||||||||||
9 | 2693 | 11.0 | |||||||||||||||||
10 | 2759 | 11.0 | |||||||||||||||||
11 | 2764 | 10.0 | |||||||||||||||||
12 | 2668 | 9.0 | |||||||||||||||||
13 | 2563 | 8.0 | |||||||||||||||||
14 | 2681 | 6.0 | |||||||||||||||||
15 | 2668 | 5.0 | |||||||||||||||||
16 | 2603 | 3.0 |
Giocozo: Ne, Magnus neztrácí kredit. Ken Regan je dobrý statistik, nikoli elitní šachista, nuance vrcholového šachu nevidí a nechápe. Jeho tvrzení nemá téměř žádný význam, viz nový podcast C Square, kde to samé, podrobněji, říká a do hloubky rozebírá F. Caruana.
Istá možnosť hrať online s malým rizikom podvádzania je hrať tak,
ako sa hrali niektoré zápasy počas epidémie.
S rozhodcom, ktorý na mieste na hráča dozerá.
A hráč by nehral u seba doma a na svojom počítači.
Webová kamera doma u hráča je nedostatočná, ak sa hrá o veľa.
David pěkně, dnes dvě plichty a dvě výhry, šance na postup ještě žije!
Ono trestat podle toho, že někdo hrál "moc dobré tahy" si myslím, že je napadnutelné a byl by to nevídaný průlom.
V praktickém šachu to může být jen indicie k podrobnější kontrole, ale ještě nikdo nebyl trestán jen a pouze za podezřelou hru.
Stejně tak v jiných sportech (doping) nebyl nikdo trestán, že jel na kole nebo běžel moc podezřele rychle. Indicií to je, na doping kontrolu jdou medailisté a další losovaní.
Proto stále říkám, že on-line hra je hezká pro trénink, přátelské turnaje o nic, ale FIDE si pochopitelně neví rady (a nebude si vědět) s tím, někoho na delší dobu trestat či přenést trest na praktickou hru z online hry, protože to nejde. Můžeme mít matematické modely srovnání s enginem, ale dokud není hráč chycen, že měl zařízení u sebe, v živém šachu, což v doma v obýváku nejde chytit, tak trestat nemůže. Navíc ji majitelé platforem neumožní vidět do obchodního tajemství odhalování podvodníků. Tak FIDE holt neví, zda tam nemaj nastaveny nesmysly. Tak holt jen s tichým souhlasem, že je platforma soukromá společnost, domnělé podvodníky nechá vylučovat z turnaje nebo zákaz na platformě dále hrát. Nic víc FIDE s přenosem zastavení činnosti nedokáže z olnine šachu na praktický. Proto online šach nemůže nahradit ten praktický.
Nicméně platí, co jsem napsal, více než zákaz je pokažení svého jména a hrozba, že bude hráč nařknut v živém šachu, ikdyž (asi/možná) nic neprovedl. Nezavdávejme příčinu, aby hráč upadl v podezření, říkám všem. Mladý američan právě do toho vlítl, byť je (třeba/možná) v živém šachu čistý a má pravdu.
"Profilaxi" měl studovat i pro praktický život
.
Jen úvaha, umím si představit, že ta přistižení v minulosti na chess.com vlastně byla součástí odlaďování míry podvádění na hladinu, kdy už nepůjde prokázat, zda bylo podváděno.
Něco jsem k tomu připsal dnes v 12:27 ve vedlejším článku ZDE
není úplně nejjednodušší reagovat na dotazy nešachistů při posezení v hospůdce na dotazy typu "... co se to zase ve světě šachu děje ... ":-) Už to bylo nedávno, když Magnus prohlásil že nebude obhajovat .. a už je to tady zas. Ti starší, trochu o šachu informovaní pokládají otázky typu " ... ten Carlsen, to je něco jako Fischer nebo co se děje ?? "
A keď už predsa len nechcel hrať, mal nenastúpil na partiu a prehrať kontumačne.
Napríklad aj pre tipovanie zápasov by sa to asi bralo ako nekonané stretnutie s vrátením vkladov.
Můj názor je tento: Ať už Niemann podváděl nebo ne, nedokázal mu zatím nikdo nic. Zato Carlsen nesportovně vzdal partii po druhém tahu soupeře, to prokázáno je. Tím se podle mého dopustil hrubého nesportovního chování, narušil tím hodnotu a regulérnost turnaje a měl by být z turnaje vyloučen. Dále by měl vyfasovat na několik měsíců zákaz hrát na jakémkoliv turnaji. Myslím, že je nejvyšší čas upravit pravidla šachu tak, aby hráč přistižený při jakémkoliv druhu podvodu nebo i pokusu o podvod vyfasoval desetiletý zákaz účasti na jakékoliv soutěži a k tomu odebrání jakéhokoliv koeficientu ELO. Podotýkám, že jen v případě, že je mu toto PROKÁZÁNO!!! Už moje máma říkávala: „Myslet, znamená ho*no vědět!!!“
Mám radost, že hraje Ivančuk.
Co Maňus chtěl říci svým vzdáním? Já tomu pořád nerozumím. Je nedotkmutelný? Nesmí ho nikdo porážet??