Julius Baer Generation Cup 2022 1.den

Už je to i na sport.cz

Kamile, no vidíte. Je to holt o tom, že kdo je pojmenován podvodníčkem v něčem malém, pak když dojde (i k neoprávněnému) podezření v něčem důležitějším, vyvstane vždy pochybnost. A někteří říkají o presumci neviny, ale někteří.... co se v mládí naučil.... . Už je prostě u některých "zaškatulkován". Ať je to dobře nebo špatně, ale je to prostšě tak.

----  

Mě pobavilo, Kamile, jako důkaz nepodvádění, že jste byl 4x ze 100 partií na WC. A až budete starší a půjdete 100x při 4 partiích, tak to bude důkaz čeho?    

----

 Radím mladým, předcházejte možnosti podezření, např. nekomunikujte s nikým během partie. Soupeř vidí a neví, zda maminka vám říká o klíčích od pokoje a přitom neumí táhnout jezdcem nebo jestli to není třeba mistryně původem od někud z východu a říká, kam tím jezdcem jít.

----

 

  Samozřejmě, psal jsem to dávno, na inetu by se mělo hrát tréninkově nebo turnájky mezi přáteli, o nic. Tam najít podvodníčky je o levely složitější než v živé hře. FIDE se do toho nějak zkouší pouštět, ale platformy  jí nepouští do tajemství své ochrany podvodů, tak těžko může trestat FIDE hráče víc než vyloučení z turanaje, když nemá na kontrolu podvodů dohled. Přesto nedoporučuji být v podezření podvodů i na netu. Pak se jeden diví, že přeci nepodváděl, když vznikne jakékoliv podezření při živé hře a ví se o něm, co tropil na inetu. Viz tento případ (prý mu platforma poslala výpis jeho podvůdků, který bylo řádově více, než zméněné, přiznané dva v 12 a 16 letech). Ale nad tím nemá FIDE kontrolu. Ano, jak píše Petr na živém šachu presumpce neviny, ale bacha, varování pro další. Není to pro něj příjemné, nepodvádějme v partiích, kde o nic nejde nebo si myslíme, že nejde na to přijít.      

 Prostě jako přímo v šachové partii používáne "terminus-technicus  "profilaxe", viz materiály pana velmistra Jansy. Tak šachisté pochopí, předčasná obrana, aby nevzniklo podezření.

Asi takto: Před kauzou Rausis bych byl na straně Niemanna, nyní už ne. Jak dlouho trvalo, než se objevil proti Rausisovi důkaz? 4-5 let? A to podváděl vlastně primitivně, mobil přibandážovaný k noze. A Niemann prokazatelně podváděl už dříve. Takže v této věci jsem na straně Magnuse - předpokládám, že je opravdu silně přesvědčen, že Niemann je podvodník, ale přímý důkaz pochopitelně nemá.

Druhá možnost pak je, že Carlsenovi jeblo, už to, že nechce obhajovat titul, je dost divné. Nicméně za sebe vidím jako věrohodnější to, že Niemann je podvodník a Carlsen se na to snaží upozornit těmi prostředky, které má k dispozici.

Petan: Podľa mňa nevypovedá to nič. Na internete môže podvádzať kadekto. Sám som parkrát podvádzal, keď som čelil hráčom, čo používali tiež stroj. Hral som pomalé tempo a spoznám, keď niekto podvádza. O charaktere nevypovedá to nič. Myslím si, že mám ho dobrý a v živote pomáham každému, kto prejaví záujem... Toto je aj ten prípad tohto veľmajstra. V reálnom šachu by ma nenapadlo ani podvádzať. Chcem si užiť každú partiu možno aj naplno. Od šachovnice som odišiel možno 4x na WC zo 100 partií, čo som odohral...

Re Kamil: Pokud Magnus nechce s Hansem hrát tak mu žádnou kariéru neničí - všichni ostatní s Hansem hrají. Já si nemyslím, že bychom se měli smířit s tím, že podvádění na internetu je běžné. Pokud někdo podvádí opakovaně (to nebylo jen když mu bylo 12), tak to o  charakteru člověka něco vypovídá.

Šellong a preto nemá, čo ničiť kariéru kvalitnému mladému veľmajstrovi. Len preto,že náhodou ho porazí. Toto mi príde, že dôkazy nie sú, ale skončil si aj tak. Pričom pochybujem, že podvádzal na takomto veľkom FIDE turnaji, kde môže ho každý kedykoľvek skontrolovať. Kontroly existujú totiž... Navyše chcel si zahrať s ním ako rovný s rovným. Na internete sú podvody bežné. Hlavne napr. vo veku povedzme 12 rokov, kedy ešte ako dieťa nevie, že bolo to zle...

Pokud nemá Magnus Carlsen relevantní důkazy, kterými by mohl podpořit své podezření na Hanse Niemanna, tak by se měl těmto podobným "úletům" vyvarovat. Nechci se Niemanna nějak zastávat, ale může to dosti ovlivnit jeho psychické zdraví. Je to mladý člověk, který má kariéru před sebou a nyní čelí velkému tlaku ze strany veřejnosti... to se pak člověku mohou honit hlavou různé myšlenky. Carlsen je vlivný muž, jehož činy mají v šachovém světe velké důsledky a pokud by se zhroutila Niemannova kariéra jen na základě Magnusových zatím nijak prokazatelných podezření, tak člověk nikdy neví, jestli by si třeba Niemann nešáhl na život vidinou zničiné kariéry...

Semod

Napiš mu email s dotazem, Semode, tobě Magnus rád odpoví...A ať cikimu333 vrátí ty 2 stovky, co vsadil na jeho výhru.

Chování Magnuse je nedůstojné mistra světa ... už to, že se vzdal obhajoby titulu, svědčí o tom, že s ním není něco v pořádku ... a jeho reakce na prohru s Hansem a následné odstoupení z turnaje a to co předvedl dnes je jeho současná vizitka ... nějaký dolar zase rád pobere i když znehodnotil další turnaj ... tak snad se k tomu jednou veřejně vyjádří ... rozhodně to minimálně šachové veřejnosti dluží.

K pobavení diváků i komentátorů Navara pěkně nabídl Carsenovi věžku k patu ☺ ad. Magnus, safra takhle se schovat nemůže, to už je na zásah FIDE.  

Co presunkce neviny? Dokud neprokážu podvod, není podvodník? Dokud neprokáži Hansovi podvádění, není podvodník? Buď Carlsen to prokáže a nebo respektuje to, že nepodvádí?! Takto jako mistr světa někoho nepřímo obvinit aneprokázat to, může v případě omylu zničit někomu život....Dokud toMagnus neprokáže, já osobně mu nevěřím. 

Soupeř podvodníka prakticky nikdy nemůže mít důkaz. Může mít jen podezření. A to zase Magnus pro bez důkazu nemůže říct nahlas, jelikož by se na něj sesypali Niemanovi advokátu. Tak co mu zbývá, než s tím koho podezřívá prostě nehrát?! Nejférovější by samozřejmě asi bylo kdyby se Magnus turnajů, kde startuje Nieman, vůbec neučastnil.  

Petan - ale měl by to dokázat, někoho podezírat možná nestačí. Takto v turnaji získá Hans zadarmo bod, peníze a výhodu oproti ostatním a nemá šanci dokázat, že má na to porážet Magnuse...

Magnus je alespoň důsledný - považuje někoho za podvodníka, tak s ním prostě nehraje. Udělal bych totéž.

Magnus má asi problém, buď s Hansem a nebo sám se sebou. Tento příběj bude ještě zajímavý. 

Už nejsem na Carlsena zvědavý.

Magnus odmítl hrát online partii proti Hans Niemann, po druhém tahu bílýho vzdal.

Autor tohoto komentáře si sám smazal tento komentář.

Pokud vám uniklo ohledně rapid FIDE R.

 

Kongres FIDE rozhodl:

 

1. Kdo bude mít k datu vydání FIDE ela rapid elo o více než 100 bodů nižší než klasické Elo, povýší se mu rapid FIDE elo na: klasické FIDE Elo - 100 bodů.

 

2. Koeficienty rozvoje budou stejné (jednu malou odchylku jsem tam viděl, jako u klasického Ela). Nyní byly jiné.

Autor tohoto komentáře si sám smazal tento komentář.

Autor tohoto komentáře si sám smazal tento komentář.

zajima me, zda si Navara u partii zmoula odznacek v barvach Armenie... 

Díky, že to slibujete za mě! V šest dorazím z práce a bezpečně u toho usnu :) Dnes Carlsen s Navarou a pak s Niemannem!

Držím palce Davide, ať se daří!

Autor tohoto komentáře si sám smazal tento komentář.