Vítězem minizápasu opět Vasilly Ivančuk

06.01.2009 14:16 | Mukachevo 2009: Léko vs Ivančuk

Ve dnech 3. - 5. ledna 2009 se v ukrajinském Mukačevu uskutečnil minizápas v rapid šachu na 6 partií mezi Vasilly Ivančukem a Peterem Lékem. Bylo to opakování zápasu z roku 2007, ve kterém Ivančuk po nerozhodné základní části 6:6 zv

Ve dnech 3. - 5. ledna 2009 se v ukrajinském Mukačevu uskutečnil minizápas v rapid šachu na 6 partií mezi Vasilly Ivančukem a Peterem Lékem. Bylo to opakování zápasu z roku 2007, ve kterém Ivančuk po nerozhodné základní části 6:6 zvítězil v bleskovém rozstřelu. I letos byl úspěšnější, když dokázal jako jediný v zápase 1x zvítězit, což znamenalo konečný výsledek 3,5:2,5 pro ukrajinskou šachovou superstar.

Hrálo se tempem 25 minut na partii + 10 sekund za tah a Ivančuk v zápase zvítězil zcela zaslouženě. Léko v podstatě ani v jedné partii nesahal po výhře, právě naopak: sám Čukymu několikrát vyklouzl z výrazně horší resp. prohrané pozice.

Partie

Hned v první partii byl Ivančuk velmi blízko vítězství:
Ivančuk, V. - Léko, P.
1. partie zápasu

48.Vb5?! Tady Čuky pravděpodobně propásl výhru po 48.Jd6! Kg8 (48...gxh4 49.Vf7+ Kg8 50.Vxf6 hxg3 51.b3!+-) 49.Vb8+ Kh7 50.Vb5 Kg6 51.Vxg5+ Vxg5 52.hxg5 Kxg5 53.Ke3+- a dva bílí pěšci rozhodnou. 48...gxh4 49.Vxh5 Jxh5 50.gxh4 Jf4+ 51.Kf2

51...e3+! Léko pro změnu velmi hezky využívá vidliček! 52.Kxe3 52.Jxe3 Jd3+= 52...Jg2+ 53.Ke4 Jxh4=
1/2-1/2

Druhá a třetí partie skončily po vyrovnaném průběhu remízou, zatímco ve 4. partii měl Čuky podruhé výhru na dosah ruky:
Léko, P. - Ivančuk, V.
4. partie zápasu

44...dxc5?! Výrazně silnější bylo 44...Vd7 a bílou pozici asi není možné udržet, např. po 45.c6 bxc6 46.dxc6 Vde7 47.Jb7 d5 48.Vgxe3 může černý obětovat kvalitu 48...Vc7! 49.Jc5 Vxc6 50.Jxe4+ fxe4-+ a bílé věže nemají proti černým pěšcům šanci. 45.d6! Vd7 46.bxc5 Díky d6 pěšci získal bílý jednak určitou protihru a především druhá černá věž se hůře zapojuje do hry. Teď už je pozice prakticky v rovnováze.
1/2-1/2

Do třetice všeho dobrého se říká, a v tomto případě to skutečně platilo. Ivančuk dokázal po oboustranně nepřesném výkonu v koncovce přehrát svého maďarského soupeře a zaznamenal tak první rezultativní výsledek zápasu:
Ivančuk, V. - Léko, P.
5. partie zápasu

35...Dd5?! To umožňuje bílému obsadit sedmou řadu. Po správném 35...Db7= je pozice naprosto rovná. 36.De7! Dd7 37.Vc7 Dxe7 38.Vxe7+/- a5 39.Kg2 Vd1 40.Ve8+?! To je ovšem zbytečný šach, který dává černému důležité tempo. Po okamžitém 40.Vb7 mohl bílý získat oba černé pěšce: 40...Va1 41.Vxb6 Vxa4 42.Vb8+ Sf8 43.Jc5 Vb4 44.Va8 Kg7 45.Vxa5+/- s velmi dobrými šancemi na výhru. 40...Sf8= 41.Vb8 Va1 42.Vxb6 Vxa4 43.Jf6+ Kg7 44.Va6 Va1 45.Je8+ Kg8 46.Va7 a4 47.Jf6+ Kg7 48.Je4 Kg8 49.Jg5

49...f6?! To překvapivě nebylo nutné, po další invazi volného černého pěšce 49...a3 50.Vxf7 Sb4 51.Va7 Va2 52.Va8+ Kg7 53.Kf3 Vc2= nezbývá bílému kvůli hrozbě a2-Sc3 než vynutit remízu věčným šachem. 50.Je6 Další průběh byl již silně poznamenán nedostatkem času, chyby se staly na obou stranách. Ivančuk byl nakonec (asi zaslouzeně) na výši. 50.Je4!? Sg7 51.Va8+ Kf7 52.Kf3+/= 50...Sh6 51.Jd4 Sf8 52.Je2 Sh6 52...a3! 53.Jc3 a3 54.Jd5 Sg7 55.Jf4 Sf8 56.Jxg6 Sc5 57.Va8+ Kf7 58.Jf4 Vb1 59.Kf3 59.Va5! 59...Vb3 59...Vb7! 60.Va5 Sb6 61.Va6 Sc5 62.Jd5 f5 63.Va5 Sd6 64.Jf4 Vb2 65.Vxf5+ Ke8 66.Vxh5+- Kd7 67.Va5 Kc6 68.Je2 Kb6 69.Va4 Sb4 70.h5 Kb5 71.Va8 a2 72.h6 Vxe2 73.Kxe2 Sa5 74.Vb8+ Sb6 75.h7 a1D 76.h8D Da2+ 77.Kf1
1-0

V šesté partii musel Léko bílými hrát na výhru, což se ovšem hned po zahájení, které rozehrál skutečně prachbídně, ukázalo jako takměř nemožné. Čuky jednoduše vyvinul figury, na závěr si dokonce dovolil obětovat kvalitu a Lékovi nezbylo než remizovat věčným šachem a potvrdit tak Ukrajincovo opětovné vítězství v zápase.

Odkazy

Oficiální stránky zápasu
Chessvibes
3x 2322x David Kaňovský
Fotogalerie
Komentáře (3) Aktualizovat
09.01.2009 08:41 | Autor neznámý

Díky, asi to tak bude.

07.01.2009 10:43 | Autor neznámý

Snad 6.Sxc6 dxc6 7.d3 Hort-Geller 1-0, 1966. Turnaj spřátelených armád.

07.01.2009 09:21 | Autor neznámý

Nemám příspěvek k článku, ale dotaz ke zdejším kapacitám: která je Hortova obávaná varianta ve španělské? Nebo spíše byla, článek ve kterém se autor zmiňuje je ze sedmdesátých let...