Anand staronovým šachovým králem!

30.10.2008 17:10 | Anand vs Kramnik

V 11. partii zápasu o MS se stalo to, co mnozí očekávali: Ind Viswanathan Anand dokázal bílými celkem bez problémů s Rusem Vladimírem Kramnikem udržet remízu, čímž získal potřebný půlbodík k obhájení titulu Mistra světa ...

V 11. partii zápasu o MS se stalo to, co mnozí očekávali: Ind Viswanathan Anand dokázal bílými celkem bez problémů s Rusem Vladimírem Kramnikem udržet remízu, čímž získal potřebný půlbodík k obhájení titulu Mistra světa v šachu! Zvítězil celkovým poměrem 6,5:4,5, když dokázal Kramnika 3x porazit a pouze 1x s ním prohrál. A to mu z původně 12 plánovaných partií stačilo 11... Co k tomu dodat? Snad jen lakonické, ale neotřelé VIVAT ANAND!!!

K průběhu zápasu se pro server ChessBase.com vyjádřil i Garry Kasparov a poslední partii popsal následovně: "Po 1.e4 se Kramnik ocitl v těžké situaci. Závěrečné partie jako tato mají svou vlatní logiku, takže ji nemůžeme srovnávat s pokusy hrát sicilskou v roce 2004. 12...exf5 vypadá podezřele, tah o kterém bych ani neuvažoval. To se může stát v zahájení, která vám nesedí. Chcete hrát instiktem, ale ten jednoduše na tyto pozice není zvyklý a vede vás ke špatným rozhodnutím. Po berlínské a ruské působí rauzer jako šok. Kramnik se v něm cítil nepohodlně, nicméně situace v zápase, jehož zvrat byl takřka nemožný, si to vyžadovala. Závěrečná pozice byla pro černého nepříjemná, čemuž Kramnik rozuměl."

Exmistr světa Garry Kasparov ve svých soudech Kramnika ani trochu nešetřil

Celý zápas pak Kasparov vnímal následovně: "Viši hrál velmi dobře, s výjimkou ztráty koncentrace v 10. partii se mu podařilo vnutit soupeři svůj styl hry. Volba d4 v prvním tahu byla vynikající. Dosáhl živých hratelných pozic, kterými donutil Kramnika se nad šachovnicí zamyslet. Příprava stála jednoznačně na straně Ananda. Svým způsobem mi to připomíná můj zápas s Kramnikem v roce 2000 v Londýně. Stejně jako já tehdy, byl jistě i Kramnik velmi dobře na tento zápas připraven, ale to nikdo nikdy neuvidí. Já tehdy neočekával berlínskou a musel jsem tak bojovat v soupeřově terénu."

"Kramnik (v tomto zápase) neočekával bílými ostré varianty, což bylo pro Ananda klíčové. Hodil Kramnikovi písek do tváře a zasáhl Kramnikovu slabinu – konzervativní přístup k samotné hře. Náhle Kramnik musel bojovat v ostrých pozicích a nebyl toho schopen. Tento výsledek ukončuje iluzi, že Kramnik je skvělý zápasový hráč. Londýn byl výjimečná událost a já stále zůstávám s Leonidem Yudasinem jediným hráčem, kterého kdy Kramnik v zápase porazil. Kramnik má nyní před sebou spoustu práce – zdá se, že jeho příliš defenzivní styl ukazuje pokles celkové výkonnosti."

Po kritických slovech na adresu Kramnika ještě Kasparov jako shrnutí dodává: "Skvělý výsledek pro Ananda i šachy samotné. Viši si vítězství každopádně zasloužil, za což jsem šťastný. Pro mladší generaci jistě nebude snadné ho překonat."

S tím nelze než nesouhlasit a těšit se na další zápas o MS, tedy souboj mezi Anandem a Topalovem...:-) Na úplný závěr mi dovolte uvést minikomentář zápasu z úst (resp. z pera) GM Amadora Rodrigueze, sám bych to prostě nevyjádřil lépe: "Byl to velmi dobrý zápas, ve kterém oba hráči tvrdě bojovali za šachovnicí a ve stejný čas se mimo ni chovali jako skuteční gentlemani."

Partie

Anand - Kramnik
11. partie zápasu o MS
1.e4 Tak, konečně jsme se dočkali a Anand poprvé v zápase volí úvodní tah nikoliv dámským, nýbrž královským pěšcem! 1...c5 A máme tu sicilskou! Což ovšem až tolik překvapivé není, ruská či berlínská se prakticky nedají hrát černými na výhru. Kramnik "triskně" poznamenal na popartiové tiskové konfeenci: "Nebylo zrovna snadné připravit během volného dne nějaké "vítězné" varianty jak proti 1.d4, tak i proti 1.e4."...:-) 2.Jf3 d6 3.d4 cxd4 4.Jxd4 Jf6 5.Jc3 a6 Na Najdorfa jsem našel u Kramnika 12 partií, nicméně s ne zrovna dobrými výsledky (25 procent jo hodně málo). Poměrně zajímavá volba zahájení, ale šťourat se v tom, co měl či neměl Kramnik zahrát, se opravdu nehodlám...:-) 6.Sg5 Zdaleka nejobehranější má Anand 6.Se3, pokračování 6.Sg5 použil zatím pouze 3x (podle mých DB), všechny tři tyto partie vyhrál (1994 v nějaké simultánce, to se pravda moc nedá počítat:-), 1996 v rapidu s Bologanem a zvláště loni velmi hezky porazil ve Wijk aan Zee Van Welyho, ten ovšem zvolil Fischerovo 6...Db6. Z 12 výše zmíněných partií nikdo Kramnikovi 6.Sg5 nezahrál. 6...e6 7.f4 Dc7 A tento tah se naopak neobjevil ani v jedné ze tří Anandových partií. 8.Sxf6 V poslední době druhé nejčastější pokračování, ovšem nejčastější 8.Df3 má o dost menší úspěšnost. A především, pokračováním 8.Sxf6 míří bílý do pěšcové struktury, ve které černý nemá zrovna moc aktivních mozností. 8...gxf6 9.f5 To je samozřejmě zakládní plán v této pěšcové struktuře, tedy tlak na pěšce e6 a celkově po blých polích. Černý má "za odměnu" ve své moci černá pole a zejména krásné stanoviště na e5. (V této pozici je nejběžnější nejdříve 9.Dd2). 9...Dc5 10.Dd3 Jc6 11.Jb3 De5 12.0-0-0 Luboš Kaválek zvolil v Bundeslize roku 1982 v partii s Chandlerem 12.fxe6 a po zajímavém boji zvítězil: 12...fxe6 13.0-0-0 b5 14.Kb1 Sb7 15.De3 Se7 16.Se2 0-0 17.Dh3 Kh8 18.Sg4 b4 19.Je2 Jd8 20.Jg3 a5 21.Jd4 a4 22.Sxe6 b3 23.c3 d5 24.Sxd5 Sxd5 25.exd5 bxa2+ 26.Ka1 a3 27.b3 Dxd5 28.Jgf5 Df7 29.Jxe7 Dxe7 30.Vhe1 Df7 31.Ve2 Jb7 32.De6 Dc7 33.Dh3 Jc5 34.Vde1 Df7 35.Kxa2 Vab8 36.c4 Vfd8 37.Dc3 Dg6 38.Ve3 Vxd4 39.Dxd4 Dc2+ 40.Ka1 1:0

12...exf5!? Tak tomu se říká nestandardní řešení! Braní na f5 je v této pěšcové struktuře téměř vždy špatné, černému zbudou neuvěřitelně slabí pěšci. Jediné pozitivum tohoto postupu mě napadá v tom, že černý se snaží co nejvíc otevřít pozici pro svou dvojici střelců, nicméně i přesto bych řekl, že tento postup asi nebude po Kramnikovi mnoho hráčů opakovat... V podstatě správně to vyjádřil GM Dimitrov: "Vzetí pěšce vypadá antipozičně, ale černý jinak nemá žádný aktivní plán." To se skutečně jen tak nevidí, aby stratég typu Kramnika zahrál takovýto "very risky move"...:-) V úvahu přicházejí normální pokračování 12...Sd7 nebo i okamžité 12...h5. 13.De3!? To je zajímavý tah, který je ovšem pro podobné pozice rovněž docela typický - bílá dáma z pole e3 dočasně kryje h6 a zároveň chce vtrhnout do černé pozice skrz pole b6, oslabené odchodem černé dámy na e5. Další ideou je pak zahrát Vd5 a vyhnat černou dámu z aktivní pozice na e5, jak se stane i v této partii. Přes to všechno si nejsem úplně jistý, jestli je to nejlepší tah, mně osobně se zdaleka nejvíc líbí profylaktické 13.Kb1!?, bílý si prostě počká, co vymyslí černý, např. po: 13...fxe4 (13...Se7 14.exf5 Sxf5 15.Df3 vypadá za bílého naprosto OK) může bílý zahrát 14.Dxe4 Se6 (14...Se7!?) a nyní kapřík navrhuje zajímavou myšlenku 15.Da4!? Sh6 (15...Va7!?; 15...Vc8 16.Sd3) 16.Sb5 0-0 17.Sxc6 bxc6 18.Dxc6 a bílý prý stojí jasně lépe. Já bych se trošku bál otevřených sloupců na bílého krále, ale je pravda, že černý král je také slabý, černí pěšci jakbysmet a bílí jezdci se mohou přes d4 a e4 docela pěkně rozskotačit... 13...Sg7 Po okamžitém 13...fxe4 by Anand pravděpodobně zahrál 14.Vd5 (14.Dxe4 Se6) 14...De6 15.Jxe4 a po 15...f5 (Kramnik by asi musel 15...Jb4 , ale ani tomu nijak zvlášť nevěřím) 16.Jxd6+ Sxd6 17.Dxe6+ fxe6 18.Vxd6 Ke7= je pozice prakticky rovná, přicemž šance černého na výhru jsou takměř nulové (ačkoliv nějaké by snad i byly, přeci jen má černý centrální pěšce, což může něco znamenat; ale tuhle pozici by Anand prostě neprohrál, to mě nikdo nepřesvědčí...:-); 13...Se6 14.Db6 Sh6+ 15.Kb1 (15...fxe4 16.Dxb7 Vc8 17.Sxa6 0-0 18.Db6 f5 19.Sxc8 Vxc8 20.Jd4+/- se Kramnikovi také nelíbilo, jak poznamenal na tiskovce) 15...0-0 16.exf5 Sxf5 17.Sd3 je pro bílého očividně lepší, 13...h5 14.Kb1 si černý také moc nepomůže a po 13...Sd7 můžu na d5 místo věůe postavit i jezdce: 14.Jd5 14.Vd5 V úvahu přicházelo 14.Jd2!? se stejnou myšlenkou, tedy vyhnat černou dámu. 14...De7 15.Dg3 Vg8 15...Sh6+ 16.Kb1 černý asi nechce. 16.Df4 Po 16.Dh4!? fxe4 (rozhodně slabší by bylo 16...Se6?! 17.exf5! Sxd5 18.Jxd5 Dd8 19.Sd3+/- a za kvalitu má bílý brutální kompenzaci) 17.Dxh7 Kf8 18.Dxe4 Se6 19.Vd1 f5 by černý získal zajímavou hru, černí střelci by se poměrně hezky rozehráli. 16...fxe4 16...Se6!? 17.Vd1 fxe4 18.Jxe4 Kf8, viz poznámka níže; naopak 16...Sd7 je příliš pasivní: 17.exf5 De1+ 18.Vd1 De5 19.Dh4 0-0-0 20.Sd3 s krásnou hrou bílého. 17.Jxe4

17...f5 Po tomto tahu zápas v podstatě skončil, ale faktem je, že černý asi neměl lepší volbu, po 17...Se6!? 18.Vd1(chybné by bylo 18.Jxd6+?! , po 18...Kf8 19.Vd1 má černý k dispozici silné 19...Sg4! 20.Sc4 (20.Dxg4?? Sh6+-+) 20...Sxd1 21.Vxd1 De5 a černý má kvalitu víc, za kterou sice má bílý pravděpodobně dostatečnou kompenzaci, leč kvalita je kvalita a na výhru mohou hrát bílý i černý!) 18...Kf8 19.Jg3 je bílá pozice prostě a jednoduše perspektivnější. Nicméně i přesto měl Kramnik zkusit toto pokračování, alespoň by se ještě nějakou chvíli hrálo a Anand by rozhodně měl šanci se někde splést. 18.Jxd6+ Kf8 19.Jxc8 To je ten problém - bílý takto jednoduše zbaví černého jeho dvojice střelců a stojí prostě lépe. 19...Vxc8 20.Kb1+/= De1+ 21.Jc1 Je7 22.Dd2 Dxd2 Kapitulace, ale co jiného dělat? 23.Vxd2 Sh6 24.Vf2 Kdyby hrál Viši na výhru, určitě by zahrál aktivnější 24.Vd7!? 24...Se3

S nabídkou smíru. Černý nemá sebemenší šanci, jak tuhle pozici hrát na výhru, napadá mě snad pouze situace, kdyby se mu povedlo získat volného h-pěšce, ale to je poměrně dosti nereálné...:-)
Na to, že Kramnik v této partii musel vyhrát, se toho zrovna moc zajímavého nestalo, v podstatě již po 18 tazích bylo jasné, ze víc než remízu černý v žádném případě vyválčit nemůže. To mě neodvratně vrací k myšlence, jestli Voloďa skutečně neměl zvolit nějakou "zajímavější" variantu... Ale asi by to bylo prašť jako uhoď...:-)
1/2-1/2

Fotogalerie

Začátek 11. partie zápasu, která po cca třech hodinách rozhodla o vítězi! (zdroj: Chessvibes).

V pozici na obří obrazovce už se stal pouze jeden jediný tah a Anand mohl začít slavit! (zdroj: Oficiální stránky zápasu).

Radostí oplývající Anand s vítěznou trofejí. (zdroj: Chessvibes).

A tady již oba aktéři s trofejemi, Kramnik samozřejmě obdržel o něco menší...:-) (zdroj: Oficiální stránky zápasu).

Ceny hráčům předával mimo jiné čestný předseda FIDE Florencio Campomanes (zdroj: Oficiální stránky zápasu).

Velmi pozitvní je, že i po skončení závěrečné partie měl Kramnik úsměv na tváři, evidentně vzal svou porážku velmi sportovně! (zdroj: Oficiální stránky zápasu).

Odkazy

World Championship 2008
Analýzy oficiálních komentátorů zápasu GM Miguela Illescase a GM Amadora Rodrigueze
Analýza, fotky a videa ze zápasu na stránkách Chessvibes
Analýza 11. kola GM Dimitrova na serveru chessdom.com
3x 2015x David Kaňovský
Fotogalerie
Komentáře (3) Aktualizovat
02.11.2008 15:38 | Autor neznámý

O Karpovovi řekl, že je nacionální komunista (nebo něco takového), holt moc partií škodí... a Kramnika, protože Kasparov naivně do dohody o zápase nezařadil bod o odvetném zápasu a pak to sváděl na zlého neférového Kramnika, který pochopitelně odvetu nechtěl.

02.11.2008 11:12 | Autor neznámý

Že by tím, že ho porazili v zápase? ;-)

31.10.2008 14:51 | Autor neznámý

To je zvláštní jak Garry ty své největší ruské konkurenty nemá rád. Ani Karpova ani Kramnika moc nemiluje. Čím to asi bude?