ŠK AD Jičín – 1. Novoborský ŠK “B“ 4,5:3,5

13.01.2014 06:06 | 1. česká liga 2013/2014

Nepříznivě rozehraná sezona první ligy, kdy jsme v loňské části sice jen jednou prohráli, ale současně ani jednou nevyhráli, nám velela jet si i na půdu silného Jičína pro body.

Zajistit to měla kompletní sestava našich „písmenkových“ hráčů (Navara, Šimáček, Kočetková), nicméně i domácí se vytasili s vůbec nejsilnější sestavou sezony, a tak se dal očekávat vyrovnaný a napínavý zápas. V něm jsme dlouho tahali za delší konec, nakonec však po smolném průběhu odjíždíme bez bodu.

ŠK AD Jičín 1. Novoborský ŠK B
Neuman Petr (H)2499F0-12715FNavara David (V)
Spirin Oleg2481F½-½2485FŠimáček Pavel (H)
Meduna Eduard (H)2369F0-12366FVrána Jan
Voloshin Leonid2413F1-02355FKochetkova Julia (C)
Kraus Tomáš2370F½-½2337FKučera Petr
Juřek Josef2260F½-½2242FVaculík Martin
Kadeřábek Jiří2187F1-02191FOreský Jan
Tázlar Petr2163F1-02103FJínová Lucie
:

Začátek zápasu vypadal z naší strany opravdu příznivě – já jsem sice proti svému bývalému trenérovi Pepovi Juřkovi netrefil ani jeho první tah (1…c5), ničemu to ale nevadilo. Získal jsem perspektivní pozici, ve které jsem však jedním přehlédnutím dopustil zbytečnou iniciativu. Objektivně to nemuselo ničemu vadit, ale pokračování udržující výhodu (22.c4) jsem neviděl, a tak byla logickým vyústěním remíza – 0,5:0,5. Petr Neuman o sobě tvrdí, že bílými dokáže zremizovat kohokoliv, což se mu ostatně i s Davidem Navarou již několikrát povedlo. Tentokrát si ale David připravil variantu, kterou Neumana zatáhl do zápletek, ze kterých vyšel s kvalitou více. Jediným problémem mohl být uvázlý jezdec na a1, jenže prostřednictvím taktických hrozeb byl stále nepřímo krytý. Po jeho následném rozehrání již partie příliš dlouho netrvala – 0,5:1,5.

Zápas se pro nás v tu chvíli vyvíjel velmi nadějně, a pokud bych měl v tuto chvíli tipovat, nejspíše bych vsadil na 6:2 pro nás. Ještě pozitivnější náladu nám mohla nabídnout remíza v partii Kraus – Kučera starší, kde domácí mladík nepříjemně stupňoval drobnou výhodu v přijatém dámském gambitu. V časové tísni už ale neviděl, jak dále v tlaku pokračovat a spokojil se s opakováním tahů – 1:2. Následující ukončené partie ale pro nás přinesly tvrdý direkt. Honza Oreský proti Jiřímu Kadeřábkovi odvážně sebral v sicilské na b2, z čehož vznikly komplikace rezultující v nestandardní materiální rozložení – dvou věží proti třem lehkým figurám. Lehké figury bývají v obdobných pozicích velmi nepříjemné a nejinak tomu bylo i v této partii. Honza nejprve paralyzoval bílé těžké figury, avšak místo posbírání materiálu nepochopitelně připustil protihru a v časové tísni – nutno říci, že zde byla pozice již obtížná – sám pod matovými hrozbami materiál poztrácel – 2:2.  

Dobrou pozici si vytvořila i Julia Kočetková proti Vološinovi, avšak jeden neopatrný tah kompletně změnil hodnocení pozice a Julia následně musela bránit horší věžovku. To se nakonec ukázalo jako neřešitelný úkol, protože své pěšce v předchozí fázi natahala příliš dopředu (zejména e5) – 3:2. Za ztrátu musíme označit i remízu v partii Šimáček – Spirin, protože Pavel v caro-kannu získal perspektivní pozici, kterou uplatňoval agresivním postupem d4-d5 (při struktuře bílého d4-e5 a černého e6 a c6). Kombinace sice měla zřejmě díru, ale kvůli nedostatku času ji oba hráči odhalili až při následné analýze. Z komplikací pak Pavel vyšel s kvalitou více, jenže v koncovce ji nedokázal uplatnit, když namísto plánovaného vyhrávajícího pokračování zvolil postup „ještě lepší“. Po pár tazích pak nezbylo než připustit opakování tahů – 3,5:2,5.

Naději pro nás udržel Honza Vrána, který v přijatém dámském gambitu hned dvakrát odmítl nabízenou remízu Eduarda Meduny, aby s ohledem na vývoj zápasu zvolil riskantní cestu koncovkou – odevzdal figuru a jal se prosazovat volné pěšce. Při obsazené druhé řadě věžemi se mu to prostřednictvím a-pěšce skutečně podařilo – 3,5:3,5. Rozhodla tedy partie na poslední šachovnici, kde jsme potřetí v zápase měli kvalitu navíc – dáma Petra Tázlara se totiž ve francouzské zatoulala na b2, což rezultovalo v materiální ztrátu. Při uplatňování převahy však Lucka Jínová nenašla přesný plán a dovolila černému postavit pevnost. Bílá ji ve snaze vyhrát obléhala, černý opakoval tahy a stále důležitějším aspektem se tak stával čas. Bílá nakonec nedobytnost pevnosti uznala a nabídla remízu. Černý se ale odhodlal hrát dále a partie v ten okamžik mohla skončit jakkoli. Divácky nejzajímavějším momentem pak byla nastavená věž, kterou se černý neodhodlal vzít, protože by po odšachu vznikl volný pěšec na h6 a dopočítat tuto pozici do konce je s omezeným časem prakticky nemožné. Bylo jasné, že Lucka musí kvalitu vrátit, avšak nepovedlo se jí to zřejmě v optimální chvíli a ve vzniklé věžové koncovce už bylo potřeba přesných tahů, kterých se po více než 5 hodinách hry bohužel ne vždy dostává – 3,5:4,5.

V zápase jsme tedy byli opět velmi blízko výhry, nicméně ani na pátý pokus jsme se jí nedočkali. Mrzí zejména dosavadní bilance na posledních dvou šachovnicích, kde prozatím máme pouhou 0,5/10. Naše bodové konto tak musíme bezpodmínečně vylepšit již v dalším kole, kdy za 14 dní hostíme obdobně ohroženou Oazu Praha. 


-
. kolo -
13x 4938x Martin Vaculík
Fotogalerie
Komentáře (13) Aktualizovat Zobrazit pouze mnou komentované
pawel

Tak to mne vážně dnes pobavilolaugh z jiného našeho šachového média

... důvodem byly šachy,“ hlásají senzacechtivá média po celém světě, včetně těch českých.

Chyběl jim dodatek: "A proto my  (ne)senzachtiví nemůžeme zůstat pozadu i s ilustrativním nákresem"

Poznamenat dlužno, že redaktoři nss se tomu vyhnuli. Jen nějakej blbec to dal do předešlého příspěvku, alespoň přidal několik varování nevotevírat.

+0 /-0 | 18.01.2014 09:38

pawel

Zdejší diskuse je diskusí anglických gentelmanů, dějí se i horší věci:

Otevřte text, jen pokud je Vám:

- více jak 18 let

- viděli jste alespoň deset hororů, nechutných hororů... a dobrý

- naposledy jste jedli před více jak 4 hodinami

- nebudete to dál zde rozebírat

- nekouká Vám přes rameno někdo, kdo nesplňuje výše uvedené věci

Nechutná vražda nad šachovnicí

+0 /-0 | 14.01.2014 16:37

strelec

re ZMB: ta nesmyslnost je v tom, že porovnáváte 1.(2.) hráče světa a cca 50.hráče. Pokud by v Prostějově hrál třeba Denis Istomin, už by to žádná absurdnost nebyla. Tu jste vytvořil tím přirovnáním, proto píšu, že je nesmyslné. 

PS: Novak Djokovič by v Prostějově hrát ani nemohl.

+0 /-0 | 14.01.2014 12:28

Zmestabileho

Ad Playboy - hodit neúspěch na Lucii Jínovou je podle mě zcela mimo mísu. Vždyť ona prostě hraje to, na co má. To bych tam klidně mohl hrát i já... a oblažoval by mě úžasný týmový hráč Navara, mající o 600 ELO vyšší úroveň, takže bychom si báječně notovali (hlavně já při rozboru jeho partie bych jej obohatil). Tato sestava není tým, a těmi nejslabšími články nejsou ti, kteří prohrávají na zadních šachovnicích, ale ti, kteří to takto postavili.  

+0 /-0 | 14.01.2014 12:14

Zmestabileho

Ad střelec: Každé připrovnání má svou nadsázku...:-)... Djokovič by hrál v Prostějově s jiným tenisovým profesionálem, který by byl o 200-300 míst v žebříčku za ním. A hrál by na turnaji, který je druhé kategorie. Tak i Navara hraje s jiným šachovým profesionálem, který je xxxxx míst v žebříčku za ním, v druhé lize. Co nám připadá v šachu normální, tak totéž jinde třeba v tenise je najednou absurdní. Ale nechytejte mě prosím na rozboru účastníků tenisu v Prostějově, a jejich umístění na ATP žebříčku...:-)). Pokud zůstaneme i na poli čistě šachovém, také jsme svědky abnormality, protože hráč, který patří do světové špičky, a dokáže přehrát i Aroniana na světovém turnaji, takový už jinde druhou ligu nehraje. Nebo ano? Navíc béčko Nového Boru do extraligy postoupit nechce a nepotřebuje, když už tam má svůj tým. Takže Navara v tom béčku hraje záchranářské práce na udržení v druhé lize. Tím je to dovedeno k dokonalosti - jestli ovšem béčko sestoupí, budu zvědavý, jak bude David válčit na první šachovnici v třetí lize.   

+0 /-0 | 14.01.2014 12:01

Playboy

Řekl bych natvrdo, že zápas prohrála Jínová Lucie její taktickou nerozvážností... Neměla si hrát na hrdinku a odmítat remízu v podání opakování tahů!no Nevědomost a špatný odhad pozice je zde katasrofální!indecision Rovněž si myslím, že by měli dostat šanci také jiní hráči na posledních 2 šachovnicích!wink

+0 /-0 | 14.01.2014 11:51

strelec

re Zmb: "je to asi tak, jako kdyby na prostějovský challenger cup přijel Novak Djokovič" - to je nesmyslné přirovnání...

+0 /-0 | 14.01.2014 11:24

Martyn

Z druhé strany... Petr Neumann není nedůstojný soupeř... je s podivem, jak rychle se mu zahájení sesypalo, ale holt není každý den posvícení :-)

+0 /-0 | 14.01.2014 10:03

Zmestabileho

David se v rámci svého sebeobětování sebeobětuje v béčku Nového Boru... A že to tedy oběť skutečně je, protože za prvé nemá tam svou výkonností co dělat (je to asi tak, jako kdyby na prostějovský challenger cup přijel Novak Djokovič), a za druhé stejně je to k ničemu, družstvo i s jeho účastí nemá výsledek. Je hezké se obětovat pro druhé, ale je třeba, aby to mělo nějaký smysl, jak pro toho co obět přináší, tak pro ty druhé. Nějak mi právě smysl tohoto bohužel uniká. 

+0 /-0 | 14.01.2014 08:48

Marhula

Když člověk hraje za sebe,může prohrát co se dá,nikoho tím nepoškodí.

Ale mě "by hamba fackovala", pokud bych hrál za družstvo a prohrával a prohrával.

David Navara je velice skromný a obětavý člověk,jeden z nejobětovanějších lidí co znám,

zasloužil by si dojít na hranici 2800-ale chce to hrát se světovou špičkou a je otázka,

zda na řadu špičkových turnajů během roku má šanci se dostat?

Kde existují známosti pozvání.

+0 /-0 | 14.01.2014 07:42

Martin Vaculík

Ano, rozdíly v úrovni hry jsou v rámci týmu nemalé, ale jeden tým to bezpochyby je. Zrovna David je jeden z nejtýmovějších hráčů, jaké známsmiley

+0 /-0 | 13.01.2014 20:37

Zmestabileho

Sestava týmu "B" vypadá už na první pohled hodně nesourodě - skládačka od hráče 2700 po hráče 2100, je tohle ještě vůbec "jeden tým"? Třeba i toto se může podepsat na neúspěšných výsledcích.

+0 /-0 | 13.01.2014 11:33

Marhula

Asi by si zasloužil nastoupit i někdo jiný ze soupisky Nový Bor B.

Šanci by jistě dostat měl. Pokud je jak uvádí autor-článku- skoro 0,5z10 na 7 8 šachovnici?

+0 /-0 | 13.01.2014 08:03