Poprázdninové prednášky štartujú

30.09.2015 06:07 | Šachové přednášky

Pozyváme na prvú poprázdninovú prednášku veľmajstra Igora Štohla. Po sérii o majstroch sveta sa najbližší rok budeme venovať významným svetovým ale i domácim podujatiam. Začneme hneď nedávno skončeným turnajom v St.Louis, kde sa stretla svetová špička.

Veľké očakávania boli samozrejme od Magnusa Carlsena, ktorý však ukázal, že je tiež iba človek a ktovie, možno stráca formu. Hral už aj na tomto turnaji so svojím budúcim vyzývateľom?

GM Igor Štohl si pre vás pripraví analýzu najzaujímavejších partií. Samostatne sa bude venovať otvoreniu daných partií, na ktoré je špecialista, takže sa dozviete aj najnovšie trendy v daných otvoreniach.

Tesíme sa na vás!

Dôležité informácie:
Kedy: 
1.10.2015 (štvrtok) od 17:30 – 19:30 
Kde: DK Lúky Bratislava – Petržalka, Vigľašská 1
Prednášajúci: Veľmajster Igor Štohl

Téma: Sinquefield Cup 2015
Vstupné: študenti do 18 rokov zadarmo, dôchodcovia 60r. a viac 1€, ostatní 3€
Prihláška: email: sachovaakademia@gmail.com , telefón 0903 793 013 (Michal Vrba)


Pozrite si najnovšie zverejnené staršie prednášky:

Anatoly Karpov - Viktor Korchnoi, zápas o majstra sveta, 1981


Politický špeciál o FIDE, podmienkach v šachu a iné zaujímavosti a názory

41x 7808x Petr Boleslav
Fotogalerie
Komentáře (41) Aktualizovat
04.10.2015 11:04 | Morphynista

Na diskusním fóru SŠZ byla zveřejněna informace, že se slovenská jednička Peter Michalik ( 2578 ) rozhodl přestoupit do našeho svazu. Zatím to není oficiálně potvrzeno, ale pokud by se přestup uskutečnil, byla by to vítaná posila naší reprezentace...

04.10.2015 09:17 | martin7

Pro me by třeba byly zajímavé náměty šachové olympiády Např 1924, 1931,Lucerně 1982 dále téma mistrovství světa seniorů 2015, Vera Menčiková, doping a šachy, vysokoškolsé mistrovství světa 1963. Nevím jestli ale něco z toho již nebylo uveřejněno. Diky Martin

03.10.2015 18:47 | igors

Lubino: Presne toto napadlo aj mna! Mishik moze potvrdit, ze vo stvrtok po prednaske som sa mu zdoveril s podobnou obavou. Asi je to v pohode, kym mu to niekto neprelozi, ak ano, zrejme si ponesiem nasledky. Moralno-eticka komisia FIDE ma zbavi ratingu & titulov a to bude mozno este to najmenej...

03.10.2015 10:41 | Lubino

Milý Igore, přednášky jsou bomba, škoda jen že mám do Blavy daleko. Já mám ale jinou otázku, KI jsi nazval kreténem, měl jsi před barákem dva pány v kožených kabátech se špatnou slovenčinou a kalmyckým přízvukem ? smiley

02.10.2015 12:14 | kiklos

prosím Vás, autorská práva u něčeho, co si sám namalujete, vůbec neřešte, zbohatnout se na tom nedá, takže ani autorovi škodu způsobit nemůžete

02.10.2015 12:04 | Jan Jílek

@01.10.2015 19:52 | matman

Díky. Otázka je, jak je to s autorskými právy? Netušíte?

02.10.2015 09:49 | matman

kiklos: Dobře, Karjajin včera rupnul důstojně. Spokojen?

02.10.2015 07:55 | Pavel Ch

Jinak chápu, že by každý chtěl z pohodlí křesla sledovat a k tomu zdarma. Pak si ještě stěžuje, že mistr se na něj nedívá, když tam má "milé platící". Samozřejmě v uvazovkách, symbolický příspěvek. Ale přišli a jsou tam, aby jim věnoval, oční kontakt se tomu říká.

 Kdyby někdo Igorovi Štohlovi zorganizoval, zaplatil, aby udělal přednášku bez diváků na kameru,  třeba na DVD (která by se prodávala), udělal by samozřejmě jinak, jak známe z jiných DVD

 Nedivte se, že je pak rozdíl, jako v zážitku, jako když jdete na kina na nový film nebo, když si na compu pustíte, co někdo z první řady pirátsky natočil (ikdyž zde pirátsky není - přesto podobný rozdíl v zážitku). 

01.10.2015 22:39 | Michal Vrba

Na Slovensku máme krásnu kampaň jednej neziskovky. Nájde sa v nej veľa diskutujúcich, ako to tu čítam... https://www.youtube.com/watch?v=WzmlXcnDW1g

01.10.2015 21:35 | Pavel Ch

m.m : Přesně! Bylo by špatně, aby se gm Igor Štohl koukal do kamery, to by bylo přeci nefér enlightened. To je potřeba si koupit DVD s mistry, kteří mluví k obecenstvu u compů. 

viktor1111: Právě, že daleko více minut pan Hort měl. Byl praporek, kde na minutě dost visel a věděl by tah předtím, že musí udělat rychle. Problém byl, že měl těch minut hodně a zapoměl v tu chvíli na vše. Že už se tak daleko nikdy nedostane, věděl hned, každý by reagoval jinak. Mistr Hort hned na druhý den si nechal udělat simultánku, aby se odreagoval světových rekordem v počtu soupeřů.

01.10.2015 19:52 | matman

@ claymes: Nerad bych mystifikoval, ale tipuji, že design šachových kamenů podle obrázku http://imgur.com/LZEmmOW jako font neexistuje. Prolezl jsem různé weby, ptal jsem se i grafika, nikde nic. Tenhle design se používal před rokem 1989 např. v šachové rubrice deníku Československý sport a v knihách vydávaných nakladatelstvím OLYMPIA, údajně se diagramy lepily z papírových čtverečků. Existují programy pro tvorbu vlastních fontů, nevím ale, zda je pro laika schůdné zkoušet šachové fonty podle uvedeného obrázku vytvořit svépomocí. Možná by to zabralo hodně času. Možná se najde někdo, kdo o této problematice ví něco víc a dokázal by lépe poradit než já.

01.10.2015 11:41 | Jan Jílek

Zdravím! Prosím o pomoc, nevíte někdo, co za šachový font  je na obrázku http://imgur.com/LZEmmOW a kde jej získat? Díky.

01.10.2015 11:12 | viktor1111

K hracímu tempu mám takovou zajímavou vzpomínku. Na přelomu 70. a 80. let jsem párkrát byl na simultánce s panem Hortem (v Západních Čechách). Bývalo to skvělé, pana Horta si moc vážím (samozřejmě nejen jeho) a můžeme jenom litovat, že ho komunisti odsud vyštípali. Aniž by kdo mohl tušit co s naší hrou provedou počítače, už tehdy pan Hort říkal, že si myslí, že se hrací tempo bude zrychlovat, a že se jednou třeba bude hrát tempem každý hráč hodinu na partii. Tehdy se hrálo 2,5 hodiny na 40 tahů, pak přerušení, dohrávka tempem 16 tahů za hodinu, po 5 hodinách další přerušení a tak až donekonečna. Podle mě v jeho názoru hrálo roli i to, že na špičkové úrovni trochu paradoxně platilo a platíí, že čím delší hrací tempo, tím vlastně větší nervová zátěž, protože s dostatkem času (a možností domácí analýzy) špičkový soupeř potrestá chybu daleko přísněji a obvykle už nedá šanci k její nápravě.

Také se jednou mluvilo o nešťastné prohře v osudové partii se Spasským, pan Hort prý měl ještě asi minutu, vyhrávající tah viděl, ale bohužel v podstatě neudržel nervy a emoce, "zaplavily" ho euforické myšlenky jak je to skvělé, že to dokázal apod. a prostě ten tah neudělal a praporek spadl... Skoro si nedovedu představit, že se člověku v šachách může stát něco horšího a není divu, že už se pak takhle daleko nikdy nedostal.

01.10.2015 10:33 | m.m

Mne sa prednasky pana Stohla velmi pacia, bohuzial praca mi nedovoli sa zucastnit osobne. Je mi tiez jasne, ze primarne nie su urcene pre web, inak by som v zaberoch kamery nevidel pravidelne hlavu pana Gogu (tipujem, ze je to on) :). Najviac sa mi pacila o Smyslovovi, mozno to bolo prave charakterom tych partii, kde sa tym tahom dalo jasne rozumiet. Tiez je mi sympaticke, ked sa vsetky varianty ukazu na sachovnici a uplna parada je, ze otvorenie sa nepreskoci stylom "to je teoria", ale sa pan Stohl snazi vysvetlit, preco sa hra tak ako sa hra. Ak sa ta prednaska da vylepsit, tak urcite v tom, aby sa nekomentovala partia (alebo nerozpravalo o majstroch) za sucasneho jedenia chlebickov a kolacikov. To podla mna nie je celkom o forme a obsahu ale o slusnom spravani a kulture.

01.10.2015 10:02 | Bob von Ostrauburg

sisoj: Ono je třeba mít o tom osekávání časové kontroly přesnější informace a trochu taky u toho přemýšlet. Kvůli počítačům zjevně nebylo možné partie přerušovat, proto se taky kontrola změnila v obou zápasech 1993 - FIDE i PCA. Je ovšem dost podstatný rozdíl, jestli místo přerušení partie po 6-7 hodinách trvá celá partie 7 hodin, jako to osekal Kasparov, nebo partie trvá jen 3 hodiny, s čímž přišla FIDE. Grand Prix série PCA byla v rapid šachu, to byla úplně jiná soutěž, s vážným šachem a vážnou časovou kontrolou to nemělo vůbec nic společného.

01.10.2015 09:28 | igors

sisoj: Samozrejme mate pravdu, vo futbale sa pohybuje radovo daleko viac penazi, ako okolo sachu. Inak ani Iljumzinovovmu predchodcovi Campomanesovi (bol prezidentom FIDE 1982-95) nebola korupcia cudzia... Podvarianty - na to je idealny projektor, vtedy figury posluchaju na kliknutie a prednasajuci nezavadzia. Na druhej strane ak sa nedemonstruje partia, tak je skoro zbytocny. Pripomenuli ste mi aj jeden (chronicky znamy) vtip: Ja ze som nafukany megaloman? Ved ja som ten najskromnejsi clovek - na celom svete, ba aj v celom vesmire :-)))

01.10.2015 08:19 | sisoj

No za mně se videa s GM Štohlem líbí velice, jasně jsou tam někdy chybičky, jako zakrytá šachovnice zády, odmumlané podvarianty z paměti, kdy se amatér ztrácí:) Ale to jsou jen prkotiny. Danou partii si můžu přehrávat v jiném okně na netu nebo fritzi...A být tak trochu v obraze.

Komu se nelíbí tyto videa, nemusí se na ně dívat, já jsem třeba za ně rád a děkuji NŠŠ i BŠA!

Donedávna jsem si myslel, že je GM Štohl jeden z dalších nafoukaných GM (z některých jeho rozhovorů), ale jeho lidské pojetí přednášek je friendly user.

Dá se nesouhlasit s jeho některými názory, třeba že Iljumžinov = Blatter, kdyby první kradl co ten druhý, šachy min 30 let nikdo nemusí sponzorovat.... FIFA je značka korupce již nějakých 40 let a očividně to nikomu nevadí. Blatter dělal sekretáře Havelangemu, kterého nahradil s cílem vymýtit korupci ve fotbale... Dalším kandidátem je Paltini:(

Pokud vím, tak časové kontroly začal první osekávat Kasparov a jeho PCA, snad v rámci tzv. Grand Prix serie, která měla být vysílána živě na západních kanálech či co.:) Tuším, že v ŠACH infech z 90.let byly o tom nějaké články.

Na druhou stranu je pravda, že mezi šachisty je hodně podivínů a někdy i horších než ZMB. A bohužel zde neplatí přímá úměra, čím vyšší ELO, tím slušnější člověk.:(

 

01.10.2015 07:45 | igors

Mimo Bratislavy som prednasal zatial len v ramci roznych sustredeni (mladeze, reprezentacie apod.). Jasne, viem si to predstavit v Brne, vlastne aj kdekolvek inde, ale niekto by sa toho musel ujat organizacne - prenajat miestnost, urobit propagaciu atd. BŠA je lokalny projekt, Mishik a Niki su nadsenci, co sa mu venuju popri svojom zamestnani...

01.10.2015 04:34 | Morphynista

Ještě dotaz : Jsou přednášky plánovány jen v Bratislavě nebo i v jiných městech ? Do Bratislavy je to daleko, ale kdyby se jednou za čas konala přednáška v Brně, určitě bych přišel a myslím, že by se našla i spousta diváků z tohoto velkoměsta a okolí... 

01.10.2015 04:01 | igors

Dakujem za povzbudive prispevky, lichotky su rozhodne cestou aj k mojmu srdcu :-)) Nieco malo dodam. Prednasky sem nedavam ja, ale Bratislavska sachova akademia v spolupraci s NSS. Su ovela viac zamerane na posluchacov (napr. ti ma pocuju dobre, aj ked stisim hlas, ci nehovorim presne na kameru), ako na neskorsich divakov. NSS mi neplati ziaden bonus za ich zverejnovanie na nete. Avsak ak ich bude komentovat zombik, silne prichadza do uvahy bolestne :-)))))

30.09.2015 21:55 | MaX

Tak když se tady tak pěkně diskutuje tak mě to nedalo a pustil jsem si politický speciál o FIDE. Nevím už kdo jaký názor přesně měl a je mě to jedno. Tady jsou mé dojmy. Skončilo to tak, že jsem si pustil playchess a nechal to běžet na pozadí. Tohle asi asi jako přednáška úplně nebylo, ale místo hudby dobré. Nějaké hrubé slova na udržení pozornosti tam padly, tak jsem to vydržel poslouchat celé. Je to spíše takový audio blog a to mě baví. Člověk u toho může dělat víc věcí. Na (placenou) přednášku by to asi chtělo trochu zapracovat. Ale já jsem jen nula, co v šachu moc nedokázala :o)  Ne vážně o tom je dost literatury co a jak. Každopádně fajn počin, není potřeba se u toho trápit, když to někoho nebaví.

30.09.2015 20:49 | Morphynista

Skvělá přednáška. Hodnocení FIDE a Iljumžinova je výstižné, stejně jako srovnání s FIFA a Blatterem, až na to, že Iljumžinov je navíc zapleten do několika vražd. K té politice - je smutné, že situace v šachovém dění na Slovensku se v posledních dnech vyhrocuje a skupina kolem bývalého prezidenta M.Huby ( M.Pagerka, L.Chripko ) pokračuje v útocích na členy VV a současného prezidenta F.Jablonického a dokonce se snaží zpochybnit právoplatnost jeho zvolení. Čím déle bude pokračovat konfrontace ( včetně soudních žalob a stížností na ministerstvu ) , tím víc to uškodí celému slovenskému šachu...sad

30.09.2015 20:47 | Horník z hnědouhelný pánve

Pane ZMB, Váš negativismus hypertrofoval do závratných výšin. Váš názor, že v šachovém dění u nás, na Slovensku i ve světovém vrcholném šachu je všechno špatně, již známe. Není třeba ho zde neustále opakovat. Nechápu, proč se denně několikrát zabýváte činností (šachy), které Vám neustále přináší jen traumatické zážitky. Nebylo by lepší zabývat se něčím zcela jiným, co vám přinese více radosti? Zkuste to!

30.09.2015 20:46 | chess123

Zkusme se podívat na některé příspěvky okem chemika: https://www.youtube.com/watch?v=fti2l5d-_0U

 

30.09.2015 20:38 | chess123

Pan Štohl dělá přednášky pro účastníky, kteří rádi přijdou a i platí vstupné. Jako bonus dává své přednášky na web. Pan Štohl má můj respekt a já se rád od něj něco naučím. Proto si rád poslechnu jeho přednášky. Dokážu pochopit, že se nezavděčí všem. To je OK. Nerozumím však člověku, který zpochybňuje jeho kvality a následně sleduje jeho přednášky. Proč? Aby mohl zase kritizovat? To není normální.

30.09.2015 20:35 | Zmestabileho

Tak snad můžeme být všichni pro tentokrát spokojení.

 

Já s tím, že se o mě zde opakovaně skládají i básně - navíc když tentokrát je autorem takový poeta, jakým je Karel Hynek Viktor Mácha Čtyřjedničkový. Škoda, že to byla jen jedna sloka - zkus příště víc, ty kluku jeden ušatá, veršotepecká.

 

Igor Štohl může být spokojen také - má dobrou reklamu na své přednášky, a zcela zadarmo. A navíc se ještě jako bonus dozvěděl, že by mohl přednášet mnohem lépe, než dosud.

30.09.2015 18:43 | Jablko-malum

Ad Viktor1111. S pravou chvílím nesouhlasím. Jsem přesvědčen, že není chvíle, kdy by sem něco takového patřilo. Držím palce a zároveň stopky panu Boleslavovi, kdy Váš příspěvek smaže.

30.09.2015 18:34 | Bob von Ostrauburg

Zmestabileho: Štohl nemusí zapracovat vůbec na ničem, protože jeho přednášky jsou určeny pro normální lidi a ne pro tebe.

30.09.2015 18:34 | viktor1111

Myslím, že je ta pravá chvíle na básničku:

Prokaž jednu službu světu

v tom svém bílém městečku,

odpoj se od internetu

a už neser blbečku!

 

30.09.2015 17:56 | Jablko-malum

Výjimečně plně souhlasím s kritiky kritika. Za dnešek (to je důležité) no.

30.09.2015 17:54 | rostaT

ad tobi, Pavel Ch a bělásek - ono to není ani tak o aroganci, drzosti a neúctě, ale hlavně o hlouposti a nekompetentnosti. Jak také řekl klasik, kdyby blbost nadnášela (a na stránkách NSS to šlo), tak tu změstabílého léta jako holubička. Hezky to napsal Pavel Chrz. Když někdo napíše, že všechny světové turnaje jsou nezajímavá bramboračka (když letos byl jeden zajímavější turnaj než druhý), no tak je jasné, že máme něco do činění s šachovou nulou, která prostě nemůže a asi ani nechce pochopit, co se děje. No a skoro ještě větší stranda je, když se někdo naváží do předášejícího kvůli tomu, že je na začátku přednášky úvod, který rámcově shrne o čem to je/bude.

30.09.2015 16:41 | Tobi

to ZMB: jedno se Vám upřít nedá. Vy prostě umíte znovu a znovu překvapit. Když už si po přečtení nějakého Vašeho příspěvku myslím, že tentokrát už míra arogance, drzosti a projevené neúcty dosáhla maximální hranice, Vy ji dalšími příspěvky klidně ještě znovu a znovu překonáte. Co že jste pro propagaci šachu udělal Vy a kam že jste to v něm dotáhl, že neustále máte tu drzost házet kamenem? S konstruktivní kritikou si rozhodně netykáte, tak byste se mohl alespoň pohybovat v mezích slušného chování. To Vám taky nic neříká?

30.09.2015 16:25 | strelec

ad ZMB:  V tvém případě je to naopak. Forma dobrá, ale ten obsah.....bohužel ten se naučit nedá, možná tak léčitenlightened

30.09.2015 16:04 | Zmestabileho

Ad igors: Dobrá přednáška má mít promyšlenou výstavbu, má mít gradaci, napětí, vtip... Vy už dopředu řeknete, jak to dopadlo, a potom to velmi zdlouhavě postupně vykládáte. Navíc vám až příliš často není rozumět, a během výkladu si něco jakoby jen tak k sobě  "brbláte".  Tohle je proti všem zásadám prezentace, a není důvod si myslet, že pro šachy to neplatí.

Když už to děláte, tak se to naučte pořádně. A naučit se to lze - jen je třeba chtít.  Nelze přece přednášet pod heslem "obsah je dobrý",  a spoléhat se na to, že posluchači  tak "obsah" nadřadí nad "formu podání".

30.09.2015 15:13 | igors

Ano, iste su aj lepsi recnici ako ja. Posluchaci nastastie zatial vzdy nadradzovali obsah nad formou...

30.09.2015 15:04 | Pavel Ch

ZMB, Vy koukám umíte diskutovat ke všemu.... diskutovatsurprise. Vaše dojmy odpovídající Vašim schopnostem pochopení tématu však nemůžeme vyvracet.

Ale řeknu Vám, kdyby mně nějaký světový biolog vyprávěl odborně o rostlinkách a ještě k tomu v angličtině, také by to pro mne bylo rozvláčné a zdlouhavé. Tak bych biologovi měl asi říci slovy klasika: "Musíte se více snažit (na sobě zapracovat), pane správče"...abych to pochopilwink

30.09.2015 14:51 | Petr Boleslav

ZMB: Někam spěcháte?

30.09.2015 14:29 | Zmestabileho

Štohlův přednes je nesmírně zdlouhavý a rozvláčný, a tak jak píše Vuorin - je dobré pustit si to třeba jen jako podkres k nějaké práci.

 

V tomto smyslu by měl na sobě přednášející hodně zapracovat.

30.09.2015 13:49 | Michal Vrba

Ďakujeme za pozitívne reakcie. Budem tlmočiť pánovi Štohlovi. Tento rok plánujeme prednášky na tému aktuálnych TOP podujatí. Ak by ste mali nejaké nápady na témy alebo iné "šachové podujatie", napíšte tip. Pokiaľ to bude v našich silách, zorganizujeme :-)

30.09.2015 12:55 | Vuorin

jj, mám je zkouknuté všechno - je to parádní podkres k práci:-).

30.09.2015 11:40 | martin7

Přednáška p. Štohla jsou super. Škoda, že se nemohu účastnit osobně