Ten článek co vám chci ukázat je na https://www.borvo.cz/blog/ a tam ty články jsou úmyslně delší, obsáhlejší. Články na https://borvo.news/ ( kde jsou zatím testovací články z nss) budou víc zpravodajské. Přesto budou umět spoustu věcí.
Například koukněte na teto článek....co říkáte?
https://www.borvo.cz/blog/mistri-sveta-v-sachu/
Díky za reakce, toto prostě nss neumí. Když se podívate na fotky mistrů světa a prokliknete je, tak můžu udělat odkazy na jiné weby, na videa, na rozhovory a prostě udělat z jednoho článku mapu, která vám nabídne víc, než jeden článek....
PK
Já tedy žádný článek nevidím, jen nějakou chronologickou tabulku mistrů světa a odkaz na jejich povídání o nich v angličtině.
AI vygenerovanou tabulku jmen a dat s odkazem na cizí stránky rozhodně nelze považovat za nějakou autorskou tvorbu, nebo snad dokonce článek.
Leprikon - škoda, že sis ty hejty nenechal na zítřek.....dnes to bylo zbytečné. Šlo o to ukázat, jak můžou technicky vypadat stránky v porovnání toho, jak vypadají dnes.
Ale jaký hejt prosím tě? Zeptal ses na upřímný názor, já jsem ho poskytnul. Jestli si ty všechny rozdílné názory bereš hned takhle k srdci tak se nedivím proč odešlo tolik solidních redaktorů.
Leprikon - jdu reagovat...
Nikdo ti dnes nenapíše článek zadarmo. Když jsem se bavil o ceně psaní článku, tak jsem měl nabídky za cca 15 článků 7-10 tis Kč. Měsíčně potřebuješ 30-40 článků. Já to naprosto respektuji napsat opravdu kvalitní článek je práce na 2-3 hodiny a tedy když je férová odměna 500 Kč za psaní na hodinu u špičkových hráčů ( stejně jak je za trénování) pak ta cena asi odpovídá.
Co neodpovídá, je to že já nebudu doplácet provoz stránek, když jsou zadarmo.
Nedává mi smysl dát XXX desítek tisíc do článků a nechat si plácat na rameno, když za rok a roky to jsou statisíce.....
Tak opravuji....lidi přicházejí a ocházejí za penězmi..... Jen jsem tě chtěl opravit v tom, jak píšeš a nepíšeš realitu. Je jen na tobě, jestli je to úmyslně, nebo nevědomě....
Vždy obdivuji lidi, co moc toho neví, ale tváří se, že ví všechno....
Tak já nevím. Zkoušel jsem to číst několikrát - a přemýšlel při tom, do čeho vlastně koukám. Nakonec jsem musel konstatovat, že chyba je asi ve mě.
a některá tvoje vysvětlení tady z chatu mě v tom jen utvrzují - třeba věta o tom, že by z každého odstavce měl člověk pochopit o čem článek je ... a že se vlastně nečte ale skenuje. Už rozumím tomu, že forma je prostě důležitější než obsah .. .který je přežvýkaný od AI. Nekritizuji, takhle dnes vypadá půlka Internetu a brzo to budou dvě třetiny.
Nějak jsem z doby, kdy jsem četl články celé - a často jsem měl u nich pocit, že je autor tvořil tak, aby mě to oslovilo, protože to byl jeho originální pohled na věc
Technologicky to vypadá skvěle - některé vysvětlované pojmy neumím ani správně přečíst .. :-) - ale jestli to zlepší článek jako takový ... asi ano, divná doba.
Samozřejmě přeji na novém webu hodně unikátních návštěvníků a velkou sledovanost ...
Díky rozumím tomu všemu. Podívám se na Youtube a 30% videí už dělá AI a u spousty z nich ani člověk nepozná už , že to je AI. Aspoň dle grafiky....Protože dělám denně s AI, poznám články na netu, které se psali " asi skrz AI" .
Věř mi, je jich dnes většina....dokonce na seznamu a tuším, že i šachový svaz na tom jede....minimálně na korekci.
Ono jde jen o to, jak umíš dělat s AI. Můžeš jí dát promtp lidsky styl, nebo styl Marka Vokáče a ono to bude psát jako Marek. Stačí si do složky stáhnout jeho články, dát AI ať se mrkne do složky, pochopí jeho styl a bude tak psát.....
Máš článek a dáš mu prompt: piš jako Hašek, Čapek, Havel, Brown a článek bude vždy jiný.....Já teď používám styl ČTK/Reuters. Změna je ale jednoduchá, do " skills" si dáš jiný styl, třeba mu hodíš celou knížku Švejka, nebo Kasparova a on bude psát tak, že nepoznáš, že to nepsal Kasparov....
Já články nečtu, podívám se na odstavec, přeskočím dva a čtu dál..Když to vše chápu, nevrácím se....Vyzkoušej to na seznamu na nějakém zpravodajství....Testoval jsem sám sebe, prostě tak to u mě je. Skenuji očima....
Mění se to tak, že člověk už nebude ani skenovat očima, dá dotaz na google a on mu přes AI citaci odpoví, dá řešení, jednou napíšeš dovolená v Řecku a on ti napíše nejlepší cenu, termín, spojení, ubytování, dokonce i místní atrakce a když to potvrdíš, on ti objedná i s taxíkem na letišti.
Dříve když jsem si chtěl koupit na netu třeba televizi, četl jsem recenze, studoval parametry, díval se, kde je to levnější a pořád klikal až jsem si vybral. Dnes to vše udělá AI...dáš chci televizi, on tě zná a všechno toto udělá za tebe....pak ti napíše kterou, kde a za kolik....
Mimochodem Microsfot dává lidem u PC kamery na klávesnici s napojením na AI. Ta se učí, co dělá člověk a brzy je všechny nahradí....
Doba, kdy člověk klikal na klávesníci a něco s ní dělal, je pryč....Internet jaký jsme znali umírá. Můžeme s tím souhlasit, nebo ne. Údajně nástup AI je větší evoluce než vynález knih tisku, písma a kola. Když se na to podíváš trošku do hloubky, tak každý týden to dělá neskutečné pokroky. Před týdnem Claude byl u mě VOW, přišel Chat GPT s Codexem a je to zase jiná liga.
Šef Applu prý řekl zaměstnancům, že kdo " nepálí tokeny" má výpověď. Mám placené verze Claude i Chat GPT a třeba u Claude mám nějaké tokeny a když je vyčerpáš, čekáš 5 hodin na další. Denně je vyčerpám 4x. Týdenní limit spálím za pět dní. Lidi píšou, že pálí tokeny i za 4 tis USD měsíčně......Kdo tady chytne tuto vlnu, má šanci s tím umět dělat, má šanci na net šanci přežít.....
Internet jaký jsi znal umírá....bude jiný....
pokud bude potřeba zveřejnit článek o (např.) proběhlém čtvrtém kole Turnaje Kandidátů, tak naprosto super. Pokud se ale tím samým způsobem zveřejní článek, kde by se chtěl autor zamyslet nad smyslem (napr.) zvyšování tempa u partií obecně, tak vznikne naprosté AI peklo ... (další peklo, už jsem jich viděl hodně)
Článek na blogu má dobrý základ (silný SEO potenciál), ale zatím působí moc „strojově encyklopedicky“ a málo osobně. Chybí mu něco, kvůli čemu by si ho člověk uložil nebo sdílel.
Doplnil bych např. ikonické partie: Fischer–Spassky 1972 (zápas století), Kasparov vs Deep Blue, atd.
Rovněž mi chybí silný závěr. Něco, co je užitečné a dává přidanou hodnotu.
„Kdybyste měli studovat jen jednoho mistra světa:
začátečník → Capablanca,
útočník → Tal,
poziční hráč → Karpov,
moderní univerzál → Carlsen.“
Jasné, díky učím se.....
Děkuji......FIDE má podmínky, jak se můžou ty kartičky sdílet a tak jsem to tak udělal. Prokopnout to na český text šlo, ale s respektem k tomu, jak pěkně to udělala FIDE jsem to nechal jak to je.
Mě šlo o grafiku, o možnosti jak psát články. Jak to může vizuálně vypadat.
Četl jsem jak čtou lidi články. Přečtou si úvod, pak v 70% přeskakují odatavec až odstavce. Říká se tomu, že lidi nečtou - ale skenují.
Takže články musí být postavené i tak, aby oko to zaujalo. Mimochodem, dnes pro mě opět nová informace a lekce....
Prý, každý odstavec má být napsán tak, že kdyby člověk četl jen jeden odstavec, pochopí o čem článek je. Když si přečte libovolný odstavec a pochopil by článek i bez tohoto odstavce, je tam zbytečný a neměl by tam být....
Ono už je věda, jaké informace napsat v úvodě, jaké uprostřed a jaké v závěru. Musíte zaujmout člověka, aby strávil na články co nejvíc času. To je signál pro vyhledávač, že Vás pošle vysoko. To je signál pro AI, že vás bude citovat.
Když vás bude AI citovat, oslovíte xxx víc lidí, než když nebude. Když vás nebude AI citovat, nepřežijete.....
Je to kruh.... AI dnes vykrádá obsah, cituje jej a neposílá lidi do články. Tím nezvedá čtennost, tím klesá příjem z reklam, nebo z jiných aktivit a tím stránky umírají. Během prý dvou let, bude vyhledávání fungovat 90% přes AI citaci....Když tam nebudete - nebudete nikde.... Tady není jiná volba.....Je to buď a nebo....
Naučme se říkat nově dle odborných poradců češtiny pro ČT:
Magnúš Čárlsen
No co až tehdy, kdy se stal Číňan mistrem světa v šachu, zjistili jsme,
že mu máme říkat ale úplně jinak.
Už bzry:) čekám na poslední aktualizaci a jdeme na to...odhad tento týden to možná bude, do konce měsíce určitě ano.
nešlo by obsach stejný jako tam ale tady twl? proč menit méno to nejde ty strámky nahrát sem? nss je nejůepší!
tyto stránky to neumí.......ten kód je 25 let starý a přepsat jej, je levnější udělat nový....A jestli já mám investovat xxx tis do www stránek, pak proč do nss, když chci postavit " eko-systém " , který bude spojovat zpravodajství - eshop - youtube - stream - turnaje - on-line akce - turnaje a to vše se zaměřením 70% oslovit zahraniční čtenáře. Potřebuji když si někdo v "Tanzánii" řekne Borvo napadne ho e-shop, youtube, turnaj, on-line turnaj, akademii a e-shop, kde si koupí co chce.
Teď se e-shop překládá do slovenštiny a bude mít slovenskou verzi, tedy něco jako bych chtěl vstoupit na slovenský trh. Časem to bude pokračovat do dalších zemí... Nepotřebuji osobně silné nss, ale silné a mezinárodní borvo.....ale třeba někdo někdy nss převezme a nějak v něm bude pokračovat....
Mimochodem: reakce na článek, dobrý??
musim si zvyknout ale asi jo