Julius Baer Generation Cup 2022 čtvrtfinále
23.09.2022 06:34 | Zahraniční zprávyOsm nejlepších se představilo včera v KO systému online turnaje Julius Baer Generation Cup 2022.
Magnus poprvé veřejně promluvil o Hansovi, řekl:
"Bohužel o tom nemohu konkrétně mluvit, ale lidé si mohou udělat svůj vlastní závěr a to určitě udělali. Musím říct, že Niemannova hra na mě udělala velký dojem a myslím, že jeho mentor Maxim Dlugy musí odvádět skvělou práci."
Maxim Dlugy je skutečně mentor Hanse Niemanna, viz článek a fotka v tomto článku na chess24: https://chess24.com/en/read/news/generation-cup-4-carlsen-scores-record-win-talks-about-niemann
Navíc Maxim Dlugy byl v minulosti obviněn z podvádění na chess.com. Nevím však v jakém rozsahu.
A Magnus ještě dodal:
"Jsem v pořádku, jen žiju svůj život a snažím se dobře hrát na turnajích. Lidé, kteří mě znají a sledovali například turnaj v Záhřebu v roce 2019, vědí, že když hraji, dokáži ostatní věci hodit za hlavu."
(PS.: Magnus zmínil tento turnaj, protože Magnus tehdy vyhrál Chorvatský Grand Chess Tour 2019 a vrátil se na své celoživotní maximum ela 2882. Přestože v Norsku čelil bezprecedentní vlně kritiky za jeho pokus přimět Norskou šachovou federaci, aby přijala sponzorství od hazardní společnosti. Garry Kasparov, který byl velmi kritický k Magnusovi po nedávných událostech v St. Louis, tehdy podporoval mistra světa.)
Krátký rozhovor s Magnusem zde:
Liem Quang Le vyřadil 2,5:1,5 Hanse Nimanna. Le rozhodl zápas poslední, čtvrtou, partií, kde se mu podařilo pěkně mladého Američana porazit.
A po velmi těžkém boji, kde musela rozhodnout až šestá partie, vyřadil Arjun Erigaisi mladého Američana Woojina Christophera Yoo. To byl titánský souboj, kde se borci vzájemně poráželi bílými figurami. Až právě šestou partii "přežil" černými hrající Arjun a tím postoupil do semifinále.
Rozhovor se šťastným vítězem je zde:
Robert Cvek
.....hi hi hi hi .......
To máte těžký, když uvidíte iluzionistu jak provádí triky, také tušíte, že podvádí, ale stejně nevíte jak to dělá. Z toho co vyprávěl za pohádku po partii s Carlsenem, jak náhodou se připravil na variantu, přesně podobný pocit vzniká...
Jsem názoru, že každý PROKÁZANÝ podvod jakéhokoliv druhu by měl být přísně potrestán! Klidně i 10let zákaz účasti v jakýchkoliv soutěžích. Ale i mistr světa by se měl chovat jako férový člověk, pokud nemám nebo nechci doložit podezření důkazem, měl bych mlčet! Dojem nestačí a neospravedlňuje hrubé nesportovní chování, jakým vzdání partie po 2. tahu nepochybně je! Za hrubé nesportovní chování by rovněž měl následovat přísný trest! Přít se o jakousi matematickou studii sice můžeme, ale ta sama o sobě nic nedokazuje ani nevyvrací! A to, že si někteří velmistři něco myslí, to, že mají nějaký názor, ještě neznamená, že mají nebo nemají pravdu!
"Nepálený dubový popel nejlepší pro lenost prostředek."
Jsem líný to hledat, nevíte někdo, jestli prof. Regan svoji metodu veřejně publikoval? Ideálně v nějakém recenzovaném matematickém časopise? To je samé "podle Regana tak, podle Regana onak", jako by jeho metoda byla nějaký svatý grál, na tohle bývám docela alergický. Pokud někdo máte odkaz na článek, sem s ním.
Předpokládám, že používá matematicko-statistické metody založené na nějaké množině předpokladů. Možná se hledá shoda s nějakým pravděpodobnostním rozdělením, nevím. Ovšem ta množina předpokladů také může a nemusí platit, nebo, přesněji, může více či méně dobře aproximovat realitu.
Ale ono je to tak: Fabiano Caruana řekl: „...nemám žádný důvod předpokládat, že Hans podváděl v praktickém šachu v posledních dvouch letech ...“ a pak pokračuje zpochybněním spolehlivosti metody Kena Regana. Odkaz – čas videa cca 41:25: https://www.youtube.com/watch?v=CCFB_rNGTaw
Dost možná se nejedná o podvádění jako takové, ale o hacknutí Magnusových příprav. To je o dost snadnější než nějaké podvádění. Však on se Magnus příští týden snad nějak jasně vyjádří.