
Julius Baer Generation Cup 2022 2.den
20.09.2022 06:34 | Zahraniční zprávyDruhý den přinesl dvě velké události. David dokázal černými remizovat s mistrem světa a mistr světa vzdal partii po dvou tazích s Hansem Niemannem. Impérium vrací úder!
David Navara hrál v pátém kole s mistrem světa Magnusem Carlsenem. Magnus, svým typickým stylem, získal výhodu a začal Davida mačkat. Jenomže David "utekl" do věžovky, kterou ubránil. Magnus snad měl jen jednu cestu, kde mohl vyhrát (velmi obtížnou). To se ale nestalo a partie skončila remízou. Jeden moment David nabídl soupeři celou věž, ale za pat. Velmi cenná remíza!
Velmi pěkné video z partie Magnuse x Davida je zde, jinak jde vidět i úsměv Magnuse po "patové oběti věže":
. kolo -
. kolo -
Co však "hýbalo" šestým kolem, byl "souboj" Niemann x Carlsen. Kdy Magnus po 1.d4 Jf6 2.c4 partii vzdal! Například toto video:
Tímto jasně Magnus řekl, že nic nekončí. Impérium vrací úder a to docela drsně. Asi netřeba být Sherlockem Holmesem, aby si jeden uvědomil, co tím Magnus Carlsen chtěl říci.
Sedmé kolo hrál David černými s GM Le. David hrál dobře a získal rovnou pozici, ale pak se v pozici neorientoval dobře a asi i pod časovým presem nezvládl obranu a prohrál.
. kolo -
. kolo -
Uvidíme co přinesou další dny.
Rk. | Name | Rtg. | Pts. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2725 | 17.0 | |||||||||||||||||
2 | 2676 | 15.0 | |||||||||||||||||
3 | 2861 | 15.0 | |||||||||||||||||
4 | 2678 | 13.0 | |||||||||||||||||
5 | 2731 | 13.0 | |||||||||||||||||
6 | 2688 | 13.0 | |||||||||||||||||
7 | 2696 | 12.0 | |||||||||||||||||
8 | 2728 | 12.0 | |||||||||||||||||
9 | 2693 | 11.0 | |||||||||||||||||
10 | 2759 | 11.0 | |||||||||||||||||
11 | 2764 | 10.0 | |||||||||||||||||
12 | 2668 | 9.0 | |||||||||||||||||
13 | 2563 | 8.0 | |||||||||||||||||
14 | 2681 | 6.0 | |||||||||||||||||
15 | 2668 | 5.0 | |||||||||||||||||
16 | 2603 | 3.0 |
Istá možnosť hrať online s malým rizikom podvádzania je hrať tak,
ako sa hrali niektoré zápasy počas epidémie.
S rozhodcom, ktorý na mieste na hráča dozerá.
A hráč by nehral u seba doma a na svojom počítači.
Webová kamera doma u hráča je nedostatočná, ak sa hrá o veľa.
David pěkně, dnes dvě plichty a dvě výhry, šance na postup ještě žije!
Ono trestat podle toho, že někdo hrál "moc dobré tahy" si myslím, že je napadnutelné a byl by to nevídaný průlom.
V praktickém šachu to může být jen indicie k podrobnější kontrole, ale ještě nikdo nebyl trestán jen a pouze za podezřelou hru.
Stejně tak v jiných sportech (doping) nebyl nikdo trestán, že jel na kole nebo běžel moc podezřele rychle. Indicií to je, na doping kontrolu jdou medailisté a další losovaní.
Proto stále říkám, že on-line hra je hezká pro trénink, přátelské turnaje o nic, ale FIDE si pochopitelně neví rady (a nebude si vědět) s tím, někoho na delší dobu trestat či přenést trest na praktickou hru z online hry, protože to nejde. Můžeme mít matematické modely srovnání s enginem, ale dokud není hráč chycen, že měl zařízení u sebe, v živém šachu, což v doma v obýváku nejde chytit, tak trestat nemůže. Navíc ji majitelé platforem neumožní vidět do obchodního tajemství odhalování podvodníků. Tak FIDE holt neví, zda tam nemaj nastaveny nesmysly. Tak holt jen s tichým souhlasem, že je platforma soukromá společnost, domnělé podvodníky nechá vylučovat z turnaje nebo zákaz na platformě dále hrát. Nic víc FIDE s přenosem zastavení činnosti nedokáže z olnine šachu na praktický. Proto online šach nemůže nahradit ten praktický.
Nicméně platí, co jsem napsal, více než zákaz je pokažení svého jména a hrozba, že bude hráč nařknut v živém šachu, ikdyž (asi/možná) nic neprovedl. Nezavdávejme příčinu, aby hráč upadl v podezření, říkám všem. Mladý američan právě do toho vlítl, byť je (třeba/možná) v živém šachu čistý a má pravdu.
"Profilaxi" měl studovat i pro praktický život
.
Jen úvaha, umím si představit, že ta přistižení v minulosti na chess.com vlastně byla součástí odlaďování míry podvádění na hladinu, kdy už nepůjde prokázat, zda bylo podváděno.
Něco jsem k tomu připsal dnes v 12:27 ve vedlejším článku ZDE
není úplně nejjednodušší reagovat na dotazy nešachistů při posezení v hospůdce na dotazy typu "... co se to zase ve světě šachu děje ... ":-) Už to bylo nedávno, když Magnus prohlásil že nebude obhajovat .. a už je to tady zas. Ti starší, trochu o šachu informovaní pokládají otázky typu " ... ten Carlsen, to je něco jako Fischer nebo co se děje ?? "
A keď už predsa len nechcel hrať, mal nenastúpil na partiu a prehrať kontumačne.
Napríklad aj pre tipovanie zápasov by sa to asi bralo ako nekonané stretnutie s vrátením vkladov.
Mám radost, že hraje Ivančuk.
Co Maňus chtěl říci svým vzdáním? Já tomu pořád nerozumím. Je nedotkmutelný? Nesmí ho nikdo porážet??