1.e4 c5 2.Jf3 e6 3.d4 cxd4 4.Jxd4 Jc6 5.Jc3 Dc7 6.Se3 a6 7.Sd3 Jf6 8.0–0 Je5 9.h3 Sc5 10.Kh1 d6 11.f4 Jg6 12.De1 0–0 13.f5 Je5 14.Dh4 b5
Pokračování 14...b5
Po tomto tahu se naskýtá podobná oběť, jako v minulém případě. Její idea je zcela totožná. 15.Vf3
Stejně jako při 14...Sd7 lze nyní oběť přijmout ihned a nebo vložit tahy:
15...Sxd4 16.Sxd4 exf5 17.exf5 Jxf3 18.gxf3 Sb7 19.Dxf6 Sxf3 20.Kh2 d5 21.Se5 gxf6 22.Sxc7 b4 23.Sa5 bxc3 24.Vg1 Kh8 25.Sxc3 h5 26.Sxf6 Kh7 27.Vg7 Kh6 28.Vg3 Se4 29.Sg7 Kh7 30.Sxf8 Vxf8 31.Sxe4 dxe4 32.f6 a bílý svou materiální převahu k výhře neuplatnil, remis v 54. tahu, Haznedaroglu - Valensi, Turecko 2002;
15...exf5 16.exf5 16.Vxf5!? 16...Jxf3 17.gxf3 Sb7 18.Vg1 Sxf3 přechází do pozic rozebíraných v partii Carlsena.
15...Jxf3 16.gxf3
V tomto postavení se zkoušely 3 možnosti obrany:
I. 16...Je8,
II. 16...Db6
a
III. 16...Kh8.
Proberme několik zajímavých střetnutí:
I.16...Je8
Nedev - Comas Fabrego (Batumi 1999) je partie, ve které se poprvé vyskytla rozebíraná oběť. Poznámky k rozhodující fázi jsou od Golubeva a Pavlova z ŠI 78/196.
Ad kopírování partií. Nebylo třeba čekat na Bártovo odhalení v turnajové knize, vydané 1938. Již ve slavném Fričově Šachovém týdnu bylo 18. listopadu 1937 (tedy krátce po skončení brněnského turnaje) upozorněno na plagiátorství pánů Hostinského a Urbana pod titulkem "Uctívali Miesesovu památku". Ad známý trik v miniprovedení: snad by se mohlo připomenout, že podobná situace (nezadržitelný volný pěšec po oběti věže na a7) mohla nastat v partii Schlechter-Perlis, Karlovy Vary 1911 již po pár tazích, resp je známa i z jistých variant Caro-Kannu. Partie Radulov-Rossolimo asi žádnou souvislost s plagiátorstvím nemá (autor střípku k ní žádný titulek nedal) - zajímavá je snad vzájemným postavením těžkých figur bílého a černého v jisté fázi boje. Nebo i něčím nápadnějším - neumím posoudit. Snad to bude vysvětleno v dalším zajímavém příspěvku pana ZZ.