(XLIII.) - X. Hroší sprint Čepukajtise

11.02.2015 06:23 | Šachový střípek

V posledním pokračování se podíváme na jednoho z originálních šachistů, vynikající blicař, svéráz se zajímavým jménem o kterém psal i Sosonko a který napsal malou knížečku Sprint na šachmatnoj doske (Moskva 2010).

Uvedl v ní následující diagram kde považuje postavení bílého za ideální, které ale nemůže přinést žádnou dividendu.


Najít ten nejlepší plán není lehké. Jeden z nejlepších ruských trenérů Makogonov svého času poznamenal: "pokud vše stojí jak má, hledejte aktivní tah pěšcem." V tomto postavení je pak toto pravidlo pro černého lehčeji proveditelné, neboť skoro každý pěšec může projevit aktivitu.

Autor doporučuje systém zejména pro bleskové partie, neboť: "ve všech případech nespadneme do labyrintu vypracovaných variant soupeře. Přehlednost v zahájení je důležitější než materiální výhoda."

                  Jedna z jeho nejlepších partii je následující. Pár poznámek černého pochází z jeho knížečky.


-
. kolo -
Moc aktivního skóre černý ve vážných partií nemá. Z celkem 23 nalezených jen 5 výher a 7 proher. Některé z dalších výher najdete v přehrávacím okně.

-
. kolo -

Toto pokračování je také závěrem celé "hroší" historie.

 

Divoká varianta v C82 - I. část

o kterou se dodnes vedou spory je spojena s typickou obětí jezdce na g3. Názor na oběť se, tak jak šel čas, různily a na následujících řádcích se můžete podívat jak různé kapacity pokračování hodnotili. Nezanedbatelný je i přínos českých hráčů a zajímavostí je, že nikoliv těch vrcholových!

Samozřejmě není úkolem pozici analyzovat, nýbrž jen dát dohromady různá hlediska. Základní postavení vzniká po těchto tazích.

1.e4 e5 2.Jf3 Jc6 3.Sb5 a6 4.Sa4 Jf6 5.0–0 Jxe4 6.d4 b5 7.Sb3 d5 8.dxe5 Se6 9.c3 Univerzální tah varianty, bílý kontroluje centrální bod d4 a zabezpečuje ústupovou cestu "španělskému střelci" na c2. 9...Sc5 10.Jbd2 10.De2 10.Dd3 jsou další frekventované možnosti. 10...0–0 11.Sc2 11.De2 zde jde také. 11...f5

11...Jxd2 12.Dxd2 nedělá černému potíže po (12.Sxd2 d4!) 12...f6!; 
11...Sf5 je systém Flohra - Larsena; 
11...Jxf2 Známá Dilworthova varianta.

12.Jb3 12.exf6 je jiný směr. 12...Sb6 12...Se7 13.Jfd4 Dd7 14.Jxc6 Dxc6 15.a4 s iniciativou. 13.Jbd4 13.a4 Dd7 s dobrou hrou černého. 13...Jxd4 14.Jxd4 14.cxd4 není vhodné. 14...Sxd4 Principiální, jsou ale možné i jiné tahy. 14...De7 15.Sb3 Sxd4 16.cxd4 f4 17.f3 Jg3


oproti možnosti v hlavním pokračování je zde postavení střelce na b3 (místo c2) a černé dámy na e7 (místo d8) viz Fleissig - Mackenzie, Vídeň 1882. Bylo hráno jen v málo partiích. 15.cxd4 Ještě jiné odbočení je 15.Dxd4 c5 16.Dd1 f4 17.f3 Jg3


Bronštejn, Mezinárodní turnaj velmistrů Curych 1953 (Praha 2012) - partie Averbach - Szabo: "Oběť figury zde zjevně nemá smysl (18.hxg3 fxg3 19.Dd3 Sf5 20.Dxf5 Vxf5 21.Sxf5 Dh4 22.Sh3 a černý nemá ani šach dámou na d4.), takže se tato varianta včetně tahu 17...Jg5 považovala za nevhodnou pro černého. Szabó však přesto provedl tah, který teorie založila ad acta, a v dalším průběhu jezdec na g5 nestojí vůbec špatně, čímž otevřel nový odstavec a možná i novou stránku v příručkách zahájení." (partie skončila takto: 17...Jg5 18.a4 b4 19.h4 Jh3+ 20.gxh3 Dxh4 21.Vf2 Sxh3 22.Vh2 Vae8 23.Dxd5+ Kh8 24.Sd2 Vxe5 25.Dxe5 Dg3+ 26.Kh1 Dxf3+ 27.Kg1 1/2 Averbach - Szabo, Curych 1953.)

Po Bronštejnově 18.hxg3 fxg3 19.Dd3 zaslouží pozornost 19...Dh4 20.Dxh7+ Dxh7 21.Sxh7+ Kxh7 22.Sd2 a postavení bílých kamenů lepší. Varianta byla prověřováno hlavně v korespondenčních partiích.

Nyní se vraťme k hlavnímu směru po 14...Sxd4

O´Connel Spanish Ruy Lopez: Open (London 1978): "To vede k dobře známé oběti figury ze strany černých kamenů a k vzrušujícím komplikacím, které jsou často ve prospěch druhého hráče."
15...f4 16.f3


To je tedy  kritické postavení. U přiložených odkazů na partie jsou různá hodnocení pozice v různých letech. 16...Jg3 "V tomto ostrém tahu tkví protihra černého" (Karpov, Kaliničenko, Ispanskaja partija Otkrytyj variant Moskva 2012). V databance mám celkem 205 lidských partií (skóre +74 =47 -84). Partií hraných na serverech počítači je poměrně méně a skóre je opačné +25 = 6 –14.

Suetin, Ispanskaja partija (Moskva 1982): "hra se vyvíjí forzírovaně. Černý musí nyní za sebou ´spálit mosty´a jít na oběť materiálu za útok na bílého krále."

Sapundžijev (Šachmatna mysl 1983/7): "Idea Čigorina."

Boleslavskij, Izbrannyje partii (Moskva 1957) - partie Boleslavskij - Ragozin 1942: "Následující oběť dámy, která se stala objektem zkoumání mnoha teoretiků se vyskytla v této pozici poprvé. V době, kdy se hrála tato partie jsem věřil, že bílá věž se svými střelci se ukáže jako silnější než dáma."

Samozřejmě oběť se hrála poprvé v partii Cortlever - Euwe, Amsterdam, 1941. V časopise De Schaak Wereld No. 8 1941 ji bývalý Mistr světa uveřejnil na stránkovém rozboru s tím, že už čerpal nějaké myšlenky ze své 5. zápasové partie s Bogoljubovem v témže roce (De Schaak Wereld 1941/2 str. 7). Partie byla uveřejněna i v Šachu 1942/1. Euwe hrál tuto variantu velmi rád, V turnajové knize Zaanstreek 1946 nacházíme jeho partii se Znosko Borovským (je vložena v partii s Cortleverem). V komentářích je ještě odkaz na rozbor bílého v Tijdschriftu 1947 v čísle 2.


Smyslov Letopis šachmatnogo tvorčestva (Moskva 1995) - partie Smyslov - Reshevsky 1945: "Logické završení ideje černého v zahájení."

Oldřich Duras, Životní dílo (Praha 1954) - partie Duras - Maroczy 1906: "Tato oběť jejímž prvním osnovatelem byl starý mistr Mackenzie ve Vídni 1882, teprve v nejmodernější době, kdy byla opět oživena sovětská šachovou školou, prošla přesnějším bádáním. Ale ani nyní theorie o její správnosti ještě nepromluvila poslední slovo."

Zprávy pražské župy 1947 - partie Urbanec - Apking: "Mínění o korektnosti této oběti jezdce se rozcházejí. Dr. Euwe v rozsáhlých glosách své partie. s Bogoljubovem ji považuje za výhodnou pro černého, kdežto  ruské analysy snaží se dokázat opak. Z toho, jak můj soupeř nabízel pokračování i 5 tahů dopředu jsem viděl, že jsou mu známé vývody jeho velkého krajana a maje připravenu novinku pro 24. tah, nic jsem proti tomu nenamítal..  

Existuje ještě druhý odskok jezdce 16...Jg5 a zde Stockfisch potvrdil správnou analýzu Kerese 17.h4 Jf7 18.Sxf4 Dxh4 19.Dd2±. A nyní jsou tři možnosti:

17.Ve1 - tah nabízejí motory a zasluhuje pozornost.

17.hxg3 - principielní přijetí oběti, všechny uvedené partie najdete v přehrávacím okně a ve svých databankách i novější. Všechny české partie s českými hráči na 17.hxg3 a plus ještě další důležité poznámky také najdete v přehrávacím okně.

17.Vf2 je další často hranou možností, možná lepší. Sapundžijev (Šachmatna mysl 1983/7): "Český systém". A právě toto pokračování naleznete v příštím střípku číslo 44.


-
. kolo -
Dále jsem uvedl další nosné partie, z nichž jsou zejména hry Michalevského, které najdete velmi podrobně okomentované v databankách a CBM. (Napsal o otevřené španělské i hezkou knihu, ale inkriminovanou variantu tam nerozvádí, dává přednost tahu 11...Sf5).

-
. kolo -
Samozřejmě podobná oběť se velmi často vyskytuje i v jiných zahájeních. Vybral jsem pro přehrání několik. Velmi častá je oběť v různých variantách královské indické obrany.

-
. kolo -


Opět sibiřská léčka

si zařádila z jara v Brně na Třetí sobotě. Veteránu Šnorkovi do ní padl talentovaný brněnský junior.

-
. kolo -
0x 5628x Zdeněk Závodný
Fotogalerie
Komentáře (0) Aktualizovat Zobrazit pouze mnou komentované