World Cup – 2. kolo: David končí, Van postupuje
05.11.2025 17:26 | TurnajeTrošku bych chtěl být tady kacířem. Jestli je hřích napsat, že David neuspěl, že zklamal a že jsme od něj čekali víc, pak jsem hříšník. Pokud chcete slyšet, že David zahrál skvěle a chybělo mu jen trošičku štěstí, pak vám nedoporučuji číst dál.
David Navara letos na World Cupu končí ve druhém kole. Je to výsledek, který si nepřejeme číst, ale je to realita. Nejde o žádný skandál, žádné drama, žádnou tragédii. Jen prostě přišel zápas, ve kterém soupeř v rozhodujícím okamžiku získal víc z pozice než David. A když se hraje na vyřazení, druhou šanci už nedostanete.
David narazil na Alekseye Grebneva, hráče narozeného v roce 2006, který hraje pod vlajkou FIDE a má rating 2617. A hlavně – Grebnev posledních pět měsíců skoro nezastavil. Odohrál kolem 90 vážných partií, vyhrál Dubai Open, získal velmistrovský titul a přijel do Baku rozjetý a sebevědomý. To není soupeř „na rozjetí“. To je soupeř, který přijel pro výsledek.
.png)
Měl jsem z té partie takový ten zvláštní pocit, když něco vypadá v pořádku, ale v hlavě vám svítí kontrolka „pozor“. A kolem 31. tahu to bylo nejvýraznější. Lichess tam vyskočil s +3,4 pro bílého ( tedy prohrané za Davida) , jako by říkal: „No tak, tady to přece bílý už vyhraje.“ Jenže na šachovnici to tak jednoduché nebylo. Nebyl tam žádný tah, který by všechno vyřešil. Muselo se najít řešení vlastní hlavou, ne podle počítače. A řekněme si to bez velkých slov: černý tam opravdu neměl pohodovou pozici. To byla taková ta pozice, kde člověk raději moc nedýchá, aby se to celé nerozsypalo.%20(1).png)
Když už to vypadalo, že je David z nejhoršího venku a koncovku udrží, najednou to prasklo. Tah Kf5?? působí v téhle pozici jako zbytečné dobrodružství. Rád bych se podíval do Davidovy hlavy a zjistil, co tam viděl za plán, protože tahy typu Ke6–Kd7 se nabízely jako mnohem solidnější cesta. Místo toho se rozhodl dát pěšce a dostal se do věžovky, která — když ne přímo prohrává — je minimálně taková, kde se musí doufat ve štěstí a drobný zázrak. A to je přesně ten okamžik, kdy si člověk řekne: proč zrovna teď? Proč riskovat vše? Nevím, ale je to škoda.
Posledním tahům už jsem vůbec nerozuměl. Ale o výsledku bylo rozhodnuto. David tedy prohrává a končí. Jak hodnotit jeho dvě partie na World Cupu?
Upřímně můžu říct věc, kterou se většina lidí raději neodváží napsat nahlas: toto je neúspěch. V žádné partii David nestál lépe, nikde to nevypadalo, že by měl zápas pod kontrolou, a prostě vypadl dřív, než jsme u něj zvyklí. Od Davida pořád čekáme něco navíc – protože víme, že toho je schopen. Mohl bych tady začít vysvětlovat: náročná cesta, časový posun, klima, únava, možná myšlenky úplně jinde… všechno to mohou být pravdivé a lidské věci. Ale stejně tak platí druhá strana: šach je sport. A ve sportu rozhoduje výsledek. A ten říká, že David letos neuspěl a končí dřív, než jsme si přáli. To není urážka. To je jen realita, kterou stojí za to přijmout bez obalu.
Iniyan Pa - Thai Dai Van Ngyen
Štěstí je jen muška zlatá a tentokrát sedla na rameno Vanovi. Iniyan ve 28. tahu možná zbytečně tlačil na pilu – možná chtěl ukázat, že přišel hrát na výhru, nebo jen věřil, že tohle je ta chvíle, kdy se má partie zlomit. Jenže místo tlaku přišla chyba, která Vanovi nabídla bod skoro na podnose. A Van takovou příležitost nepouští. Vzal ji, dotáhl partii do konce a tím udělal radost nejen sobě, ale i všem českým fanouškům, kteří sledovali, jak to dopadne. Postup do dalšího kola je skvělý výsledek a volný den navíc je jen příjemný bonus. Gratulujeme Vanovi !
. kolo -
Mezi překvapené poražené ve druhém kole a tedy vyřazené patří i Aravindh Chithambaram, Wesley So a v mých očích i Ian Nepomniachtchi. Na fotce je vyfocený jak jde k partii druhého kola, možná symbolicky se dá tato fotka číst, jak jde z partie druhého kola domů.
PK
Gratulace Vanovi.
Ve třetím kole hraje Van s Nodirbekem Jakubboevem z Uzbekistánu (vyhrál březnový Pražský mezinárodní šachový festival v kategorii vyzyvatelů). Van na stejném turnaji skončil 10. v kategorii mistrů.
David neměl hrát hned po ME družstev ještě Evropský klubový pohár.a prakticky bez odpočinku letět na World Cup do Indie. Už by mohl mít rozum...
Loni v září měl David Elo 2681, teď má skoro o čtyřicet bodů méně, 2641,8.
Ten pád je logický....za dva roky je pod 2600
Tady je zase dneska chytrolínů...Chlapi, napřed se naučte šachy, potom kritizujte ty lepší...
Tak to ale přeci Vojto nefunguje. Do fotbalu mluví všichni, ale málokdo kdo hraje jako Ronaldo. Asi na tom něco bude, že názor může říct každý a nemusí být zrovna velmistrem....
Názor je jedna věc, ale když o dané situaci vím prd, je rozumnější mlčet...Tady je ale bohužel každý akorát velký "rozumbrada a vševěd"...Pokud dotyčným nedochází, že tím uráží Davida, tak takovým už není pomoci.
Dnes mi udělal radost Lodici, který vyřadil Hanse Niemanna.
Mimo téma.Připomínají se narozeniny Roberta Hubnera a již ne jeho letošní úmrtí.Divné.
System Svetaku, kdy se hraje "jen na dve partie", je hodne prisny. Po druhem kolo vypadlo nekolik borcu 2700 , napr. Nepo, So a Chithambaram a zrovna prvni dva jsou top velmistri. Wesley vzdal v remizove pozici (2p vs S na jendom kridle), ktera se opticky jevi jako prohrana za cerneho a tim padem skoncil na Svetaku. Par sedivych vlasu mu asi pribylo... Doporucuji k prehrani partii Hariskrishny vs. Nesterov, kde bily v 8. tahu obetuje damu za dve figury se ziskem naprosto dominantni pozice.
Já to říkám pořád, jen to málokdo chce slyšet. Ve čtyřiceti se hraje jinak než ve dvaceti. Tím chci naznačit, že David může být za vrcholem své šachové výkonnosti a prostě tak to je. Teda, uspěch může být i to, že ještě chvíli vydrží nad 2600. Potom přijde pád pod 2600. Není otázka jestli, jen kdy a není to nic proti nikomu, prostě věkem člověk hraje hůř. Snáší tlak a stres hůř, dělá víc chyba a hůř regeneruje.
Tak prostě David v hodně těžké partii měl v 45 tahu šachovou slepotu, prostě neviděl nebo mu vypadlo při tahu ....Kf5?? závěr kdy soupeř prostě zahraje Vc5 a pěšec d5 bude ve vazbě a partie končí. Podobné hrubice se prostě dějí i u nejlepších hráčů na světě. Jen je škoda že tady to znamená vyřazení.
Tohle je článek o World Cupu, o Vanovii a Davidovi. Proč sem píšeš tyhle voloviny?
Leda mě napadá že neviděl to zapatování,ale racionální vysvětlení nemám.
Kdyby sebral po Davidově posledním tahu bílý věž králem místo věží, byl by to pat. Proto to, podle mého názoru, dohrával. David prostě využil poslední šanci, kterou mu partie nabídla. Může to vypadat už přehnaně dětinské a nedůstojné a někdo by se styděl takto ještě soupeře zkoušet, ale ten pat tam teoreticky byl.
Může mi někdo vysvětlit poslední tahy v partii Davida?? Toto se už opravdu nemuselo takto dohrávat.....??!! S věží proti dámě a věži??
Nepřijde mi to u DN nic překvapivého. Mnohokrát, když ve svých partiích stál na prohru tak aplikoval různé samomaty, namísto, aby se vzdal. Proč to dělá je ovšem otázka přímo na autora. Netřeba spekulovat.
když David TAKHLE dohraje věžovku, tak to není o jeho šachové síle - prostě není v pořádku. Zatracenej Kramnik !
Taky jsem tu věžovku nechápal,ale u mě nic divného,u Davida ano.