Téměř formalita
31.03.2014 08:06 | Turnaj kandidátů 2014Závěrečné kolo turnaje kandidátů na vítězství Vishvanathana Anand nic změnit nemohlo, na druhé místo se ale nakonec prodral Sergej Karjakin (foto web turnaje).
O vyzývateli Magnuse Carlsena bylo rozhodnuto, velkou bojovnost v posledním kole asi nikdo nečekal. Pro diváky hrál opět Levon Aronian, střihl si další nestandardní zahájení a jal se zkoumat, co všechno nová pozice snese. Jenže Sergej Karjakin chce být jednou mistrem světa a hrál tvrdě a naplno až do konce, každá zkušenost se může hodit. Obětoval nejdříve pěšce, poté i kvalitu a sevřel Aroniana pod nepříjemný tlak. Vzájemné nepřesnosti před časovou kontrolou sice mohly zavést partii k dělbě bodu, ale nakonec Karjakin zasloužené vítězství vybojoval a může se radovat ze samostatného druhého místa, které jistě pozvedne jeho sebevědomí.
Topalov sice bojoval dlouho, ukořistil i pěšce, ale z posledního místa se nakonec neodpoutal. Andreikin ani neměl s obranou velké problémy, soupeřovi znehodnocení pěšci nepředstavovali vážnou hrozbu, chtělo to jen nezbytnou trpělivost. Anand se Svidlerem a Mamedyarov s Kramnikem se příliš neohrožovali, Mamedyarovův souboj s pamětí v zahájení ovšem poskytl fotografům zajímavý seriál na téma "Spí nebo přemýšlí?" (ke shlédnutí ve fotogalerii turnaje).
Slíbil jsem včera trochu filosofie. Je to sice trochu odvážné, protože jsem turnaj sledoval spíše rekreačně na našich webových stránkách, k onlinu jsem se dostával jen sporadicky. Zajímavých střetnutí byla spousta, i turnaj o čtyřech partiích denně může být mimořádně atraktivní. Možná až moc, protože turnaj měl jediný účel - určit jediného pro souboj o titul mistra světa. A v turnaji byl jen jediný účastník, který si to plně uvědomoval a podřídil tomu veškerou svou hru. To ale možná trochu křivdím Karjakinovi, který bojoval celý turnaj naplno, jen si asi v první polovině turnaje připadal mezi slavnějšími a zkušenějšími uchazeči o postup příliš nejistě, to se příště asi nebude opakovat.
Visvanathan Anand asi šokoval všechny. Myslím, že pro něho samého bylo nesmírně důležité již úvodní vítězství s Aronianem. Získal potřebné sebevědomí, které mu v poslední době hodně chybělo, zvládl pak i v úvodu hodně nejistého Mamedyarova, a to v podstatě stačilo. Předvedl vysoce kvalitní hru, ale vlastně nikdy v turnaji nemusel riskovat. A když se hráč jeho kvalit může zaměřit jen na solidnost a bezpečnost, a má formu, pohne s ním málokdo. Bylo vidět, že mu již v některých partiích chyběla energie na dotažení výborně rozehraných partií, to u nejstaršího účastníka turnaje překvapit nemůže, skvělý výsledek to ale neovlivnilo. V zápase s Carlsenem to ovšem asi bude ten klíčový jazýček na vahách, ale necháme se překvapit. Pokud by se Anandovi podařilo vsítit i v tomto zápase první branku, bude z něho hrozivý soupeř.
Viši Anand (zdroj: fotogalerie turnaje)
Anand díky svým zkušenostem výtečně odhadl atmosféru turnaje. Kdyby se našel ještě někdo, kdo by dokázal hrát turnaj podobným stylem, by by boj o postup mnohem napínavější. Jenže Aronian na to nemá dostatečně pevné nervy a potřebnou sebedisciplínu. Dokázal se sice po úvodní porážce rychle vrátit do čela turnaje, ale jeho další vesměs hazardní styl hry ho zbavil všech nadějí. Kramnik si podle všeho na turnaj nepřivezl ideální formu. Úvod turnaje ještě celkem šel, ale prestižní partie s Topalovem ho asi definitivně nalomila. Své ambice na postup sice pochoval celkem brzo, sám ale asi dobře věděl, že na to tentokrát nemá sílu. Karjakin začal turnaj s respektem, ale dokázal všem a hlavně sám sobě, že dovede být tvrdý bojovník, musím ho znovu jako jednoho z mála účastníků pochválit. Trochu více víry v sebe by asi potřeboval Svidler, zdá se mi, že byl spokojen i jen s tím, že se turnaje mohl zúčastnit. Mamedyarov začal turnaj příšerně, svou nevyzpytatelnou hrou se sice v romantické atmosféře turnaje dokázal ještě zahojit, ale na samý vrchol asi nikdy dojít nedokáže. Andreikin znovu dokázal, že místo v absolutní světové špičce mu patří právem. Také jeho bych si dovolil pochválit, nasbíral spoustu zkušeností a uvidíme, co z nich v dalších letech vytěží. Topalov asi hodně chtěl, ale postupně se znovu stal obětí svého hazardně romantického stylu hry.
Konečné pořadí
| Jméno | ELO | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | Body | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Anand Viswanathan | 2770 | * * | ½ ½ | ½ ½ | 1 ½ | ½ ½ | 1 ½ | ½ ½ | ½ 1 | 8½ |
| 2 | Karjakin Sergey | 2766 | ½ ½ | * * | 0 1 | ½ ½ | ½ ½ | 0 1 | ½ 1 | ½ ½ | 7½ |
| 3 | Kramnik Vladimir | 2787 | ½ ½ | 1 0 | * * | 1 ½ | ½ ½ | ½ ½ | ½ 0 | 0 1 | 7 |
| 4 | Mamedyarov Shakhriyar | 2757 | 0 ½ | ½ ½ | 0 ½ | * * | 1 ½ | 0 1 | 1 ½ | ½ ½ | 7 |
| 5 | Andreikin Dmitry | 2709 | ½ ½ | ½ ½ | ½ ½ | 0 ½ | * * | ½ 1 | 0 ½ | 1 ½ | 7 |
| 6 | Aronian Levon | 2830 | 0 ½ | 1 0 | ½ ½ | 1 0 | ½ 0 | * * | 1 ½ | ½ ½ | 6½ |
| 7 | Svidler Peter | 2758 | ½ ½ | ½ 0 | ½ 1 | 0 ½ | 1 ½ | 0 ½ | * * | 1 0 | 6½ |
| 8 | Topalov Veselin | 2785 | ½ 0 | ½ ½ | 1 0 | ½ ½ | 0 ½ | ½ ½ | 0 1 | * * | 6 |
@lykan: Pakliže vnímáte stejně "příští" když se mluví o dnech v týdnu a když se mluví o událostech, které se budou konat za více jak půl roku, jedině dobře pro Vás. Já to chápu jinak. Mimochodem, zdálo se mi, že né všichni jsou stejného myšlenkového ladění jako Vy a to, co jsem psal, jsem psal proto, abych ukončil zmatky.
Kharty: „příští zápas se koná v roce 2016“
Který den si vybavíte pod pojmem „příští středa“ ?
nehádejte se - stejně Ilja ten zápas zrušil: http://www.chess.co.uk/carlsenanandrematchcancelled.html
re ELOminator: to by ho pak nejvíce degradoval R.Fischer
Všichni se přiznali Extraliga se ruší.
Tady jde hlavně o tom, aby se mistr světa na tom titulu nezasekl, jako se to stalo Anandovi. Tedy abychom si pořádně užili Carlsenovu účast na superturnajích a ne jenom obhajování titulu. To je podle mě to, co vede k jeho degradaci.
re Kharty: nevím zda v oblibě, ale dlouhou dobu se to ustálilo na 3-letém cyklu. Ten je dle mého názoru ideální, ale chápu "dobu", že se vše zrychluje. Současně s tím pak klesá prestiž toho titulu. 2-lety cyklus je "prestižní minimum".
@strelec: To nevím, FIDE chce patrně, jak už tu někdo psal, aby titul nezevšedněl nebo aby si MS řádně odpočinul. Možná je to i návrat k "starému dobrému systému" ? Nevím kolikaleté cykly byly v oblibě...
Vítěz pouze vyslyšel přání diskutérů nss i co se stylu hry týče.
Nemám žádnou výjimečnou paměť, ale neklame mne, když si rozpomenu na diskuze po minulém turnaji kandidátů. Z úst mnoha i těch "povolaných", ověnčených šachovými tituly, se ozývalo, že Magnus Vladimíra trunfnul jen na VĚTŠÍ počet PROHER. A co že je to za nesmysl a tak dále.... se zde předhánělo v protiargumentech, vzpomínáte si / vygooglujete?
Nu a tak se Viši chtěl zavděčit diskutérům nss a stanovil si taktiku na nejmenší počet proher a dotáhl to k dokonalosti, že jako jediný neměl jedinou.
Nedivil bych se, kdyby ti samí, kdož kroutili hlavou, jak vyhrál Magnus, nyní spílají stylu Ananda.
A pak zde psal správně Robert a mnozí zde přizvukovali (správně), že třeba Mamedayrov je nebezpečný všem, ale i sám sobě, stejně tak další, třeba pro Aroniana je nebezpečí pro něj v samo v něm. Naprostá pravda se ukázala. A jediný Viši šel ukázněně za svým cílem. Ikdyž mohl po příp. diskutované výhře s Andrejkinem slavit. Prostě nepočítal varianty, aby se nevzhlédl v lákavém dobrodružství, kde by mohly číhat léčky. Věděl co chce a toho dosáhl.
A to píši i s vědomím, že je mne daleko bližší styl více výher při porážkách než +2 -0. Ale na to historie neptá, je to spravedlivý sport, kde naštěstí rozhodují body, na které mají rozhodčí pramalý, dá-li se toto slovo vůbec použít, vliv a vyhrál zasluženě, kdo jich získal povícero. Jak již jsem psal, za nápad tříbodový (kde by musel hrát i Viši jinak - pokud by měl cíl vyhrát) to vždy od vás zde schytám. Tak si holt vyberte.
re Kharty: a víte proč to bylo 3x po roce a teď se to (snad) posouvá na (alespoň) 2-letý cyklus? V tomhle bordelfide se tedy já nevyznám, nechápu to.
http://www.fide.com/index.php?option=com_fidecalendar&view=fidecalendar
Tady je i v kalendáři FIDE. (A jak tu už někdo někde někdy psal, na rok 2015 v kalendáři žádný zápas o titul není, na rok 2016 ano.)
@Pawel: No, dalo by se to tak říct. Mně taky zarazilo, když jsem si tu přečetl, (několikrát v různých diskuzích, od různých lidí) že "příští zápas se koná v roce 2016" ačkoliv (nejen) na http://www.2700chess.com (dole v akcích) je jasně uvedený rok 2014. Takže dost lidí v tom má bordel, neb se orientují podle toho bordelu, který tu někdo vytváří
. (Tím se samožřejmě nechci nikoho dotknout 
)
Kharty:
Je Vaše věta "Dost lidí v tom má bordel" shodného významu jako "dost lidí se nevyzná v tom bordelu?"
Koukám, že v tom má dost lidí bordel, takže - o MS se bude hrát letos v listopadu. Další zápas o MS by měl být potom až za dva roky tj. 2014 a pak až 2016.
Každopádně, pořadí na prvních dvou místech Turnaje kandidátů by neuhodl nikdo.
fru-fru, Pokud zápas v roce 2016, předpokládáte, že letos Viši porazí Magnuse a nebo, že opět vyhraje Viši turnaj kandidátů?
Podle me Nori chteji usporadat zapas o titul u nich doma.
sikvel22: Časem třeba i častěji
. Doba se zrychluje. A tak spěchejte, spěchejte, spěchejte ...
Jak to, že už v posledním kole o nic nešlo? Přece o remízového krále
. Andrejkin s ním dlouho držel krok, ale v předposledním kole to zmrvil s tím udajně supersilným Aronjanem, co umí tak dobře škubat elo na bezvýznamných turnajích.
Jednou za dva roky, příští turnaj kandidátů a zápas o mistra světa až v roce 2016.
Asi je to všeobecně známá věc, ale nějak mi to uniklo: jak často se teď bude hrát turnaj kandidátů respektive zápas o titul MS? Snad to nebude každý rok???
Současně s turnajem kandidátů se konalo i zasedání prezidentské rady. Kromě jiného se řešilo i místo zápasu o titul MS a místo konání dalších olympiád. Podle Iljumžinova má největší naději na pořádání zápasu právě Chanty - Mansijsk. " Pokud projeví zájem o uspořádání zápasu, má velkou šanci uspět ". Pokud jde o šachové olympiády, mnohé asi překvapí, že jedním z možných kandidátů na rok 2018 je Kamerun a na rok 2020 Jižní Korea. Neznamená to zatím nějaké definitivní rozhodnutí, Iljumžinov jen potvrdil , že v těchto zemích mají o pořádání zájem a chystají oficiální přihlášku. Co je na tom pravdy a zda nejde jen o snahu o získávání hlasů před volbami prezidenta FIDE , se teprve uvidí...
ZMB: Šachy nejsou krasobruslení. Smiř se s tím, že o vítězství rozhoduje počet bodů a nějaká pomocná hodnocení. Ne to, kolik kdo daroval půlek nebo kolikrát šel nebo nešel do ostré varianty. Pokud soupeři Ananda za jeho styl nepotrestali, tak si ho prostě může dovolit.
"Turnaj měl jediný účel - určit vyzyvatele. A v turnaji byl jen jediný účastník, který si to plně uvědomoval, a podřídil tomu veškerou svou hru". Pod tyto věty bych se plně podepsal. A jen dodávám - v druhé polovině turnaje se hráči začali řídit olympijským heslem "není důležité zvítězit, ale zúčastnit se". Ale tipuju, že ani baron Pierre de Coubertin by pro letošní přístup kandidátů neměl uznání.