Pražský šachový festival 2024 - 2.kolo

29.02.2024 05:25 | Turnaje

Ach ty časové tísně! Asi každý z nás ví, co všechno se může stát a jaké chyby se dají udělat, když máme časové tísně. Kdy z mínus deset jedním tahem může být plus deset.

Ach ty časové tísně! Asi každý z nás ví, co všechno se může stát a jaké chyby se dají udělat, když máme časové tísně. Kdy z mínus deset jedním tahem může být plus deset. Právě časová tíseň rozhodla pozoruhodný souboj Parhama s Paraggem a to byla určitě nejzajímavější partie druhého kola.
A rád bych ještě čtenáře upozornil na výborný kvíz, který je na ChessBaseIndia, viz na konci tohoto článku. Pobavíte se :-)


Masters

Výsledky druhého kola jsou zde (chessresults) :

2. kolo dne 28.02.2024 v 15:00
Bo.Ne.Rtg názevVýsledeknázev RtgNe.
1102667
GMNavara David½ - ½GMKeymer Vincent
27386
272715
GMMaghsoodloo Parham   1-0 GMPraggnanandhaa R
27475
382717
GMRapport Richard1/2 - 1/2 GMBartel Mateusz
26604
492630
GMNguyen Thai Dai Van    0-1 GMGukesh D
27433
512747
GMVidit Santosh Gujrathi1/2  - 1/2  GMAbdusattorov Nodirbek
27442



První remízu udělal David Navara, který měl nebezpečného Vincenta Keymera, jinak utkání jedniček ČR a Německa. David zvolil španělskou s 6.d3 a byl velmi dobře připraven. Po 15.Jf1 měl David lepší čas než soupeř. Vincent po svém patnáctém tahu měl o více než dvacet minut horší čas. Ale byla to dobrá investice, protože 15...d5! byl dobrý tah. David převedl jezdce na g3 a černý zahrál správně 18...b4! Protože po 20.Jh4! musel černý hledat protihru. Další kritický moment byl po 21.bxc3, kde černý zvolil zajímavé 21...e4!?s 23...g5! Vincent to dobře spočítal a vznikla rovná pozice, vyměnily se figury a ve 37. tahu skončila partie remízou. Musím Davida pochválit za předvedenou hru. Hrál dobrá zdravé a logické tahy, nicméně Vincent se dobře bránil (15...d5 a 21...e4) a partie skončila zaslouženou remízou. Partii si můžete přehrát zde:



Van Nguyen měl bílé figury s D. Gukeshem. Na tento souboj jsem byl velmi zvědav. Gukesh je zabiják a bylo jasné, že po Vanovi půjde, ale zase měl černé. Překvapení v zahájení přišlo docela brzy, když Gukesh zvolil zajímavé 5...Je7!? - nikdy jsem to ještě neviděl a hraji tuto variantu za bílého. Van tam možná měl "šlehnout" 6.b4!? ale bez přípravy si netroufl. Nicméně po klasickém vývinu černý v klidu vyrovnal. Zajímavé řešení černého bylo 9...dxe3 s 10...e5. Bílý v pozici nestojí špatně, ale lidsky vadí slabé pole na d4 asi více než pole d5. A podobnou pozici hrát s indickým "super zázrakem" nebylo medu lízání. Gukesh to hrál velice dobře. Hrál na centrum a donutil Vana obětovat kvalitu, ale v časové tísni Van nepokračoval dobře a dostal se do prohrané koncovky. Krásný motiv je 49...a5! Bohužel Van prohrál. Na partii se můžete podívat zde: 

R. Rapport měl bílé figury s M. Bartelem a byl jasným favoritem, nicméně Mateusz umí zahrát i proti extra silným hráčům. Hrála se Italská, kde docela brzy oba borci měli na šachovnici pozici, která se ještě nehrála. Richard vyměnil dvě figury a divil jsem se, že hraje tak "mělce", ale bylo to do tahu 14.b4!? Mateusz kontroval 15...b5!? Šlo vidět, že hrají dva "divotvůrci". Richard se snažil co mohl, dokonce si udělal volného pěšce na "b" sloupci a zahrál "neuvěřitelné" 31.d4!?, ale marná snaha. Mateusz hrál velmi dobře a svého soupeře k ničemu nepustil. Zasloužená remíza. Na partii se můžete podívat zde:

G. Vidit N. Abussatorovem hráli hru čtyř jezdců jako z dob šachových romantiků, kdy černý hned z kraje obětuje pěšce za vývin. Samozřejmě v dnešní době je "to všechno" teorie. Brzy vznikla koncovka, kde měl bílý pěšce více, ale zase černý velmi aktivní dvojici střelců. Asi bych dal malé plus bílému, nicméně je to pozice, kdy při dobré hře soupeře nemáte šanci vyhrát. Vznikli pak nestejnobarevní střelci, kde měl bílý stále pěšce více, ale černý docela dost aktivní figury. Nodirbek hrál přesně neudělal žádnou chybu a partie skončila zaslouženou remízou. Partie skončila jako číslo 2 (po partii Davida). Na partii se můžete podívat zde:


Asi nejvíce jsem byl zvědav na souboj P. Maghsoodloo x R. Pragg už jenom z toho důvodu, že to byl střet odlišných stylů. Pragg hraje krásné poziční, strategické šachy, Magh je zase šachový Mág, který má rád dynamiku a taktiku. Parham zvolil Londýna s brzkým vývinem dámy na b3. Docela rychle se partie dostala do neznámých teoretických vod. Pozice pak připomínala nějakou variantu slovanské obrany. Bílý měl centrum, černý zase dobře umístěné figury. Asi byla pozice v rovině. 

Pragg vyměnil střelce a bylo vidět, že chce hrát solidně a pozici pomalu zesilovat. Ncméně Parham toto nechtěl :-) a zahrál zajímavé 17.f4!? A na šachovnici vznikl chaos. Stroj dává malou výhodu černému, mi ale přišla pozice jako naprosto nejasná. Bylo kouzelné sledovat, jak černý "brojí" na dámském křídle - jezdci c5 a c4 a zase bílý "brojí" na královském křídle (Jg4, Dg3). Schylovalo se k pořádné šarvátce. Která vlastně započala po 28.f6!? kde bílý obětoval pěšce za větší aktivitu figur. A šarvátka měla nečekaně rychlý průběh (!) Jednak neměl Pragg hrát 33...b4? a měl raději dát dámu do obrany, ale hlavně neměl hrát 37...Je6??

Pravda je, že oba borci byli na půl minutě, nicméně po 38.Vxf6! je hned konec a sladká výhra pro Parhama! Na partii se můžete podívat zde:

Challengers


Výsledky druhého kola jsou zde: 

Round 2 on 2024/02/28 at 15:00
Bo.No.Rtg NameResultName RtgNo.PGN
1102560
IMGurel Ediz1 - 0IMVaishali Rameshbabu
24816PGN
272426
IMHrbek Stepan½ - ½GMKorobov Anton
26665PGN
382434
IMStalmach Richard½ - ½GMSantos Latasa Jaime
26124PGN
492636
GML'ami Erwin½ - ½IMFinek Vaclav
24293PGN
512627
GMMishra Abhimanyu½ - ½GMRodshtein Maxim
25902PGN


Toto kolo měli naši borci těžké. Štěpán Hrbek měl zabijáka A. Korobova. Richard také silného velmistra, stejně tak Vašek, který měl ještě černé figury. Ale! Přestože Štěpán moc nezvládl zahájení - jednu dobu měl všechny figury na první řadě (!!) po 16.Jd1 :-) dokázal neutralizovat snahy svého soupeře a bezpečně partii dovést do remízového přístavu! To je další výborný výsledek. Na partii se můžete podívat zde:

Richard Stalmach měl bílé figury s J. Santos Latasou, tedy velmistrem +2600. Richard hrál katalána a brzy obětoval pěšce za dobrý vývin as aktivní figury. Nicméně černý hrál dobře, provedl ...e5 a pozice byla asi kolem roviny.

Temperament Richarda se ukázal, když zahrál oslabující 23.f4? Ale soupeř brzy "vyrovnal" na chyby, když zahrál 24...Vb6? Mělo se stát 24...Vd4! s 25...Dd8 a černý zde má jasnou výhodu. Podle stroje i v partii měl černý výhodu, ale nebylo to vůbec jasné a černý zvolil 27...Dxa3, kdy se spousta figur vyměnila a vznikla rovná koncovka.. Brzy partie skončila remízou, což je samozřejmě velmi dobrý výsledek! Na partii se můžete podívat zde: 


Poslední (z české trojice) hrál Vašek Finěk. Neměl to vůbec snadné protože proti němu seděl silný velmistr Erwin l'Ami (kdysi jsem s Erwinem hrál partii v bundeslize). Hrála se ruská, která brzy připomínala výměnou Francii. Vašek zahrál zajímavé 7...c5 a hrál zahájení a přechod do střední hry velmi dobře. Bílý neměl po zahájení vůbec nic. Musím Vaška pochválit, protože přes veškerou snahu svého silného soupeře dokázal partii v klidu ustát a od remizovat velmi silného soupeře! Na partii se můžete podívat zde:

Dnešní kolo bylo pro naše mladé naděje výborné. Uvidíme, co přinesou další dny.

A teď slíbený bonbónek, určitě se pobavíte, jak vynikající velmistři znají/neznají Českosko-Slovenský šach, rozhodně se podívejte:
10x 4410x Robert Cvek
Fotogalerie
Komentáře (10) Aktualizovat Zobrazit pouze mnou komentované
Tomáš Klimecký

Turnaj Futures má za sebou také druhé kolo , partie jsou zajímavé a bojovné.

Hráčky a hráči si turnaj užívají a jistě se učí od svým abmasadorů novým šachovým znalostem.

1.kolo

Peglau Paul David ½ - ½ SiskouEvangelia  , Andre Tomas ½ - ½ Brzezina Pawel  , Jakubse Tamae Severina 1 - 0 Stara Zuzana   , Markina Sofiia 1 - 0 Mrozowski Nikodem   ,Aansh Nandan Nerurkar 1 - 0 Guntaka Aayansh R 

2. Kolo

Siskou Evangelia 1 - 0 Guntaka Aayansh R  , Mrozowski Nikodem 0 - 1 Aansh Nandan Nerurkar , Stara Zuzana 1 - 0 Markina Sofiia  ,Brzezina Pawel 1 - 0  Jakubse Tamae Severina , Peglau Paul David 0 - 1 Andre Tomas

 

+0 /-0 | 29.02.2024 06:06

Praktickysach

Jak to vlastně funguje ? Je nějak trénují v průběhu turnaje z masters?

Zhlediska kvality by pro ně asi bylo lepší hrát open

+0 /-0 | 29.02.2024 13:19

Jakubse

Dobrý den! Každé dítě si vylosovalo jednoho účastníka Masters a ten pak sobě i jemu vylosoval startovní číslo. Nevím, jestli z toho bude vyplývat ještě něco dalšího :-)

+0 /-0 | 29.02.2024 23:14

lykan

Funguje to tak, že jsou tam vystavené jako opičky v kleci.

+0 /-1 | 29.02.2024 16:38

ciki333
+1 /-1 | 29.02.2024 16:40

lubomir1959

David, bohužel, zkazil asi vyhranou pozici, ta však byla hodně složitá a nebyla zas až tak snadno vyhraná. To, že stroj ukázal jednu chvíli 4,4 pro Davida, nic neznamená.

+1 /-1 | 29.02.2024 21:34

lubomir1959

Jejda, dnes to byla škoda, přeškoda. David Navara byl jednu chvíli dokonce vyhraný, pozice ale byla velmi složitá, za hrubé chyby se ale na takto vysoké úrovni platí. Prohrál. Van dlouho dlouho byl na remíze, ale jeho soupeř zkazil věžovou koncovku a Van tedy vyhrál. Finěk a Hrbek prohráli. Škoda, Finěk se dlouho držel, bojoval, ale koncovku nezvládl a prohrál. Stalmach udržel černými Korobova, který má elo skoro o 230 bodů vyšší, to zaslouží obdiv.

+1 /-1 | 29.02.2024 20:53

Matt
Nechcete opraviť to kalendárium? Predpokladám že na Bolka to už posielať nemáme :)
+0 /-0 | 29.02.2024 12:52

Misorfan

Dík za pěkné komentáře! Nicméně nějak často jsou jména hráčů pomotána překlepy a dokonce se do výsledkové tabulky 2. kola vloudila chyba. Partie Maghsoodloo vs. Pragg. neskončila remízou, takže by tam mělo být správně 1 - 0, nikoliv 1/2 - 1/2.

+0 /-0 | 29.02.2024 12:49

lykan

Hmm, tak to "od remizovat" v prvním článku nebyl překlep, je to tu zase. Od lepit, od stavit, od pálit, je trochu odd.

+0 /-0 | 29.02.2024 08:47