Novoborští navázali na pohárovou sérii
04.11.2013 16:09 | Extraliga 2013/2014Hned první kolo nové extraligové sezony svedlo proti sobě dva medailisty loňské sezony. Obhájce titulu 1. Novoborský zúročil proti Rapidu Pardubice herní pohodu a formu z Evropského klubového poháru a v zápase zvítězil 5:3 (foto: Harikrishna Pentala).
Grandhotel Pražák, který je extraligovým domácím prostředím Nového Boru, chvílemi připomínal spíše televizní studia Kavčích hor nebo Barrandova. Česká televize točila spoty pro další díl pořadu V šachu, vedle dělal záběry pro hlavní zprávy reportér TV Nova.
Úspěšnou premiéru v dresu Nového Boru si odbyl indický velmistr Harikrishna Pentala. Na třetí šachovnici porazil taktéž nováčka v dresu Rapidu Pardubice GM Alexandera Fiera. Za novoborský tým skóroval naplno ještě na páté šachovnici GM Mateusz Bartel, který porazil GM Jana Bernáška. Součty 5:3 padly ještě ve třech dalších zápasech 1. kola, které se obešlo bez výsledkového překvapení.
Šlágr druhého kola se odehrával v Lysé nad Labem, kam zavítali hráči Beskydské šachové školy. Oba týmy v sobotu nasbíraly tři zápasové body, ze vzájemného duelu se rozešli smírně. I v nedělním druhém kole byl soupeřem Nového Boru loňský medailista, a to bronzový tým Tatran Litovel. I tento duel prošli obhájci titulu bez partiové porážky. Překazit pozitivní statistiku mohl GM Bulski, který sahal po výhře v partii s GM Lázničkou, avšak vše ukončil pád praporku.
Neopomeňte si prohlédnout bohatou fotogalerii (níže) ze zápasů v Novém Boru.
1. kolo
| Domácí | 1.kolo | Hosté | ||
|---|---|---|---|---|
| ŠK ERA Poštovní spořitelna | 3 | - | 5 | BŠŠ Frýdek-Místek |
| Výstaviště Lysá nad Labem | 5 | - | 3 | A64 VALOZ Grygov |
| TŽ Třinec | 3½ | - | 4½ | Labortech Ostrava |
| ŠK Karviná | 2 | - | 6 | Slavoj Ostrava - Poruba |
| ŠK Zikuda Turnov | 5 | - | 3 | ANCORA Tatran Litovel |
| 1. Novoborský ŠK | 5 | - | 3 | Rapid Pardubice |
2. kolo
| Domácí | 2.kolo | Hosté | ||
|---|---|---|---|---|
| ANCORA Tatran Litovel | 2 | - | 6 | 1. Novoborský ŠK |
| Rapid Pardubice | 5½ | - | 2½ | ŠK Zikuda Turnov |
| Labortech Ostrava | 6 | - | 2 | ŠK Karviná |
| Slavoj Ostrava - Poruba | 3 | - | 5 | TŽ Třinec |
| BŠŠ Frýdek-Místek | 4 | - | 4 | Výstaviště Lysá nad Labem |
| A64 VALOZ Grygov | 7½ | - | ½ | ŠK ERA Poštovní spořitelna |
| Poř. | Družstvo | V | R | P | Body | Skóre | Partie |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. Novoborský ŠK | 2 | 0 | 0 | 6 | 11.0 | 6 |
| 2. | Labortech Ostrava | 2 | 0 | 0 | 6 | 10.5 | 5 |
| 3. | BŠŠ Frýdek-Místek | 1 | 1 | 0 | 4 | 9.0 | 4 |
| 4. | Výstaviště Lysá nad Labem | 1 | 1 | 0 | 4 | 9.0 | 4 |
| 5. | A64 VALOZ Grygov | 1 | 0 | 1 | 3 | 10.5 | 8 |
| 6. | Slavoj Ostrava - Poruba | 1 | 0 | 1 | 3 | 9.0 | 5 |
| 7. | Rapid Pardubice | 1 | 0 | 1 | 3 | 8.5 | 3 |
| 8. | TŽ Třinec | 1 | 0 | 1 | 3 | 8.5 | 2 |
| 9. | ŠK Zikuda Turnov | 1 | 0 | 1 | 3 | 7.5 | 2 |
| 10. | ANCORA Tatran Litovel | 0 | 0 | 2 | 0 | 5.0 | 0 |
| 11. | ŠK Karviná | 0 | 0 | 2 | 0 | 4.0 | 1 |
| 12. | ŠK ERA Poštovní spořitelna | 0 | 0 | 2 | 0 | 3.5 | 1 |
Křížová tabulka podle pořadí
| Poř. | Družstvo | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | PH 1 | PH 2 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1. Novoborský ŠK | * | 5 | 6 | 6 | 11.0 | |||||||||
| 2 | Labortech Ostrava | * | 4½ | 6 | 6 | 10.5 | |||||||||
| 3 | BŠŠ Frýdek-Místek | * | 4 | 5 | 4 | 9.0 | |||||||||
| Výstaviště Lysá n./L. | 4 | * | 5 | 4 | 9.0 | ||||||||||
| 5 | A64 VALOZ Grygov | 3 | * | 7½ | 3 | 10.5 | |||||||||
| 6 | Slavoj Ostrava - Poruba | * | 3 | 6 | 3 | 9.0 | |||||||||
| 7 | Rapid Pardubice | 3 | * | 5½ | 3 | 8.5 | |||||||||
| 8 | TŽ Třinec | 3½ | 5 | * | 3 | 8.5 | |||||||||
| 9 | ŠK Zikuda Turnov | 2½ | * | 5 | 3 | 7.5 | |||||||||
| 10 | ANCORA Tatran Litovel | 2 | 3 | * | 0 | 5.0 | |||||||||
| 11 | ŠK Karviná | 2 | 2 | * | 0 | 4.0 | |||||||||
| 12 | ŠK ERA Poštovní spořitelna | 3 | ½ | * | 0 | 3.5 |
Partie 1. a 2. kola
(partie z ostatních zápasů doplníme, jakmile budou k dispozici)
Sam vedu jistý šachový kroužek při jedné základní škole. Máme 10 dětí. Od první do čtvrté třídy. Většina z nich neuměla ani tahat figurama. Jak velice trefně poznamenal Pavel Ch, je velice těžké si u těch prcků získat respekt, aby Vám nelezli po hlavě. V tomto mám jedinou radu, nechat si za šachy platit od rodičů těch dětí. Je to jednoduché, ten kdo si platí Vám jen tak neuteče,nepřestane hrát (má v tom peníze) A rodiče těch prcků budou i více dbát, aby jejich děti byly ukázněné a nelezli Vám po hlavě.
Od Playboye bohužel nepochopeno.
Když si Playboy dal tolik práce a našel si ratingy vedoucích, tak si určitě všiml zkratek ZŠ a DDM. Evidentně rozumí problematice výchovy mládeže, tak by mě zajímal jeho jistě fundovaný názor (v jeho případě určitě zkušenost z praxe) na to jak velké procento dětí, když do takového kroužku přijde umí alespoň tahat figurami? A na to navazující dotaz - jaký mezinárodní titul má mít vedoucí kroužku, který bude děti učit základy hry?
Co se týká špičkových hráčů (obecně v extralize) - opravdu si myslíte, že vyšší úroveň extraligy je špatná věc? Už jen to, že šachisté můžou takové hráče vidět v akci (třeba i jen jako diváci) - jejich přístup ke hře, popartiové analýzy atd. může být pro mladého hráče přinejmenším velká motivace k vlastnímu zlepšení.
Věta "Jak z tohoto chcete nějaké výsledky?" podle mě tak nějak shrnuje přispěvatelův styl myšlení... Už tak jsem ale napsal delší příspěvek než jsem chtěl, tak to nebudu rozpitvávat.
Playboy, playboy, další člověk, který podlehl závislosti na nedotknutelném božstvu, kterým to naše opěvované élo je.
Dovolím si tvrdit, že třeba paní učitelka Jana Jínová (možná stále je i ředitelkou, ale to je jedno), s elem 1333 dá žákům-šachistům mnohé. Určitě více, než dříve v jistém okrese, kde neměli trenéra, peníze nějaké ano, zaplatili hráče 2300, aby mládež vyrostla. Fundovaný šachista i se snažil, ale děti mu lezly po stole, prý i po hlavě, nevím, zda rok (ne)dokončil, ale další raději nezačal a děti také ne.
Systém práce s mládeží by měl být hlavně tlačen ze strany Svazu, co si upečou v jednotlivých klubech je jejich věc.
Nesmysl,playboyi. Na podchycení začátečníků stačí 4.třída. Když se mládežník zlepší,měla by se ho ujmout vyšší třída,atd,atd. Nechci se zaplést do teoretizování, ale např. David vyskočil,až když spolupracoval s p.Jansou. Tak by to mělo v odeálním případě fungovat. že se to většinou neděje,je otázka jiná. S Kocourkovem to nemá zhola nic společného. Znám případy,kdy oddíly dělaly vše možné,aby jejich někdejší mladá naděje , nedej bože, přestoupila do lepšího klubu,kde by se jí dostalo kvalitnější "péče" . To je náš naturel...
Naprosto souhlasím s Zmestabileho....
Má to ALE jeden velký háček, který je v ČR přítomen nejen v šachu, ale ve všech sportech... Češi nejsou na tyto návrhy a opatření ohledně rozvoje mládeže mentálně připraveni!
Je to až příliš NADČASOVÉ!
My se raději soustředíme na chlubení se cizími hráči a mrhání peněz do něčeho, co naprosto ať už větší či menší horizontální časové ose nepomůže žádnému českému talentu a o nějaké líhni nemůže být ani řeč! 2-3 hráči se u nás na vrchol vždy nějak dostanou(převážně z bohatších rodin) a zbytek nezájem, ty si koupíme...
Když byla řeč ohledně VELKÉ snahy podpory mládeže, tak jsem si dal tu práci a vyhledal si výkonnost jejich vedoucích: Majstrová 1598, Vlček 1475, Drahotský 1738, Jínová 1333, Suchardová - 5.vt, Koudelka 1718, Mach 1592, Tryhuba 1807, Novotný 2152, Majstr 1493 případně 1866, Řeháček 1623, Halba 1569
Nejvyšší elo měl pan Novotný, zbytek neskutečná bída! Jak z tohoto chcete nějaké výsledky? 
Doslova KOCOURKOV!
Bolku,berte to spíše z druhé , té lepší, stránky., Moc chvály vede až k sebeuspokojení. A to přeci nechcete
...
Stále jsem čekal, co na zlato poví Zmestabileho. Jestli přijdou nějaká slova chvály nebo se v tom opět najde nějaké ale....
První dva řádky níže uvedenoho příspěvku tedy beru jako vystřihlou pochvalu.
ad mládežnický šach: myslím, že snaha je viz např seznam kroužků NŠA.
Jak přijali jiné přirovnání plzeňští, víme.
Ale jak přijali mnichovští přirovnání k Novému Boru zatím zpravodajské agentúry nevydaly. Dle neověřených informací měl říci trenér: "Zůstaňme na zemi, ještě jsme nepostoupili ani ze skupiny a již nás nědo přirovnává k Novému Boru"..
Možná, ale aspoň to viděli :)
Širší veřejnost netrpělivě čekala až ta "nudná" reportáž skončí a ukážou něco pořádnýho, krvavou bitvu v NHL, dopingovou aféru, nebo nějaké drámo ze zákulisí tenisu.
Reportáž Novy byla sice nepřesná, ale zaplať pánbůh za ni, protože díky ní se širší veřejnost dozvěděla o fenomenálním úspoěchu 1. NŠK.
Ad Barbora
Nevím jestli v očích veřejnosti šachisté tím stoupli nebo klesli v ceně oproti jiným sportům, když by mohla laická veřejnost tomu i uvěřit. Že údajně nevyváděj také věci co čutálisti v hotelu Praha. "Leží v noci v knížkách místo pod barovou stoličkou".
Ale pak byla informace, že jediný profesionál u nás je prý jen David. Tím uvedení původní o večírcích na skutečnost. Redaktor měl na mysli profesionály, ne pardubické výletníky.
Re Playboy
A teď si do svých vzorečků dejte celou naší extraligu. Náklady kráte ceny za umístění. Co Vám vyšlo?
re Playboy: s touhle almužnou se v klubovém rozpočtu téměř jistě nepočítá. Maximálně v tom smyslu, že se tato výhra použije na bonusy.
Při pohledu na soupisku Nového Boru mě napadá otázka, zda vůbec takové silné, zahraniční hráče "uživí"?
Přeci jen 1.cena tak silného a prestižního turnaje jakým je Evropský klubový pohár necelých 10 000 euro (kolem 250 000 KČ) je doslova almužnou na to, aby se vyplatily takové investice jak do hráčů, tak celé cesty za mistrovským titulem a pohárem?
Chtěl bych se jen zeptat: je pravda, že Harikrišnovi říkáte Mata Hari? :-)
Ta reportáž Novy je celkem legrace. Prý že šachisty na bujarém večírku nepotkáte. By měl pana reportéra někdo pozvat do Pardubic třeba :D