Nežmetdinov – Tal: Partie, která se nezapomíná
13.07.2025 06:00 | HistorieBaku 1961. Dva přátelé a rivalové sedí naproti sobě u šachovnice. Michail Tal kouzelník kombinací, a Rashid Nežmetdinov, tichý trenér s pověstí nelítostného útočníka. Výsledkem je partie, která i po letech učí, baví a bere dech.
Na přelomu listopadu a prosince 1961 se v ázerbájdžánském Baku konalo 29. mistrovství SSSR. Byla to přehlídka šachové elity, turnaj nabitý mistry světa, mezinárodními mistry a mladými talenty. Zvítězil Boris Spasskij, ale v učebnicích šachu dodnes najdete jinou partii – souboj dvou mužů, kteří dobře věděli, co je to útočný šach.
Michail Tal byl tou dobou už bývalým mistrem světa. Jeho styl byl legendární: oběti, kombinace, odvaha hraničící s šílenstvím. Ale v Baku se mu příliš nedařilo. Ztrácel na Spasského a v 15. kole seděl naproti někomu, koho opravdu respektoval – Rashidu Nežmetdinovovi.
Nežmetdinov možná neměl Talův titul ani slávu, ale měl pověst muže, který se nebojí ničeho a nikoho. Trenér, který dokázal své svěřence naučit hledat krásu v každém tahu. Útočník, jehož nápady byly nečekané a nebezpečné. Tal o něm kdysi řekl, že nebyl teoretik s kartotékami a zápisky, ale pamatoval si své originální nápady – a ty byly smrtelně nebezpečné.
Byli přátelé. Dokonce takoví, že před svým mistrovským zápasem s Botvinnikem pozval Tal Nežmetdinova do přípravy. Věděl, že jeho neortodoxní pohled na šach může být zbraní proti nejtvrdší obraně. A právě v Baku mu Nežmetdinov ukázal, že ani on sám před těmito zbraněmi není imunní.
Partie z 15. kola se proslavila dvěma klíčovými okamžiky: 17.Vxf6! a 21.e5! – odvážnými tahy, které Talovu obranu roztrhaly na kusy. Nebyla to náhoda ani štěstí. Byla to lekce z toho, co znamená chápat dynamiku pozice a nebát se riskovat.
. kolo -
Nežmetdinov nikdy nezískal titul velmistra. Jeho partie se dodnes studují jako příklady čistého útočného umění. A tahle z Baku 1961 patří mezi ty nejzářivější.
Je to víc než jen šachová partie. Je to připomínka, že respekt a přátelství se mohou spojit s tvrdým bojem u šachovnice. Že i největší kouzelník někdy narazí na někoho, kdo vidí ještě o krok dál. A že krása šachu není jen v bodech a tabulkách, ale v odvaze a tvořivosti, která se nebojí žádného soupeře.
Dnes se opravdu může zviditelnit článkem ve veřejném sektoru každý kdo má do p..... díru.
Hráč z Karviné hraje v K.Varech pod jménem někoho jiného a není proti tomu obrana ???
Dotyčný asi nevidí jak se mu započetly partie, které nehrál. Neposílá stížnost pořadateli, svazu... V dnešní internetové době.
Případně si on nebo jeho kámoši nevšimnou, že je někde na chess-ress, kde nehraje, aby rovnou pořadatel podvodníka "zatknul".
Nikdo ho na turnaji nezná, ani jméno ani podvodníka, atd.
Protože se to v Čechách nestalo, dotyčný amatér se asi pěkně vožral a chtěl bejt strašně zajímavej.
Nějakej XAVO, ještě přezdívka, neznáte ho někdo? Ach jo, co media pustí.
https://medium.seznam.cz/clanek/xavo-sachovy-podvod-o-kterem-se-nemluvi-a-pritom-tento-problem-ohrozuje-vsechny-hrace-167881?utm_campaign=abtest288_local_box_varAA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=blogy.sznhp.box&dop_vert_ab=&dop_vert_id=&source=hp&seq_no=1
Asi je to možné, ale u hráčů vyšší výkonnosti dost nepravděpodobné, že by ho tam nikdo neznal. Jeden dávný případ tu byl, u nějakého pražského openu, někdy kolem roku 1998, hráč chtěl odstoupit z turnaje, ale nakonec to "vymysleli" tak, že za něj turnaj dohrával někdo jiný. Přišlo se na to tuším až v posledním kole.
Kolik hráčů takové výkonnosti sleduje své ELO a jeho zápočty? Pokud by ta ztráta ELO nebyla velká, asi by si nevšimli. A pokud by naopak ELO získali, protože si to nějaký silný hráč za ně odehríl kvůli ceně třeba pro 1900 a méně, tak by si asi málokdo stěžoval, navíc se nedávno ratingy pod 200o navyšovaly. Já někdy kolem roku 1993 přestal na dva roky hrát a klesnul jsem tehdy z nějakých 1974 na 1912 - národního. Vlastně jsem hrál jen několik bleskáčů, turnajové partie ne. Asi, když Pragovka neměla dost lidí, mě napsali do nějakých zápasů aby se neplatilo za kontumace. Nevím jak kde, ale tehdy to bývala celkem běžná praxe. Neřešil jsem to. Po návratu jsem nahrál rychle FIDE a dostal jsem se přes 2000 takto. Po zisku FIDE se tehdy národní zvedalo na jeho úroveň. Kdybych to měl nahrávat z těch 1912, bylo by to asi těžší,
Rubinusi, chtěli teda tam zakumlufovat všichni, pořadatelé i hráči, aby se třeba nenarušil turnaj. Stejně to 1998 prasklo, píšeš.
To je něco jiného. Navíc na rozdíl od roku 1998 jsou sociální sítě, weby, fotky, důkaz všude, že tam hrál za někoho jiného. Klikneš a vidíš své partie, nejde jen o delta ela. Hráč vidí své partie co odehrál ve více zdrojích. Klikne a vidí. Vylustruje si své jméno a přehled partií.
Proto je to absolutní nesmysl člověka, který hledá čerta pod svou postelí. Ať to dělá, ale ať nezveřejňuje nesmysly, aby byl zajímavej.
Tenkrát to rozhodčímu někdo nahlásil, protože se jednalo o pražského známého hráče. Tak se nakonec někdo našel. Rozhodčí tu apartie posledního kola zkontumoval a více se to myslím neřešilo. Byl to snad člověk, který na začátek turnaje nemohl a když se pak objevila možnost si zahrát, dohodli se tak. Byl to poměrně velký turnaj, tak se 150 lidmi, to jediný rozhodčí obvykle neuhlídá, pokud tu informaci nedostane. J_á nevím, nejsem autorem toho blogu, myslím, že úplně vyloučit se to nedá.
Pamatuji i jiný případ. Náš bývalý předseda Bořivoj Pražák. Přestoupil do Prahy a zároveň chtěl hrát o víkendech u nich v Dobrovicích, kde měl chalupu. Tehdy bylo možné pouze na dvou soupiskách. Už nevím, pod jakým jménem Bořivoj/Bohuslav kde hrál, ale procházelo mu to několik let, než si někdo někde všiml stejného rodného čísla. A to vše někdy po roce 1984, kdy se běžně při nástupu družstev ukazovala občanka, průkaz ČSTV, potvrzení o VT a průkaz oddílu, to vše měli kontrolovat rozhodčí a většinou to dělali. Cožpak ty ostatní průkazky, byl to fanoušek a možná si to členství platil klidně dvakrát, ale jak mu to mohlo procházet s tou občankou?
Další případ ještě o něco dříve. Žáček/Týbl. Někde jim spletli jména v průkazech a oni to neřešili. Zdeněk Žáček hrál nějakou dobu pod jménem Týbl a ten zase pod jménem Žáček.
zajimave, ale plati to spis pro hrace kteri hraji maximalne oblast, a to ne vsechny. troufam si rict, ze pravdepobnost je daleko vyssi nez nulova, ze nekdo ten podvod odhali... hrac z karvine v KV treba nebude sam, kdo tam z te karvine bude... sachisti se celkem znaji, a to i na urovni divizi.
https://www.youtube.com/watch?v=IzzD_XhUxK4 - tady tohle je z chessbase? ta obet kone je silena :)
Krásný útok.
zvlastni, mel jsem za to ze mistr SSSR mel automaticky titul GM.
Nie je dôvod, aby FIDE uznávala národné tituly.
jezis ty ses zas tak moc chytry, bud se plete AI nebo jako obvykle vis hovno... v nekterych pripadech se udeloval titul GM primo za vitezstvi v preboru SSSR v tom zbytku pripadu kdy to nebylo automaticky byl ten titul udelen v okamziku splneni jedine "normy" GM v jinem mezinarodnim turnaji - spis slo o vyrazny uspech nez nejakej vypocet vykonnosti... o dvou balech za vitezstvi v preboru zeme jsi taky nikdy neslysel, ale tak hlavne zes neco napsal, chapu, muselo to ven.
navic nejen v preboru SSSR se daly uhrat dva baly najednou, akorat ze vitez SSSR mel opravdovou silu
Patmat má pravdu, titul "velmistr SSSR" existoval, to ale neznamenalo, že by FIDE jeho držiteli musela automaticky udělit titul GM.
Nežmetdinov nikdy finále přeboru SSSR nevyhríl. Probojoval se do něj pětkrát, nejlépe se umístil v 21. přeboru SSSR v roce 1954 v Kyjevě, kde dělil 7.- 9. místo.
https://www.chessgames.com/perl/chessplayer?pid=37199
uz jsem se lekl. vitez preboru SSSR to melo nejakou vahu.
díky, opravím