Musí být mistr světa zároveň i nejlepším šachistou planety?
Gukesh Dommaraju se stal nejmladším mistrem světa v historii. Osmnáct let, obrovská vyspělost, výhra nad Dingem Liženem – a především moment, který se zapíše do dějin. Ale i když si na hlavu nasadil korunu, visí nad tím vším otázka, která v šachovém světě zní čím dál častěji: je nový mistr světa skutečně i tím nejlepším hráčem na světě?
Magnus Carlsen má na to jasný názor. „Je rozhodně důstojným mistrem světa,“ řekl v rozhovoru pro šachovou aplikaci Take Take Take. Připomněl, že Gukesh vyhrál Turnaj kandidátů před konkurencí, která by mohla konkurovat i zlaté éře šachu. A že v posledních letech předvádí v klasickém šachu skvělé výkony, včetně fenomenálního vystoupení na šachové olympiádě. Ale pak přišla věta, která jako by naznačila jisté „ale“: „Je nejlepší na světě? To se ještě uvidí.“
A možná má Carlsen pravdu. Možná jsme si zvykli spojovat titul mistra světa automaticky se statusem nejlepšího hráče, protože jsme posledních deset let žili v Carlsenově éře, kde obojí splývalo v jednu osobu. Ale tak to nebylo vždycky. A možná to tak ani být nemusí.
Vzpomeňme na Fischera – v době, kdy byl mistrem světa Spasskij, byl už Fischer pro většinu světa ten „nejlepší“. Nebo Garri Kasparov v 90. letech – ač se rozešel s FIDE a titul držel oficiálně někdo jiný, šachový svět věděl, kdo je král. A nakonec i samotný Carlsen, který titul opustil dobrovolně – ne proto, že by na něj nestačil, ale protože už ho motivoval méně než samotná hra.
Gukesh to chápe. A přiznává to s pokorou, která mu slouží ke cti. „To, že jsem mistrem světa, neznamená, že jsem nejlepší. Tím je stále Magnus,“ řekl po svém vítězství. Zároveň ale dodal, že ho právě Carlsen inspiruje, motivuje, posouvá dál. „Chci mít dlouhou kariéru. Hrát proti Magnusu ve finále mistrovství světa by byla ta největší výzva, jaká v šachu existuje.“
Když spolu teď poprvé usedli ke klasické partii na Norway Chess 2025, byl to víc než jen zápas. Byla to symbolická chvíle. Dva šachisté. Jeden s titulem, druhý s aurou. Jeden na začátku cesty, druhý jako měřítko, kterým se bude měřit všechno budoucí.
A co vy? Myslíte si, že mistr světa musí být i nejlepším hráčem planety? Kdo podle vás ten titul dnes opravdu drží – Gukesh, Carlsen, nebo někdo úplně jiný? A kdo je podle vás nejlepší hráč všech dob? Fischer? Kasparov? Carlsen? Anebo někdo z minulosti – Capablanca, Alechin, Lasker?
Šachy mají tu krásu, že odpovědi nejsou nikdy jednoznačné. Můžeme se přít, diskutovat, hledat argumenty – a zároveň obdivovat hru samotnou. Protože ať už má korunu kdokoli, králem šachovnice je ten, kdo nás okouzlí tahem, který jsme neviděli přicházet.
Nemusí, když nejlapší hráč planety nechce být mistrem světa.
Jaký chyták tam máte dál?
NEMUSÍ. Ale kdy se stalo že NEBYL ?? Objektivně možná Euwe, když mu Alechin titul na chvili půjčil. Jinak co mistr světa, to osobnost která vždy ve své době ovlivnila rozvoj šachu.
Proti Gukeshovi nic, prošel cyklem bojů o trůn správným způsobem a prostě vyhrál co vyhrát mohl
Ale bude muset svoji kvalitu ještě potvrdit .. takový Karpov to po odchodu Fischera taky neměl jednoduché
V dobe kdy vyhral Aljechin byl Capablanca ale i možná Lasker silnější, Najdorf taky nebyl urcřitě slabší - v době kdy byl mistem světa Capablanka byl silnější Tarasch, v době Laskera Schlechter, a asi i Akiba. V dobe Botvinnika byl silnější jedno období určitě Keres a možná i Flohr, v době Petrosjana byl zřejmě silnější jak Spaskij tak Larsen a možná i Smyslov. V době Kramnika byl silnější Kasparov, V době Topalova to byl Kramnik atd...
Jen vyjimečně se podle mě neobjevil hráč, který v nějakém obdob nebyl lepší než mistr světa.
Lasker v roce 1927, Tarrasch v roce 1920? To jistě ne. Capablanca nejspíš také ne, Alechin po zisku titulu vyhrál nějaké turnaje dost drtivě. A pak se Capovi zhoršilo zdraví, prý měl v posledních letech tlak snad 230/170, dle wikipedie, to už je asi "fičák". Flohr měl vrchol také před válkou, nikoliv po roce 1950... Larsen sice vyhrál hodně turnajů, ale přímý zápas proti komukoliv ze sovětů by nejspíš vždy prohrál. V době Laskera kromě Schlechtera i Rubinsteina byl nějakou dobu jistě silnější i Tarrasch. V době Petrosjana byl asi lepší i Fischer, pokud ovšem zrovna hrál...
jasne no, protoze v tech knizkach co psal kotov, nebo i kasparov a podobne si to vsechno cucali z prstu. To ze je Capa silnejsi uznaval Aljechin jeste hodne dlouho po tom co ho porazil a sam Capa na turnajich koncival lepe, az do Aljechinovi brutalni formy... ale chapu ze to co si myslis ma vetsi vahu, nez to co si rikali ti sami hraci mezi sebou, nebo historici... teda pro tebe.
Mistr světa by měl být jedním z nejlepších, ideálně nejlepším hráčem své doby, což se v minulosti párkrát nestalo.
Magnus Carlsen, norská šachová legenda, dlouhodobě dominujel světovému šachu, ale nedávno se rozhodl nebránit svůj titul mistra světa. Přesto si myslím, že je dodnes nejlepší hráč. Zatím nevidím hráče, který by mohl opakovaně porazit Carlsena.
Pokud jde o nejlepšího hráče všech dob, je to subjektivní záležitost, která závisí na různých kritériích, jako jsou výsledky, styl hry, dominance v určitém období a vliv na šach jako takový.
Někteří by mohli argumentovat ve prospěch Bobbyho Fischera kvůli jeho revolučnímu stylu a historickému zápasu proti Borisovi Spasskému.
Garry Kasparov je dalším kandidátem díky své dlouholeté dominanci a inovacím v šachové teorii.
Magnus Carlsen je také považován za jednoho z nejlepších díky své dlouhodobé dominanci a schopnosti přizpůsobit se různým stylům hry.
na 100% - ale taky to dokazuje, že se musí umět pracovat s AI- první text co vyblafne AI se musí znovu filtrovat, znovu destilovat a jak správná severská vodka, někdy i sedmkrát...pak to může být zajímavé...
Zbytečné téma. Ve všech sportech platí, že mistrem světa je ten, kdo jej podle předem daných pravidel řádně získá. Titul mistra světa nesouvisí s dlouhodobou pozicí (dominancí). Kdo vyhraje MS ve fotbale, hokeji, šermu... ten kdo má v daný okamžit nejlepší formu, psychickou odolnost, vůli po vítězství a štěstí (podpacené rozhodčí). V mnoha sportech ani nelze jednoznačně říci, kdo je "nejsilnější" Barcelona, Real Madrid... kdo je lepší?
Nikomu to nevnucuju, ale pro mě byl, je a navždy zůstane jedničkou Tal!