Světová šachová federace FIDE zveřejnila stanovisko k vyhrocenému sporu mezi bývalým mistrem světa Vladimirem Kramnikem a českým velmistrem Davidem Navarou. Federace zdůrazňuje, že otázku fair play – jak při partiích naživo, tak online – bere mimořádně vážně, zejména s ohledem na rostoucí popularitu internetových platforem a jejich vliv na rozvoj šachu po celém světě. Podle FIDE si metody, které Kramnik veřejně navrhuje, zaslouží pečlivé přezkoumání a posouzení jejich praktické použitelnosti. Proto vznikne zvláštní pracovní skupina, která je vyhodnotí, a Kramnik je vyzván, aby detailně předložil svou metodologii a statistická data k oficiálnímu posouzení.
Současně však FIDE vyjadřuje vážné obavy nad způsobem, jakým Kramnik své názory prezentuje. Podle federace nejde jen o osobní otázky nebo názory, ale o jasný narativ, který – když přichází od bývalého mistra světa – může být ničivý pro kariéry i osobní pohodu některých hráčů. Ve svém prohlášení FIDE uvádí, že současná rétorika velmi negativně dopadla na Davida Navaru, respektovaného člena světové šachové scény, a vyústila až v podání žaloby pro pomluvu. Federace zároveň připomíná, že Navara si během své kariéry vybudoval bezvýhradnou pověst vzoru fair play. Šachový svět dobře ví, že je člověk velké citlivosti a integrity, mimořádně zranitelný vůči jakémukoli náznaku nečestné hry.%20(1)(1).jpg)
* tato kauza je opravdu ostře sledována , například idnes.cz, nebo aktuálně.cz
FIDE se nechce pouštět do právních nebo stylistických rozborů jednotlivých výroků, ale zdůrazňuje, že nade vším by měly stát vzájemný respekt a empatie mezi kolegy. V závěru apeluje: „Jsme pevně přesvědčeni, že žaloba proti GM Navarovi by měla být co nejdříve stažena v zájmu celého šachového prostředí. Upřímně doufáme, že GM Kramnik učiní tento morálně ospravedlnitelný krok, který bude šachovým světem přivítán.“
Celý spor se vyostřil poté, co David Navara na konci května zveřejnil na Chess.com otevřený dopis „Because we care“, kde popsal psychické dopady Kramnikových opakovaných spekulací o podvádění. Kramnik následně 24. června podal ve Švýcarsku žalobu na Navaru i na servery Chess.com a Chessdom.com, přičemž se odvolává na švýcarský občanský zákoník chránící osobnost před hanlivými výroky.
* Doba, kdy bylo ještě vše v pořádku ( David Navara a Vladimír Kramnik)
Napětí kolem kauzy vyvolalo vlnu reakcí mezi šachovými velmistry i veřejností. Arménský velmistr Levon Aronian v otevřeném dopise přímo vyzval Kramnika ke smíru a sebereflexi, když mu napsal: „Můj drahý příteli… zeptej se svých šachových přátel, nikdo si nemyslí, že to, co děláš, je dobré a čisté… bojuješ se svými vlastními démony.“ ( timesofindia.indiatimes.com). Ukrajinský velmistr Pavel Eljanov otevřeně podpořil Navaru a uvedl, že ztratil respekt k tomu, co Kramnik dělá, přičemž Navaru označil za jednoho z nejčestnějších lidí v šachovém světě.
Také fanoušci a hráči na fórech jako Reddit se převážně staví na stranu Navary a Kramnika tvrdě kritizují. Komentáře často hovoří o „absolutně neomluvitelném chování“ a vyzývají další velmistry k veřejné podpoře českého hráče. Navara sám v rozhovorech a blozích popsal, že se v důsledku útoků potýká s depresemi, nespavostí a potřebou psychologické péče, a vyjádřil zklamání nad nedostatečnou reakcí FIDE na své dřívější žádosti o podporu.
Celý případ tak ukazuje, jak křehká může být hranice mezi svobodou projevu a odpovědností v online prostoru a jak velké škody mohou způsobit veřejná obvinění, zejména pokud je pronáší legendární a vlivná osobnost šachového světa.
Jako nejsledovanější český šachový zpravodajský server přinášíme podrobné informace i k této kauze. Diskuze pod našimi články ukazuje, že šachový svět u nás tvoří lidé, kterým nejsou lhostejné hodnoty fair play, osobní důstojnost a vzájemný respekt.
Další související texty najdete zde:
https://www.nss.cz/kramnik-zaluje-navaru
https://www.nss.cz/kramnik-ostre-vuci-navarovi--odvolej-sva-slova,-jinak-bude-soud
https://www.nss.cz/david-navara-otevrene--sachovy-zivot,-kramnikovo-napadeni-a-realita-ceskeho-sachu
https://www.nss.cz/kramnikovo-kontroverzni-obvineni-z-podvodu-v-titled-tuesdays--reakce-velmistra-navary
Jsme nestranní a respektujeme i čtenáře, kteří se staví na stranu Vladimira Kramnika, a podporujeme otevřenou a slušnou diskusi. Budeme sledovat, jak se celá kauza bude dál vyvíjet – zda skončí u švýcarského soudu, nebo zda dojde k dohodě dvou osobností a vše se uzavře v duchu hesla Gens Una Sumus.
(PK)
Kocka byla ale v USA, tam takovych bizarnich soudu bylo vic. To bych uplne neporovnaval, preci jen Svycarsko je v tomhle ohledu trochu jinde.
titulek neodpovida skutecnosti, fide se pouze stavi do role mediatora. no proc ne, ale uznat chybu bude muset i navara. pokud by to melo vyznit tak, ze vse udelal spatne jen kramnik, tak soudni spor bude imho pokracovat.
Davide - nevím co s tím může udělat FIDE a jak tento krok pochopí Kramnik. Jestlit to je nátlak, nebo nabídka k smíru. Ale souhlasím, že rány rozdávaly obě strany. Umím se vžít do pohledu Kramnika, který může vidět i to, že mu bylo ublíženo. Samozřejmě v tom nevidím umysl, spíš nedorozumění. Možná nepochopení a zbytečné emoce. Nevěřím v hon na čarodějnice a na svět, který je jen černobílý. Umím pochopit obě strany a i proto mě zajímá, jak toto celé dopadne. Jistě - teď je na tahu Kramnik.
Souhlasím. Taková chytrá Horákyně. Nechce si to rozdádat u Kramnika, ale čekala se od ní nějaká podporu Davidovi. Touto výzvou řeší, co se od ní asi očekává. Nezastala se Hanse s Magnusem, tak teď vydala takové prohlášení. Nakonec, stejně bude záležet jen na Davidovi a Vladimírovi. Myslím si, že kdyby kdokoliv z těch dvou tomu druhému soukromě napsal, nebo zavolal a tím myslím jak Davida, nebo Vladimíra - našlo by se řešení.
FIDE se vyjádřila sice diplomaticky, ale z vyjádření se dá vyčíst, že stojí na straně Davida Navary. Jedná se o jasnou výzvu Kramnikovi, aby žalobu stáhl a aby to nevypadalo jako jeho prohra, dala mu příležitost tento krok odůvodnít tím, že jej učinil na žádost mezinárodní šachové federace. Tak věřme, že Kramnik svou nesmyslnou žalobu vezme zpět...
Urcite nevezme. Aronian ho taky prosil na Twitteru(X), ale dostalo se mu odpovedi, ze hodla byt jeste vic drsnej. Takze tohle je asi teprve jen zacatek.
Sachovy svaz CR se sice postavil za Davida, ale ve vysledku to dopadlo tak, jako kdybych se za Davida postavil ja sam. Cekal bych tedy od svazu vic.
Vojto - Kde je falešnost, tam poctivost nenajdeš, spíš pravý opak. Jsem zvědavý jak se celá kauza bude dál vyvíjet. Teď je vše na Kramnikovi...ale pravdou je i to, že kdo je bez viny, ať hodí kamenem. Škody můžou být na obou stranách. Vždy záleží na úhlu pohledu. Tím se zastávám Davida, ale chápu i to, že Kramnik se mohl po některých " neštastných vyjádřeních" cítit poškozen.