(IV.) - Sacking the Citadel

07.03.2012 13:43 | Šachový střípek

je velkou sbírkou a teorií klasické oběti střelce, která je jedním ze základních pilířů taktické přípravy a ovládá ji i průměrný šachista. Kniha vyšla v roce 2011 v nakladatelství Russell Enterprises, Inc. Milford USA. Obsahuje ...

je velkou sbírkou a teorií klasické oběti střelce, která je jedním ze základních pilířů taktické přípravy a ovládá ji i průměrný šachista. Kniha vyšla v roce 2011 v nakladatelství Russell Enterprises, Inc. Milford USA. Obsahuje mimo teorie oběti, její podrobnou historii v jednotlivých časových údobích a celkem 308 kvalitně komentovaných partií, dále kviz a bohaté odkazy na přístupnou literaturu. To vše na 400 stranách.

Jak známo první provedl oběť na šachovnici Giaocchino Greco (1600 - 1634). Tedy jen pro připomenutí:













Greco - NN [C01]
1620

1.e4 e6 2.d4 Jf6 3.Sd3 Jc6 4.Jf3 Se7 5.h4 0–0 6.e5 Jd5 (diagram)

7.Sxh7+ Kxh7 8.Jg5+ Sxg5 9.hxg5+ Kg6 10.Dh5+ Kf5 11.Dh7+ g6 12.Dh3+ Ke4 13.Dd3# 1–0

Oběť střelce na h7 v průběhu let teoreticky zkoumal Švýcar Erwin Voellmy (1886 - 1951) v šachovém časopise Schweizerische Schachzeitung 1911 v sérii článků Vom Rochadeangriff: Ein Beitrag zur Theorie des Mittelspiels. Dále Eugene Znosko - Borovsky (1884 - 1954) ji zmapoval ve své knize The Art of Chess Combination (1936). V pozdějších časech pak zasluhuje pozornost kniha Vladimira Vukoviče (1898 - 1975) The Art of Attack (1965).

Vraťme se ale k citované knize z roku 2011 a podívejme se z ní na 2 ukázky, které se hrály na území naší vlasti (a ta je zastoupena v knize docela důstojně).

Arutinian - Šnorek [D26]
Infinity open, 20. 07. 2005

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Jf3 Jf6 4.e3 e6 5.Sxc4 c5 6.De2 a6 7.dxc5 Sxc5 8.0–0 b5 9.Sd3 0–0 10.e4 Db6? 10...Se7 11.Jbd2 Sb7 12.a4 bxa4 13.Vxa4 Jfd7 14.e5 Jc5 15.Vd4 Sd5 16.Sb1 Jc6 17.Vg4 Vb8 18.De3 g6 19.Vg3 Ve8 20.h4 Sxf3 21.Jxf3 Vb3 22.De2 Jd4 23.Jxd4 Dxd4 24.Vg4 Dd7 25.Sc2 Db5 26.Dd2 Vd8 27.Dh6 Vb4 28.Sxg6 fxg6 29.Vxg6+ hxg6 30.Dxg6+ Kh8 31.Dh5+ Kg8 32.Dg6+ remis, Bu Xiangzhi - Wang Hao, Beijing 2005. 11.e5 Jd5 Snad lépe 11...Jfd7. (diagram)

12.Sxh7+! Kxh7 13.Jg5+ Kg6 14.De4+ f5 15.Dh4 f4 16.Dh7+ Kxg5 17.h4+ Kg4 18.Dg6+ Kxh4 19.g3+ 1–0

Kulhánek - Fuchs [C00]
Brno, 25. 12. 2001

1.e4 e6 2.Jf3 d5 3.e5 c5 4.b4 Velmi zajímavý gambit přináší oživení. 4...cxb4 5.d4 Je7 6.a3 Jec6 7.axb4 Sxb4+ 8.c3 Se7 9.Sd3 0–0 Rošuje na nechráněné křídlo.
9...b6 10.Ja3 Sb7 11.h4 h6 12.h5 a6 13.Jc2 s asi rovnými šancemi, Lucaroni - Iotti, Senigallia 2009;
9...Jd7 10.De2 0–0 11.h4 f5 12.exf6 Jxf6 13.Sg5 De8 14.Jbd2 Dh5 15.Jf1 Sd6 16.Jg3 Dg4 17.Sxf6 gxf6
18.Sxh7+ Kh8 (18...Kxh7? 19.Jg5++–) 19.Jf1 e5 20.Je3 Dh5 21.Sc2 Sg4 22.Jxg4 Dxg4 23.Jg1 Dg7 (23...Dxg2?? 24.Dh5+ Kg7 25.Dh7#) 24.Dh5+ Kg8 25.Vh3 exd4 26.Dxd5+ Df7 27.Dxd6 Vfe8+ 28.Je2 Vad8 29.Vg3+ Kh8 30.Df4 Df8 31.Vd1 dxc3 32.Vxd8 Jxd8 33.Df5 Dh6 34.Kf1 Jc6 35.Vg6 Dxh4 36.Dxf6+ Dxf6 37.Vxf6+– Junge - Becker, Německo 1989.
10.h4! f6 11.exf6 Sxf6 (diagram)

12.Sxh7+! Kxh7 13.Jg5+ Sxg5 13...Kg8 vede k přehození tahů. 14.hxg5+ Kg8 15.Dh5! 15.g6 s hrozbou Vh8 vázlo na 15...Vf5! 15...Je7 Jediný tah. 16.g6 V USA se ještě vyzkoušelo 16.Sa3 e5?? 17.Sxe7 Dxe7 18.g6 exd4+ 19.Kd1 Sg4+ 20.Dxg4 1–0 Padovani - Paetz, Berkeley Chess Club 1979. 16...Jxg6 17.Dxg6 Df6?? Černý se zatím docela dobře bránil, ale nyní prohraje rychle. 17...Jd7 18.Dxe6+ Vf7 19.Dh3 bílý má stále prudký útok, ale po 19...Ve7+ 20.Kf1 není zatím vidět rozhodující zakončení. 18.Dh7+ Kf7 19.Vh3 Dd8 20.Vf3+ Ke8 21.Vxf8+ Kxf8 22.Dh8+ 1–0

Tolik malé ukázky z knihy s novými komentáři. Následující střetnutí jsem vybral jako doplněk tématu z šachového turnaje v Říčanech 2011.

Matějovský - Klement [B22]
Říčany, 21. 08. 2011

1.e4 c5 2.Jf3 e6 3.c3 Jf6 4.e5 Jd5 5.c4 Jb6 6.Jc3 d6 7.exd6 Sxd6 8.d4 0–0 9.Se3 9.Je4 Se7 10.Jxc5 Sxc5 11.dxc5 Dxd1+ 12.Kxd1 Ja4 13.b4 a5 14.b5 Jxc5 15.Se3 Jbd7 16.Je5 s lepším postavením bílého, Bjorgvik - Malich, Drážďany 2008. 9...Ja6 10.Sd3 Sd7 (diagram)

Černý provokuje bílého k oběti, která je korektní. Lepší proto bylo 10...cxd4 11.Jxd4 Sc5. 11.Sxh7+! Kxh7 12.Jg5+ Kg6 12...Kg8 13.Dh5 13.h4 Bílý má mohutnou převahu a hrozí do útočného postavení ještě převést dámského jezdce, čemuž soupeř brání. 13...f5 14.h5+ Kf6 15.dxc5?? Vyhrávalo 15.h6 Sa4 16.Jh7++– 15...Sxc5 16.Sxc5 Jxc5 17.Dd4+ e5 18.Jh7+ Kf7 19.Dxc5 Vh8 20.Dd6? 20.0–0–0 20...Vxh7 A není vidět čím má bílý dále útočit. Černý převzal iniciativu, pozici zjednodušil a vyhrál v koncovce. –+

O vývinu věží

Již od prvních šachových lekcí víme, že po úvodních tazích pěšců je nutno vyvíjet nejprve lehké figury (střelce a jezdce), pak uvést do bezpečí svého krále a teprve pak se postarat o vývin nejtěžších figur, dámy a věží. Některé teoretické varianty však ukazují, že mohou existovat výjimky a lze v určitých případech ve 2. tahu již vyvinout dámu. A nemusí to být jen známá hra na šustrmat 1.e4 e5 2.Dh5 (v roce 2005 tak několikrát zahájil se silnými partii třeba Nakamura a to už měl ELO 2657!). Velmi známá je třeba Čigorinova varianta francouzské obrany (1.e4 e6 2.De2), zajímavá je varianta z holandské obrany (1.d4 f5 2.Dd3), vhodné jsou i varianty 1.e4 e5 2.Jf3 De7 (nebo Df6).

A co tak ve 2 tahu vyvinout věž? Ano i takové tahy se v současné praxi hrávají! Jako experiment se dají vyzkoušet varianty typu 1.Jf3 2.Vg1 anebo 1.Jc3 Vb1 (samozřejmě i v zrcadlovém pojetí za černé figury). Vybral jsem několik zajímavých ukázek.

Jedna z nich je ze zajímavé knihy norského šachisty: Anker Aasum, 1.Sc3 Sleipner-Eröffnung (Rau Verlag 1988), kde uveřejnil tuto zajímavou partii:

Twyble - Sudgen [A00]
kor., 1963

1.Jc3 c5 2.Vb1 (diagram)

2...Jf6 3.g3 d5 4.Sg2 e5 4...d4 5.e4 Se6 5...d4 6.exd5 Jxd5 6...Sxd5 7.Jxd5 Jxd5 8.Df3 7.Df3 Jxc3 7...Jc7 8.Dxb7 Jd7 9.Jb5 8.bxc3 Jc6 9.Vxb7 Vc8 10.Dxc6+! Vxc6 11.Sxc6+ Sd7 12.Vxd7 Dg5 13.Jf3 Df5 14.Vd5+ Ke7 15.Vxe5+ Dxe5+ 16.Jxe5 1–0

Partie byla dokonce publikována v časopise British Chess Magazine.

Partií s vývinem věže na opačné straně lze nalézt více. Tahy 1.Jf3 a 2.Vg1 jsou jistě více hrávané, třeba pro možnost dalšího postupu pěšce g.

Bangert - Gersinska [A05]
Oberliga Baden 27. 04. 1997

1.Jf3 Jf6 2.Vg1 (diagram)

2...d6 3.h3 e5 4.d3 g6 5.Jc3 Sg7 6.g4 c6 7.Se3 d5 8.Sg5 Jbd7 9.Dd2 Da5 10.e4 a6 11.exd5 Jxd5 12.Je4 Dxd2+ 13.Sxd2 Sf8 14.0–0–0 f6 15.c4 Jc7 16.d4 exd4 17.Jxd4 Kf7 18.Sf4 Je6 19.Jxe6 Kxe6 20.c5 Je5 21.g5 Jf3 22.Vg3 fxg5 23.Sc7 Jh4 24.Jxg5+ Kf6 25.Ve1 1–0

Trifonov - Loskutov [A05]
Alushta 2004

1.Jf3 Jf6 2.Vg1 d6 3.b3 e5 4.e3 e4 5.Jd4 g6 6.Sb2 Sg7 7.d3 0–0 8.Jd2 exd3 9.Sxd3 Jg4 10.Se2 Dh4 11.Sxg4 Sxg4 12.J2f3 Dh5 13.c3 Da5 14.h3 Sxf3 15.gxf3 Jc6 16.Dd2 Jxd4 17.cxd4 Dh5 18.Vg3 Sf6 19.De2 a5 20.f4 Df5 21.Dg4 Db5 22.De2 Db6 23.f5 a4 24.fxg6 fxg6 25.Dc4+ Kg7 26.Vf3 d5 27.Dxd5 Db4+ 28.Ke2 a3 29.Vc1 axb2 30.Vxc7+ Kh8 31.Vxf6 Vxf6 32.Dd7 Db5+ 0–1

Pár vybraných ukázek vývinu věže najdete ještě v přehrávacím okně. Partie v databankách na toto otevření se čítají v desítkách.

Movsesjan v Brně 1991

Velmistr Sergej Movsesjan měl v Šachmatech v SSSR v roce 1990 v čísle 6 tuto hezkou fotku. Pro čtenáře, kteří umí azbuku jsem oskenoval i komentovaný fragment z jeho partie s Baklanem. V následujícím roce pak hrál na brněnském mezinárodním šachovém festivalu Morava 91. Z tehdejší skandální brožurky Bílá kniha jednoho festivalu (Jiří Řehůřek, Brno 1992) jsem vybral jednu jeho ukázku ve které svého soupeře jasně přehrál.

Borisov - Movsesjan [E89]
Brno, 24. 09. 1991

1.d4 Jf6 2.c4 g6 3.Jc3 Sg7 4.e4 d6 5.f3 0–0 6.Se3 e5 Jedna z nejstarších variant královské indické. Modernější pokračování jsou 6...Jc6; 6...c5. 7.Jge2 c6 8.d5 8.Dd2 8...cxd5 9.cxd5 Je8?! 9...a6 10.g4 h5! 11.h3 Jbd7 12.Dd2 b5 tak hrál několikrát černými Kasparov. 10.Dd2 f5 11.0–0–0 Jd7 Jeden z posledních teoretických příspěvků k variantě: 11...Sd7 12.exf5 gxf5 13.g4 fxg4 14.fxg4 Sxg4 15.Vg1 Sh5 16.Vg5 Jf6 17.Sh3 Jbd7 18.Jg3 Sxd1 19.Jf5 Sh5 20.Vxg7+ Kh8 21.Sh6 Sg6 22.Je7 De8 23.Dg5 Vf7 24.Jxg6+ hxg6 25.Dxg6 Ve7 26.Dg5 Df8 27.Vg6 Df7 28.Se6 Je4 29.Jxe4 Df1+ 30.Kd2 1–0 Khismatullin - Zhigalko, Aix les Bains 2011. 12.Kb1 Jdf6 13.Jc1 Novinka, teorie ještě zná následující partii 13.Vc1 Sd7 14.Vc2 fxe4 15.fxe4 Jg4 16.Sg5 Sf6 17.Sxf6 Jgxf6 18.Jc1 Vc8 19.Sd3 b5 20.b4 a5 21.bxa5 b4 22.J3e2 Vxc2 23.Dxc2 Dxa5 24.Jb3 Db6 25.Vc1 Jg4 26.Jd2 Jxh2 27.Jc4 Dc5 28.Db3 Vf1 29.Vxf1 Jxf1 30.Jc1 Jg3 31.Sc2 Jf1 32.Sd3 Jh2 33.Sc2 Jg4 34.Jd3 Dg1+ 35.Kb2 Dxg2 36.Jxb4 h5 37.a4 h4 38.a5 h3 39.a6 h2 40.a7 h1D 41.a8D Dgg1 42.Ja2 Da1+ 0–1 Strohhaeker - Schuetze, Nettetal 2004. 13...Sd7 14.Se2 Db8 15.h3 b5 16.Sd3 b4 17.J3e2 Jc7 18.Sh6 fxe4 19.fxe4 a5 20.g4 Jb5 21.Sxg7 Kxg7 22.Ka1 Db6 (diagram)

23.Sxb5? Sxb5 24.Jg3 Vac8 Černý už stojí jasně lépe. 25.Dg5 a4 26.Jh5+ Jxh5 27.gxh5 a3 28.Jb3? Df2–+ 29.Vd2 Df1+ 30.Vd1 De2 31.Jd2 axb2+ 32.Kxb2 Dd3 33.Jb1 Vc2+ 34.Ka1 Vxa2+ 35.Kxa2 Dc2+ 0–1

Další 3 dochované partie si můžete přehrát bez poznámek.

Partie

4x 1580x Zdeněk Závodný
Fotogalerie
Komentáře (4) Aktualizovat
08.03.2012 13:27 | Autor neznámý

K partii Kulhánek - Fuchs:

Ta situace po případném 15.g6 je zajímavá. Hlavní varianta vede do pozice, kde má bílý dvě věže proti dámě, šance obou stran jsou zhruba vyrovnané.

15.g6 Vf5! 16.Dg4 Df6! 17.Dh3 Dxg6 18.Dh8+ Kf7 19.Dxc8 Dxg2! 20.Dxb7+ Kg8 21.Vf1 Vf7 pokud nyní bílý sebere věž a8, ocitne se jeho dáma v pasti, takže místo zisku věže je výsledkem jen výměna dámy za dvě věže 22.Dxa8 (22.Dc8+ také výhodu nedává Vf8 23.Dxe6+ Vf7 24.Jd2 Je7 25.Sa3 Jbc6 a pozice je stále v mezích rovnováhy) a5 23.Se3 (23.Vxa5 De4+ a bílý se dost dobře nemůže vyhnout věčnému šachu, např. 24.Kd2 Df4+ 25.Kc2 Df5+ a není vhodné 26.Kb2 Jxa5 27.Dxb8+ Vf8 28.Db5 Jc4+ 29.Ka1 Va8+ 30.Sa3 Jxa3 31.Jxa3 Vax3 32.Kb2 Va8! s menší výhodou černého, jehož D+V lépe spolupracují) Va7 24.Dxa7 Jxa7 25.Vxa5 s přibližně vyrovnanou pozicí

08.03.2012 12:01 | Autor neznámý

Oběti na h7? www.chesspraga.cz/partie/obetih7.htm . Deset relativně moderních ukázek, komentováno s pomocí Fritze 11, tak kolem roku 2008, možná ještě o rok dříve.

08.03.2012 09:39 | Autor neznámý

Ano, v tom Brittish asi zapůsobil nějaký třas (že by už stařecký??!!) Russell a Aasum je ale dobře. Díky za hlídání čistoty textu!

07.03.2012 18:45 | Autor neznámý

Bavím se, doufám, že vy také. Snad by se mohlo doplnit, že neorthodoxním variantám v zahájení se dlouhá léta věnuje německý časopis Kaissiber. Že v Brně byli dva šachově významní Jirkové Řehůřkové, ten dodnes působící v Bystrc Oilers nemá s autorem "Bílé knihy" nic společného. British Chess Magazine má jen jedno t. A že existují samozřejmě také neúspěšné oběti střelce na h7, i když "obětavec" nakonec vyhrál, jako se stalo v této bleskové partii:

Kalendovský,J - Petružálek,J [B20]

Olomouc /VIP blitz/, 1996

1.e4 c5 2.b4 e6 3.bxc5 Sxc5 4.d4 Sb4+ 5.c3 Sa5 6.Sd3 d5 7.e5 Je7 8.Jf3 0–0 9.0–0 b6 10.h4 Sa6
 11.Sxh7+ Kxh7 12.Jg5+ Kg8 [12...Kg6 13.h5+ Kh6 14.Jxf7++-] 13.Dh5 Ve8 [13...Sd3!] 14.Dxf7+ Kh8 15.Dh5+ Kg8 16.Dh7+ Kf8 17.Jxe6+ 1–0