Tři jistoty života? Dnes už jen dvě | Elo k 1.6.2025

Rating žebříček? - s doporučením na závěr - pokud nemáte 2700, tak šachy dělejte jen jako koníček! Vskutku povzbudivé - hlavně ať přečte si Finěk! :-).

Takže z pohledu možností našich amatérů - jak vidím, už jsme přestali řešit kolik a zda budeme mít hráče nad 2600, ale naše amatérská špička bojuje o 2500.  To asi byla nějaká technická korekce proti inflaci Ela. A naši hráči současně navíc pochopili, že šachy mají být jen koníček, a zařídili se podle toho.

 

 

 

kazdemu je potreba rict, ze chtit zivit se hranim sachu, je, pro 97,86 procent sachistu, totalni chujovina.

Kdo nyní trénuje Vaška Fiňka?

V žebříčku bodů byla opravena chyba, kdy systém dával body i za lajky, které jste dávali druhým. Správně je jeden bod za komentář a jeden bod za každý lajk, který dostanete. Opraveno - jestli někdo vidí brutální odpočet, je to právě pro tento důvod. Kdyby se to někomu nelíbilo, prosím napište mi na koutnyy@gmail.com  Ale tak jak to je, je to přesně podle toho, jak jsem to vyhlásil. Body sbírá každý komentář a každý lajk, který tento komentář dostane. Je to fér vůči všem. Díky, PK  

Zrazu som prvý :-)

Tak je to správně, falešné nicky, které žádný příspěvek nenapíší, protože pochopitelně nemohou, když jsou falešné, ať neovlivní bodování. Je to jen další důkaz, proč tyto nicky byly založeny, aby mínusovaly oponenty a plusovaly ty, kým byly založeny nebo jejich souputníky. Nakonec každý ví, kdo je majitelem možná minimálně šesti dalších falešných nicků, kdo se tady vydává za někoho, kým rozhodně není, atd. Najednou se z falešného právníka stal analytik. :D Ty jeho analýzy by mě velice zajímaly...:D To budou asi kraviny k zasmání. :D

Ty ženy jsou hodně slebé. A nikomu ze Svazu to nevadí.

Jen pro porovnání -  ve světě nejlepší Carlsen 2837, Hou Yifan 2633. Rozdíl 204 body.

U nás - Van 2674, Worek 2236. Rozdíl neuvěřitelných 438 bodů !

Krátce řečeno - katastrofa. Nejhorší ale je, že když na to člověk slušně upozorní Svaz, tak se nesetká s odpovědí, ale jen s výhružkami - prý poškození dobrého jména Šachového svazu. Připomíná mi to doby dávno? minulé.

Slabé, silné vždyť to je aktuálně úplně jedno. Problém je v první řadě ten, že skoro žádné ženy v šachu nemáme. Nepočítejte děti, ale kolik máte v oddíle hráček 20+ . U nás ani jedna. Zajedu na nějaký rapid turnaj a tam 100 chlapů a možná 2 ženy.

To ja zajedu na rapid a je tam 48 muzu a 48 zen. https://chess-results.com/tnr1125833.aspx?lan=5&art=0&rd=9

To jste uhodil hřebík na hlavičku. V současných top šachistkách vinu nehledejme, ty hrají jak umí. Problém je v základně. A je to už u dětí. U nás v Kraji u dětí do 10 let hraje Grand Prix 56 dětí, z toho 7 dívek. V ostatních kategoriích je to v obdobné. Přitom když máme v DDM Den otevřených dveří, tak zájem je 1:1, polovina dívek, polovina kluků. Ovšem přihlásí se jen jedna holka na 10 kluků. Když se bavím s rodiči, tak je to jasné: šachy nejsou hra pro holky, tak maximálně Dáma, ale Šachy ne. Toto povědomí může změnit celoplošně jenom Svaz, co já s tím zmůžu jako řadový trenér? Takhle nám mizí polovina talentovaných dětí.

No dobře, následující patří k jinému článku, ale ten je pro jistotu mrtvý a neaktualizován. To by až tak nevadilo, ale už na něj nikdo nekouká. Robert nestíhá aktualizovat protože hraje. No "hraje"... rozdává mladistvím... ale on se zlepší.

Dnes: https://www.tipsport.cz/kurzy/sachy-41

První remis. Druhá remis. Třetí 1ka. No uvidíme...od 17:00 

ciki333 vs. joana Worek (blitz)

Takto jsem deklasoval Joanu, českou ženskou jednotku:

https://www.youtube.com/watch?v=34cKzdXHZlE&t=582s&ab_channel=%C5%A1achy.cz

(čas videa: 5:30) 

nebo:

https://www.youtube.com/watch?v=5huoDJzIC3I&ab_channel=RobertaPetr%C5%A1achy

Nechápu, jak se šachem uživí...

Zdeňku, proboha, Joannu jste vůbec nedeklasoval, celé to byla varianta, která se už vícekrát hrála, prostě to byla blicka, Joanna nebyla rozehraná, měla málo času, přehlídla figuru, žádné závěry z toho není možné dělat. Po 12...Jxe4 12. Sxe4 cxd4 máte jako bílý malé plus a nic víc. Ta poznámka, že nechápete, jak se Joanna šachem uživí, je hodně neuctivá...

Joana patří k mým oblíbeným hráčkám. Bohužel nedisponuje dobrou psychickou odolností. Před mnoha lety jsem ji sledoval na ME družstev (?). Měla výhodu +10,0...nakonec se sesypala a partii prohrála (asi bych ji pracně dohledal, ale jsem líný tak učinit). Šachistky jsou na tom aka tenistky...Chybí jim invence, náběh na síť (=útok) a rády "pinkají odzadu" tj. hrají na jistotu. Stručně, postrádají variabilitu a jejich projev, oproti mužům, působí na diváka nudně. 

Koukám, koukám a vybavila se si Polákova růže :). To ostatní je xtý recyklát dřívějšího, že je kolem toho tolik rozruchu v diskuzi.  Tož snad Navara zabere a my se dočkáme i jiného textu 1.7., 1.8... 

Pan Koutný se přiživuje na Davidovi Navarovi. OK. Navrhuji, aby pan Koutný poskytl Davidovi Navarovi nějakou protihodnotu. Myslím, že zkušenosti, které pan Koutný získal se „soudem“ se svazem, by se mohly přetavit v pár tipů, které by mohl Davidovi Navarovi zdarma poskytnout, a pomoci mu tak v té situaci s Kramnikem.

Když bude David chtít, poradím mu jak vyhrávat soud. Zkušenosti ze soudem se šachovým svazem, kde to byla exhibice a kanonáda s kanarkem do sebevědomí členů VV se nakonec může hodit a může Davidovi pomoct. Stačí chtít.