Slovensko-Rusko 2:2? Žiadny problém!

02.11.2008 07:11 | Olympiáda 2008

Olympiáda v Drážďanoch sa blíži rýchlo a nezadržateľne sťa lavína. Všetky tímy už majú viac-menej jasno, v akej zostave budú hrať, mnohé sa i intenzívne pripravujú. Takí Arméni napríklad vraj majú pred turnajom viac než dvojt

Olympiáda v Drážďanoch sa blíži rýchlo a nezadržateľne sťa lavína. Všetky tímy už majú viac-menej jasno, v akej zostave budú hrať, mnohé sa i intenzívne pripravujú. Takí Arméni napríklad vraj majú pred turnajom viac než dvojtýždenné sústredenie, na ktorom dolaďujú formu a vymýšľajú desiatky teoretických noviniek.

Aj mne leží na srdci výsledok mojej krajiny. Avšak aby Slovensko mohlo naozaj uspieť, bude musieť dokázať držať krok s družstvami papierovo omnoho silnejšími, s tímami plnými zvučných mien. Musí byť schopné hrať vyrovnanú partiu s Rusmi, s Čínou, s Indiou, s Arménmi, s Izraelom, s Maďarmi, prosto s celou svetovou špičkou.

Ale ako to dosiahnuť? Nie je to vôbec ťažké. V skutočnosti existuje osvedčená, pradávna taktika, ktorá nám umožní dosiahnuť remízový výsledok s kýmkoľvek na svete. V praxi to vyzerá asi takto:

Slovensko-Rusko, prvé kolo:

Co na to asi poví jednička slovenského týmu GM Sergej Movsesjan

Na prvej má Kramnik biele so Sergejom, na druhej Ľuboš biele so Svidlerom, na tretej Morozevič biele so mnou (desivá predstava), na štvrtej Tomáš Petrík biele s Griščukom.
Všetky hodiny sú spustené, naši bieli neťahajú; čakajú, čo urobia Rusi. Kramnik zahrá 1.d4, Ľuboš to po ňom okamžite zopakuje. Tomáš zase skopíruje Morozevičov ťah.
Ja ani Sergej neťaháme, až pokým neodpovie Svidler a Griščuk. Potom zase my okamžite skopírujeme ich ťahy – Segrej Svidlerov, ja Griščukov. A tak ďalej...

V skutočnosti teda nebude hrať Slovensko s Ruskom, ale Kramnik so Svidlerom (na prvých dvoch doskách) a Morozevič s Griščukom (na posledných dvoch). A výsledok bude neodvratne 2:2.

Jedinou čisto šachovou slabinou tohto skvelého plánu je, že na všetkých doskách bude mať náš tím trošíčku horší čas. Možno sekundu na ťah, možno viac. Možno ale ani to nebude pravda – najmä ak niekde v otvorení každý z našich hráčov urobí jasný ťah (napr. dokončenie výmeny) skôr ako jeho „vzor".
Šachisti, šachistky!
Čo si myslíte o takejto jednoduchej, a predsa tak úspešnej „taktike"? Je to podvod? Je napadnuteľná? Môže fungovať? Prečo ju (aspoň pokiaľ viem) nikdo neskúsil? Ako by sa jej dalo zabrániť, (keby ju napríklad proti Novému Boru použil iný, výrazne slabší tím)?

Poznámka na okraj: tento článok je samozrejme fikciou na pobavenie, ktorú neradno brať smrteľne vážne. Mojim kolegom z reprezentácie sa ospravedlňujem za to, že som ich mená použil (zneužil) vo vyššieuvedenom príklade. Ani jeden z nich by s použitím tejto „taktiky" pochopiteľne nesúhlasil.

22x 1420x
Fotogalerie
Komentáře (22) Aktualizovat
21.11.2008 15:07 | Autor neznámý

Ještě k časovým tísním: při hře s časovým přírůstkem by tým kopírující tahy nemusel být nutně v časové nevýhodě, v partii je spousta "jasných" tahů jejichž včasným provedením mohu nastřádat drobnou časovou výhodu ještě dříve, než soupeř prohlédne taktiku. A pak jen výhodu udržovat. Ale víc mne zaujalo něco jiného: ...oni (míněno nejspíš rozhodčí) by určitě něco našli... To dá rozum, že by něco našli. Nejsem ani rozhodčí, koneckonců ani šachista, takže mezi my a oni nedělám rozdíl, protože jde přece o šachy. A i kdyby na to pravidla nepamatovala, přece cítíme, že je to divné. Věřím, že kdyby Jáno byl požádán, aby takovou situaci posoudil, tak by si řekl, že je to podivné a něco by v pravidlech sám našel, protože tam něco prostě být musí. Vždyť tohle je evidentně proti duchu šachového soutěžení. Ale celé to domýšlím dál, to by šachisté mohli. Při představě, že slovenská reprezentace tímhle průkopnickým činem vejde do historie, se otřásám trapností. A představuju si reakci šachistů - profesionálů. A taky si říkám, co na to sponzoři. Ale možná se mýlím, třeba to někoho zaujme, pozvánky na turnaje se pohrnou, uvítání V NB bude také vřelé... stálo by to za vyzkoušení...

21.11.2008 06:38 | Autor neznámý

Ještě, že neschopnosti českých úřadu vás od kanará může odvrátit vaše jedinčka. Což se samozřejmě týká i našeho mužstva. Rusko je prostě šachově jinde.

05.11.2008 22:52 | Autor neznámý

ad bolek: seminár s výkladom? prečo nie, ješitný som dosť... ad exot: radjabov hrá králku samozrejme extrémne dobre, ale konzultoval som najmä jeho partie...ani jeho úspechy níč nemenia na tom, že králka je polokorektné, či minimálne riskantné otvorenie...

05.11.2008 17:29 | Autor neznámý

Jáno, a konzultoval jsi to své kacířství s Rádžou?:-)

05.11.2008 14:25 | Autor neznámý

znám jednoho pražského šachistu, který určitě tuto knižku upotřebí. Nedal by se domluvit i nějaký seminář s výkladem?

05.11.2008 14:05 | Autor neznámý

Názov je patrične krvavý: "Zabi dieťa!" V angličtine "Beat the KID". Je to taký manuál, ako hrať bielymi proti králke.

05.11.2008 11:15 | Autor neznámý

Ad Marki: A aký je (bude) názov tej šachovej knihy ?, čitateľská verejnosť je zvedavá :)

04.11.2008 15:25 | Autor neznámý

re Paulie: Mrkni se na playches.com na uživatele silvernight, to je blicař...

04.11.2008 11:35 | Autor neznámý

Ad LuboChess: ďakujem za vyčerpávajúcu odpoveď. Skutočne by asi na to niečo našili. Ale z čírej zvedavosti by ma zaujímalo, ako by to prakticky vyzeralo...Čo sa počítačových programov týka, musel som si kvôli práci (písal som šachovú knihu) zohnať i niečo dôstojnejšie ako Crafty. Vlastne som teraz vyzbrojený ako americký vojak - mám Fritza 11ku a Rybku 3. ---- Ad Paulie: v skutočnosti je omnoho pravdepodobnejšie, že by v časovej tiesni bola len JEDNA strana. V takom prípade by to ani Rusi, hrajúci za stranu so slabšim časom, nemuseli zvládnuť. Ale i keby v časovke boli obe strany: za seba osobne môžem povedať, že s hráčom okolo 2200 asi urobím viac bodov vo vážnych partiách než v blickách...

04.11.2008 10:59 | Autor neznámý

Podľa mňa by to bolo napadnuteľné ako neetické konanie, konkrétne rozhodca i poriadatelia by sa mohli oprieť o Pravidlá FIDE: čl. 12.1 "Hráči nesmú vykonávať žiadnu činnosť, ktorou poškodia dobré meno šachovej hry." a extenzívnym výkladom i čl. 12.2 písm. a) "V priebehu partie hráči nesmú používať žiadne poznámky, informačné zdroje, prijímať rady alebo analyzovať na druhej šachovnici." Jednak takýmto neetickým konanie by bolo možné klasifikovať ako poškodenie dobrého mena šachovej hry a svojím spôsobom "okaté kopírovanie" cudzej partie možno tiež subsumovať pod zakázaným prijímaním "informačných zdrojov - nazeraním do cudzej partie resp. prijímaním rady na diaľku" Za čo by rozhodca v súlade s čl. 13.4 Pravidiel FIDE mohol prehlásiť partie za prehraté alebo minimálne by mohol znížiť bodový zisk. Nehovoriac, že v turnajoch FIDE (vrátane Šachovej olympiády) platí i Etický kódex FIDE kde by sa dalo takéto konanie označiť za neetické podľa viacerých článkov, za všetky spomeniem napr. čl. 2.2.5 podvádění nebo pokusy o podvádění v průběhu partie .... 2.2.11 jakékoli chování, které uráží nebo diskredituje pověst FIDE, jejích akcí (v danom prípade ŠO Drážďany), pořadatelů, účastníků, sponzorů nebo která snižuje pověst s tím spojenou. za čo tiež možno uložiť sankcie v zmysle čl. 3.6 Etického kódexu FIDE. P.S. marki, ešte favorizuješ z enginov Crafty-(ho)? :)

03.11.2008 23:56 | Autor neznámý

Skutečně mi to moc originální nepřijde, nehledě na to že tuto taktiku použil Derren Brown kdysi dávno ve svoji TV Show. A jak tady někdo psal že Rusové jsou třeba horší blicaři? :D Tak to byl nejlepší vtip dnešního dne. Vzkaz pro toho vtipálka: podívej se někdy na playchess.com... V časovkách by vyhráli min. 3,5.

03.11.2008 14:18 | Autor neznámý

Ad predchodzí príspevok: nebolo to v Curacau ale na medzipásme v Gothenburgu. Ale to je vlastne jedno...

03.11.2008 14:15 | Autor neznámý

Ďakujem za podnety. Čo sa problému s časom týka, je to zložitejšie. Už len preto, že v Drážďanoch sa hrá s pridávaním. Navyše, ani Svidler si nemôže nechať na koniec partie povedzme tridsať štyridsať sekúnd, ak pozícia nie je už rozhodnutá. (V takom prípade by ale ten, kto ho napodobňuje, mohol taktiku opustiť a dohrať/vyhrať partiu sám. Nemusí si slepo nechať padnúť čas.)Skutočne by sa mohlo stať, že by ten risk neuniesli a nakoniec zápas prehrali. Takáto taktika podľa mňa nie je "nešportovná" v klasickom zmysle slova. Neuráža súpera, nevyrušuje ho, nepodvádza a pod. Mám právo zahrať ľubovolný ťah, a to i keď ho urobil súper na vedľajšej doske. A to nie raz, ale päťkrát, ba i dvadsať krát. Napríklad na turnaji v Curacau v 1955 boli traja Sovieti (Geller, Keres a Spaskij) konfrontovaní s tom istom kole s tou istou novinkou. Geller po dlhom premýšlaní našiel vyvrátenie a ostatní si "počkali" a zopakovali to po ňom. Vyhrali všetci traja. Samozrejme viem, že tento nápad je starý ako šach sám. Už v dvadsiatich rokoch niekto usporiadal korešpondenčnú partiu medzi Laskerom a Capablancom, pričom každý z nich veril, že hrá s amatérom. Preto mimochodom i v simultánkach má veľmajster buď všetky figúrky biele alebo čierne - tam je totiž táto taktika nepriestreLná. Preto ma zaujímalo, či je to nejako ošetrené v pravidlách. Je? A keď, ako?

03.11.2008 04:45 | Autor neznámý

http://serialy.itelka.com/derren-brown-sach a priblizne takto vyzera prax :D

02.11.2008 21:12 | Autor neznámý

jimmy: tuším, že je to zahrnuto pod pojmy "nesportovní chování" a podobné floskule a podle toho postihováno na soutěžích rozhodčími ...

02.11.2008 21:07 | Autor neznámý

HH: chcete říc, že jste tuhle taktiku družstev nikdy nezkoušeli? :) Ani jako děti? Přiznám se, že nevím, jestli je na ni v řádech pamatováno, ale matně si vybavuji, jako bych o tom někde četl ... každopádně mám pochyby, že by to na úrovni přeboru středních škol a výše někdo mohl s úspěchem použít, aniž by ho vyšoupli rychle z kola ven :D

02.11.2008 20:22 | Autor neznámý

no postihnutelne to byt nemoze, kedze to nikde v pravidlach zakazane nieje .. ale ako pise honza tak by to viazlo na case .. urcite by si to rusi (v tomto pripade) vsimli, a tahali by to do casoviek .. a tam by uz kopirovanie tahov bolo viacmenej nemozne .. aj ked kto vie, mozno su nasi lepsi casovkari a vyhrali by 4:0 ;)

02.11.2008 14:23 | Autor neznámý

Já vím, že to není míněné úpně vážně ;) Ale myslím, že v praxi by to vázlo právě na čase. Stačí, když kopírující družstvo bude mít o pár sekund horší čas, pak je možné si chladnokrevně doběhnout čas skoro k nule - buď pak musí ti kopírující na poslední chvíli zahrát něco z vlastní hlavy (načež já mohu odbočit), nebo spadnou (a já něco zatáhnu a díky přídavku po tahu se udržím ve hře :))

02.11.2008 12:30 | Autor neznámý

Tak symetricke partie jsme provozovali naposledy jako starsi dorost pred dvaceti lety ... a i tehdy nas s tim rozhodci hnali svinskym krokem ... nerekl bych, ze by to na olympiade videli jinak :D

02.11.2008 10:51 | Autor neznámý

Moro bílými? No tak bys ho rozpůlil jako psa, no a co? :-)

02.11.2008 10:49 | Autor neznámý

Vzpomínám si, jak jsme jednou u nás v klubu tuto "pradávnou" taktiku zvažovali, nakonec jsme od ní ale (naštěstí) upustili. To by byla ostuda!!! :-)

02.11.2008 08:24 | Autor neznámý

Jáno,moc hezký článek jste napsal. Za chvíli hrajeme zápas v KP I.Že bych navrhl svým spoluhráčům Vaši taktiku :-)? PS Přál bych (ne)jen Slovensku, aby Rusům na olympiádě pořádně zatopili.