Oťukávání skončilo, ve třetím duelu se zkřížily meče

15.05.2012 12:18 | MS 2012: Anand vs. Gelfand

Třetí partie duelu Viswanathana Ananda s Borisem Gelfandem byla zatím tou nejzajímavější. Opět skončila remízou, v duelu si tedy zatím nikdo náskok nevybudoval. Gelfand obětoval pěšce za iniciativu, ale Anand dokázal odrazit všechny h...

Anand,Viswanathan (2799)
- Gelfand,Boris (2739)
[D70]
WCh Moscow RUS (3), 14.05.2012
komentuje GM Petr Hába

1.d4 Jf6 2.c4 g6 3.f3 d5 4.cxd5 Jxd5 5.e4 Jb6 6.Jc3 Sg7 7.Se3 0-0 8.Dd2 e5 9.d5 c6 10.h4 cxd5 11.exd5 J8d7 12.h5 Jf6 13.hxg6 fxg6 14.0-0-0 Sd7 15.Kb1 Vc8 16.Ka1 Diagram

Anand uvádí svého krále do bezpečí rohu šachovnice. [V dřívější partii se s úspěchem setkalo 16.d6 (Hillarp Persson,T (2530)-Wojciechowski,P (2159) Jersey 2004), diagonálu a2-g8 však může pak využít spíše černý.] 16...e4!?N Nová a zajímavá oběť pěšce. Před plánovaným skokem jezdce otevírá černý ještě hlavní černopolnou diagonálu. [Hrálo se 16...Ja4 ] 17.Sd4 Jinak by se bílý král i přes pěšcové krytí mohl dostat do nebezpečí. 17...Ja4 Stále v intencích již prověřeného plánu. [Bylo možno hrát na zisk dvojice střelců tahem 17...Jc4!? 18.Sxc4 Vxc4 19.Jge2, pozice by potom zůstala nadále nejasnou.] 18.Jge2 [Přijetí oběti pěšce by nepřineslo bílému žádnou výhodu. Mohly však vzniknout zajímavé komplikace: 18.Jxe4 Jxe4 19.fxe4 Sxd4 20.Dxd4 Diagram

20...Dg5! s nápadnou hrozbou matu ale i jednou nenápadnou... 21.Kb1 (po 21.Je2 Vc2 je kompenzace očividná) 21...Vxf1! 22.Vxf1 Dxg2 velmi neobvyklá "vidlička" na obě věže 23.Je2 Dxe2 24.Ka1 Diagram

24...Vc4! (24...Vc3?! je sice efektní, ale slabší kvůli 25.Vf2 Vd3 Diagram

26.Dxa4! Dxf2 27.Dxd7 h5 28.Vc1 se slabým králem) 25.Df6 Dxb2+ 26.Dxb2 Jxb2 27.Kxb2 Vxe4 Černý ma za kvalitu dva pěšce a jeho figury si poradí i s volným pěšcem "d". Nejpravděpodobnější výsledek je remíza.] 18...Da5 19.Jxe4 Dxd2 20.Jxf6+ Diagram

[Ani okamžité dobrání dámy by nečinilo Gelfandovi problémy po 20.Vxd2 Jxe4 21.fxe4 Jc5 s rovnováhou.] 20...Vxf6! Aktivní věže jsou důležitým prvkem protihry černého. 21.Vxd2 Vf5 22.Sxg7 Kxg7 23.d6 Diagram

23...Vfc5?! S očividnou matovou hrozbou. [Správné ale bylo věnovat se ihned potenciálně nebezpečnému volnému pěšci soupeře: 23...Jb6! a po 24.Jc3 Vd5! s rovnou hrou. Nyní začíná Boris tahat za trochu kratší konec provazu.] 24.Vd1 a5 25.Vh4 Vc2 26.b3 Jb2 27.Vb1 [Anand zřejmě strávil nějaký čas počítáním variant s chytáním jezdce po 27.Vdd4 a4 28.bxa4 , usoudil však, že v koncovce vznikající po 28...Jxa4! (28...b5 29.axb5 Jc4 30.Vxc4! (30.b6?! Jd2=) 30...V8xc4 31.Vxc4 Vxc4 32.Jg3 Vd4 33.Kb2+/-) 29.Vxa4 Sxa4 30.Vxa4 Vd2 31.Vd4 Vc1+ 32.Jxc1 Vxd4 33.Kb2 Vxd6 34.Kc2 nejsou jeho šance na výhru moc reálné.] 27...Jd3 28.Jd4 Vd2 [Černého by od problémů nezachránila ani oběť kvality po 28...Jb4 29.Jxc2 Vxc2 30.Ve1 Vxa2+ (30...Sf5 31.Vxb4 axb4 32.g4+/-) 31.Kb1 Sf5+ 32.Kc1 Va1+ 33.Kd2 Va2+ 34.Kc3 Vc2+ 35.Kd4 Jc6+ 36.Kd5 Jb4+ 37.Vxb4 axb4 38.g4 , kdy velkou výhodu bílého zajišťuje daleko postouplý volný pěšec.] 29.Sxd3 Vxd3 30.Ve1 Diagram

30...Vd2? Diagram

A to už je přímo balancování na okraji propasti. [Dobré šance na obranu dávala aktivizace krále: 30...Kf6 31.Ve7 Sf5 32.Jxf5 (Ponechání lehkých figur také dává černému dobrou kompenzaci: 32.Vxb7 Vd2 33.Vc7 Ve8 34.Ve7 Vc8 35.Ve1 h5) 32...Kxf5 33.Vf7+ (33.Vc7 Vd8) 33...Ke6 34.Vc7 Vd8 35.Vhxh7 Vd2 Všechny aktivní figury dovolují doufat v remízový výsledek.] 31.Kb1! [Po přehozením tahů 31.Ve7+ Kf6 32.Kb1 by černý neměl s udržením partie větší problémy: 32...Sf5+ 33.Jxf5 Vd1+ 34.Kb2 Vd2+ 35.Ka3 Vcc2 36.Ka4 Vxa2+ 37.Kb5 gxf5 38.Vh6+ Kg5 39.Vhe6 Vab2=] 31...Sf5+ 32.Jxf5+ gxf5 33.Ve7+ Kg6 Diagram

34.Vc7? To neřeší problém odřezaného krále. Postup volného pěšce se přímo nabízel. Je ale možné, že Anand neviděl tah Vc4! [Po 34.d7! Vcc2 (34...Vd1+ 35.Kb2 Vd2+ 36.Ka3 Vcc2 37.Ka4 Vxa2+ 38.Kb5 Vab2 39.Kb6 Vxb3+ 40.Kc7 h5 41.f4 je beznadějné) 35.Vc4! Vxc4 36.bxc4 h5 (ani bez dvou pěšců se nedá hrát: 36...Kf6 37.Vxh7 Kg6 38.d8D Vxd8 39.Vxb7 Vc8 40.Vb5 Vxc4 41.Vxa5 Vh4 42.Vc5 s výhrou) 37.Kc1 Vd4 38.Kb2 Kf6 39.Vh7 Kg6 40.Kc3 Vd1 41.d8D Vxd8 42.Vxb7 Kf6 (42...Vd1 43.Vb2!) 43.Vb2! Vc8 44.Ve2 h4 45.Kd4 při odřezaném králi by rozhodl volný "c" pěšec.] 34...Ve8 Diagram

35.Vh1?! Část šancí na vítězství je již vypuštěna, tohle je však troubení na definitivní ústup a remíza se již nebude dát odvrátit. [35.Ve7 Vd8 (35...Vc8 36.d7! by vedlo k poznámce k minulému tahu) 36.Vexh7 Vxg2 (Po 36...V8xd6? 37.f4 je černý král v matové síti) 37.d7 (37.f4 Kf6) 37...Kf6 38.Vd4 dávalo ještě možnost úspěšného zakončení partie, ale možnosti soupeře na obranu jsou větší než po 34. d7!] 35...Vee2 36.d7 Vb2+ 37.Kc1 Vxa2 1/2-1/2

Časový rozvrh

dendatumvýsledekčas
den 1 10. května Zahájení 17.00/18.00
den 2 11. května partie č.1 Anand ½ Gelfand13.00
den 3 12. května partie č.2 Gelfand ½ Anand13.00
Komentároři: Nigel Short, Dirk Jan ten Geuzendam
den 4 13. května volný den
den 5 14. května partie č.3 Anand ½ Gelfand13.00
Komentároři: Jan Timman, Dirk Jan ten Geuzendam
den 6 15. května partie č.4 -13.00
Komentároři: Jan Timman, Dirk Jan ten Geuzendam
den 7 16. května volný den
den 8 17. května partie č.5 -13.00
Komentároři: Joel Lautier, Dirk Jan ten Geuzendam
den 9 18. května partie č.6 -13.00
Komentároři: Peter Svidler, Dirk Jan ten Geuzendam
den 10 19. května volný den
den 11 20. května partie č.7 -13.00
Komentároři: Peter Leko, Dirk Jan ten Geuzendam
den 12 21. května partie č.8 -13.00
Komentároři: Peter Leko, Dirk Jan ten Geuzendam
den 13 22. května volný den
den 14 23. května partie č.9 -13.00
Komentároři: Peter Svidler, Dirk Jan ten Geuzendam
den 15 24. května partie č.10 -13.00
Komentároři: Peter Svidler, Dirk Jan ten Geuzendam
den 16 25. května volný den
den 17 26. května partie č.11 -13.00
Komentároři: Vladimir Kramnik, Dirk Jan ten Geuzendam
den 18 27. května volný den
den 19 28. května partie č.12 -13.00
Komentároři: Peter Svidler, Dirk Jan ten Geuzendam
den 20 29. května volný den
den 21 30. května Tie break 10.00

Odkazy

Oficiální stránky
anand-gelfand.com
On-line přenos

Živý přenos
On-line - Houdini
On-line přenos chessbomb.com
Třetí partie duelu Viswanathana Ananda s Borisem Gelfandem byla zatím tou nejzajímavější. Opět skončila remízou, v duelu si tedy zatím nikdo náskok nevybudoval. Gelfand obětoval pěšce za iniciativu, ale Anand dokázal odrazit všechny hrozby černého a získal šance na výhru. Po Anandově nepřesnosti však Gelfandovy věže pronikly k bílému králi a věčným šachem zajistily remízu. „Pozice byla nebezpečná, několik tahů jsem podcenil,“ přiznal po partii Boris Gelfand. „Myslel jsem, že po 23...Vfc5 získám pěšce, ale podcenil jsem tah 24.Vd1, po které jsem musel bojovat o remízu. V určitou chvíli jsem měl ale výhodu,“ shrnuje Boris Gelfand.
42x 1012x
Fotogalerie
Komentáře (42) Aktualizovat
17.05.2012 12:37 | Autor neznámý

Koneckonců i to přirovnávání k Mozartovi je celkem současná záležitost, nebýt filmu Amadeus tak by po Mozartovi štěknul jen málokterý pes (a génius to byl, o tom žádná).

Proto nepřikládám tak velkou váhu tomu kolik lidí z deseti zná současného mistra světa v šachu ale spíš mě zajímá kolik lidí v současnosti šachy hraje. A tam mám dojem (celosvětově, v českých zamích ani tak ne), že to jde nahoru.

17.05.2012 11:56 | Autor neznámý

S "Mozarty" se poněkud roztrhl pytel - kdyby kdokoli z fotbalových, šachových apod. Mozartů vynikal nad svými současníky jako Mozart jako autor, nebylo by co řešit, kdo bude mistrem světa

17.05.2012 10:23 | Autor neznámý

On nejenže dělá rozhovory pro noviny, dělá modeling, vystupuje v TV talkshow (i v Americe), zkrátka je to narozdíl třeba od Ananda mediální hvězda, "Mozart šachu".

17.05.2012 09:33 | Autor neznámý

a jeste k tomu carlsenovi nedavno sem tady psal ze delal rozhovor pro norsky noviny-prave ve sve domaci zemi je carlsen hodne popularni na sachistu

17.05.2012 08:29 | Autor neznámý

Dosavadní průběh zápasu asi hodně lidí zklamal. Znovu se nabízí otázka, zda by o mistru světa neměl rozhodovat dvoukolový turnaj osmi nebo deseti hráčů. Z hlediska přitažlivosti pro diváky by to určitě bylo lepší řešení...

17.05.2012 08:19 | Autor neznámý

Tak faktem je, že jediný hráč, kolem kterého se vytvořila celosvětová mediální aura je Carlsen. Ale zase na druhou stranu, dneska je tam minimálně 10 lidí (do kterých teda nepočítám Gelfanda, ten ja fakt outsider), kteří se kdykoliv můžou porazit navzájem. Žádní 2 vyčnívající a pak dlouho nic jako kdysi.

17.05.2012 06:13 | Autor neznámý

S tou malířkou jsi to trefil. Máme celou řadu mnohem lepších (dle mého názoru) malířů i malířek, ale masy budou znát jen tudletu nánu protože má potřebu fotit se nahá...

Prostě se smiřme s tím, že šachy budou táhnout jen omezený okruh jejich příznivců. A zájem veřejnosti bude až v momentě, než Carlsen zastřelí Pogárovou v přímém přenosu na Nově :-)

17.05.2012 02:54 | Autor neznámý

ale mas pravdu se superstar,bartosovou typy zprav ktere je mozno si dnes precist na internetu:malirka Tas odlozila stetec s muzskou mizou odhalila hrudnicek a hlasi sem volna a nebo vnadna erbova nafotila neskutecne fotky se synem a nema na sobe ani kousek latky!ja tyto zpravy nesnasim a nechapu jak to muze nekdo cist,ale to uz sem odbocil hodne

17.05.2012 02:49 | Autor neznámý

poutnik ja nahodou sleduju hobojistky a mam rad pavlu kosteleckou ta to umi rozjet na koncerte filharmonie...

16.05.2012 22:47 | Autor neznámý

U paní B. by u některých lidí (ne-li šachistů, alespoň příznivcú) ty množiny mohly mít nějaký průnik.

16.05.2012 22:26 | Autor neznámý

To, že v obecném povědomí už nefigurují jména nejlepších šachistů není vina FIDE, ale prostředí. Znají "umělce" ze Superstar, vědí kolik toho  vypila Bartošová. To je v kurzu :-)

Možná, kdyby Anand předával Rathovi ten balíček s penězma, tak by jeho jméno znalo víc lidí než kdyby byl 20 násobný mistr světa :-)  Už pochopte, že mimo okruh šachistů toto nikoho nezajímá. Stejně jako šachisté nevědí, kdo je naše nejlepší hobojistka.

16.05.2012 16:19 | Autor neznámý

neviem preco by malo postavenie v rebricku rozhodovat o titule. 10 elobodov hore dolu nevravi nic o tom kto je lepsi. Ale postavenie v rebricku sa da vyuzit na urcenie kandidata na zapas. dajmetomu ak nejaky cas - napr. 2 roky ma niekto priemerne vysledky lepsie ako majster sveta tak ho ma pravo vyzvat.  zapasy by neboli tak casto takze ozaj by mohli byt na viac partii.

16.05.2012 15:38 | Autor neznámý

Jano90: no a jak poznáš, kteří jsou "skutocne najlepsi dvaja na svete"? Bude se o nich hlasovat na webu? Jestli to chceš brát podle ela, tak je pak zbytečné hrát zápas a zrovna se první hráč na žebříčku může vyhlásit za mistra světa. Ostatně mám dojem, že takhle podivně to je v tenise, tam se mistr světa taky vyhlašuje na základě hlasování nějaké komise. Tady jsme na sportovním portálu, Federera s Berdychem zná každý, ale kolik lidí ví, kdo je aktuálním mistrem světa v tenise?

16.05.2012 15:14 | Autor neznámý

hokej a fotbal sa neda porovnavat so sachom. su to kolektivne sporty, lacna zabava pre degesov zpoza pasu vo fabrike. tam nepripada do uvahy aby pvedzme rusko s kanadou hrali 20 zapasov medzi sebou o majstra sveta. nikto by to nepozeral, a naklady by prevysili prijmy z reklamy. sach nepozera aj tak nikto okrem par blaznov, tak koli divakom sa nemusia vymyslat kadejake divne formaty. Vacsina sachistov skorej uvita ked budu medzi sebou hrat poriadny zapas skutocne najlepsi dvaja na svete, ako nejaku nahodnu pavukovu vyradovacku na 4 partie. Kedysi poznali fishera, spaskeho, karpova, kasparova aj nesachisti, ale dnes ked sa spytas tetky v tescu kto je to gefland, alebo anand tak nebude mat ani tusenia. tie majstrvstva sveta uz davno stratili svoju vahu, a zavinili to experimety FIDE. 

16.05.2012 14:23 | Autor neznámý

jiro pekna odpoved aspon sem se v dnesnim zatazenem dni zasmal....a k poslednimu prispevku jetli zitra postoupime az v prodlouzeni nebo najezdech tak budu nastvanej,ze nepostoupili ferove,ale na nahodu..............................

16.05.2012 13:22 | Autor neznámý

Mně ty nářky nad tím, jací hráči se k zápasu dostali, jaký je špatný hrací formát, že rapid v rozstřelu degraduje šach atd., připadají dost podivné. V hokeji hrajeme zítra čtvrtfinále MS se Švédy a pokud prohrajeme, končíme. Když zápas skončí remízou, rozhodne se v dovednostní soutěži - tedy v samostatných nájezdech. Nedávno ve finále extraligy se prodloužení při nerozhodném stavu po 60 minutách hrálo ve čtyřech a pak došlo na nájezdy. Znamená to, že Pardubice vyhrály nezaslouženě a jejich titul nemá žádnou cenu?

Když za měsíc ve finále mistrovství Evropy ve fotbale vyhrajeme na penalty, budeme slavit? Nebo si odplivneme a hráčům vynadáme, že vyhráli náhodou a titul si nezaslouží? Rapid a blesk v šachu jsou to samé, co ve fotbale penalty. Taky rozhodujou lepší nervy a štěstí.

16.05.2012 13:13 | Autor neznámý

Podle poslednich zprav jsou Anand a A Gelfand zdrzeni kritikou "magnuscarlsena" zde na foru.

Gelfand uz chtel ze zapasu odstoupit. "Uznavam, ze vitezstvi ve Svetovem pharu a nasledne v turnaji kanditatu jsou neplhodnotna nebot jde o podradne turnaje. Ted si to uvedomuji", priznal Gelfand.

"Ta slovanska je suchopar a magnuscarlsena to opravenene nudi", uvedl Anand. A dodal: "Priste zkusim Budapestsky gambit".

Otazkou je, zda ho do nej Gelfand pusti, chce bilymi hrat e4, se zrejmou intenci zahrat Evansuv gambit.

16.05.2012 12:58 | Autor neznámý

Jo scheisse, oni zase mají pauzu

16.05.2012 12:55 | Autor neznámý

Tak dneska jsem opravdu zvědav, co Anand zkusí a co na to Gelfand.

16.05.2012 10:45 | Autor neznámý

Za prvé, zápas a turnaj kandidátů jsou rozdílné disciplíny. V turnaji nemusíte porazit největšího konkurenta, stačí, když nasbíráte víc bodů proti ostatním. Proto (podle mě) Carlsen vyhrává hodně turnajů.

Za druhé, zápas na 4 partie, na 12 partií a na 24 partií jsou také rozdílné disciplíny. Čím méně partií, tím větší pravděpodobnost nerozhodného výsledku a tedy následného rozstřelu. "Zápas na 4 partie" je tedy ve skutečnosti s velkou pravděpodobností zápas na 4 klasické a 4 rapidy. Stejně tak "zápas na 12 partií" měl pro Topalova s Kramnikem i Anandem skutečný význam "zápas na 12 klasických a 4 rapidy" (s Anandem kvůli tomu lámal 12. partii).

Žádný formát nebude ideální. Mně by se například osobně nejvíc líbil zápas na 4 výhry, kdy vítězi nestačí jen doremizovat, ale do toho dnes žádný pořadatel nepůjde :(

16.05.2012 09:28 | Autor neznámý

ja jen narazim na to ze jsou jsou profesionalove tak maji neco divakum predvest kdyby je divaci nesledovali tak by za to nebrali prachy,muzou podekovat divakum ze se zivi sportem...

16.05.2012 09:24 | Autor neznámý

Ono to tak Magnusi ve sportu bývá, že se něco nezdaří a je konec. Carlsen, kdyby se mu nepovedla jedna partie, tak měl ještě 3 opravy, to moc ve sportu nebývá.

Já mohl být také mistrem Evropy. Turnaj to byl otevřený, ale to víte, obrovský švýcar, to je o náhodně, tak jsem tam raději nejel.

16.05.2012 09:19 | Autor neznámý

koukej se na prave probihajici mistrovstvi sveta v sachu nebo spis v dame a uvidis co za material vzeslo z turnaje kandidatu

16.05.2012 09:18 | Autor neznámý

pochopil si to dobre turnaj kandidatu je podradny turnaj takze jeho vysledky bych neuznaval....................

16.05.2012 09:15 | Autor neznámý

Bonde, mě se na vás dlouhodobě líbí, že (asi) dvakrát měříte, než začnete řezat a přesto řežete zatraceně rychle a dobře.

16.05.2012 09:06 | Autor neznámý

Takže bychom neměli uznávat mistry světa, kteří vzešli ze zápasů kandidátů jestli jsem to správně pochopil?

16.05.2012 08:17 | Autor neznámý

psal sem ze carlsen se nebal nastoupit,neuznaval spatny system vy kdyby se vam nelibili propozice turnaje taky by ste ho nehral,neni to tak?a znova opakuju ze pavoukem hrat turnaj kandidatu je spatny nezadari se vam partie a je konec!

15.05.2012 17:30 | Autor neznámý

A proč zrovna Aronjan a Carlsen? Neúspěšný kandidát proti tomu který se bál nastoupit? Takové "hrdiny" svět a sport nechce.

Leda, že by o tom rozhodla "strana a vláda". To byste si ale musel, Jano, nechat přeložit, jste-li ročník 1990. Ne rozhodně do Slovenštiny, Česko-Slovensky si rozumíme, myslím nechat přeložit do dějin.

15.05.2012 17:30 | Autor neznámý

carlsen se nezucastnil proto ze neuznava(jako mnoho dalsich sachistu)ten divny system,ale uz carlsenovi doslo ze neucasti si nepomuze,zmena se nechysta,tak pristi turnaj kandidatu nastoupi nedavno to pronesl v nejakym rozhovoru pro norsky tisk

15.05.2012 17:17 | Autor neznámý

a akym systemom sa hrala ta kvalifikacia ktoru aronian nezvladol a carlsen na nu ani nenastupil? hralo sa takym systemom ktory zabezpeci aby proti majstrovi sveta nastupil najlepsi hrac? kedysi ked hral slechter zapas o majstra sveta na desat partii tak sa rozmyslalo ci taky zapas na tak malo partii je vobec regulerny, a ci to vobec bol zapas o majstra sveta. dnes sa hra zapas na 12 partii a vsetko je v poriadku. a to nevravim o systeme ako sa urcuje vyzyvatel. trapas nad trapas.

15.05.2012 17:03 | Autor neznámý

 Zápas o titul mistra světa by se měl hrát minimálně na 16 partií. Spíše na 20 nebo i více - tam teprve se eliminuje prvek náhody a vyhraje ten opravdu lepší hráč.

15.05.2012 16:48 | Autor neznámý

Nesmysl. Aronian se snazil k boji kvalifikovat a nezvladnul to. Carlsen se o to ani nepokusil. Tak proc by meli hrat? Pokud jde o dosavadni partie, zatim vidime prakticky bezchybny sach. Zapas o titul rozhoduji nervy. Vzajemne otukavani a cekani na chybu je normalni. Kdo ocekava v kazde partii ohen, je naivni.

15.05.2012 16:42 | Autor neznámý

o nic nejde. po smrti alechina odkedy to organizuje fide to niesu majstrovstva sveta ale cim dalej vacsi trapas. mali by sa dohodnut carlsen a aronian a zahrat si zapas, vitaza by respektovali vsetci ako majstra sveta.

15.05.2012 16:14 | Autor neznámý

Akorát mi přijde poněkud nadbytečné to neustálé překládání na tiskovkách do ruštiny a zpátky. Oba mluví anglicky tak wo co go?

15.05.2012 16:01 | Autor neznámý

To bol dnes "boj"

15.05.2012 15:07 | Autor neznámý

tohle ze je mistrovstvi sveta???vzdyt jenom meni figurky,to si mohli zahrat damu.uz aby tahle blamaz skoncila a zapas o mistra sveta sehral nekdo z hracu aronan,carlsen,nakamura....atd

15.05.2012 14:39 | Autor neznámý

To je teda nuda.

15.05.2012 13:58 | Autor neznámý

Takže když si to dneska shrneme - proti 5..a6 nenašel Gelfand nic, dřívější odbočky zřejmě připravené neměl a ještě je jeho tým analyzuje a do 1.e4 se mu dnes ještě nechtělo. Každopádně příště už se bude muset vytasit s něčím pořádným

15.05.2012 13:49 | Autor neznámý

to Bond: To "déčko" mě taky pobavilo...je vidět, že oba aktéři nehrajou jen na výsledek, ale myslím přitom i na diváky .

15.05.2012 13:45 | Autor neznámý

Tak dneska to hoši hrajou podle Houdiniho, jsem zvědav, kdy se odchýlí

15.05.2012 13:23 | Autor neznámý

Tak takovou tlačenici na d-sloupci jsem už dlouho neviděl

15.05.2012 12:42 | Autor neznámý

 Škoda. Jakýkoli rezultativní výsledek by dal zápasu ještě větší náboj.