Den meče nadchází, králi.

27.05.2012 07:42 | MS 2012: Anand vs. Gelfand

Očekávaný nápor vyzývatele Gelfanda (foto Anastasia Karlovič) se v předposlední partii moskevského zápasu o titul mistra světa nekonal. Obhájce titulu Anand měl šťastnou ruku a zaskočil soupeře volbou varianty již v zahájení. Psych...

Současný vrcholový šach jasně ukazuje, že pokud chcete porazit rovnocenného soupeře, musíte riskovat. Zápasy o titul mistr světa však mají od nepaměti jiné zásady - v takovém zápase především nesmíte prohrát! Jen zcela výjimečné osobnosti, jako byl třeba Tal, si mohly (někdy) dovolit tuto zásadu nerespektovat. Nechytejte mě za slovo, říkám rovnocenného soupeře!

V Moskvě se setkali dva velice zkušení hráči, kteří jsou známí vynikající domácí přípravou. A tuto svou přednost uplatnili v tomto zápase hlavně ve prospěch vlastního bezpečí, tedy při hře černými figurami. Nejde ale jen o teorii zahájení, předmětem přípravy bylo též hledání soupeřových herních slabin a předností, tedy komplexní zápasová taktika, jakou svět naučil Botvinnik, ale dovedl ji skvěle aplikovat už třeba Alechin. Jen dvakrát se v tomto zápase bílým figurám podařilo vyhnout soupeřově domácí přípravě, a byly z toho dvě zatím jediné rezultativní partie, byť ta druhá za to vděčí spíše neobvykle hrubé chybě v propočtu.

Gelfand,Boris (2739)
- Anand,Viswanathan (2799) [E54]

11. partie

1.d4 Jf6 2.c4 e6 3.Jc3 Sb4 4.e3 0-0 5.Sd3 d5 6.Jf3 c5 7.0-0 dxc4 8.Sxc4

8...Sd7!? Možná rozhodující tah zápasu. Anand si z mnoha variant vybral prastarý tah, se kterým Gelfand v přípravě vůbec nepočítal. Za posledních 15 let si ho ve velmistrovské praxi vybral jen pamětník Korčnoj, a pak Štoček v extralize 2010/2011 v partii s Luchem. Jirka sekundantem mistra světa - to je určitě pocta! Tah proslavil hlavně Bronštejn během několika partií na mistrovství SSSR 1957, pravidelně ho za mého mládí používali například Cholmov a Matanovič. Idea je prostá. Střelec jde co nejrychleji na c6, aby přikryl blokádové pole d5, a jezdec pak může zůstat na d7 a hlídat pole e5. Gelfand se na půl hodiny pohroužil do hlubokých úvah. 9.a3 Sa5 Malinká rafinovanost. Černý asi stejně bude jednou brát na c3, ale v této chvíli nemá bílý zrovna vhodný tah, kterým by nabídnuté tempo mohl zužitkovat. Po 9...Sxc3 10.bxc3 Sc6 může bílý tahem 11.Ve1 zahájit boj o prosazení postupu e4, nebo skokem 11.Je5 Sd5 12.Sd3 začít manévrovat v centru. Teď by ani jeden z těchto postupů nebyl ideální. 10.De2 Sc6 11.Vd1

11...Sxc3!? Až toto vypadá jako novinka z domácí kuchyně, černý brání transformaci pozice do podoby po 11...Jbd7 12.d5!? exd5 13.Jxd5 Jxd5 14.Sxd5 Sxd5 15.Vxd5 Dc7 16.e4, tak pokračovala (bez vložení tahů a3 a Sa5) partie Portisch - Lengyel, HUN-ch 1962, černý střelec pak nestojí zrovna ideálně. Druhá hraná možnost 11...De7 12.Sd2+/= vytváří problém, bílý už může brát na c5 a na d4 může celkem účinně dobírat jezdcem. 12.bxc3 Jbd7 Nadšení, s jakým se v komentátorské místnosti moskevského zápasu věnovali Svidler a hostující exšampión Kramnik možnosti 12...Sa4!? 13.Ve1 Jc6 ukazuje, jak se mění pohled věků na podobné pozice. Dnes pozornost přitahuje pole d1 a sloupec d spolu s aktivním postavením černých figur, postup e3-e4 černým starosti nedělá. Anand se ovšem drží klasiky a pole e4 usilovně stráží. A mě trochu udivuje, jak může dnešní velmistry-komentátory jeho postup tak překvapit. 13.Sd3

13...Da5!? Ha, domácí příprava a psychologická válka pokračují. Zcela samozřejmě vyhlíží solidní 13...Se4, bílý bude zřejmě muset plán s e4 odepsat a zkoušet to přes postup c4 - i v tom je pointa tahu Sa5. Anand však aktivizuje další figuru a nabízí soupeři možnost obětovat pěšce s nejasnými komplikacemi. 14.c4 A co by se dělo, kdyby za bílými seděl Anand a odvážně prověřil verzi 14.e4!? Dxc3 15.Sd2 Db3? Černé dámě je úzko, ale chytit ji, to je druhá věc, Anand ví své. Můj spiritus familiaris nic takového nevidí, baví se variantou 16.Vab1 Da4 17.Vdc1 Vfd8! 18.Vc4 Da6 19.Vxc5 Dxd3! 20.Dxd3 Jxc5 21.De3 Sxe4 22.Vb5 Jcd7= a spokojeně chroupá možnost 16.a4!? Db6 17.a5 Dc7 18.e5 Jd5 19.De4 g6 20.Dh4, načež drze konzumuje 20...cxd4 (alternativu 20...Vfe8 21.Jg5 h5 (solidnější 21...Jf8 22.dxc5!? Dxe5 23.a6 sice hodně odhaluje černá pole, ale mé chuťové buňky nějak odmítají přijmout tvrzení, že bílý stojí trochu lépe.) testuje nepříjemným 22.Jxf7! Kxf7 23.Sxg6+ Kxg6 24.Dg5+ Kf7 25.Dxh5+ Ke7! 26.Sg5+ J7f6 27.exf6+ Kd7 s nejasnou pozicí, bílý si musí dávat pozor i na protiútok.) 21.Dxd4= s uspokojivou kompenzací bílého. 21.Jg5 h5 na účinný útok nevypadá. Gelfand bez zaváhání volí jinou strategii. 14...cxd4 15.exd4 Dh5! Já mám pocit, že v této partii již Anand vychází z toho, jakou zápasovou taktiku Gelfand používá. Staví svou dámu tak, aby bránila útočným plánům bílého na královském křídle, a předpokládá, že bílý záhy půjde do výměny dam s nadějí na trochu lepší koncovku s dvojicí střelců. Takovou koncovku si ale Anand troufá udržet. 16.Sf4 Vac8 Braní na f3 je přinejmenším diskutabilní, dvojice střelců je silná, dvojpěšec bílému nevadí jak s dámami, tak i bez nich. Černý raději dokončuje vývin a čeká, co si bílý s jezdcem na f3 počně. Gelfand opět dosti naložil svým hodinám, v úvahu přicházel okamžitý postup a4-a5, nakonec však tradičně zvolil koncovku s drobnou výhodou.

17.Je5 Dxe2 18.Sxe2 Jxe5 19.Sxe5 Dvojice střelců je skvělá věc, jenže bílý má také visací pěšce, a to rozhodně není strategický prvek, který by byl pro koncovku vhodný. Pěšci jsou příliš zranitelní a černý nebude mít problém zorganizovat na ně účinný tlak. 19...Vfd8

20.a4 Začala diskuse o tom, jak důležitý je skok Je4 s úmyslem převést jezdce na d6. Bílý se nezdržuje tahem f3, jezdec má cestu i přes e8. Moc velký rozdíl nevidím ani v tom, že tak černý mohl skočit už o tah dříve. Bílý však nestihne krajním pěšcem postoupit dále, a na a4 bude pěšec taktickou slabinou. 20...Je4! V každém případě jde o užitečný převod. Cílem černého je vynutit postup jednoho z pěšců a definitivně je zablokovat. 21.Vd3 Není lepší tah, vidličku na c3 je nutno respektovat. 21.Va3?! f6 22.Sf4 Sxa4! 23.Vda1 (23.Vxa4? Jc3-/+) 23...Sc6 již dává výhodu černému. 21...f6 22.Sf4 Se8 Černý jednoduchými manévry vytvořil tlak, který bílý musí nějak zásadně řešit. A jelikož mu na hodinách zbývá asi 25 minut na 18 tahů, o celou hodinu méně než černému, musí se poohlédnout po jasné remíze.

23.Vb3 23.c5 e5= na šachovnici uklidí. Ale 23...Sg6!? by mohlo být bílému nepříjemnější, bude nutno počítat jedovaté komplikace spojené s tahy Jxc5 a Jxf2, protože bílý musí věž na d3 nechat stát. 23...Vxd4 24.Se3 Vd7 Po 25.Sxa7 Jc5 bílý bude muset za jezdce jednoho ze svých střelců vyměnit. Anand dál hru neprotahoval, nabídl remízu, o které věděl, že bude akceptována. Šel raději řešit otázku, která je věčným dilematem tohoto zápasu - jak velké riziko na sebe má vzít v následující partii bílými figurami, a co všechno by se mohlo stát v případném tiebreaku. Protože si ovšem myslím, že samotný tiebreak by byl úspěchem víceméně podceňovaného Gelfanda, a Anand je v tiebreaku jistě favoritem, tak k němu asi dojde. V tiebraku se ovšem může stát cokoliv, pár novinek mají ještě v rukávu schované obě strany, a každá z nich může být smrtelná. 1/2-1/2

Časový rozvrh

dendatumvýsledekčas
den 1 10. května Zahájení 17.00/18.00
den 2 11. května partie č.1 Anand ½ Gelfand13.00
den 3 12. května partie č.2 Gelfand ½ Anand13.00
den 4 13. května volný den
den 5 14. května partie č.3 Anand ½ Gelfand13.00
den 6 15. května partie č.4 Gelfand ½ Anand13.00
den 7 16. května volný den
den 8 17. května partie č.5 Anand ½ Gelfand13.00
den 9 18. května partie č.6 Gelfand ½ Anand13.00
den 10 19. května volný den
den 11 20. května partie č.7 Gelfand 1-0 Anand13.00
den 12 21. května partie č.8 Anand 1-0 Gelfand13.00
den 13 22. května volný den
den 14 23. května partie č.9 Gelfand ½ Anand13.00
den 15 24. května partie č.10 Anand ½ Gelfand13.00
den 16 25. května volný den
den 17 26. května partie č.11 Gelfand ½ Anand13.00
den 18 27. května volný den
den 19 28. května partie č.12 -13.00
Komentároři: Peter Svidler, Dirk Jan ten Geuzendam
den 20 29. května volný den
den 21 30. května Tie break 10.00

Partie

Odkazy

Oficiální stránky
anand-gelfand.com
On-line přenos

Živý přenos
On-line - Houdini
On-line přenos chessbomb.com
Očekávaný nápor vyzývatele Gelfanda (foto Anastasia Karlovič) se v předposlední partii moskevského zápasu o titul mistra světa nekonal. Obhájce titulu Anand měl šťastnou ruku a zaskočil soupeře volbou varianty již v zahájení. Psychologický triumf opepřil ještě teoretickou novinkou a nabídkou komplikovaných zápletek z domácí přípravy. Usilovně přemýšlející Gelfand tuto možnost střízlivě odmítl a snažil se opět získat malou výhodu v koncovce. Tu však Anand velmi rychle neutralizoval a partie opět záhy skončila remízou. V zápase zbývá již jen poslední partie, ve které bude vládnout bílým figurám Anand. Pokud i ta skončí remízou, což je podle dosavadního průběhu dosti pravděpodobné, bude o titulu šampióna rozhodovat tiebreak v partiích se zrychleným tempem.
51x 1117x Marek Vokáč
Fotogalerie
Komentáře (51) Aktualizovat
29.05.2012 02:02 | Autor neznámý

 Kritikům "nudných" partií nerozumím (těm partiím ovšem taky ne )

Dneska Ánand obětoval pěšce, Gelfand vrátil dva a pohodlně remizoval (s výhradou časové tísně, sofijská pravidla se mi líbí). Musel to vymyslet ad hoc, byl mimo přípravu - to že je nuda? 

Těším se na rozstřely, mám dopoledne i odpoledne volno.

29.05.2012 00:00 | Autor neznámý

Také si myslím, že Ánand není na závěrečný tie-break takový favorit, jak si většina lidí myslí - a nebyl ani před zápasem. Již před zahájením zápasu jsem na fcb stránce Tipsportu napsal, že vzhledem ke kursům je lepší nějaké volné "zbytečné" peníze zkusit vsadit na Gelfanda ... A jestli to někdo udělal a po výhře Gelfanda ho napadlo zkusit vsadit pojistku na Ánanda, už nemůže prodělat ... Ánanda, mám pocit, se týká to, co Kasparov, nebo možná Sosonko, v nějaké knize napsal o někom jiném: "pokouší se vyhrávat partie již jen technikou a to na té nejvyšší úrovni nemůže stačit."

28.05.2012 23:06 | Autor neznámý

Nuž nechť se Gelfand stane mistrem na 1 období, howgh! I dle mého by si Anand zasloužil takto "vytrestat"  Byť jinak jsem mu mírně (51%) fandil.

28.05.2012 21:01 | Autor neznámý

 Kdo musel vynalozit vice energie je otazka spise medicinska, nez sachova. K+K si sedali k sachovnici s tim, ze nebudou hrat vic jak 5 hodin (2.5/40 jestli se nepletu) a pak meli lidi, kteri jim to zanalyzuji. Dneska si sedaji k sachovnici s tim, ze partie muze trvat vice jak 7 hodin bez moznosti WC ci odpocinku v zaverecne fazi (navic s "hrozbou" dalsi partie nasledujici den).

Delka zapasu je vec zjevne ciste financniho razu, takze zde si moc vybirat nemuzeme.

Trochu me prekvapuje, ze po veskreze optimistickych predikcich, jak Anand Gelfanda sfoukne, je nyni po zakladni casti hrobove ticho. Gelfand hraje petrosjanovsky pevne (vyjma hloupe prohry) a nikdo od nej moc necekal, tak Anandova hra je velmi nevyrazna ve vsech fazich partii (staci si vybavit zapas s Kramnikem kde umel tlacit i cernymi nebo zabijacke katalanske s Topalovem) a moc nevim, jestli si vitezstvi v tiebreaku vubec zaslouzi pri takove matne forme. Historicky je sice Anand povazovan za favorita v rychlych partiich, jen si nejsem jista, ze Gelfand je v teto disciplie  vyslovene outsider, kdyz se mu podarilo v zapasech kandidatu porazit vsechny soupere i v hodne neprijemne situaci (Kamsky). Gelfandovi preji uspech v tiebreaku i kdyz jsem si vedoma, ze v jeho pripade by byl mistr sveta asi jen na 1 obdobi.

28.05.2012 20:13 | Autor neznámý

 Re Alice: 

OK, nehadam sa, nezil som v tej dobe, takze sa na to nepamätam.  Podla databazy chessbase sa  nova partia hrala obvykle kazdy druhy den (alebo neskor, ak sa prípadne bolo treba prestahovat, co sa stalo v prvom zapase K+K). To nic nemení na hlavnom bode " mojej obhajoby " , totiž, že hraci museli jednoducho odohrat viac partií ,zahrať celkovo viac ťahov a tým pádom vynaložiť viac energie ako dnešní veľmajstri.

 Nie  je vari psychicky  a nakoniec i  fyzicky viac vycerpavajúce hrat zapas (aj s tymi jednodnovými prestavkami) 3 mesiace ako jeden necely mesiac ? Ved clovek bol v strese 3 x tolko casu ako teraz. Necudo ze im obcas z toho aj trocha "šibkalo" (vid tzv. "jogurtová aféra"-  Karpov - Korčnoj http://en.wikipedia.org/wiki/World_Chess_Championship_1978)

Jedna vec sa ale zapasu Anand- Gelfand neda upriet a za to mozno oboch pochvalit (aj ked sa zapas este neskoncil, dúfam ze to nezakriknem ) - obaja velmajstri su prezentujú ako sachoví gentlemani-  majú zmysel pre fair-play a vzájomne sa vysoko rešpektujú, čo v prechádzajúcich zápasoch (bez ohľadu na počet partií !) nebývalo zvykom.

28.05.2012 18:45 | Autor neznámý

 2MartinH - psala jsem, ze se prerusovalo. Vsiml sis, ze ani jedna partie nebyla zahajena nasledujici den po zahajeni predchazejici, bez ohledu na delku? Ani jedna, pricemz v K-K bylo mnoho kratky partii ukoncenych v prvnim sezeni.

 

28.05.2012 18:37 | Autor neznámý

 Re: Alice

Vyssi pocet dni v zapasoch, ktoré boli tebou uvedene, mozno vysvetlit tym, ze v minulosti sa, oproti dnesku,zvykla partia po 40. tahu zapecatit a bola prípadna dohravka na druhy den. Pokial viem, ak sa napr. piatkajsia partia nedokoncila, v sobotu sa dohravalo a v nedelu sa uz zacala nova partia. V ziadnom pripade to teda neznamenalo, ze  mali hraci kazdy druhý den volno.

 Nie je podstatne, ze oni hrali prvych 12 partii 29, resp. 33 dni, podstatne je to ze sa v minulosti jednalo o zapasy, ktore boli  2x dlhšie na počet partií (a v pripade prveho zapasu Karpov-Kasparov 4x) ako dnes, co de facto znamenalo, ze akteri do nich museli  dat (minimalne) 2x tolko energie. 

Okrem toho im prípravu neulahcovali databazove programy a supersilne enginy beziace na supersilnych masinach...

Takto to aspon vidim ja.

 

28.05.2012 17:56 | Autor neznámý

 2MartinH

To co pises je sice hezke, ale dival ses do zdroju ohledne zapasu?

Jen pro srovnani -

Anand-Gelfand, 12 partii, 19 dni

Karpov-Korcnoj 1972, prvnich 12 partii, 29 dni 

Karpov-Kasparov, 1984, prvnich 12 partii, 33 dni.

V obou Karpovovych zapasech se prerusovalo a Ananduv zapas take nepatri k tem fyzicky nejnarocnejsim, protoze hraci stravili nad sachovnici mnohem mene casu, presto to o necem svedci.

28.05.2012 16:54 | Autor neznámý

 Zapas ma po sachovej stranke nenadchol. Nemam pocit ze by hraci hrali do vycerpania vsetkych moznosti. 9 z 12 parttií sa skoncilo pred 30 - tym tahom a iba jedna jedina presiahla 40 tahov.  Nevravím ze je to hanebne, ale cakal som (najmä od Ananda) viac, ved organizatori zabezpecili pocas 12 partioveho zapasu+ rapid, pre hracov az 7(!) volnych dní. Aj ked beriem do uvahy vek oboch velmajstrov, snad sa nejednalo o Majstrovstva sveta pre seniorov ?! 

Kdeze su tie casy ked sa hralo na 24 partií a kazdy hrac mal pravo len na 3 volne dni (napr. Tal-Botvinnik, 1961), nehovoriac o Baguiu 1978 ci Moskve 1984-1985 ( ! ) A zdaleka sa nehralo sa za tolko penazi...

Ked uz obaja tak konzervuju svoju energiu, tak nech aspon ten rapid/blitz za volaco stojí...

Podla http://m.indianexpress.com/news/anand-favourite-as-tiebreak-looms-large/954048/

sice vedie Anand v rapide nad Gelfandom 9:0 (=19), ale nemam pocit, ze bude v stredu velky favorit. Je celkom mozne ze rozhodne blitz a tam to uz je (skoro) loteria... Moj tip na rapid, Anand 55%- Gelfand 45%, ak bude blitz Anand 45%- Gelfand 55% 

 

 

28.05.2012 16:24 | Autor neznámý

 nejde o to. ide o to ze ako hrali vyslovene opatrne. akoby nikto z nich dvoch nechcel dokazat ze je ten najlepsi. sportovy vysledok predcil radost z hry, a to pre sach nieje dobre. ked si spomeniem na karpova - aj ten hral opatrne, ale oproti tymto dvom to bol velky bojovnik.

28.05.2012 16:22 | Autor neznámý

 nedivme se "rychlým" remízám - když byly dříve mezi jednotlivými partiemi 3 dny volna, tak nebyl problém zkoušet rovnou pozici (koncovku). Dnes když je den volna po dvou partiích, tak je pochopitelné, že hráči šetří síly a rovné pozice dávají za remízy (možná až příliš) brzy

28.05.2012 16:18 | Autor neznámý

Tak motivace "velcí kámoši" v tom určitě není, o tom žádná.

28.05.2012 16:13 | Autor neznámý

Tuhle partii možná mohli dohrávat trochu dál, ale rozhodně nedávají remízy proto, že jsou "velcí kámoši".

28.05.2012 16:12 | Autor neznámý

Vašek: OK, asi máš teda pravdu inu. Ale nezazlívej to ani "fanouškům", fanoušci inu v jakémkoli boji prostě chtějí "vidět krev" Z ryze odborného a šachistického hlediska určitě ty partie kvalitní a poučné jsou, jasné.

28.05.2012 16:08 | Autor neznámý

plzenak: Nevím, nerozumím šachům Podle mne to končí moc brzy. Ananda už mám za "krále remíz", který je s nimi už dopředu vždy zcela spokojen. Tak... Pokud soupeř neudělá hrubku anebo naopak nepřehraje ho něčím "odvážným", od Vishyho to čekat nelze. Alespoň by ho mohl zkusit zatlačit časem, nebo je to nesmysl? Nevím, no...

28.05.2012 16:07 | Autor neznámý

Jsem zklamený ne ze zápasů, ale z "fanoušků" co mají takový keci. Sledovanost prý mají vysokou, partie jsou velice kvalitní a pro mě rozhodně poučné. Že to nedohrávají do holých králů se jim opravdu zazlívat nedá.

28.05.2012 15:56 | Autor neznámý

Docela zklamání. Nechápu nabídky remízy Ananda v posledních dvou zápasech, prohrát rozhodně nemohl a Gelfand měl málo času. Je pěkný, že jsou velcí kámoši, ale pravidelně to dávat kolem 20. tahu za remízu, to jsem nečekal

28.05.2012 15:52 | Autor neznámý

Vždyť dneska bojovali. To to mají pokaždý dohrát až do patu nebo do holejch králů?

28.05.2012 15:51 | Autor neznámý

Přiznám se ,že tomu Anandovi nějak nerozumím.Jedině ,že by si úžasně věřil v rapidu.Kdysi je hrál fenomenálně.Kdysi!

28.05.2012 15:50 | Autor neznámý

 bacha aby v tej krabici bolo naozaj vino...

28.05.2012 15:49 | Autor neznámý

A je to tu Ale jo, no, rapidy budou hezký, navíc jsem vyhrál krabici. Ale copak tohle je nějakej boj?

28.05.2012 15:48 | Autor neznámý

Remíza, dle přenosu zjevně na návrh Ánanda. Takže tie-break

28.05.2012 15:41 | Autor neznámý

Zajímalo by mě, nad čím Gelfand teď přemýšlí. Nezdá se mu případná čtyřvěžovka?

28.05.2012 15:39 | Autor neznámý

Co se čílíte? Vás nebaví rapidy?

28.05.2012 15:37 | Autor neznámý

Jestli mu Vishy zase nabídne remízu v jeho časovce, tam mě už fakt naštve!

28.05.2012 15:23 | Autor neznámý

Tak ať to dopadne jakkoliv, nejhorší bude remíza.

28.05.2012 15:20 | Autor neznámý

  ddf: a takovej Carlsen urcite, ten by zacal teprve hrat poradne :) je to bojovnik

28.05.2012 15:03 | Autor neznámý

No je to prostě pěšec víc do koncovky, kde má černý kompenzaci. Teď jde o to, aby Gelfand udržel aktivitu figur a nenechal rozběhnout dámské křídlo bílého. Anand to samozřejmě bude hrát, nic neriskuje, je to na dva výsledky.

28.05.2012 15:02 | Autor neznámý

 tak chvilku už to vypadalo nadějně...

28.05.2012 14:58 | Autor neznámý

Mám takový pocit,že ho dnes Anand nějak uondá...Myslím,že to bude taková výhra nevýhra.

28.05.2012 14:52 | Autor neznámý

Tak nevím, doufal jsem, že Anand tu dámu nevymění... Teď už se to mému hloupému neznalému oku zdá zase jako tupý a na plichtu

28.05.2012 14:30 | Autor neznámý

 Gelfand přemýšlí moc dlouho - to s ním nedopadne dobře.

28.05.2012 14:19 | Autor neznámý

10...c4 pěkně to Gelfand vymyslel. tak jsem si říkal tento tah s tím, že bych chtěl zahrát Sb4.

28.05.2012 14:03 | Autor neznámý

Tak zatím má času dost a že by to bylo ložený, to bych teda neřekl. Mohla by to být konečně bitva, když za bílými sedí Anand.

28.05.2012 13:53 | Autor neznámý

 mne sa lubi ako sa gelfand morduje aby nasiel pokracovanie ktore bude mat najvacsie sance na remizu.. dnes vyhra anand urcite.

28.05.2012 13:52 | Autor neznámý

tak tak Anand dnes number 1 :D za toho pešca stojí veľmi pekne. tí čierneho strelci nemajú si kde pichnúť a dosť času potrvá kým budú to plnohodnotné figúry.

28.05.2012 13:42 | Autor neznámý

Pozice Ananda se mi hodně líbí, všechny figury budou brzo stát  na ideálních místech. Možná by mohl zkusit i 0-0-0 s útokem na královské křídlo?

28.05.2012 13:31 | Autor neznámý

Anand zatím hraje hodně rychle a Gelfand hluboce přemýšlí. Řekl bych, že domácí přípravu zvládl Anand a jeho tým na jedničku, černá pěšcová struktura  vyhlíží velmi podivně a ztracený čas může Gelfandovi chybět...

28.05.2012 13:30 | Autor neznámý

Tak musím konstatovat, že v posledních 2 partiích ukázal Anand svou třídu v přípravě, dneska čekají Borise těžké časy.

P.S. Proti tvé krabici vína sázím šest melounů na vítězství Vishyho

28.05.2012 13:22 | Autor neznámý

Záleží, jak je na tom Boris s nervy. Dnes bych se nedivil, kdyby to nezvládl. Aspoň bychom měli zápas za sebou.

28.05.2012 13:19 | Autor neznámý

Anand proti Topalovovi taky

28.05.2012 13:11 | Autor neznámý

už snad ani nesázím :) pořád mi to ale nedá, že se něco přihodí. V kandidátech taky čekal Boris na tu poslední.

28.05.2012 13:07 | Autor neznámý

Zdravím zas všechny vespolek... Tak jak dnes? Sázím krabici vína na remízu

27.05.2012 23:12 | Autor neznámý

re hans: autor článku je vždy uveden na úvodní stránce (www.nss.cz) pod článkem.

27.05.2012 13:45 | Autor neznámý

 To nabidnuti remizi Anandem jsem nepochopil. Gelfandovi zbyvalo do casove kontroli 16 a pul minuty, sice by to asi dotahal, ale da se udelat chyba a obzvlast v tomto zapase o hodne. Podle me psychologicka chyba Ananda, takovej Kasparov by to jeste zkusil :) .  

27.05.2012 12:03 | Autor neznámý

na konci článku je autor uveden

27.05.2012 11:57 | Autor neznámý

Velmi dobrý komentář, ale bohužel jsem nikde nevyčetl, komu za něj poděkovat. 

27.05.2012 10:59 | Autor neznámý

V praxi nejde o to, jestli ten tah už někdy někdo zahrál ale jestli překvapí soupeře. A to se v tomto případě evidentně stalo.

27.05.2012 10:45 | Autor neznámý

 re ska - pokud budeš jako novinku brát jen tah, který (ani) nenapadne počítač, tak se budou "novinky" vyskytovat jen v partiích nevalné úrovně, protože tam se to tahy, které počítač (raději) "nevidí", jen hemží...

27.05.2012 10:32 | Autor neznámý

Pěkný napínavý zápas a souboj teoretických příprav. Ale z druhé strany možná i vystihující současný stav šachu:  když se objeví slovo novinka tak zároveň se jedná o tah který doporučuje houdini. Nebízí se otázka: nakolik je to novinka, když to houdini ukáže (na nějakém víceméně dostupném počítači, který komentuje ms světa) i kdekomu doma na počítači. Tedy nikoliv novinka jak by se čekalo kde to společně najdou lidé v analýze s počítačem (a počítač to nevidí hned), ale jen opisování od počítače ? Jinak řečeno, každý šachista má doma celou bednu novinek pokud má PC ? Nechtělo by to pojem novinka redefinovat ?

27.05.2012 08:38 | Autor neznámý

Pěkný komentář, jen bych chtěl upozornit na matoucí titulek, podle nějž má Anand bílé a jde už o 12., nikoli 11. partii.