Šachový víkend v Boskovicích

Jednoduché Zdeňku, hodlám to dělat čím dál více.

Někdo píše, když jiný nerozumí, že je hlúpí, že neumí číst a někdo po vzoru anglického gentelmana, že omluva za vyjádření na vlastní straně. Tak já se snažím patřit k druhé skupině.

Hm,Pavle , ad : "Já se omlouvám, jestli můj příspěvek vyzněl nesrozumitelně". To se Ti Pavle stává pomalu v každém příspěvku. Chtělo by to na tom zapracovat. Co s tím hodláš dělat? ...

Nenapadlo nás, že v SŘ je nějaký extra předpis a nařízení

Já se omlouvám, jestli můj příspěvek vyzněl nesrozumitelně. SŘ to neřeší, jen umožňuje, že mladší mohou hrát kategorie starších. Avšak v jednom turnaji, zda více kategorií nebo jedinou, je na pořadateli (v mistrovských by to měl být příslušný ŘO - např. STK či KM kraje).

Tzn. Je opravdu na pořadateli (v mistrovských souť ŘO), zda umožní být vyhlášen (postupovat) ve všech kategoriích (jako u vás) nebo v jediné, do které se přihlásí (pak může  "16" se hlásit do  vyšší nebo své, avšak jediné). Stejně tak kdo do toho peníze dává, ŘO nebo pořadatel, určit zda souběh cen je či není možný.

Uvedl jsem pak jako možnost, že je možné stanovit souběh postupů do vyšších etap, ale třeba souběh cen nikoliv. Ale nikomu to nevnucuji, vše má své plusy/mínusy, netvrdím, že můj příklad je nejvhodnější. 

Souběh cen máme v turnaji umožněn, jen speciálně u KP se nám zdálo lépe vyhlašovat tak, že mladší může vyhrát starší kategorii, ale vždy jen jednu. Jinými slovy, když bude třeba hráč H16 nejlepší, tak může být vyhlášen v H18 nebo H20, ale ne v obou zároveň. Pravda, v propozicích jsme to nijak specifikováno neměli, takže naše chyba... Spíš jsme předpokládali, že je čistě na pořadateli jak kategorie vyhlásí, když není dostatek účastníků. Nenapadlo nás, že v SŘ je nějaký extra předpis a nařízení, aspoň víme pro příště :-D.

No já jsem názoru opačného - když je souběh cen, tak může jednotlivec vyhrát víc peněz a mělo by to nalákat více lidí, jediná vada je, že potom může někdo závidět a takový se v Cechách vždycky najde. Ale co je logického na tom, že jsem 3. a beru 1.místo protože ti přede mnou byli mladší/elově slabší?

.... divné, .... ale řády to tak chtějí...

Ano, to řešíme od 90. let (možná se řešilo i dříve), když je více kategorií v jednom turnaji. Dost často bývá, několik "vlků" do 18 let, kteří v počtu třeba pěti účastníků získají, plácnu, získají 4,5 až 6 bodů a pak třeba jeden/dva ve dvouleté kategorii dvacítek. Ti uhrají 3 body. Proč by měl postupovat, brát cenu tento hráč, když byli 4 další lepší mladší?

SŘ umožňuje hrát vyšší kategorie. Samozřejmě není zakázáno si dát do propozic KP (SŘ to přímo nezakazuje), že v jednom turnaji hraje každý jednu, předem zvolenou kategorii. Pak zase může  docházet ke kalkulu, že "18" čekají, kdo ze soupeřů se do jaké napíše, a když vyčkávají všichnui? Dále se neumožní  mladému talentu postoupit v juniorech i mužích (je-li i zároveň KP mužů). U nás v kraji, takto STK měla, nakonec bylo změněno na to, jak jste v poznámce uvedl.

Takže mé doporučení (nikoho nenutím, jen co si myslím)

1. Specifikovat jasně v propozicích, při souběhu postupy/ceny (to samozřejmě  v každém případě).

2. Ohledně diplomů, postupů, jak jste vyhlásili (jeden může vyhrát všechny kategorie).

3. Ohledně cen (jen můj názor), v propozicích že souběh není možný, každý bere jen tu nejvyšší, další přechází na dalšího v pořadí. Tím se zajistí, že více lidí odjíždí spokojeno, že něco vyhráli a to za stejné prachy pořadatele.

Dodatečně je nutné opravit přehled krajských přeborníků v juniorských kategoriích. Zdálo se nám divné vyhlašovat jednoho a toho samého hráče ve více kategoriích, ale řády to tak chtějí… :roll: Vítězem H18 i H20 je tak Martin Blahynka. Za chybu se omlouváme!