O "PV" a "TK"

23.12.2011 06:43 | Trénink

Tento článek bude o PV (propočtu variant). Bohužel asi mnoho čtenářů moc nenadchne, protože bude jednak těžký (hodně těžký) a jednak zde nebudou uvedeny v podstatě žádné rady, jelikož jde vlastně o „reklamu“ na novoborské so...

Tento článek bude o PV (propočtu variant). Bohužel asi mnoho čtenářů moc nenadchne, protože bude jednak těžký (hodně těžký) a jednak zde nebudou uvedeny v podstatě žádné rady, jelikož jde vlastně o „reklamu“ na novoborské soustředění na konci prosince. Na druhou stranu se každý může procvičit v PV a porovnat svoje řešení s autorovým.

Zjistil jsem, že TK (tahy kandidáty) jsou asi jednou z nejtěžších věcí v PV. Správná volba správného/ých TK je nesmírně obtížný úkol. Dlouhou dobu jsem si myslel, že není třeba se to nějak speciálně učit, prostě stačí řešit úlohy, příklady a samo se pak dostaví onen efekt výběru (nápadu). Není divu, že jednoznačně největší slabinou (mojí) je pak výběr TK. Což uvedu i na příkladech.

Všechny příklady co budou uvedeny, budou moje neúspěchy, úlohy na které jsem nepřišel, či mi dělaly obrovské problémy. A poslední příklad bude moje nedávná partie, kde jsem opět „hodil vedle“ záludnou kostkou výběru TK...

Diagram č.1 - BNT
[Werner - Speckmann 1971]

Tato úloha je rozcvička, bez níž není možno cvičit. Pokud na ni nepřijdete, nemá smysl dále pokračovat ve čtení.
Zadání: bílý na tahu dá mat druhým tahem

Diagram č.1 - BNT

Diagram č.2 - BNT

Opět úloha, kterou je třeba vyřešit, ale je to ještě o krok těžší než předchozí dvojtažka...alespoň v analýze na to přijít.

Diagram č.2 - BNT

Diagram č.3 - BNT

Na tuto úlohu jsem spotřeboval 26 minut.

Diagram č.3 - BNT

Diagram č.4 - BNT

(21minut)¨

Diagram č.4 - BNT

Diagram č.5 - ČNT (Zpěvák, Pavel - Cvek, Robert)
1.CNL, 13.11.2011

Po tahu 28.Sc3! (z pole b2) měl bílý 9minut a černý 25minut. Upřímně řečeno, jsem před tahem 28.Sc3 považoval svoji pozici za "hladce" vyhranou. Počítal jsem jen s 28.Sf1 Vd6 atd. a černý vyhraje, pěšec d3 je příliš silný. Ke své škodě jsem ztratil koncentraci.
Otázka zní, co dělat po 28.Sc3!
a) 28...Vc8
b) 28...Jb6
c) 28...něco jiného?

Diagram č.5 - ČNT

Řešení

Diagram č.1
1.Dce3+ Db6 [1...Ka8 2.Dea3#; 1...Ka6 2.Da4#] 2.Dfa3# Zdá se vám ta úloha těžká? I mě se zdá(la) 3.6.2010, kdy jsem tuto dvojtažku řešil, ale nevyřešil. Je třeba (vždy) začít s pocitem, že víte více než autor. *

Diagram č.2
1.Dh6+ Tuto úlohu jsem nevyřešil, neviděl jsem 7mý tah bílého...dokonce ani ve vlastní analýze jsem si toho nevšiml!
1...Kxh6 2.hxg6+ Kg5 3.Vh5+ Kxh5 4.f4+ Jxe2 [4...Df3+ to je tedy nejpřesnější obrana... 5.Sxf3+ Jxf3 6.Vh1+ Jh4 /h2 7.Jf6+ Kh6 8.Vxh4+ /xh2+ 8...Kg7 9.Je8+ Vxe8 10.Vxh7+ Kf8 11.Vxf7#] 5.Jf6+ [5.Vh1+ Kg4 černý vyhraje, bílý nic nemá] 5...Kh6 6.Vh1+ [6.Jg4+ Kg7 7.Jf5+ Kh8 černý vyhraje] 6...Kg7 7.Je8+!! krásný zvedák na konec (borec na konec) [7.Jh5+ Kh8 černý vyhraje] 7...Vxe8 [7...Kh8 8.Vxh7#] 8.Vxh7+ Kf6 9.Vxf7# *

Diagram č.3
1.Vd3! Tento tah jsem "ze zoufalství" uviděl až po 20ti minutách(!!) se strašnou hrozbou Vh3. Už už jsem chtěl PV ukončit (před Vd3), ale stále jsem si říkal = hraješ partii, takže musíš udělat tah a zahrál bys to tak? Když vidíš, že budeš trpět bez figury? [1.g6!? (? můj znak) - tento tah jsem počítal "celou věčnost" 1...hxg6 2.Vxg6 fxg6 3.Sxe6+! (3.Dxg6?! Sg5+ 4.Kb1 Sh6?? toto jsem ohodnotil jako -+ ale přitom po: (4...Vf6! 5.Sxe6+ Kf8 6.Dh7 Vxe6 7.Sxg7+ Ke7 a bílý má jen věčný šach 8.Sd4+ Ke8 9.Dh5+ Kf8 10.Dh8+=) 5.Sxe6+ Kh8 6.Dxh6# je mat!) 3...Vf7 4.Dxg6 Df8 5.Vd3!! jsem neviděl (5.Vg1 počítal sem pouze s tímto tahem 5...Sf6[] a co teď? (5...Je5? 6.Sxe5 dxe5 7.Sxf7+ Dxf7 8.Dxc6 xVa8 jsem viděl OK) 6.Sxf6 Jxf6 7.Dxf6?! (7.Je2=/+) 7...bxc3 se mi nezdálo, stále a stále jsem se babral v této variantě...a hledal a hledal a nenacházel...) 5...Sf6[] 6.Vh3 De8 7.Sxf7+ Dxf7 8.Vh8+ Kxh8 9.Dxf7 bxc3[] (9...Sxd4? 10.Jd5+-) 10.bxc3 má bílý slušné šance na výhru; 1.Jd5?! Sxd5! 2.exd5 e5 bílému nic nedává; 1.Dh6?? gxh6 2.gxh6+ Sg5+!-+; 1.Sxg7? Kxg7 a bílý bude rád když vykouzlí remízu, nic tam není, například: 2.Sxe6! Je5! (2...fxe6 3.Dh6+ Kf7 4.Dh5+=) 3.Sf5 Jg6 4.Jd5 s nějakou kompenzací, ale nic více]
1...bxc3 PV je jednoduchý [1...g6 2.Dxh7+ Kxh7 3.Vh3+ Kg8 4.Vh8#; 1...Ve8 2.Vh3 nejsilnější (2.Vf3? (! můj znak) a hodnocení +- tj. dále jsem nic nepočítal 2...Je5[] 3.Sxe5 dxe5 4.Dxf7+! Kh8 5.Dg6!! Sxg5+ (5...hxg6 6.Vh3+ Kg8 7.Sxe6+ Kf8 8.Vh8#) 6.Dxg5 Dxg5+ 7.Vxg5 bxc3 8.Vxc3 Sxe4 9.Vxe5+-) 2...Jf8 3.g6! fxg6 (3...Sf6 4.gxf7++-) 4.Sxe6+ Jxe6 5.Dxh7+ Kf8 6.Vf3+ Sf6 7.Sxf6+-; 1...Je5 2.Sxe5+-]
2.Vh3 Sxe4 [2...h6 3.gxh6 g6 4.Vxg6++- 4.h7 mat jsem si nevšiml v PV, ale to vůbec nevadí, když vidíte jinde jiný mat (4.h7#!) ] 3.g6! a zde jsem počítal 3možnosti a) fg6 b) Sg5+ a c) Sg6
3...fxg6 [3...Sg5+ 4.Vxg5+-; 3...Sxg6 4.Vxg6 (4.Dxh7+ je ještě lepší, rychlejší 4...Sxh7 5.Vxg7+ Kh8 6.Vhxh7#) 4...fxg6 5.Sxe6+ s matem]
4.Sxe6+ Vf7 [4...Kh8 5.Dxh7#] 5.Dxh7+ Kf8 6.Dh8#
Zde špatná volba TK vedle bílého ke strašně zbytečnému úsilí - ztráty času a energie. Přičemž, kdyby měl bílý lepší volbu TK, mohl tuto úlohu vyřešit do 10ti minut...Ovšem toto byla úloha, kde se nám nabízelo hodně svůdných tahů: g6,Sxg7,Vd3,Dh6,Jd5 atd.

Diagram č.4
1.Sf6?! Problém této úlohy byl ten, že jsem velmi dlouho počítal Vf7 a "unavil jsem se" proto jsem následující tahy kandidáty špatně spočítal, dokonce ten správný skoro vůbec... [1.Sd8!! Jsem viděl, ale po (Mimochodem nejpřesvědčivější a nejsilnější cesta k výhře) 1...Vexd8 (1...Dxd8 2.Jg5 h6 jsem skončil s PV, že tam nic není... Proč? Protože mi nějak Sd8 nesedělo a hlavně jsem se dost unavil (předchozím počítání Vf7) a chtěl jsem "rychle" něco už dopočítat. Což je ale chyba - samozřejmě. 3.Jf7 De7 4.Dxg6+-) 2.Jg5 h6 3.Dxg6 hxg5 4.Df7+! (4.Se4 i toto vyhrává 4...Sf4 5.gxf4 gxf4 6.Dh7++- Kf7 7.Dh5+ Ke7 8.Dg5+ Kd6 9.Sf3 Dc8 10.Dxf4+ Ke7 11.Dg5++-) 4...Kh8 5.Dh5+ Kg8 6.Se4 Sf4 7.Sh7+ Kf8 8.Dxg5+-; 1.Vf7?! Vf8! (?) po asi 10ti minutách PV po ...Kxf7?! jsem se vrátil k tomuto tahu, ale nic kloudného jsem zde nenašel.

Jak uvidíme, tak je tento tah špatný!!! (1...Kxf7?! to je samozřejmě zbytečné pro černého, kdyby ovšem nebylo brutálního triku po ...Vf8 2.Dxh7 Sf4!! jsem viděl a dále jsem nevěděl/neviděl nic přesvědčivého, asi jenom kompenzaci za kvalitu po: (2...Vh8? následující varianty jsem viděl 3.Jxd6+! Dxd6 4.Vf1+ Df4[] (4...Jf4 5.Sxf4 Vxh7 6.Sxd6+ Kg8 7.Sxb8+-) 5.Sxf4! Vxh7 6.Sxb8+ Ke7 7.Sxb7+- jsem správně ohodnotil v PV jako +-) 3.Sxf4 (3.Sf6! rybka se strašným útokem) 3...Jxf4 4.Vf1 e5 (4...Vh8! 5.Jg5+ Kf6 6.Je4+= to jsem ještě v mlhách PV viděl, jenom věčnák...) 5.gxf4 a myslel jsem si že bílý má dobrou komp. což má) 2.Jxd6? jsem asi po 5ti minutách dospěl jako že bílý nic lepšího nemá (2.Jf6+!! jsem viděl, ale po ...Kxf7 jsem to hned zavrhnul... 2...Kxf7 (2...gxf6 3.Dxh7#) 3.Vf1!! nádherný tichý tah 3...gxf6 4.Dxh7+ Ke8 5.Dxg6+ Kd8 (5...Vf7 6.Vxf6 Sc6 7.Vxe6++-; 5...Ke7 6.Vxf6+-) 6.Vxf6[] Ve8[] (6...Vxf6 7.Dxf6+ Ke8 (7...Kc8 8.Dh8++-) 8.Dh8+ Kf7 9.Dh7+ Kf8 10.Sh6+ Ke8 11.Dg8+ Ke7 12.Sg5#) 7.Vxe6+ (7.Vf8+ je jen remíza 7...Se7 8.Sxe7+ Kxe7 9.Dg5+! Kxf8 (9...Kd6? 10.Vf6 černý musí 10...Dc8 11.Df4+ Ke7 12.Vf7+ Kd8 13.Dg5+ Kc7 14.Dxc5+ Kd8 15.Dg5+ Kc7 16.De5+ Kd8 17.Df6+ Kc7 18.Dxd4© s výbornou kompenzací) 10.Df6+=) 7...Se7[] (7...Ve7 8.Vxd6+-) 8.Vxe7 Vxe7 9.Df6 Se8 (9...Sc6 10.Sxc6 bxc6 11.Df8+ Kd7 12.Dxe7+ Kc8 13.Dxc7+ Kxc7 14.Sf4++-; 9...Sb5 10.a4!+-) 10.Sf4 a černý musí dát dámu 10...Dxf4
a) 10...Da5 11.c3!! (11.Dd6++-) 11...Dxc3 12.Db6+ Kd7 13.Sh3+ Ve6 14.Dc7#;
b) 10...Vc8 11.Sxc7+ Vcxc7 12.h4+-; 11.Dxf4+- černý má příšerné figury, výhra je jednoduchá) 2...Dxd6 3.Vxf8+ Dxf8?! (3...Jxf8?? 4.Sf4; 3...Vxf8! myslel jsem si v PV, že je chyba pro ztrátu pěšce.. 4.Sxb7 Sc6!= ale černý jezdec může být velmi nepříjemný) 4.Se4 Se8 a zde jsem ukončil PV (fakt je ten, že jsem nechtěl na tuto variantu ztrácet čas), moc se mi pozice bílého nezdála, myslel jsem si, že černý s pěšcem více je úplně v pohodě, faktem ale je, ze po 5.Vf1© má bílý skvělou kompenzaci]
1...Sc6[] jsem rychle v PV zjistil, ze je jediný tah, následující varianty jsem viděl OK [1...Jf8 2.Sxg7 Kxg7 3.Vf7+ Kg8 4.Jf6+ Kh8 5.Vxh7+ Jxh7 6.Dxh7#; 1...Sf8 2.Jg5 h6 3.Dxg6 hxg5 4.Sxg7 Sxg7 5.Vf7; 1...Vf8 2.Jg5 h6 3.Dxg6]
2.Jg5 gxf6 Zde jsem se úplně zbláznil, jelikož jsem toto jednoduché braní a následné krytí pěšce h7 přehlédl!!! (Faktem je, že jsem si PV po sobě nekontroloval, už tak mě stresovalo, že moje prastaré JANTARY made in USSR ukrojily už tolik času)
Ostatní varianty jsem ale viděl OK, ale...to je samozřejmě k ničemu, když se nevidí jediný (obraný) tah... [2...Jf8? 3.Sd8 Vbxd8 (3...g6 4.Sxc7 gxh5 5.Sxd6; 3...Dxd8 4.Vxf8+ Kxf8 5.Df7#) 4.Vxf8+ Kxf8 5.Vf1+]
3.Vxf6 Sxg2 [3...Ve7 je pro bílého asi náročnější 4.Sxc6 bxc6 (4...Dxc6 5.Vexe6+-) 5.Jxe6 Sxg3 6.Ve2! (6.Vxg6+ hxg6 7.Dxg6+ Vg7 8.Jxg7 Sxh2+ 9.Kh1 Dxg7) 6...Vxe6 7.Vexe6 Se5 8.Vxg6+ hxg6 9.Dxe5 Dxe5 10.Vxe5+-]
4.Vf7 Dxf7 5.Jxf7 Kxf7 6.Dxh7+ Kf6[] 7.Kxg2 Vh8[] 8.Dd7 Se5[] [8...Se7 9.Vxe6++-] 9.Vf1+ Kg5 10.Dxe6+- bílý stojí na výhru, ale ještě to není snadné vyhrát, černý má jisté praktické šance.
Závěr:
Kdyby měl bílý lepší volbu TK (tahů kandidátů), taky by rychle zjistil, že Sd8 je výhra a snadná a nemusel se prodírat neznámými houštinami a sedřít si přitom kůži o bodláky, trny a další překážky rozličného druhu. *

Diagram č.5
Odpověď:
28...Vc8? (po 8mi minutách přemýšlení)
Samozřejmě 28...Jb6!, což vede v podstatě k výhře. Černý však natolik ztratil koncentraci, že nebyl schopen spočítat pár tahů dopředu a přecenil sílu blokádové hrozby Jd2. Mimochodem nic jiného než 28...Jb6! a 28...Vc8? tam není [28...Jb6! tento tah jsem samozřejmě viděl, ale polekala mě blokáda po 29.Jd2 - zbytečně! 29.Jd2?
a) 29.Sf1! je asi ještě nejlepší obrana 29...Jc4, ovšem pozice je pro bílého velmi trudná 30.Sxb4 (30.e5 Vaa8!? 31.Sxb4 axb4 32.exf6 b3 a pozice bílého za chvíli praskne) 30...axb4 takový dva volní pěšci by měli černému zajistit výhru 31.Vd1 b3! 32.Vab1 Vxa4 (32...Vad6!?) 33.Vxd3 Vxd3 34.Sxd3 Jb6 (34...Je5!? 35.Jxe5 fxe5) 35.Kf1 Vb4 36.Ke2 b2 37.Jd2 Sa2 38.Ve1 Ja4 39.Ke3 a bílý by měl postupně prohrát;
b) 29.Sxb4 axb4 30.a5 b3 opět čeká bílého zoufalý boj o remízu; 29...Jxa4!! jsem neviděl! 30.Vxa4 Vc6 31.Jb1 Sb3! (31...Vdc8 i toto postačuje) 32.Va1 Vdc8-+]
29.Sxb4 Vxc1+ 30.Vxc1 axb4 31.Vc8+ Jf8 32.Sf1 Vxa4 33.Sxd3= černý má jen symbolickou výhodu a další pokusy o hru na výru bílý lehce odrazil a partie skončila remízou. Opět se ukázala jako největší slabina volby TK a ztráta koncentrace v rozhodující okamžik boje. *

11x 7200x Robert Cvek
Fotogalerie
Komentáře (11) Aktualizovat
24.12.2011 09:32 | Autor neznámý

Další nevýhodou těchto úloh je, že je řešitel může znát. Dvojku rovněž znám. Kdysi za totáče jsem tak Bohouškovi ( Tak jsme říkali špičovému brněnskému metodikovi Bohuslavu Skácelovi ) pokazil statistiku při řešení nějaké studie stejných střelců. Bohoušek nás motivoval, že to dosud na jeho školení nikdo nevyřešil. Tak jsem chvíli předstíral, že to řeším a pak demonstroval svoji "genialitu". Teprve až když té chvály bylo moc, tak jsem se přiznal, že to znám.  

23.12.2011 22:40 | Autor neznámý

To je vůbec nevýhoda takových úloh, člověk hledá, protože podle zadání už ví, že tam musí něco být. Konkrétně v CT-Artu se dá i podle bonusu odhadnout, jak moc to bude složité ...A tak nakonec hráč většinou najde, zatímco ve skutečné partii by ho často ani nenapadlo nic hledat. 

Možná by měla být alespoň třetina úloh nekorektních, u nich by se naopak body odečítaly za děravé oběti.

23.12.2011 22:35 | Autor neznámý

HH: Dvojka je například v CT-Artu, myslím.

23.12.2011 22:19 | Autor neznámý

Já tedy nejsem ani mladý, ani velmistr, ale dvojku si odnikud nevybavuju Klíčový tah je imho pátý, do té doby je to oboustranně forsírované, ale v 5. tahu si bílý poprvé může vybrat.

Ve trojce jsem považoval dlouho za nadějnou cestu Sxe6, v několika variantách má bílý za figuru dva pěšce a útok. Autorské řešení je samozřejmě lepší. A hlavně to lépe simuluje skutečnou partii. Normálně vám nikdo neřekne "teď můžeš kombinačně vyhrát", takže hledáte nejdřív cestu bez gejzíru obětí, což je ve většině případů i správné.

23.12.2011 21:27 | Autor neznámý

  Pro mě je zajímavé zjištění, že diagram č. 2 musí dnešní mladí velmistři řešit. Myslím, že ta pozice je známá z více než jedné publikace a je natolik zajímavá, že ji i průměrný KM hned tak nezapomene. Asi se už šachové knihy nečtou.

23.12.2011 20:23 | Autor neznámý

 Zdar,

jen tak pro zajímavost - dvojku znám ze Suetinovy Školy šachové strategie a taktiky. Knížka je už dávno někde ve sklepě, ale jestli se nepletu, tak je to tam někde na začátku a je to partie P. Schmidt - K Richter nebo tak nějak (pokud se dá věřit, že se opravdu přesně taková partie odehrála). Kdybych si radši místo toho zapamatoval pár tahů nějakého zahájení, anebo to dokázal sám propočítat aspoň k tomu šestému tahu . Jinak všechny zdravím a přeju pěkné vánoce.

23.12.2011 19:11 | Autor neznámý

Ahoj Marku! Hej, Vc2 a je to -+ Jsem rád, že sis pěkně zařešil. Jinak v posledním diagramu dostal R.Kalod zajímavý nápad, jeho 1...Je5!? není vůbec špatné. 

Klobouk dolů, že jsi přišel na ten druhý diagram, když jsem ho před rokem řešil, tak jsem si ani neškrkl...

Však Marku - dobře víš, že to je všechno jen o tricích :D v tomto přece jsi velký mistr a já jen malý učedník :-)

23.12.2011 13:23 | Autor neznámý

 Kdyby Vás náhodou článek inspiroval k tomu, že na soustředění v Novém Boru nemůžete chybět, ještě se s tím dá něco udělat....A do Děčína (a též FM Petrovi Kučerovi sem do Boru) vše nejlepší!

23.12.2011 12:35 | Autor neznámý

Off - topic : Marku,moc díky za blahopřání k mým kulatinám. Je to od Svazu maličkost, ale hodně to potěší   . Budu se snažit pro šachy něco dělat , co mé , postupně ubývající síly, budou stačit  . Zdraví Zdeněk

23.12.2011 09:47 | Autor neznámý

Zdravíčko, je sice trochu ráno, ale při snídani se člověk může pobavit.

Těší mě, že jsem první 2 maty našel, to další mi ale přijde hodně těžké, takové "velmistrovské". V P3 je kandidátů přehršel, a spíš to záleží na klice, který člověk začně počítat první - a to trochu záleží na tom, jaké má člk s podobnou pozicí zkušenosti. Efektní lákačky se daj zrušit rychle, Sg5+ je vidět a motiv 1.Sf6 zde není nic, stejně jako 1.Sxe6. 1.g6 je logický nápad, pozice svádí k brutální akci. 1.Vd3 je "normální" postupný útok, po kterém nejdříve sáhnou ti, kteří nehrají "na krásu". Počítat ale tuto pozici pořádně už jsem byl líný. V P4 mě také zaujalo 1.Vf7 nejdříve, typický motiv, jen mi to pro představení na f4 nějak nevycházelo na dřevo. Někam Sg5 byl můj druhý nápad, d8 i f6 jsou lákavá pole (d8 je forsírovanější), jenže pak jsem si jako správný lenoch řekl, jestli by to nešlo stupidním 1.Jxd6 Dxd6 2.Se4 e5 a pak 3.Vf6, vyvrátil jsem si trik 3...Sg4 4.Dxh7+ a pak mě přestalo bavit pracovat (ona jde asi ta věž obyčejně sebrat). Takže na P5 už jsem hledal jen první nápad, zalíbilo se mi 1...Sf8 s úmyslem Jc5-b3, to je asi málo průrazné, ale hraje se. V tomhle příkladě je asi problém spíš hodnocení pozice, mě zase až tak hladce vyhraná nepřipadá. Však to také závisí na triku Jxa4 (1...Jb6 2.Jd2 Jxa4 3.Vxa4 Vc6 4.Sb2 Vc2 to myslíš?).

Ale na ranní pobavení to bylo dobré, jdu si postavit na kafe a vracím se k sekretářským povinnostem.

23.12.2011 09:40 | Autor neznámý

Hezké a užitečné, děkuji. Pro lepší PV a TK jsem udělal dvě dobré zkušenosti - řešení taktických problémů na ChessTempo; a kontrola každé sehrané partie (i v rapidu nebo online) počítačem, zda mi nějaký důležitý TK nevypadl.