Alexandr Griščuk

06.03.2013 06:43 | Trénink

Nechybělo mnoho a mistrem světa v šachu se mohl stát mladý talentovaný šachista a pokerový hráč v jedné osobě - Alexandr Griščuk. Kdo jste si toto jméno s pokerem dodnes nespojovali, pak věřte, že jste ho mohli zahlédnout i na poker...

Nechybělo mnoho a mistrem světa v šachu se mohl stát mladý talentovaný šachista a pokerový hráč v jedné osobě - Alexandr Griščuk. Kdo jste si toto jméno s pokerem dodnes nespojovali, pak věřte, že jste ho mohli zahlédnout i na pokerových turnajích v České republice, jako například na Unibet Openu v Praze v roce 2009.

Jeho postoj k šachům a k pokeru vystihuje jeho odpověď v jednom rozhovoru na otázku, zdali mu může poker pomoci v jeho šachové kariéře:

Hardly, but life isn’t only about success in chess!

a o jejich složitosti se neméně zajímavě vyjádřil také:

I think both chess and poker are very complex and deep games.

Přesto ho však máme více zafixovaného jako skvělého šachistu, který dokáže potrápit prakticky kohokoliv. Na turnaji kandidátů v roce 2011 se dostal až do finále, kde teprve našel přemožitele Borise Gelfanda, pozdějšího vyzývatele mistra světa. Dnes se podíváme, jak Alexandr Griščuk s přehledem porazil bývalého mistra světa Ruslana Ponomariova.

Griščuk Alexandr 2710
Ruslan Ponomariov 2700

1.e4 c5 2.Jf3 d6 3.d4 cxd4 4.Jxd4 Jf6 5.Jc3 a6 Najdorfova varianta sicilské je oblíbeným hostem v turnajové praxi špičkových velmistrů. 6.Se3 Jg4 7.Sc1 Toto vypadá na pohled velmi pochybně, ale zkušenosti ukazují, že černý nemá lepší možnost, než se jezdcem z výletu na g4 rovněž vrátit na výchozí políčko f6. Druhou možností je pak 7.Sg5 s variantami poněkud odlišného charakteru, jako ilustrativního zástupce můžeme vybrat tabii jednoho ne příliš vzdáleného období 7...h6 8.Sh4 g5 9.Sg3 Sg7 10.h3 Je5 11.Jf5 Sxf5 12.exf5 Jbc6 13.Jd5 e6 14.fxe6 fxe6 15.Je3 Da5+ 16.c3 Jf3+ 17.Dxf3 Sxc3+ 18.Kd1 (diagram)

s nejasnou hrou, kde by ale bílý měl mít dobré šance na získání objektivní převahy ze zahájení. 7...Jf6 8.f3 S vložením dvou tahů se vracíme do známých vod. 8...Db6 Až příliš ohraně působí 8...e5 s dlouhými teoretickými spory, které by ale měly nabízet obránci velmi dobré šance na rovnou hru, najít zde bílými výhodu dnes už není vůbec snadné, hlavní pokračování zde bude něco jako 9.Jb3 Se6 10.Se3 Se7 11.Dd2 0-0 12.0-0-0 Jbd7 13.g4 b5 14.g5 b4 15.Je2 Je8 16.f4 a5 17.f5 Sxb3 18.cxb3 a4 19.bxa4 Vxa4 20.Kb1 Vxa2 21.Jc1 Va8 22.Jb3 Dc7, což je, pokud mě paměť neklame, podle našich předních korespondenčních hráčů, varianta černými zcela uspokojivá. Já v ní moc velké zkušenosti nemám, avšak i to málo, co jsem v ní odehrál, působilo docela zajímavě. Najdorf zkrátka vede k hodně extrémním teoretickým potyčkám a nemůžu říct, že by mě hraní podobných pozic nebavilo. A dvojnásobně tak mě baví, pokud vím, že mému soupeři nesedí a hlavně že je vymýšlí až za šachovnicí. 9.g4 Toto i další tahy by měla být hlavní varianta, plán bílého útočit v Sicilské na královském křídle tímto tahem není neznámý. 9...Jc6 10.Jb3 Bílý s prostorovou převahou nechce standardně měnit figury. 10...e6 11.De2 Tento tah působí sice poněkud nevzhledně, avšak bílá dáma zde nebude stát věčně a tempo Se3 na černou dámu se bude hodit. 11...Dc7 12.Se3 b5 V Sicilské opět velmi známý tah, černý útočí na křídle, kde má otevřený c-sloupec a nesnaží se za každou cenu vyvýjet figury tahy jako Sd7, protože by tím akorát vzal jezdci f6 ústupové pole a navíc by zde střelec neměl pořádné úplatnění. Naopak z b7 napadá bílé centrum a komplikuje tak postup bílých pěšců na královském křídle. 13.0-0-0 Jd7 Černý jezdec ustupuje sám od sebe, na f6 stejně nemá moc co pohledávat. 14.Df2 Bílý ovládá černou diagonálu a kryje důležitá pole c5 a b6. 14...Se7 15.g5 Jce5 16.a3 Toto je hlavní varianta a jistě dobrý tah, v jiných pozicích ale často bývá lepší pěšci na tomto křídle nehrát vůbec a neoslabovat si pozici před hrálem. 16...Vb8 Na b-sloupci věž může podpořit útočné akce a na c8 se nakonec může dostat i věž z h8. 17.Vg1 Až sem je z pohledu dnešních knihoven zahájení vše známé, do jaké míry je ale výstavba černého kvalitní, to si netroufám odhadovat. V každém případě na mě klasické varianty Naidorfa působí černými lépe. 17...Jb6 18.f4 Jec4 19.Sxc4 Druhou možností jistě bylo ponechat si střelce f1, plán bílého ale působí zdravě. Zbaví se přebytečné figury a rozjede prudký útok na královském křídle. 19...Jxc4 Braní pěšcem nepůsobí nebezpečně, černý si zavře c-sloupec, vezme jezdci přirozené pole c4 a na opačné straně šachovnice si stejně ničím nepomůže. 20.Sd4 0-0 Tak běžný tah by na pohled neměla být chyba, ale může být a možná je i rozhodující. Do jaké míry by černému pomohlo 20...Vg8 není jasné, bílý si pak může vzít na mušku třeba pěšce h7, ale pořád lepší ztratit pěšce než dostat mat. 21.Sf6!?

Hezký tah, který odhaluje problémy černé pozice. Přesto se mi zdá ještě nebezpečnější okamžité 21.Dh4, protože na rozdíl od tahu v partii vytváří docela jasnou hrozbu převést těžké figury na h-sloupec a dát černému mat. Tah Sf6 bílému zůstane v této variantě v záloze. 21...Sb7 Docela vtipně působí počítačové 21...h5 s blokováním pozice. 22.Vd3 Pozice černého je vlemi nepříjemná, plán bílého je jasný a rychlý, černému chybí protihra. 22...Vfc8 23.Vh3 Zde je podle počítače černý již zcela ztracen. 23...Kf8 24.Vxh7

24...Ke8 Asi není příliš složité spočítat, co se stane po chamtivém 24...gxf6, že? 25.Sxg7 Vybíjení pokračuje, černý král sice z válečné zóny stihl utéci, svou armádu tím ale nezachrání. 25...Kd7 26.g6 a5 To působí jako čisté zoufalství. 27.gxf7 Sf8 28.Sxf8 Vxf8 29.Vd1 Bílý maximálně vylepšuje své figury, věž stojí proti černému králi znamenitě. 29...Sc8 30.f5 e5 31.Jd5

Demolice končí, počítač hlásí +17, třicátý tah překročen, takže se černý může i podle Sofijských pravidel s čistým svědomím vzdát...

Štěpán Žilka se šachům věnuje již přes patnáct let a v současné době se pohybuje nad hranicí 2500 elobodů. Kromě toho působí také jako trenér talentované mládeže.

Štěpán je autorem výukové série článků a videí „Jak se stát Sit and Go poker profíkem“. Jedná se o sérii článků pro začátečníky a mírně pokročilé hráče, kteří se chtějí dozvědět více o populárních pokerových SNG turnajích.

S pokerem začal před více než třemi lety a asi rok na to se seznámil s výukovým portálem Poker-Arena.cz. Zde se začal pokeru více věnovat a stal se studentem špičkového hráče SNG turnajů Lukáše Horáka.

Mezi jeho další koníčky patří aplikovaná matematika a programování, což mu v šachu i v pokeru pomáhá nalézat mnohé skryté možnosti.

26x 5704x
Fotogalerie
Komentáře (26) Aktualizovat
09.03.2013 15:06 | Autor neznámý

"Šrapnel" pro Griščukovy fanoušky: Ještě. že se mistrem světa ve "standardním" šachu nestal. Na to fakt není stavěný. Samosebou v bleskové hře a v rapidu exceluje, to je ale zcela jiná kategorie.

08.03.2013 12:04 | Autor neznámý

Poker jistě může v šachové kariéře pomoci. Některým šachistům od hladu, některým od šachové kariéry. Jsou i tací, kterým pomohl do psychiatrické léčebny. Primář Nešpor sdělí podrobnosti. Poker se hraje pro peníze, bez nich je naprosto nudný. Dříve či později se stává naprosto nudným i pro ty, kteří tvrdí, že se jím živí...

08.03.2013 07:01 | Autor neznámý

Re rytir: ...a to se o pokeru, který se často řadí k hazardu, nikdy říci nemůže.

Mám dojem, že by to bylo lepší takto : a to o pokeru, který se často řadí k hazardu, nikdo nikdy říci nemůže.

PS : hrál jste někdy poker ?

07.03.2013 16:57 | Autor neznámý

Mrzí mě, že se pletou karetní hry mezi šachy. Tím se šachy degradují. Šachy jsou hra královská a to se o pokeru, který se často řadí k hazardu, nikdy říci nemůže.

07.03.2013 15:46 | Autor neznámý

 Už jsem to tu psal a další se hned přidávali: škoda, že není připojena aplikace k přehrání. Kdo z nás si k obrazovce ještě přinese figurky s prknem?

07.03.2013 14:18 | Autor neznámý

re noELo - k těm výrazům a termínům. Vzpomínám si na  jednu krásnou přednášku z patologické anatomie. Myslel jsem si , že je to naprosto nezáživná specializace. A nestačil jsem se divit, jak to bylo , velmi mladým docentem ,  přitažlivě podáno. A ta přednáška končila přibližně takto : Noemovu archu stavěl laik (amatér ) . Zatím co Titanik stavěli profesionálové (odborníci) . A i VOKO zde jednou uznal,že některé situace v šachu někdy amatéři řeší lépe,jak profesionálové ..

07.03.2013 14:03 | Autor neznámý

ad giocozo: pro mne jsou ty analýzy a komentáře zajímavé proto, že je ex post srovnávám s tím, co říkají stroje na netu, které např. taktické chyby téměř vždy bezpečně odhalí. Já sám se snažím, vidím-li na Chessbomb "červený" tah, přijít na to, proč je červený, ale s výjimkou třeba maximálně třítahového  zjevného nastavení figury apod. se mi to nedaří. Tak jsem rád, když komentátor pomůže.

Mezi termíny laik, amatér, diletant v diskusi zase tak přesně nerozlišuji - ale poslední dva výrazy znamenají, že mám šachy rád a působí mi potěšení (spíš jen jako divákovi).

07.03.2013 12:37 | Autor neznámý

Hrrr na ně, nikoho neživte!

07.03.2013 12:13 | Autor neznámý

Milý Drahile,

vy jste můj příspěvek špatně pochopil a absolutně překroutil k obrazu svému. Tvrdil jsem jen, že mě fascinuje to, že noELO, který se sám nazval laikem, tudíž osobou do tématu nezasvěcenou, či odborně nevzdělanou, vydedukoval to, že pokud je daná analýza zajímavá pro něho, tak by mohla být poučná též pro závodního šachistu magnusecarlsena. O tom, co já si o dané analýze myslím, nepadlo ani slovo. Tolik na vysvětlenou, ale na tohle jste mohl přijít sám.

Otázka zní, jestli je noELO opravdu laikem, když už pozná sicilku a dokáže si na šachovnici ledascos přehrát ? Myslím, že je spíše amatérem, tudíž se věnuje šachové činnosti bez dostatečných odborných znalostí, nebo je nedouk, samouk, povrchní znalec, tudíž podle Wikipedie diletant.

06.03.2013 19:05 | Autor neznámý

 re Poutnik: zjevná chyba by to byla pouze v těch novinách, nikoli na soukromém webu

 

06.03.2013 17:36 | Autor neznámý

pane Drahile, upozornil jsem na zjevnou chybu, absenci PI.  Jestli vás pohoršuje, když čtenář upozorní na formální chybu, srovnejte se s tím jak uznáte za vhodné.

PI má informační charakter, stejně jako když v novinách k příspěvku vkládají "placená inzerce". 

06.03.2013 15:51 | Autor neznámý

Pane Štěpáne Žilko, dejte na server partii v pgn, abych s Vámi mohl lépe trénovat. Děkuji

06.03.2013 14:52 | Autor neznámý

Komentáře k této partii od GM Alexeje Šipova jsou v tomto článku dole:

http://www.chesspro.ru/events/waz05-10.shtml

06.03.2013 14:41 | Autor neznámý

 Re: giocozo, magnuscarlsen, poutnik...:: Vám se asi není snadné zavděčit - magnus je nespokojen s tím, že "je zde opět poker", přičemž článek je podle mě z 99% o šachách, giocozovi zase přijde, že analýza partie dvou top hráčů od hráče 2500 není poučná pro "závodního šachistu" a je dobrá tak leda pro laiky a Poutnikovi zase chybí ke štěstí písmenka "PI" pod článkem. Takže všem třem doporučuji (aby se překladatel nenudil ;-))..."Do not quibble and stop wittering!!!"

06.03.2013 12:07 | Autor neznámý

ad giocozo: je mi ctí, že Vás fascinuji, leč myslel jsem to tak, že sám poznám, že je to sicilka, už méně poznám, že je to Najdorf. A vedlejší varianty si nepřehrávám, protože by to bylo zbytečné (pro mne), ale řadového závodního hráče (mezi které patří drtivá většina zdejších diskutérů) to oslovit může.

ad Bond: tím panským jazykem jsem mínil případy, kdy se v naší zemi bohužel i na veřejnosti používají jen anglické nápisy, třeba jeden řetězec benzinových pump má u "shopu" nápis "fast, fresh, friendly" - to byste koukal, kolik lidí netuší, co to znamená. Mimochodem, projel jsem služebně mj. skoro celou Evropu - ve Španělsku, Itálii, Německu (nemluvě o Francii) tuhle jazykovou servilitu nenajdete a pokud, tak zcela výjimečně. Má to samozřejmě i nevýhody pro ty, kteří předpokládají, že znalost angličtiny je povinnost - v těch jižních zemích se třeba v recepci hotelu nižší třídy nedomluvíte a ve Francii se s vámi anglicky většina lidí prostě nebude bavit. 

06.03.2013 11:24 | Autor neznámý

Souhlas s většinou, ale taková je doba. Než by autor na svém blogu zkusil navázat na svoji pěknou první část článku, věnovanou zážitkům z Arménie( což mimochodem slíbil ! ), tak za mrzký peníz vyplodí toto. Slovo chlapa už dnes asi neplatí...

noELO- Vy mě začínáte fascinovat. Vydedukovat z toho, že analýza pokud je zajímavá pro laika, může být poučná pro závodního šachistu mě připomnělo jeden rozhovor z Hlavy 22.

,, Vy máte klapky na očích ! ,,

,, Nemám ! ,,

,, Jak můžete vědět, že nemáte klapky na očích, když máte klapky na očích ! ,,

06.03.2013 11:10 | Autor neznámý

Angličtina jako panský jazyk? No to je povedené

Já jsem si vždycky myslel, že Angličtina slouží plébsu celého světa aby se spojil přes internet a bojoval proti vrchnosti , která se ho snaží rozdělit

06.03.2013 10:34 | Autor neznámý

Tento článek nese jasné prvky placené inzerce. Ovšem kdysi tu bylo řečeno, že placené články mají dole napsáno PI. Jak to tedy je? Neříkejte, že tento článek vzhledem k přímým odkazům nesouvisející s obsahem článku ani šachem nemá komeční základ.

Celý rozbor je jen omáčka, která má čtenáře přítáhnout k meritu věci - registrovat se a následně investovat své peníze na poker aréně.

06.03.2013 10:30 | Autor neznámý

zdali mu může poker pomoci v jeho šachové kariéře:

Hardly, but life isn’t only about success in chess!

Těžko, ale život není jen o úspěchu v šachu.

a o jejich složitosti se neméně zajímavě vyjádřil také:

I think both chess and poker are very complex and deep games.

Myslím, že šachy i poker jsou velmi komplexní a hluboké hry.

06.03.2013 10:17 | Autor neznámý

 Bohužel anglicky neumím, ale možná autor schválně Griščukovy výroky nepřekládá. Třeba by se ukázalo, že jeho angličtina není tak skvělá. 

06.03.2013 09:35 | Autor neznámý

Nutno uznat (a je mi to docela sympatické), že Štěpán zvolil dobrou taktiku. Trochu mi to připomíná dětství,když jsem měl spolknout "odporný" lék. Mamka mi ho dala do oslazeného čaje,abych ho lépe strávil. Takže poker , zabalený v uvedené šachové pochutině , je mi docela stravitelný  . Šachové analýzy Štěpána (i v Matochově týdeníku) uznávám

06.03.2013 09:23 | Autor neznámý

ad magnuscarlsen: škoda, že čtete jen titulky 

Analýza je zajímavá dokonce i pro naprostého laika jako jsem já sám, takže pro Vás, který hrajete šachy závodně, by mohla být i poučná. 

P.S. Jen mi vadí, že odpovědi GM Griščuka jsou (jen) v angličtině - pořád si myslím, že není povinností každého rozumět "panskému" jazyku.

06.03.2013 08:57 | Autor neznámý

A co si myslíš o Najdorfovi, Magnusi? Souhlasíš s uvedeným hodnocením varianty?

06.03.2013 08:26 | Autor neznámý

uz je to zase tady po delsi dobe kouknu na nss a je zde opet poker ,kez by jsme se dockali casu kdy na pokerarene budou clanky o sachu...

06.03.2013 08:17 | Autor neznámý

Jak se tady občas pátrá kdo je Alice, tak si myslím, že by se u Štěpána mohla učit i šachu. (není to myšleno nijak zle)

06.03.2013 07:44 | Autor neznámý

A proběhl trénink s Alicí? Přiučil se Štěpán šachu nebo Alice pokru?