Překvapivé výsledky (III.)

05.05.2012 06:43 | Partie

Zde Karpov zaváhal s vyloženým amatérem a přesto turnaj vyhrál! Zdá se naprosto neuvěřitelné, aby hráč číslo 1 a ještě takový gigant prohrál bílými s hráčem o několik tříd slabším. Ale, jako už to tak v pohádkách bývá.....

Zde Karpov zaváhal s vyloženým amatérem a přesto turnaj vyhrál! Zdá se naprosto neuvěřitelné, aby hráč číslo 1 a ještě takový gigant prohrál bílými s hráčem o několik tříd slabším. Ale, jako už to tak v pohádkách bývá...Bylo, nebylo...kdesi v Hannoveru...

Karpov,Anatoly (2710) - Hartmann,W (2290) [B81]
Hannover Hannover (1), 1983
[GM Robert Cvek]

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e6 6.g4! Keresův útok ovládal Karpov znamenitě a i Kasparov měl velké problémy a snažil se mu vyhnout v zápasech s Karpovem. 6...a6 7.g5 Nfd7 8.Bg2 Nc6 9.a4 Be7 10.h4 h6?! Hodně provokativní. 11.gxh6 g6 12.Nf3!? Nde5 13.Ng5!? Diagram

Karpov hraje přísně, jde cítit, že chce soupeře rozpárat a nechává na šachovnici co nejvíce figur.13...f6 14.Nh3 Bf8 15.f4 Nf7 16.Be3 Qa5 17.Qd2 Nxh6 18.Nf2 Bd7 19.Bf3 0-0-0 20.0-0-0 Be8 21.h5!

Zdá se, že plody už uzrály. Podívejte se na černé figurky, působí jako skupinky nekomunikujících dělníků na státních pracích. Ale pozor, i oni se dokážou tu a tam seskupit a zapracovat... 21...d5?! Karpov určitě povytáhl obočí, co to je? 22.exd5 Nf5! černý začíná kalit či vařit vodu, možná i mírnou polévku, jeho myšlenka není korektní, ale velmi zajímavá. Karpov náhle musí počítat nepříjemné varianty. 23.Qe1 O jedno dozadu (hlavně střelcem) je jedna z věcí, které se naučíte od Karpova. Mistra profylaxe. 23...Nb4?! 24.dxe6!? [24.Ba7!! Ale o čtyři dopředu je už příliš pro Karpova v této partii, jinak byl Karpov proslaven dlouhými tahy.] 24...Rxd1+ 25.Bxd1 Bc6 Diagram

Černý rozpoutal na šachovnici taktický "bordel". Zde pomůže jenom PV. 26.Rg1?! Příliš měkký tah [26.Nfe4! Nxe3 27.Qxe3 gxh5 (27...f5 28.Qd4+-) 28.Rh2+/- se zjevnou výhodou] 26...gxh5 27.Kb1 Nxe3 28.Qxe3 Bc5 jak černé figurky ožily! Pozice už není vůbec jasná a jenom silný pěšec e6 dává bílému mírný vánek do plachet 29.Qe1?! [29.Qg3! h4 30.Qg7+/= aktivita!] 29...Qb6! Diagram

a černý už má skvělou kompenzaci za pěšce30.Rf1 f5 31.Nd3? Běda! Karpov přehlíží kvalitu, ale partie není ztracena. [31.e7~~] 31...Nxd3! 32.cxd3 Bg2 Diagram

Kam půjde věž? Nikam samozřejmě, vždy padne a teď musel bílý najít úzkou cestičku k remíze (tedy k šanci na remízu). Otřesenému Karpovovi se to nepodařilo.33.a5? [33.Nd5!? Bxd5 34.Qc3 Rg8 35.d4 h4 potvůrka (35...Qb4 36.Qxc5+ Qxc5 37.dxc5 h4 38.Bf3 Bxe6 39.Kc2 a rychle na d2 s šancemi na remízu) 36.Bf3! Bxf3 37.Rxf3 Rg1+ 38.Kc2 (38.Ka2?? Qxe6+) 38...Rg2+ 39.Kb1 Kb8 40.dxc5 (40.Qxc5?? Qxb2#) 40...Qxe6 41.Qe5+ Qxe5 42.fxe5 A toto by Karpov určitě zremizoval; 33.d4!? bylo rovněž lepší než tah v partii 33...Bxd4 34.e7 Re8 35.Bxh5 Be4+ 36.Ka2 Rxe7 37.Qd2-/+ a bílý sice stojí nepěkně, ale ne na prohru] 33...Qd6! nebere a dobře dělá [33...Qxa5?? 34.Qe5! by se Karpovovi určitě zamlouvalo] 34.Rf2 [34.Rg1 Bxg1 35.Qxg1 Bc6-+ je rovněž zoufalé] 34...Bxf2 35.Qxf2 Bc6-+ z bílé pozice zbyly trosky 36.Bb3 h4! 37.Qa7 h3 38.e7 h2

Karpov si ještě dá dva šachy (pomsta mistra světa) a pak sám dostane šach od nové, druhé dámy. 39.Be6+ Qxe6 40.Qa8+ Kd7 41.Qxh8 h1Q+ 0-1

14x 1988x Robert Cvek
Fotogalerie
Komentáře (14) Aktualizovat
07.05.2012 12:47 | Autor neznámý

Modernější armáda má vždy výhodu, jen musí být odhodlána využít své možnosti. Tzn. důvody neúspěchu je třeba hledat vždy mimo šachovnici.

07.05.2012 12:12 | Autor neznámý

Tak to všechno beru zpět. Pořádně jsem si příspěvek nepřečetl a nevšiml si, že Smyslov byl k té odpovědi vyprovokován přiblblým dotazem šachisty N. 

07.05.2012 12:07 | Autor neznámý

To Smyslovovo prohlášení není bohužel ani vtipné, ani absurdní. To jen prostě zase nějaký úspěšný šachista neunesl neúspěch. Na klubové úrovni se řekne " s takovým blbcem jako jsi ty vyhraji kdykoliv", Smyslov to řekne jen o trochu kultivovaněji. Ale smysl je týž. Ponížit a urazit, když už jsem nevyhrál na šachovnici. Kdyby to bohužel nebylo tak běžné, nereagoval bych.

 

07.05.2012 11:55 | Autor neznámý

Jinak pokud se bavíme o asymetrické válce, tak tam má vždy výhodu ten "slabší" - má spousty cílů, zatímco jeho soupeř nemá na co útočit. Proto nemůžou nikdy Američani porazit Talibán.

07.05.2012 11:48 | Autor neznámý

To je zase debata. Přece podstata vtipu spočívá v tom, že je absurdní. A Smyslovovo prohlášení rozhodně absurdní je

07.05.2012 11:35 | Autor neznámý

A taky třeba Napoleona v Rusku 1812, a nebo třeba staré Řimany. Ono prostě přirovnávat se k tomu nejmodernějšímu a dalším nej,nej,nej a ty druhé k blbců, tak, pokud nejde o emoce, je to spíš znak omezenosti. Jsou různé formy boje. Úspěšný bývá ten, komu se podaří vnutit tomu druhému ten svůj. Rusové jsou v tom mistři. Napoleon se sice do Moskvy dostal, ale na konec byl rád, že i on ve zdraví jakž takž přežil. A v Afghanistanu je to podobné. Prý už několik staletí.

07.05.2012 11:16 | Autor neznámý

 hans: nemas pravdu s tim chabym prirovnanim. Vem si americany nebo sovety v afghanistanu. 

07.05.2012 11:03 | Autor neznámý

 tak to mu odpovedel dobre :)

07.05.2012 08:55 | Autor neznámý

Smyslov to řekl, ale již byla cenzurována odpověď od N.N. Ten mu odpověděl: "Jistě má mistr pravdu, tak to jsme bojovali asi každý na jiné šachovnici".

07.05.2012 08:14 | Autor neznámý

 To je hodně chabé přirovnání. Nejmodernější armáda, která nedokáže najít svého nepřítele a vnutit mu bojiště nebude technicky nejmodernější a ani psychologicky nebude převyšovat svého primitivního soupeře, když ho nedokáže vyprovokovat k boji. Prostě Smyslov, pokud to vůbec řekl, neměl svůj den a tak si aspoň do jakéhosi N kopl. Třeba se mu ulevilo.

07.05.2012 04:21 | Autor neznámý

 vcera jsem slysel super srovnani od klimouse:

Smyslov vs NN. 1/2 - 1/2, NN se pta Smyslova: jak je mozne ze jste se mnou remizoval, vy takovy silny hrac.

Smyslov: Predstavte si dve armady, ta prvni je nejmodernejsi na svete, ma nejlepsi zbrane, letadla, a velke mnozstvi vojaku. A pak je tu druha armada, ta ma luky a sipy. Jenze ta druha armada ani nenajde bojiste jak je blba, ty dve armady se minou... takze remiz :)

05.05.2012 12:36 | Autor neznámý

A nemusí mít člověk ani elo 2290,aby porazil výrazně silnějšího hráče... Vzpomeňme na simultánku Ananda, jak ho seknul malej klučina s elem 1890+ ... Sice v simultánce, ale porazil ho hezky, útočně, bez nějakého většího respektu...

 

05.05.2012 12:16 | Autor neznámý

Zdravíčko. Partie moc hezky ukazuje, že i hráč s ratingem 2290 může vymyslet problém, který nedokáže vyřešit ani mistr světa. Ještě bych zdůraznil, jak velký rozdíl v obsahu hry je v částech partie před a po tahu 21...d5. Snad je trochu škoda, že komentář v některých chvílích nejde do větší hloubky, na druhé straně je to ale příležitost pro čtenářovu vlastní analýzu - pro naše mladé talenty to je určitě námět pro užitečný domácí trénink.

05.05.2012 08:02 | Autor neznámý

Stává se poměrně často, že nejlepší hráči prohrávají v turnajích s těmi papírově nejslabšími, příkladů by se našlo hodně. Důvod bych viděl hlavně asi v tom, že favorit podvědomě nehraje na 100% a naivně předpokládá, že soupeř se porazí vlastními chybami. Těm slabším výhra většinou z posledního místa tabulky stejně nepomůže, dobré je to ale asi pro propagaci šachu. Kdyby někoho zajímaly podrobnosti k turnaji, jsou např. zde: http://www.365chess.com/tournaments/Hannover_1983/22579