Carlsenovo nové maximum

05.09.2012 04:43 | Fide ELO žebříček

Listina ratingů FIDE se nyní mění každý měsíc, a tak již takřka postrádá valný smysl ji tímto rychlým tempem sledovat. Září je však bezpochyby příhodným okamžikem k rekapitulaci, protože se do ní promítá hlavní prázdninov

Listina ratingů FIDE se nyní mění každý měsíc, a tak již takřka postrádá valný smysl ji tímto rychlým tempem sledovat. Září je však bezpochyby příhodným okamžikem k rekapitulaci, protože se do ní promítá hlavní prázdninová turnajová aktivita a ratingy tak odpovídají těm, se kterými se vstupuje do ligových soutěží. Oproti listině dva měsíce staré došlo v české listině k výměně na prvním místě, kde se opět jedničkou stává David Navara (2691), a také na konci první desítky – z té vypadli velmistři Oral, Petr a Polák, a to přesto, že nijak výrazně neztráceli (pouze Petr -4). Přeskočili je však aktivní a hlavně úspěšní Votava (2533, 9 partií, +13), Krejčí (2528, 30 partií, +26) a Žilka (2528, 28 partií, +11,5).

Dohromady to pro českou TOP desítku znamená nárůst o dva body na 2584, což ale i nadále znamená 21. místo na světě. Zajímavé je i zmínění nejaktivnějšího hráče – IM Petru Neumanovi se započítalo za měsíc 37 partií (!) za odehrané turnaje v Pardubicích, Táboře, Starém Městě a Plzni. Čekatel na velmistrovský titul se však touto koncertní šňůrou k vysněné hranici 2500 nepřiblížil a odepsal 5,3 bodu.

# Name Title Fed Rating G B-Year
 1  Navara, David  g  CZE  2691  0  1985
 2  Laznicka, Viktor  g  CZE  2675  6  1988
 3  Hracek, Zbynek  g  CZE  2619  0  1970
 4  Babula, Vlastimil  g  CZE  2595  0  1973
 5  Stocek, Jiri  g  CZE  2570  9  1977
 6  Kislinsky, Alexey  g  CZE  2560  10  1984
 7  Cvek, Robert  g  CZE  2539  18  1979
 8  Votava, Jan  g  CZE  2533  9  1974
 9  Krejci, Jan  g  CZE  2529  30  1992
 9  Zilka, Stepan  m  CZE  2529  28  1988
 11  Oral, Tomas  g  CZE  2528  0  1977
 12  Polak, Tomas  g  CZE  2522  0  1974
 13  Petr, Martin  g  CZE  2521  9  1988
 14  Rasik, Vitezslav  m  CZE  2516  9  1973
 15  Rausis, Igor  g  CZE  2511  18  1961
 15  Mirumian, Vigen  g  CZE  2511  9  1977
 17  Kalod, Radek  g  CZE  2497  0  1978
 18  Bernasek, Jan  m  CZE  2492  19  1986
 19  Simacek, Pavel  m  CZE  2477  18  1979
 20  Spirin, Oleg  m  CZE  2472  0  1983
 21  Neuman, Petr  m  CZE  2471  37  1978
 21  Vokac, Marek  g  CZE  2471  9  1958
 23  Velicka, Petr  g  CZE  2469  18  1967
 24  Plat, Vojtech  m  CZE  2466  27  1994
 25  Haba, Petr  g  CZE  2463  9  1965
 26  Konopka, Michal  m  CZE  2453  0  1966
 27  Jansa, Vlastimil  g  CZE  2451  18  1942
 27  Jirovsky, Milos  g  CZE  2451  0  1974
 29  Rojicek, Vojtech  m  CZE  2450  9  1990
 30  Biolek, Richard  m  CZE  2449  9  1970
 31  Cernousek, Lukas  m  CZE  2434  1  1983
 32  Voloshin, Leonid  g  CZE  2426  9  1964
 33  Blatny, Pavel  g  CZE  2420  0  1968
 34  Zvara, Petr  m  CZE  2419  0  1975
 35  Meduna, Eduard  g  CZE  2416  0  1950
 36  Kanovsky, David  m  CZE  2415  17  1986
 37  Hinks-Edwards, Thomas R J  m  CZE  2414  0  1977
 37  Kociscak, Jiri  f  CZE  2414  0  1993
 37  Priehoda, Vitezslav  m  CZE  2414  0  1960
 40  Jirka, Jiri  m  CZE  2411  9  1983
 41  Cifka, Stanislav  f  CZE  2409  0  1987
 42  Zwardon, Vojtech  f  CZE  2408  9  1990
 43  Hausner, Ivan  m  CZE  2407  27  1952
 44  Orsag, Milan  m  CZE  2405  0  1964
 45  Biolek, Richard Jr.  m  CZE  2399  18  1990
 45  Spacek, Petr  m  CZE  2399  0  1954
 47  Talla, Vladimir  g  CZE  2395  18  1973
 48  Chytilek, Roman  m  CZE  2391  7  1976
 48  Gross, David  m  CZE  2391  0  1975
 50  Pisk, Petr  m  CZE  2389  0  1974

To české ženy si pomohly výrazněji – TOP desítka má průměr 2249 (+7 oproti červencové listině), což znamená posun na 20. místo. I zde se měnila jednička, když Kristýnu Havlíkovou (2294, 9 partií, -5) vystřídala Kateřina Němcová (2316), které vynikající výkon na pardubickém Czech Openu přinesl +40 bodů.

# Name Title Fed Rating G B-Year
 1  Nemcova, Katerina  wg  CZE  2316  9  1990
 2  Havlikova, Kristyna  wm  CZE  2293  9  1992
 3  Olsarova, Tereza  wm  CZE  2277  9  1991
 4  Sikorova, Olga  wm  CZE  2263  0  1975
 5  Kulovana, Eva  wg  CZE  2259  0  1987
 6  Olsarova, Karolina  wm  CZE  2253  9  1993
 7  Sochorova, Petra  wm  CZE  2219  9  1978
 8  Richtrova, Eliska  wg  CZE  2216  0  1959
 9  Korenova, Martina  wm  CZE  2214  0  1975
 10  Orsagova, Silvie  wm  CZE  2181  0  1975
 11  Folkova, Martina  CZE  2167  9  1973
 12  Novosadova, Kristyna  CZE  2158  9  1990
 13  Miturova, Magdalena  wf  CZE  2150  9  1993
 14  Kubikova, Hana  wf  CZE  2145  0  1962
 15  Lnenickova, Gabriela  wm  CZE  2130  0  1979
 16  Medunova, Vera  wm  CZE  2118  24  1965
 17  Hodova, Lucie  CZE  2099  0  1984
 18  Jinova, Lucie  CZE  2096  0  1983
 19  Kubikova, Alena  wf  CZE  2095  0  1988
 20  Pirklova, Hana  CZE  2088  0  1982

Světové smetánce se tentokrát věnujeme na závěr a pouze v krátkosti. Právě probíhající Olympiáda totiž pořadím notně zamíchá, a tak se spokojme jen s konstatováním, že Carlsen si během 10 kol v Bielu připsal 5,8 bodu, čímž si vytvořil nové osobní maximum 2843. Za pozornost určitě stojí i návrat Sergeje Movsesjana (2705) zpět do elitního klubu 2700+, když 6,7 bodu nahrál taktéž v Bielu, avšak v turnaji otevřeném.

# Name Title Fed Rating G B-Year
 1  Carlsen, Magnus  g  NOR  2843  10  1990
 2  Aronian, Levon  g  ARM  2816  0  1982
 3  Kramnik, Vladimir  g  RUS  2797  0  1975
 4  Radjabov, Teimour  g  AZE  2788  0  1987
 5  Nakamura, Hikaru  g  USA  2783  10  1987
 6  Anand, Viswanathan  g  IND  2780  0  1969
 7  Karjakin, Sergey  g  RUS  2778  9  1990
 8  Caruana, Fabiano  g  ITA  2773  0  1992
 9  Ivanchuk, Vassily  g  UKR  2769  0  1969
 10  Morozevich, Alexander  g  RUS  2758  2  1977
 11  Grischuk, Alexander  g  RUS  2754  9  1983
 12  Topalov, Veselin  g  BUL  2752  0  1975
 13  Svidler, Peter  g  RUS  2747  9  1976
 14  Kamsky, Gata  g  USA  2746  9  1974
 15  Wang, Hao  g  CHN  2742  10  1989
 16  Gelfand, Boris  g  ISR  2738  0  1968
 17  Gashimov, Vugar  g  AZE  2737  0  1986
 18  Leko, Peter  g  HUN  2737  0  1979
 19  Jobava, Baadur  g  GEO  2734  4  1983
 20  Giri, Anish  g  NED  2730  10  1994
 21  Tomashevsky, Evgeny  g  RUS  2730  0  1987
 22  Ponomariov, Ruslan  g  UKR  2729  11  1983
 23  Mamedyarov, Shakhriyar  g  AZE  2729  0  1985
 24  Dominguez Perez, Leinier  g  CUB  2725  0  1983
 25  Jakovenko, Dmitry  g  RUS  2724  9  1983
 26  Adams, Michael  g  ENG  2722  0  1971
 27  Volokitin, Andrei  g  UKR  2718  11  1986
 28  Andreikin, Dmitry  g  RUS  2718  9  1990
 29  Fressinet, Laurent  g  FRA  2714  10  1981
 30  Shirov, Alexei  g  LAT  2714  6  1972
 31  Bruzon Batista, Lazaro  g  CUB  2713  9  1982
 32  Wojtaszek, Radoslaw  g  POL  2713  4  1987
 33  Almasi, Zoltan  g  HUN  2713  0  1976
 34  McShane, Luke J  g  ENG  2713  0  1984
 35  Bologan, Viktor  g  MDA  2712  8  1971
 36  Naiditsch, Arkadij  g  GER  2712  0  1985
 37  Riazantsev, Alexander  g  RUS  2712  0  1985
 38  Sasikiran, Krishnan  g  IND  2707  0  1981
 39  Bacrot, Etienne  g  FRA  2705  20  1983
 40  Korobov, Anton  g  UKR  2705  11  1985
 41  Movsesian, Sergei  g  ARM  2705  11  1978
 42  Nepomniachtchi, Ian  g  RUS  2704  0  1990
 43  Areshchenko, Alexander  g  UKR  2702  11  1986
 44  Malakhov, Vladimir  g  RUS  2700  10  1980
 45  Moiseenko, Alexander  g  UKR  2699  11  1980
 46  Sokolov, Ivan  g  NED  2699  10  1968
 47  Vitiugov, Nikita  g  RUS  2699  9  1987
 48  Polgar, Judit  g  HUN  2698  0  1976
 49  Short, Nigel D  g  ENG  2698  0  1965
 50  Vachier-Lagrave, Maxime  g  FRA  2697  21  1990
 51  Vallejo Pons, Francisco  g  ESP  2697  14  1982
 52  Ding, Liren  g  CHN  2694  13  1992
 53  Le, Quang Liem  g  VIE  2693  0  1991
 54  Rublevsky, Sergei  g  RUS  2693  0  1974
 55  Sargissian, Gabriel  g  ARM  2693  0  1983
 56  Wang, Yue  g  CHN  2691  10  1987
 57  Navara, David  g  CZE  2691  0  1985
 58  Van Wely, Loek  g  NED  2691  0  1972
 59  Harikrishna, P.  g  IND  2690  11  1986
 60  Efimenko, Zahar  g  UKR  2689  11  1985
 61  Cheparinov, Ivan  g  BUL  2689  10  1986
 62  Georgiev, Kiril  g  BUL  2687  25  1965
 63  Akopian, Vladimir  g  ARM  2687  0  1971
 64  Sutovsky, Emil  g  ISR  2687  0  1977
 65  Kryvoruchko, Yuriy  g  UKR  2686  0  1986
 66  Berkes, Ferenc  g  HUN  2685  0  1985
 67  Eljanov, Pavel  g  UKR  2684  11  1983
 68  Kasimdzhanov, Rustam  g  UZB  2684  0  1979
 69  Bu, Xiangzhi  g  CHN  2683  9  1985
 70  Inarkiev, Ernesto  g  RUS  2683  0  1985
 71  Alekseev, Evgeny  g  RUS  2682  9  1985
 72  Edouard, Romain  g  FRA  2678  21  1990
 73  Dreev, Aleksey  g  RUS  2677  10  1969
 74  Ragger, Markus  g  AUT  2677  7  1988
 75  Bauer, Christian  g  FRA  2676  21  1977
 76  Laznicka, Viktor  g  CZE  2675  6  1988
 77  Gyimesi, Zoltan  g  HUN  2674  0  1977
 78  Tiviakov, Sergei  g  NED  2674  0  1973
 79  Grachev, Boris  g  RUS  2672  11  1986
 80  Onischuk, Alexander  g  USA  2672  8  1975
 81  Ni, Hua  g  CHN  2671  0  1983
 82  Zvjaginsev, Vadim  g  RUS  2671  0  1976
 83  Balogh, Csaba  g  HUN  2668  0  1987
 84  So, Wesley  g  PHI  2667  9  1993
 85  Zhigalko, Sergei  g  BLR  2667  0  1989
 86  Li, Chao b  g  CHN  2665  0  1989
 87  Najer, Evgeniy  g  RUS  2664  0  1977
 88  Gareev, Timur  g  USA  2663  18  1988
 89  Potkin, Vladimir  g  RUS  2663  9  1982
 90  Gharamian, Tigran  g  FRA  2663  0  1984
 91  Matlakov, Maxim  g  RUS  2663  0  1991
 92  Nielsen, Peter Heine  g  DEN  2662  0  1973
 93  Kurnosov, Igor  g  RUS  2660  11  1985
 94  Jones, Gawain C B  g  ENG  2658  11  1987
 95  Negi, Parimarjan  g  IND  2658  9  1993
 96  Motylev, Alexander  g  RUS  2658  0  1979
 97  Fridman, Daniel  g  GER  2657  9  1976
 98  Petrosian, Tigran L.  g  ARM  2657  9  1984
 99  Meier, Georg  g  GER  2656  20  1987
 100  Gupta, Abhijeet  g  IND  2654  9  1989
 101  Bartel, Mateusz  g  POL  2654  0  1985

Odkazy

Najdi se na FIDE
Top 100 se změnami
live rating - neoficiální
Top 100 CZE
Top 100 SVK
Stránky LOK s databázemi ke stažení
Hledání člena a české žebříčky
42x 3066x Martin Vaculík
Fotogalerie
Komentáře (42) Aktualizovat
06.09.2012 11:14 | Autor neznámý

... trpěl jsem, jako informatiku mě vadí posunování termínu, přímo nesnáším pozdější příchody na sjednané schůzky, ale co nadělám, mám ty lidi střílet? :), když si váží svého času a ne času druhých. Raději si dám dvě piva (první a poslední) na uklidnění  Takže u nás prostě vím, že stanovený termín se honí na poslední hodiny a lepší je se o to starat tak dva dny po.  Tím ušetřím aspoň za hospodu :)

06.09.2012 10:22 | Autor neznámý

Re MaX : Díky za další reakci. Vy jste to pojal ještě šířeji. Jako národ jsme pyšní na své pivo, Jaromíra Jágra, Petra Čecha, schopnost improvizace a smysl pro humor . Přístup "maňana" již v našich končinách není tak běžný. Určitě netrpíte stresem a neskolí Vás infarkt myokardu, pokud Vám nikdy nevadí, že čekáte ve frontě a nevíte jak dlouho ještě (např. před obchodem - už mělo být dávno otevřeno a zatím nic...). Pohodu jako životní styl asi nejdál dotáhli Bob Marley & spol., hudební styl reggae a život na Jamajce ...

06.09.2012 09:43 | Autor neznámý

no já jsem pro český přístup, nutí mě improvizovat a nespolehát se na oficiálni termíny. Navíc to nechává určitý prostor dobrovolníkům, otcům rodit a přímořskému "maňana".

06.09.2012 09:33 | Autor neznámý

Jé, Navara už je zase nad čarou ponoru (na liveratingu), teď ještě aby se vynořil Láznička!

06.09.2012 07:04 | Autor neznámý

Re magnuscarlsen:

Magnusi, to jste mne tedy dostal, to jsem se pobavil po ránu. Velká gratulace. Tak to jsem musel k tomuto úspěchu složit oslavnou báseň, je to taková rychlokvaška, tak omluvte...

    1631

V diskusích hrozili mu bitvou na bílé hoře,
to by bylo u Magnuse zklamání a hoře.

Proto přidal jednu výhru navíc,
věřil, že bude míti číslo ela navíc.

Bolek  uvedl do nadpisu Carlsenovo maximum,
Magnus zvolal, ano, pravda Bolku, moje maximum!

A co příště! Dospěje k Francouzské revoluci?
Pokud dojde v jeho hře k výrazné revoluci!

Jak nás učil Jára Cimrman, že absolutní rým,
jediný správný a dokonalý je v básni rým.

Potom přiznal, že k obsahu básně úkor,
ano, tak tak, každá přednost je na něčí úkor.

Nevyhnem se, že slovo nicku magnuscarlsen,
rýmuje se a chce hrát jak Magnus Carlsen.

05.09.2012 22:41 | Autor neznámý

ad "bohouš z buše": Díky za (zatím) první reakci na mou otázku. Jak jsem již níže psal, já nevím, který z obou pohledů je správný (v podstatě oba nějak obhájí svou správnost). Váš šalamounský výklad se mi jeví jako nejen diplomatický, ale i tolerantní a koneckonců moc hezký! Tipoval bych, že máte hodně přátel!  Třeba se k věci vyjádří ještě někdo další...

05.09.2012 21:53 | Autor neznámý

a nadpis sedi presne na me carlsenovo nove maximum 1631!!!

05.09.2012 21:48 | Autor neznámý

úz je to tady polepsil sem si o celych 10 bodu ted uz sem narodni kapacita

 

05.09.2012 21:41 | Autor neznámý

ja to psal jen tak samozrejme ze nerusit!!!my slabi sachisti zijeme pouze narodni elem

05.09.2012 21:39 | Autor neznámý

Ach jo, magnusicarlsene, viz váš poslední příspěvek, já si myslím, že nikoliv!     

05.09.2012 21:27 | Autor neznámý

Na webu zpracovatele LOK byly právě zveřejněné listiny k 5.9.2012 (od 21:25).

05.09.2012 21:14 | Autor neznámý

stale to na webu neni sem pro zrusit narodni elo je to velka blamaz.

05.09.2012 20:52 | Autor neznámý

také jsem očekával LOK včera večer, jak je v poslední době obvyklé (tedy dle klasifikace p. Mičulky "pohled zahraniční"). Po vysvětlení p.Šmajzra (11:03:08) jsem se spokojil s dnešním večerem (tedy dle klasifikace p. Mičulky "pohled český"). Toto řešení považuji (i do budoucna) za řešení pružné a optimální :-)

05.09.2012 20:40 | Autor neznámý

To breughel: Jsem pro jakoukoliv konstruktivní kritiku, ale ne pro bulvární "vykřikování". Nezapomněl, slušnost mi to nedovolila - tak vystupte z davu a pojďte na mé místo, rád ho Vám přenechám.

05.09.2012 20:27 | Autor neznámý

 MŠ:Je tak těžké napsat na ty stránky, když vím dopředu, že to dnes nebude, že to například bude o den později? Prošlo by Vám to ve Vašem zaměstnání, kdybyste z ostatních dělal blbce? Termín 5.9. opravdu neznamená v noci na 6.9.

Palovský: Plácáte nesmysly, podle Vás je každá kritika neoprávněná a zapomněl jste dodat, že si to můžeme zkusit sami. Tyhle řeči miluju, zvláště když za oddíly platíme za každý přepočet poplatky. Tak jo, udělejte konkurs.

05.09.2012 17:14 | Autor neznámý

Re Petr Mičulka. Myslím, že vám každý rozumněl moc dobře. Ale než odpovídat na návodnou otázku, "tak mi řekněte, estli jedna a jedna je dvě?",  mne zaujal ten příklad, který jste použil s českými dálnicemi, to jsem se fakt zasmál a reagoval jsem.

Také to mne pobavilo, že vadí tolik pár hodin, pan doktor vám vtipně napsal, že pan Šmajrz také chodí do práce, krom toho je otcem od velké rodiny a třeba mu z končícího turnaje o víkendu poslali výsledky v úterý a on to vydá až až až v průběhu středy. 

Myslím, že má pan Šmajrz pravdu, že české elo jen tak nezanikne, jaký je o něj zájem. Připadá mi to snad, že byli i nadrženci, co si dali budík na 00:00:01 a doteď bezúspěšně klikají. 

05.09.2012 16:36 | Autor neznámý

Re Pawel:

Možná jsme si špatně rozuměli. Nadhodil jsem otázku principu. Který z následujících pohledů je "správný", nevím. Chtěl jsem vědět, jak se na to kdo dívá. Zkusím ještě jednou:

Pohled 1 "český":

A) "dálnice bude zprovozněna v 06/2013" znamená, že stačí zprovoznit třeba 30.6. 2013 a termín je tak splněn. Podobně B) "ELO ČR vychází 5.9." znamená, že stačí zveřejnit 5.9. ve 23:59 hod. a termín je splněn.

Pohled 2 "zahraniční":

A) "dálnice bude zprovozněna v 06/2013" znamená, že motorista by mohl při své cestě počítat s tím, že když pojede kterýkoliv den v červnu, dálnice již bude v provozu. Tak bude termín splněn. Podobně B) "ELO ČR vychází 5.9." znamená, že je třeba zveřejnit nejpozději 4.9. večer, aby šachista, který se podívá v kteroukoliv hodinu dne 5.9. již viděl ELO ČR k 5.9., termín je takto splněn.

 

Ke kterému pohledu (1 nebo 2) se přikláníte?

05.09.2012 16:34 | Autor neznámý

P.Z. - Je mi to jasné. Je škoda, že to řešíme na "neoficiálních" webových stránkách Šachového svazu a ještě navíc těsně před začátkem soutěží. Kdyby se Martin Šmajzr o tom v diskuzi nezmínil, tak bych to ani nepostřehl.

05.09.2012 16:04 | Autor neznámý

R.B. - Termín pro zaslání soupisek je 15.9. 2012. Tedy na těchto soupiskách bude hodnota FIDE ELO prázdná a nebo s ELO k 1. 9. 2012. VS pak před startem soutěží aktualizují FIDE ELO podle listiny k 1. 10. 2012 a takto aktualizované soupisky vyjdou ve finálním úvodním zpravodaji.

PS: VS jsem již požádal, aby opravený rozpis rozeslali na zástupce družstev.

05.09.2012 15:53 | Autor neznámý

re pawel - proto ing.Šmajzr musí chodit do práce  . A ta D8 má zpoždění skoro půlstoletí - plány jsem viděl už na základní škole

05.09.2012 15:36 | Autor neznámý

Re Mičulka:

Naopak pokud v našem autoatlase je u rozestavěné stavby uveden stejný termín zprovoznění 06/2013, znamená to nejspíš, že slavnostní přestřižení pásky se uskuteční 30. června v 15 hodin a veřejnost ji bude moci využívat od večera 30.6.

Pane Mičulko, psal jste o "našem", tedy Českém autoatlase? Jo tak jste tedy myslel 30.6. roku poté nebo třech let poté? A po všech dodatcích a víceprácích a o "vícecenách" (samožejmě D8 má již zpoždění čtvrtstoletí, to na mysli také raději nemám).

Kdyby se stavěli dálnice, jako pan Šmajzr má "zpoždění" jednou za 6 listin o pár hodin a tak levně, to bychom si lebedili, ale to jen v pohádkách .

05.09.2012 15:15 | Autor neznámý

P.Z. Zatím budeme postupovat podle platného rozpisu, tj. připravíme soupisky včetně vyplněného FIDE ELO k 1.9.2012. Pokud má být jinak, tak prosím o promptní rozeslání opraveného rozpisu soutěží. Děkuji předem.

05.09.2012 14:10 | Autor neznámý

Martine Šmajzre, svým příspěvkem v 10:36:47 jsem nikterak nekritizoval Vás osobně ani Vaši práci. Příspěvek je o jiném přístupu k termínům u nás a jinde. Když to hodně zjednoduším, tomu přístupu nečeskému by odpovídalo asi toto: Když víme, že můžeme nějakou listinu zveřejnit z jakýchkoliv důvodů nejdříve 5.9. večer, nebudeme psát, že vychází 5.9., ale raději že vychází 6.9. a  všichni budou spokojeni, že vyjde o chlup dříve, protože v tom daném termínu 6.9. tam už ráno bude. Zajímalo mne, jestli je zde přispívajícím bližší "český" nebo "zahraniční" přístup, popsaný níže.

05.09.2012 14:01 | Autor neznámý

Ano. Toto nám při psaní rozpisu uniklo a bude opraveno. Do příštího ročníku se nad tím ještě zamyslíme a pravděpodobně zvolíme něco více nezávislejšího na termínu prvního kola.

05.09.2012 13:41 | Autor neznámý

Cituje z rozpisu 1. a 2. ligových soutěží, článek 7.1:

Všechny soutěže se hrají a budou souhrnně započteny s ELO ČR z data 5. 9. 2012 a s FIDE ELO z data 1. 9. 2012.

Prosím tedy pana Šmazra (popř. jiné odpovědné osoby) o opravu tohoto rozpisu.

05.09.2012 12:24 | Autor neznámý

Zrušení LOK by svazovému rozpočtu určitě nepomohlo - příjmy z poplatků několikanásobně převyšují náklady spojené se zpracováním LOK (viz. rozpočet ŠSČR).

Jeden z problémů je i finanční politika FIDE, především u uzavřených turnajů (oddíláky, finále KP mládeže atd.) - zápočet uzavřeného turnaje o 10 účastnících na LOK stojí na poplatcích 200,- Kč, kdežto na FIDE to je 50 euro...

05.09.2012 11:48 | Autor neznámý

V dnešní době si spíše kladu otázku k čemu je dobré národní ELO. Proč jej nezrušit a nenechat pouze FIDE? FIDE už prorostlo až do nejnižších soutěží v podstatě a funci národního ELA považuji za zbytečnou. Ušetřené náklady na administrativu a logistiku by jistě pomohli rozpočtu.

05.09.2012 11:41 | Autor neznámý

Samozřejmě bych byl pro to, aby se vydávání LOK sesynchronizovalo s vydáváním FIDE. Ale to je asi hudba budoucnosti

05.09.2012 11:23 | Autor neznámý

To James Bond: Kubo, ale FIDE vychází každý měsíc, tam se nic strašného asi nestane, u nás je to 3x za rok (takže trochu lidštější přístup z pohledu zpracovatele LOK). Ale pokud chcete, můžeme nasadit jinou laťku - těším se na ty pokuty za pozdní registrace turnajů na FRL (momentálně to pořád řešíme domluvou) až do výše 2000Kč.

05.09.2012 11:19 | Autor neznámý

A to je takové neštěstí nové ELO vědět o pár hodin déle, když termín LOK vyšel doprostřed týdne, takže reálně bude použito nejdříve o víkendu?

05.09.2012 11:19 | Autor neznámý

Vážení, musím se práce Martina Šmajzra zastat, jeho odpovědi na jakýkoliv dotaz jsou bleskové (téměř obratem), perfektní zpracování obou databází - jak na FRL, tak na LOK. Navíc teď FIDE každý měsíc + blesk a rapid. Prosím Vás, zdržte se zde níže uvedených komentářů, když nemáte jakékoliv informace, proč se vydání LOK zdrželo - i když Martin to tady vysvětlil (pokud máte jakýkoliv dotaz - tak napiště kolegu Šmajzrovi nebo mé osobě), ale jakékoliv "pusté drbání" je podle mne jen obrazem "klasické české nátury" - všechno zdrbat a kritizovat i za cenu, že o pozadí nemám  ani páru (pak se taky může stát, že budeme vypisovat i konkurz na rating officera a dělat pro ostatní nebude chtít už vůbec nikdo). 

05.09.2012 11:14 | Autor neznámý

Bond: ve středověku už by vás upálili

Osobně nechápu, jak může někdo žít bez znalosti svého aktuálního koef. ELO...

05.09.2012 11:08 | Autor neznámý

No bože, tak bude 1 turnaj započítaný do dalšího období. To je takové neštěstí? FIDE má prostě pevné  termíny a kdo se nevejde, ten se vejde do dalšího období.

05.09.2012 11:03 | Autor neznámý

Nová LOK tam není proto, že dnes končí MČR tělesně postižených, které tam ještě chci započítat (když mě ho odpoledne po skončení pořadatelé pošlou). Většinou to národní ELO vydávám den před termínem vyjití LOK, ale ne vždy to jde. Myslím si i, že takovýto přístup je lepší než striktní stanovení, že LOK tam musí být např. v 8:00, rozhodně není ani mým zájmem to sušit u sebe. A taky chodím do práce, takže to mohu vydat jedině večer.

Jinak ani FIDE ELO nevychází vždy den dopředu. Vzhledem k tomu, že ho musím pravidelně promítat do LOK, tak to opravdu sleduji a už se hodněkrát stalo, že ho vydali až 1. den v měsíci (a ne ráno).

05.09.2012 10:36 | Autor neznámý

Zahrnutí turnajů z přelomu měsíce a termín vydání nové listiny 5.1., 5.5. a 5.9. je OK, ale vadí mi ten český přístup. "Vychází 5.9." u nás znamená, že když bude zveřejněno 5.9. ve 23:59 hod., má se za to, že je to splněno. Ale kdyby začínal turnaj 5.9., měla by být nasazení dle ELO 5.9. a pokud ještě není zveřejněno, musí se dát dle 5.5. Když vychází ELO FIDE např. k 1.9., je tam už nejpozději večer 31.8. Podobně pokud je v rakouském autoatlase např. dálnice ve stavbě a je u ní uvedeno zprovoznění třeba 06/2013, můžeme si být jisti, že se už i začátkem června po ní projedeme, protože se otvírá třeba 28. května. Naopak pokud v našem autoatlase je u rozestavěné stavby uveden stejný termín zprovoznění 06/2013, znamená to nejspíš, že slavnostní přestřižení pásky se uskuteční 30. června v 15 hodin a veřejnost ji bude moci využívat od večera 30.6. (pokud nepůjde o D8 přes České středohoří, která dle autoatlasů je již několik let v provozu a ve skutečnosti nikdo neví, kdy tomu tak bude, ale to už je z jiného soudku). Je vám bližší ten "zahraniční" nebo "český" přístup? Jak chápete, že nové ELO ČR vychází 5.9., buď že už by mělo být minimálně ráno zveřejněné nebo že stačí zveřejnit 5.9. ve 23:59 a je to OK?

05.09.2012 10:17 | Autor neznámý

Byl jsem u toho ve VV, když se posouvaly termíny vydání. Proč tam nezahrnout všechny prázdninové turnaje, které končí víkendy třeba do 2. a 3. září?

stejně tak proč tam nedat Vánoční turnaje končící 2.-3.1?

05.09.2012 10:05 | Autor neznámý

ale vzdy bylo na netu uz 4 vecer

 

05.09.2012 09:46 | Autor neznámý

Já jsem to zpoždění u národního ELA nikdy nepochopil, ale je to tak.

05.09.2012 09:45 | Autor neznámý

 magnuscarlsen - nová LOK bude až dnes večer. 

05.09.2012 09:09 | Autor neznámý

Martin Šmajzr: Díky za upřesnění, formuloval jsem to nešťastně. Chtěl jsem tím jen říci, že většina již má své turnaje odehrány a započítány, takže za další měsíc by již k výraznějším změnám dojít nemělo.

05.09.2012 08:51 | Autor neznámý

narodni elo jeste nevyslo?

05.09.2012 07:58 | Autor neznámý

Jen upřesním, že do ligových soutěží se nebude vstupovat s tímto ELEm, ale u Extraligy je rozhodující FIDE ELO k 1. 11. 2012 a pro ostatní ligy FIDE ELO k 1. 10. 2012.