Nejblíže postupu Turnov s Grygovem
07.03.2017 09:00 | 1. liga 2016/2017Turnov má na čele západní skupiny první ligy tříbodový náskok, Grygov vede východní skupinu s náskokem dvou bodů.
Dva zápasy zbývají do konce obou skupin první ligy. Na východě vládne Grygov s 21 body. Dva body ztrácí druhý Třinec a třetí Moravská Slavia Brno. Šance Grygova na postup jsou vysoké. Kromě posledního Zlína jej čeká jen zápas s průběžně šestým Rychnovem. Jistými sestupujícími jsou Zlín s Havířovem. Poslední sestupové místo pravděpodobně obsadí Staré Město. Šanci na udržení mu dává jen zisk bodů z obou zápasů a příznivé výsledky družstev na devátém, případně osmém místě.
GM Sergei Movsesian (TŽ Třinec) je nejsilnějším hráčem první ligy (zdroj: alchetron.com)
Poř. |
Družstvo |
V |
R |
P |
Body |
Skóre |
Partie |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | Agentura 64 Grygov | 7 | 0 | 2 | 21 | 42.5 | 24 |
2. | TŽ Třinec | 6 | 1 | 2 | 19 | 43.5 | 31 |
3. | Moravská Slavia Brno | 6 | 1 | 2 | 19 | 42.0 | 26 |
4. | Slavia Kroměříž | 5 | 1 | 3 | 16 | 42.0 | 27 |
5. | ŠK Gordic Jihlava | 5 | 1 | 3 | 16 | 40.5 | 25 |
6. | Region Panda | 5 | 0 | 4 | 15 | 38.0 | 26 |
7. | BŠŠ Frýdek-Místek "B" | 5 | 0 | 4 | 15 | 37.5 | 24 |
8. | KVS EKODIVIZE Opava | 4 | 1 | 4 | 13 | 31.5 | 15 |
9. | TJ Ostrava | 4 | 0 | 5 | 12 | 36.5 | 17 |
10. | ŠK Staré Město | 2 | 2 | 5 | 8 | 32.0 | 17 |
11. | Baník Havířov | 1 | 0 | 8 | 3 | 21.0 | 7 |
12. | ŠK Zlín | 0 | 1 | 8 | 1 | 25.0 | 14 |
Západní skupinu vede s tříbodovým náskokem Turnov. Zápas s druhým Jičínem jej však čeká až v posledním kole. Turnov má výhodu také v mírně lepším skóre, které může dále vylepšit v příštím zápase, kdy hraje s posledním Hradcem Králové. Sestupem je ohroženo pět družstev. Nejhorší pozici má Hradec Králové, který si udrží naději na záchranu jen pokud v příštím kole získá body s vedoucím Turnovem.
Poř. |
Družstvo |
V |
R |
P |
Body |
Skóre |
Partie |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | ŠK ZIKUDA Turnov | 8 | 1 | 0 | 25 | 51.5 | 37 |
2. | ŠK AD Jičín B | 7 | 1 | 1 | 22 | 49.5 | 38 |
3. | TJ Neratovice | 5 | 3 | 1 | 18 | 40.0 | 21 |
4. | GROP Praha | 5 | 1 | 3 | 16 | 40.0 | 29 |
5. | 2222 ŠK Polabiny | 5 | 1 | 3 | 16 | 34.5 | 20 |
6. | Bohemians Texbase.cz Praha | 3 | 4 | 2 | 13 | 37.5 | 23 |
7. | ŠK Sokol Vyšehrad | 3 | 3 | 3 | 12 | 35.0 | 27 |
8. | SK OAZA Praha | 2 | 2 | 5 | 8 | 26.5 | 14 |
9. | QCC České Budějovice | 1 | 3 | 5 | 6 | 33.5 | 21 |
10. | TJ Pankrác | 1 | 2 | 6 | 5 | 30.0 | 14 |
11. | ŠK AD JC Smíchov | 1 | 2 | 6 | 5 | 24.0 | 10 |
12. | TJ Slavia Hradec Králové | 0 | 3 | 6 | 3 | 30.0 | 13 |
Pražský kavárník: Cituji informaci z článku ( veřejně dostupného), uvádím zdroj, a ptám se na informace někoho znalejšího problému. Nic anonymního ( ani nick ). Jaké pomýlené konspirační teorie? Ovšem pokud vás moje zvědavost uráží, omlouvám se.
Petr Žáček: Nezatahujme zde pomýlené konspirační teorie. Stačí, že zde zvláštní zábavu obstarávají jiní.
V jednom článku pana Kalendovského na stránkách Loko Brno jsem četl, že Grygov nebude postupovat, takže by to mělo být mezi Třincem a Morendou. Nevíte o tom někdo něco bližšího?
Souhlas s m.m. Jak je co podáno nikdy není druhořadé - nejen v písemných či slovních komentářích, ale v prezentaci čehokoliv vůbec. Způsob podání informace má zásadní vliv na to, jak podavatele vnímají ostatní. Některým podavatelům je to jedno, ale tito se pak těžko můžou divit, když to vnímání není zrovna pozitivní.
Omlovám se, nasko, jestli jsem byl na Vás někdy hrubý. Já si jenom myslím, že nejste profesor (leda, že byste profesuru získal za minulého režimu v nějaké humanitní disciplíně) a titul IM ICCF považuji v době počítačů za téměř bezcený.
Ale jednu věc uznávám: ať už se považujete za profesora oprávněně nebo ne, správně by mi to mělo být úplně jedno.
Co je na mé poznámce k chybě špatně? Vám nevadí číst články s chybami? Jako chápu chybu v čárce, to není někdy jednoduchý, ale v základní gramatice, či v tom, že si po sobě někdo nepřečte text a prdne ho sem během pěti minut... takových článků ti s prominutím nase*u 100 za den a když přitlačím, tak jich bude možná i 150. Holt nemám rád chyby a to, jak jsem to podal, už je věc druhořadá. Nemám v plánu nikoho prudit a do nikoho se navážet, tak si všichni laskavě odpusťte ty komentáře, protože to je jen čistě reakce na to, že jsem to psal já...Děkuji za pochopení.
Proboha, nestrašte se záchranou Hradce. Co by Hradec dělal se dvěma týmy v 1. Lize? Nebylo by to zdaleka poprvé, ani naposled, co by se chudák Hradec musel vzdát druhého týmu v 1. Lize. Ono totiž při třicítce aktivních členů bychom v té 1. Lize ve dvou týmech museli použít úplně všechny hráče.
Mně se naopak líbí, jak se to béčko letos pěkně schází . Teda až na prohraný zápas s tou boudou na kopci, co není v Lípě.
..a jak může Pražský kavárník vědět,že jsem to napsal já,Prof. Mgr. Naska (IM ICCF) Chybí tady ještě pan Žába,aby to pořádně všechno zahustil:-)
Jsme na šachových stránkách nss, nebo se tyto stránky za šachové jen vydávají?
A co na to Jan Tleskač?
Stejně tak by mě zajímalo, jak můžeme vědět, že internetový diskutér Vojta Plát je skutečný Vojtěch Plát. Co když je to jenom nějaký internetový vtipálek, který se za pana Pláta vydává?
Jak ví pan naska, že Pražský kavárník v šachu nic nedokázal ??
Co když je to alter ego nějakého velmistra ?
Vážený pane Práážský kavárníků. IM Vojta Plát ,na rozdíl od Vás v šachu už něco dokázal. Brzy bude GM(2 normy už má)a proto si myslím,že má právo upozornit na chyby.Se střelcem souhlasím!Pěkný večer:-) naska IM ICCF
ad Vojta Plát: chybky byly, jsou a budou, ale upozornit na ně je OK. Stejně tak byly, jsou a budou dementní rejpalové, nejlépe na ně nereagovat
Tady se někdo snaží být vtipnej, přitom plácá totální nesmysly...ale v pohodě, jen si rejpej, všiml jsem si, že tu nic jinýho neděláš, mně jde o to, aby tu byly články bez chyb, je na tom něco špatnýho? Jo a jsem doma, i včera jsem byl, čumíš, co?
Pan Plát se chová jako hnidopich. Kritizuje autora článku za jeden překlep. Kdoví, proč to dělá. Doufám, že se pan Plát nepřesunul z hospody do pražské kavárny.
A kde že leží ten Hradec?
Někdo říkal, že severní předměstí Pardubic, ale na mapě čtu v onom místě "Hrádek".
Není ještě jedna chyba v článku?
Tak stejně Hradec jenom vymění týmy, ve druhé lize jsou na postup.
A nejhorší jsou diskutéři, kteří berou Hradečákům i tu poslední špetku naděje...
musel jsem se podívat do mapy, kde je Turnov a Grygov. Nějak mě to neštimovalo.
Hradec body s Grygovem opravdu nezíská... bože, co článek, to chyba, hrozný!