Mistrovství Evropy 2025 – protaktizovaný zápas a jen jeden bod
09.10.2025 20:20 | TurnajeDnešní den na Evropě nebyl dobrým dnem. Naši prokoučovali zápas a o tom, jak, bude řeč v článku. Ale podle mě jde dnešní výsledek za kapitánem. Slováci jen remizovali s Chorvaty, Češky prohrály s Holanďankami a Slovenky s Rakušankami.
Dnešní páté kolo vypadalo, jako kdyby někdo vyhrabal vojenský manuál ze starého mocnářství. Na prvních dvou šachovnicích se remizovalo hned, jak to jen šlo, a pak se čekalo, co předvedou zadní šachovnice. To není taktika, to je jako když si voják v hospodě objedná půllitr piva, hned ho odstaví a nechá kamaráda, ať vypije za oba.
Všichni vědí, že máme nahoře Van Thay Ngyena a Davida Navaru, naše děla, co by mohla ještě párkrát vystřelit. Jenže my jsme je dnes místo střelby odvedli do skladiště a řekli jim: „Hoši, podepište tady remízku, ať máme klid.“ A zbytek se nechal na Fiňka a Vykouka. To je přesně ten okamžik, kdy by i Švejk zvedl obočí a poznamenal: „To je, jako když generál nechá dělostřelectvo doma a pošle do útoku kuchaře a lazebníka.“
Takové „velení“ by pochopil i štábní kapr v kasárnách. Každý rozumný kapitán ví, že silné figury se mají držet na bojišti co nejdéle, aby soupeř neměl klid. Jenže my jsme to sehráli přesně opačně.
Výsledek? Nula bodů. A hlavně dojem, že jsme si prohru připravili sami, ještě než padl první tah. A proto dnes nezbývá než říct: jestli někdo tvrdí, že Bolek není šachista, tak dnešní kolo mu dalo razítko.
| Bo. | 15 | Romania | Rtg | - | 14 | Czech Republic | Rtg | 2½:1½ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 7.1 | GM | 2655 | - | GM | 2664 | ½ - ½ | ||
| 7.2 | GM | 2577 | - | GM | 2656 | ½ - ½ | ||
| 7.3 | GM | 2577 | - | IM | 2518 | 1 - 0 | ||
| 7.4 | IM | 2459 | - | IM | 2516 | ½ - ½ |
Rozhodující partie se odehrála na třetí šachovnici. Škoda jen, že v okamžiku, kdy stál Vašek Fiňek už špatně, byl také jediný, kdo ještě hrál. Sportovně musím uznat, že Lupulescu partii sehrál velmi dobře – pěkná spolupráce dámy a střelce, oslabení královského křídla, rozbitá pěšcová struktura, přechod do koncovky a volný pěšec na sedmé řadě. Navíc Vaškovi vyměnil jednoho střelce, takže ani víra v sílu dvojice střelců dlouho nevydržela. Bohužel povedená partie našeho soupeře, která celé utkání rozhodla. Škoda jen, že jsme dnes hráli bez taktiky a bez kapitána.
. kolo -
Chorvatsko - Slovensko
| Bo. | 16 | Croatia | Rtg | - | 24 | Slovakia | Rtg | 2 : 2 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 10.1 | GM | 2661 | - | GM | 2539 | ½ - ½ | ||
| 10.2 | GM | 2578 | - | GM | 2556 | ½ - ½ | ||
| 10.3 | GM | 2551 | - | IM | 2490 | ½ - ½ | ||
| 10.4 | GM | 2522 | - | IM | 2479 | ½ - ½ |
Papírově asi dobrá remíza pro Slováky. Pěkný výsledek na první šachovnici, kde Jerguš černými odremizoval Ivana Sariče.
V ženách mám bohužel pocit, že nám loď pomalu nabírá vodu do podpalubí. Nechci kritizovat, jen popsat své pocity. Český ženský šach je tam, kde je – chyby posledních let se nedají napravit mávnutím kouzelného proutku a zázraky se nedějí na počkání. Čekat nějaký velký úspěch proto asi není reálné. O to víc bychom měli být rádi za každý bod, těšit se z každé povedené partie a brát radost i z maličkostí. Protože i z mála se dá mít opravdová radost.
| Bo. | 23 | Czech Republic | Rtg | - | 15 | Netherlands | Rtg | 1 : 3 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 10.1 | WGM | 2219 | - | IM | 2383 | 0 - 1 | ||
| 10.2 | WFM | 2169 | - | FM | 2314 | 0 - 1 | ||
| 10.3 | WGM | 2209 | - | FM | 2244 | 1 - 0 | ||
| 10.4 | WFM | 2165 | - | 2188 | 0 - 1 |
Slovensko - Rakousko
| Bo. | 25 | Slovakia | Rtg | - | 21 | Austria | Rtg | 1½:2½ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 13.1 | IM | 2332 | - | IM | 2377 | 0 - 1 | ||
| 13.2 | WIM | 2162 | - | WIM | 2186 | ½ - ½ | ||
| 13.3 | WFM | 2102 | - | WFM | 2170 | 0 - 1 | ||
| 13.4 | WFM | 2116 | - | WFM | 2066 | 1 - 0 |
V dnešním zápase Slovenek proti Rakušankám jsem věřil, že to konečně vyjde na výhru. Bohužel, nepovedlo se. Snad tedy v dalším kole přijde ten správný den.
Po pátém kole
Dnes páté kolo nebylo dobré kolo. Jeden bod, sešup v tabulce – a hotovo. Ale když se na to podíváte z druhé strany, tak je to vlastně výborná věc. Po takovém výsledku už nám příště dají slabší soupeře a my si můžeme zase zahrát na vítěze. Kdo řekne, že to bylo špatné, má pravdu. Kdo řekne, že to bylo dobré, má taky pravdu. A já dodávám po švejkovsku: „Von ten bod byl sice mizernej, ale aspoň se ušetřilo nervů. A příště to třeba napravíme, nebo taky ne – a to je na tom to nejhezčí.“
Partie 5.kola ženy:
. kolo -
. kolo -
Sponzorem nss.cz je internetový obchod borvo.cz ( už v pátek vychází Moře Mezimatů!!)
slovy blazna na pozici predsedy svazu, fantasticky vykon nasich borcu a fantasticke vysledky.
Mezi úspěchem a neúspěchem je často velmi tenká linka. Platí ve fotbale, hokeji i šachu.
3 remízy s TOP týmy jsou super, včera prohra ...blbé.
Raději jak hraje tým, než rozebírat jednotlivce.
Ale zbývají 4 kola.
Normy, jestli po 9.kole padnou, paráda. Ale hráči by na ně neberou ohled. Jde o výsledek týmu, ne o normy. Ty ať si plněj za své jinde. Tady bonus navíc.
Prostě koukej hrát na výhru, tým to potřebuje, byť Ti stačí v posledním kole remis na normu.
7 kol zde stačí na normu, celkový počet partií na GM se nemění. Tak si uhrej jinde další z 11tikoláku.
Jediná věc je ta, že ME nahrazuje povinnost jednoho opnu nad 40 hráčů.
To je příspěvek jak od Chrze. Nešlo by to příště napsat česky? To se nedá číst...
Nějak se ke mně doneslo, že David chtěl včera černými remizovat. Asi nebude 100% fit. Dneska měli kluci volný den, tak snad nabrali síly a zaberou poslední tři kola. Nevím, jak to je s normou GM, jestli stačí 7 partií? Na kontinentálním mistrovství ano, ale otázka je, zda je pak potřeba 27 partií na 3 normy či nikoliv? Třeba někdo znalý poví víc? Jestli není potřeba 27 partií, tak mají na normu šanci Vašík, Honza i Richard. Za Slovensko jede na poslední normu Samir Sahidi, který druhou GM normu uhrál v srpnu v Trnavě a potřebuje poslední normu mimo uzavřené turnaje(vyjma přeboru Slovenska).
Dosavadní bilance Davida a Vana (1-8-2) je poněkud nečekaná a dost smutná...
Dnes Honza super, David asi prohraje, Van remizuje a Richard snad remizuje - takže to vypadá na remízu v zápase??
A co jako měli na prvních dvou deskách v těch konečných pozicích vymýšlet? Souhlasím s Poutnikem, tahle kritika kapitána je hodně krkolomná a zbytečná.
Vzhledem k tomu, že nevíme, jaká byla před zápasem domluvená taktika, zda hráči plnili pokyny kapitána, neměl někdo zdravotní potíže apod. je značně nekorektní kritizovat. Všichni zde známe postoje autora ke kapitánovi a já se ho v obecné rovině nezastávám, ale v publicistice je etické být nestraný a oddělit objektivitu od osobní zášti.
Jestli jsem spáchal hřích, tím že jsem napsal, že taktika tohoto zápasu byla nepovedená, pak ať se teď hned země pode mnou propadne a propadnu se do pekla. Beze strandy, prostě první dvě šachovnice se musí držet co nejdéle, protože to jsou snad jediné šachovnice, kde máme sílu, otáčet zápasy. Ne, opravdu v tom není nic osobního, mě kapitán jako člověk nezajímá a to ani v dobrém, nebo ve zlém. Napsal bych to stejně, kdyby byl kapitánem kdokoliv. Jestli kapitán může obrazně snad jen nosit čaj, tak tu taktiku by měl jasně stanovit. Hráči jsou dost silní na to, aby odhadli jakým směrem se zápas vyvíjí. Když jsem postupoval s Vlčnovem z okresu do první ligy, měli jsme vždy taktiku před zápasem a když se zápas nevyvíjel dobře, pak hráči odmítali remízy i s pěšcem méně....Jak říkám, náš tým je lehce čitelný, soupeři ví, kde na ně čeká největší nebezpečí....mimochodem...od taktiky je kapitán.
Problém je, že my nevíme, zda vůbec a jakou taktiku družstvo před zápasem mělo. Nevíme, jestli třebas Navara nebyl vyčerpaný a nepotřeboval zápas zkrátit apod. Tedy bychom nejdříve měli mít k dispozici informace, například rozhovor s Davidem, Vanem ... a pak teprve můžeme kritizovat zodpovědně. Souhrnem neříkám, že není v pořádku kritika, ale bez nutných fundamentálních informací je možné, že není spravedlivá...
Budu reagovat - jestli družstvo nemělo před zápasem taktiku, pak je to snad ještě horší? Jestli byl David vyčerpaný, pak je otázka, proč máme jen dva TOP hráče a necháme doma špičkové hráče..? Jestli hráči neposlechli taktiku kapitána, pak by to bylo taky špatně, protože kde je autorita a respekt? Fakt tady nevidím ani jeden argument, proč taktika byla taková, že dvě první desky můžou v pohodě remizovat a zápas dohrávají ostatní??
Kritika je zakazana?
Tak to jsi asi videl spatne. David stal i s pikem navic trochu hur a musel to ukocirovat do remizy. Mozna kdyby hral s Nisipeanem Vasik, tak by ho sundal jako v Pardubicich a byl by to jiny zapas. Skoda, ze si z toho nevzal priklad David. To sudlani na Liviu-Dietera plati, ale taktika a zapletky moc ne...
pozn. "Škoda jen, že jsme dnes hráli bez taktiky" a přitom tu taktiku kapitána kritizujete celý článek.
Závěr článku "Dnes páté kolo nebylo dobré kolo" asi nepatří k zápasu Slovensko - Rakousko.