Francouzským šampiónem Clichy

Bolku ,díky,už je to srozumitelné. Důraz na detaily je v mé práci velmi důležitý. Totéž žádám i u jiných , mělo by to být samozřejmé ( toliko k Vaší poznámce u Aleše) . Věřím , že se v brzké době potkáme v Teplicích

Již nám dorazil správný zápis partie, doplněno.

Martine,letím za chvilenku do práce,a nemám čas nad tím dumat. V ukázce to Jansovo odevzdání dámy zadarmo ( 36... Dxb3) , to je chyba přenosu? Ten tah je nesmyslný , na výhru to po něm nevypadá , rozumněl bych tahu ...Dxa2 . Holt já důvěřuji ,ale prověřuji . Nebo něco nevidím?

Bohužel David skutečně neumí hrát na hráče 2700 od Januara 2010 to má s nima mínus 13..To je známý fakt, na vině může být i jeho herní styl, kdykoliv, kdekoliv s kýmkoliv,s oběma barvama na výhru. Což zas na druhou stranu ocení fanoušci, kterých má dost. David zvolil cestu hrát pro fanoušky a to je správný. 

omluva: do článku se vloudila chyba ohledně bodování. Tam totiž hlavní roli hrají zápasové body - dva se přidělují za výhru, jeden za remízu a další bod si všichni připisují za účast. Vítězné Clichy tudíž zvítězilo ve všech zápasech. Pomocným hodnocením jsou body, remízy se nezapočítávají (takže zápas může skončit i "fotbalově" 0:0). Ještě jednou omluva za mystifikaci a přímému účastníkovi Davidu Navarovi díky za upozornění.

Tak David už několikrát sám naznačoval, že mu jeho výkonnost vyhovuje taková jaká je, respektive nehodlá trénovat 2x/3x více a utratit za trenéry a sparingpartnery 10x více aby se posunul o těch pár kýžených desítek elobodů nahoru.

David a soupeři 2700plus

Nezlobte se, ale mně již to připadá více jak vzniklé divné klišé, na základě malého vzorku partií, než jako skutečnost, že s těmi soupeři "neumí" hrát.  Ano, před olympiádou se mu chvíli tolik nedařilo se silnějšími a hrál tam druhou desku a od toho nějak asi vzniklo.

Udělejme si však malý výlet po olympiádách:

V Turecku s 2700plus 1/2 z jedné partie. Ale myslíte, že 4 hráči přes 2638 jsou vořezávátka (sorry noElo, "v" je tam schválně). A David s nimi udělal 4 ze 4!

V Ch-M 2010 má 2 body ze 4 partií s 2700plus , poráží Leka, je tak sebevědomý, že odkopne remis Aronianovi, poté partii prohrává, přesto 50% s 2700 hodně plus .

V SRN Dresden 2008 se nedaří nikomu, zde tedy prohraje s Carlsenem (... tedy) a Lekem

2006 Turín, na první desce rozdrtí Svidlera, pak tedy s těmito TOP 2,7 hráči 1,5 ze 4. To ještě má David elo 2658 a s hráči od  2657 (včetně těch 2700plus ) dělá 3,5 ze 7.

Jistě by si rád častěji zahrál se špičkou, prospělo by mu to. Ale elo je elo a přesto vlak nejede, jak jinak pozvánky. Občas si vybojovat Wijk třeba lze, ale to je dřina v béčku (s těmi slabšími). Nebo svěˇták, to zas kvalifikace dost loterií.

Nebo by musely být TOP turnaje u nás (peníze?), pak i třeba Davida reciprocí vzali jinde, když bychom jejich naději vzali zde.

PS: plusko jako znaménko mi stále nejde napsat.

Davidova remíza proti Sanikidzemu je perfektní (resp. její průběh). Jako laika by mě docela zajímalo, kde Davidovi končila příprava.

To Zmestabileho: Váš příspěvek z 15:36 jsem prostě nepochopil...

Asi jste chtěl vyjádřit, že David - aktuálně 25.ve světovém žebříčku - je v podstatě takový slabší hráč, co poráží jen ještě slabší hráče. Tak snad si to vezme k srdci a polepší se.

Faktem je, že David má proti 2700 mizerné výsledky. Ale je také faktem, že silnějšího hráče než Davida nemáme, a potom tedy - může někdo udělat na 1.šachovnici lepší výsledek s hráči nad 2700, než David? Je tady jediný hráč - Láznička, který to může dokázat, ovšem Viktor je objektivně o něco malinko slabší než David. Všechno se to točí a vrací zpět k oné kardinálnmí otázce - PROČ DAVID MÁ TAK ŠPATNÉ VÝSLEDKY S HRÁČI NAD 2700, KDYŽ SÁM TUTO ÚROVEŇ MÁ? Nebýt tohoto, vůbec by nevznikaly takové - skutečně až absurdní úvahy - že fenomenální Navara hraje či měl by hrát na 2.desce. Ale tyhle úvahy jsou za dané situace prostě legitimní - David si dnes svoji mimořádnou výkonnost už roky potvrzuje jen proti o stupeň slabším hráčům.  

Re Zmestabileho: Nesouhlasím. S hráči nad 2700 Elo bodů neudělá z naších šachistů nikdo lepší výsledek než David. Posuzovat něco podle partie s Lagravem nemá smysl, David hrál příliš mnoho partií v krátké době. Není to všechno tak jednoduché, pozvánky do uzavřených turnajů, totiž chodí jen hráčům s Elo nad 2750, spíše však ještě vyšším.

Navara hrál jako obvykle velice bojovné a zajímavé partie, úroveň jeho hry však tentokrát nebyla na výši 2700 . Dvě výhry které zaznamenal, byly tak trochu z kategorie "soupeř se porazil sám nekorektní až kavárenskou hrou"... A co je bohužel v posledních letech příznačné, jakmile David narazí na hráče z klubu 2700, je poměrně jednoznačně přehrán - zde s Vachier Lagraevem. Asi se znovu nabízí onen taktický tah do repre - zařadit Davida až na 2.šachovnici, protože jestli by měl na 1.desce potkávat hráče 2700, udělá s nimi výrazný mínus. A nikdo mi nevymluví, že je to daň za to, že David hraje mraky partií se slabými hráči, že ztrácí čas v nižších ligách i soutěžích typu poslední MČR. Ale jistě - tohle je jeho rozhodnutí, a já si mohu jen jako fanoušek postesknout - škoda!