Přeborníkem David Navara, ženám vládne Tereza Olšarová

21.05.2012 16:09 | Mistrovství ČR mužů a žen v šachu 2012

V Koutech nad Desnou byly rozdány dvě sady medailí. "Cesta za titulem byla letos dost náročná," nechal se slyšet novopečený přeborník České republiky velmistr David Navara. Na paty mu šlapal především o rok starší velmistr Alexej Ki...

V Koutech nad Desnou byly rozdány dvě sady medailí. "Cesta za titulem byla letos dost náročná," nechal se slyšet novopečený přeborník České republiky velmistr David Navara. Na paty mu šlapal především o rok starší velmistr Alexej Kislinsky, kterého horší pomocné hodnocení odsunulo na stříbrnou příčku. Bronz vybojoval velmistr Vlastimil Babula s půlbodem náskoku na čtyřčlennou skupinku šestibodových. Mistryní České republiky v kategorii žen se stala zaslouženě WIM Tereza Olšarová. Stříbrnou medaili si odváží WIM Petra Sochorová a bronzovou medaili získala Magdaléna Miturová.

O vše v posledním kole

IM Jan Bernášek

O obou přebornických titulech rozhodovalo nedělní poslední kolo. Rychlou remízou skončily partie GM Babula - GM Jansa, IM Žilka - GM Cvek, IM Konopka - GM Polák. V ostatních klíčových partiích se tvrdě bojovalo. IM Bernášek potřeboval k normě GM porazit nasazenou jedničku GM Davida Navaru, který v partii bojoval o prvenství v turnaji. Po zahájení získal bílými hrající Jan Bernášek příjemnou pozici, ale Davidovi Navarovi se podařilo za cenu pěšce partii zkomplikovat. Partie poté díky výborné hře Jana Bernáška přešla do pro něj výhodné koncovky s pěšcem více. Po 125 tazích a šesti hodinách hry, kdy Jan Bernášek přešel několik možností, které byly již velmi blízko vítězství, se Davidovi Navarovi podařilo partii zremizovat.

Zajímavý průběh měl i souboj GM Kislinsky - IM Vávra, kde měl Alexej Kislinsky šance na titul a Pavel Vávra živil šance na bronzovou medaili. Komplikovaná francouzská obrana v podání Pavla Vávry byla založena na zdravém základě, partie byla po celou dobu vyrovnaná, ovšem v časové tísni udělal Pavel Vávra hrubou chybu a vzápětí musel rezignovat.

IM Kaňovský obětoval v partii s IM Rašíkem hned v úvodu figuru za dva pěšce a krále v centru, ale Vítězslav Rašík zkonsolidoval své figury a získal příjemnější pozici. Dlouhý boj nakonec přinesl zajímavou koncovku, ve které Vítězslav Rašík po pěkném výkonu realizoval převahu figury. Do souboje o první desítku nakonec vstoupil i IM Černoušek, kterému se postavil velmi nadějný Vojtěch Straka. Lukáš Černoušek zahrál partii velmi kvalitně, získal v přechodu do koncovky pěšce, kterého ve věžové koncovce uplatnil k výhře.

WIM Tereza Olšarová

WIM Tereza Olšarová předvedla výbornou hru v partii s IM Freislerem, zaslouženě vyhrála a získala tak normu WGM! Moc pěknou partii sehrála i WIM Sochorová s Jiřím Adámkem, získala převahu a partii dovedla po zajímavém průběhu efektně do vítězného konce. Magdaléna Miturová remizovala s Janem Bartošem a tak bohužel boj o normu WIM prohrála o půl bodu. WIM Olga Sikorová porazila ve velmi obsažné a bojovné partii Víta Valentu. Po hrubé chybě brzy rezignovala Martina Folková s Vlastimilem Siebenburgerem.

Konečné pořadí

Rk.JménoFEDRtgKlubBody TB1  TB2  TB3 
1GMNavara DavidCZE27061. Novoborský ŠK7.040.551.52472
2GMKislinsky AlexejCZE2532SK Slavia Orlová7.038.549.52479
3GMBabula VlastimilCZE2563Agentura 64 Grygov6.540.552.02476
4GMCvek RobertCZE25631. Novoborský ŠK6.037.548.52461
5IMBernášek JanCZE2476ŠK Rapid Pardubice6.035.546.02440
6IMRašík VítězslavCZE2495GEOFIN Ostrava6.031.040.52303
7IMČernoušek LukášCZE2440ŠK Rapid Pardubice6.029.037.02244
8GMPolák TomášCZE2514ŠK Zlín5.538.048.52428
9GMJansa VlastimilCZE2454ŠK JOLY Lysá nad Labem5.535.045.02416
10IMŽilka ŠtěpánCZE2513Tatran Litovel5.534.045.02432

Na slovíčko s mistrem

Přeborník České republiky pro rok 2012 GM David Navara

Zdá se, že ti mistrovský open formát sedí. Jak bys porovnal Ostravu 2010 a letošní Kouty nad Desnou? "Otevřený turnaj mi asi skutečně sedí, přestože počet mých vítězství v openech se dá spočítat na prstech jedné ruky. Předloňské mistrovství v Ostravě bylo obsazeno o něco silněji, ale také v Koutech nad Desnou byla účast kvalitní. V Ostravě mi vycházelo prakticky všechno, od losování přes přípravu a načasování formy až po nechtěnou pomoc soupeřů. Do Koutů jsem si optimální formu nepřinesl a na kvalitě mé hry to bylo znát, ale podařilo se mi využít chyb soupeřů. Cesta za titulem byla letos dost náročná. Ve druhé třetině jsem zaostal za konkurenty a při následné stíhací jízdě jsem překračoval únosnou hranici rizika, překvapivě jsem ale nejvíce ohrožen byl v partii s Honzou Bernáškem, kterou jsem rozehrál "solidně". K vítězství jsem potřeboval i štěstí. Ale to přeje připraveným!"

Kritické momenty během turnaje? "Každá partie byla důležitá, vyzdvižením jedné nebo dvou bych neúměrně snížil význam těch ostatních."

Něco k organizaci? "S organizací soutěže jsem byl spokojen, turnaj se konal v pěkném místě a organizační tým působil natolik sehraným dojmem, že se musel rozehrávat v bleskovém turnaji. :-) Žádné velké výhrady vůči organizaci jsem neměl a jedna nebo dvě drobné nestojí za zmínku."

Fotografie

Šachový svaz ČR reprezento​val místopředs​eda ŠSČR Ing. Marek Vokáč (vpravo) (zdroj: Oficiální fotogalerie)

(zleva) Třetí GM Vlastimil Babula, vítěz GM David Navara a druhý GM Alexej Kislinsky (zdroj: Oficiální fotogalerie)

(zleva) Třetí WFM Magdaléna Miturová, vítězka WIM Tereza Olšarová a druhá WIM Petra Sochorová (zdroj: Oficiální fotogalerie)

Odkazy

Stránky mistrovství
On-line
Partie k přehrání
Výsledky
19x 1894x
Fotogalerie
Komentáře (19) Aktualizovat
22.05.2012 19:04 | Autor neznámý

Zdravíčko. Otázku přestupu mezi federacemi v ČR řeší Registrační a přestupní řád (račte nahlédnout), mezinárodní autoritou je Handbook FIDE, kap. C 05, účast v oficiálních soutěžích ECU dále upravují ECU tournament rules. Zájemci se mohou poučit na webových stránkách fide.com/fide/handbook.html?id=19&view=category a europechess.net/index.php?option=com_content&view=article&id=9&Itemid=15 (doplňte si www).

Nominaci reprezentačních družstev ČR předkládají reprezentační kapitáni a její schvalování bylo zatím vždy pouhou formalitou. Kritéria nominace nejsou definována  žádnou písemnou formou. Jedinou podmínkou je co nejkvalitnější sestava v rámci možných finančních podmínek.

22.05.2012 17:21 | Autor neznámý

Rodney: Podíval jsem se znovu a pečlivě. Vám bych doporučil pečlivé čtení data mého předchozího příspěvku. Byl psán v listopadu 2011 a tehdy to platilo - rating Vojty Pláta byl v listopadu 2011 2425 a v říjnu 2008 2411, rozdíl 14 bodů. Dnes je to jinak, protože Vojta skvěle zabral. O něho ale nešlo, upozorňoval jsem už tehdy na perspektivního Alexeje.

22.05.2012 17:19 | Autor neznámý

Ad RM: V listopadu (době originálního příspěvku) to ale o 80 bodů rozhodně nebylo.

22.05.2012 16:47 | Autor neznámý

Zisk  80 bodů za tři roky, není v podstatě stejný rating. 

22.05.2012 16:44 | Autor neznámý

Honza Hučín: Doporučuji se podívaj na grafy vývoje ELO ještě jednou a pečlivěji. 

22.05.2012 13:12 | Autor neznámý

...: Pokud jste horlivým diskutérem myslel mě, pak si dovolím podotknout, že jsem o Alexejovi už do diskuse psal před půl rokem, ihned po ME družstev:

19.11.2011 20:43:58 | Honza Hučín

Stačí se podívat na ratings.fide.com na grafy vývoje ELO u všech jmenovaných hráčů. Martin Petr stoupá pomalu, ale vytrvale vzhůru, tam perspektiva určitě je. Naopak Vojta Plát měl před třemi lety rating v podstatě stejný jako dnes. Honza Krejčí se evidentně snaží, ovšem má zatím problémy prolomit trvale 2500. Alexej Kislinskij má rating jako Martin a taky leze nahoru. Tak se znovu ptám: je to perspektivní hráč z hlediska reprezentace? Má svaz i on zkusit např. Mitropu?

22.05.2012 09:49 | Autor neznámý

Bond(James)

Jinak to je, občanství mít, podle pravidel FIDE, nemusí. To neměl ani Sergej. FIDE požaduje federaci, národní federace mohou zpřísnit (někde dělají, někde ne).

V.Z, Nikdo proti němu nic nemá, jen předpokládám, že občasnství naše nemá. A u těchto hráčů se možnost reprezentovat posuzuje jinak - jak přesně, by vám uvedl pan Vokáč.

22.05.2012 09:37 | Autor neznámý

 Bartosjan: Pokud se určí jako termín turnaje maturitní, zápočtový týden, či zkouškové období a k tomu je to 5 pracovních dní, tak je jasné, že moc lidí nepřijede.

Nevím co někteří mají proti Kislinskému, v Orlové ho považovali za Čecha už v době kdy lítal za Federaci UKR. Ale nominace už je podle mě dána, třeba příští rok.

22.05.2012 09:31 | Autor neznámý

No každopádně kdo chce reprezentovat Českou republiku, tak by měl mít české občanství a z toho by měly vyplývat podmínky jako že umí mluvit česky, má tu trvalý pobyt X let atd. Je to teď jinak?

22.05.2012 09:17 | Autor neznámý

A máme novou aféru, tentokrát s názvem Kislinsky. Ještě před týdnem o něm někteří horliví diskutéři neměli ani páru, dnes už by měl reprezentovat na olympiádě. Kislinsky sehrál pěkný turnaj v rámci MČR, kde připsal skoro 20 bodů, o turnaj dřív jich deset ztratil, pochybuju, že bude mít na konci roku 2600, kolem ela 2500 se motá už 6 let. Kdyby se měnila nominace po každém turnaji, tak z ní bude nedůstojná bramboračka.Nechme na trenérovi, koho nominuje.

22.05.2012 08:58 | Autor neznámý

bartosjan: Já mít ten týden volno, tak si ten rating nějak uhraju, aby mě tam pustili Přijde mi, že to je úplně jiná zkušenost než různé openy, kde jinde si můžete zahrát s tolika silnými hráči?

pawel: Tomu rozumím, myslel jsem ale, že členství v národní federaci na tohle už bere ohled. Připadá mi divné někoho formálně přijmout za šachistu ČR, ale přitom mu nedovolit reprezentovat. Doteď se dalo ještě argumentovat, že jiní jsou lepší, pokud ale Alexej vystoupá do konce roku k 2600, bude se to těžko obhajovat. Aspoň na Mitropu měl jet.

22.05.2012 07:55 | Autor neznámý

Re Hučín

To tak snad bylo řešeno v 90. letech, jak píše Curha (trošku mírněni, ale v tom smyslu jak napsal - jazyk, pobyt, souhlas příslušné komise). Například Sergej zde bydlel již minimálně 7 let a o jeho jazykových schopnostech každý ví. Můžeme slovíčkařit, zda úředně trvalý, dlouhodobý  pobyt nebo "lidsky" prostě fyzická stálá přítomnost v republice.  Nevím, jestli platí i dnes, ale řekl bych, že ano.

Můj názor, že určité omezení správné, nechci se nikoho dotkonout, třeba úspěšný hráč z Koutů zde zakotví nastálo. Ale jako se učí mládež o Hortovi, Smejkalovi a koryfejích první republiky, tak aby se za pár let žáček neptal "....a kdo to byl ten Anton Antonievič a Josefov Josefič co nám pomohl k úspěchu na olympiádě? "  "Ále, to byli ti dva co putovali se usídlit do Holandska, ale v Praze díky našim ČD jim ujel vlak, tak si za nás v tu chvíli zahráli olympiádu".

22.05.2012 07:41 | Autor neznámý

A nebo rovnou zavést pravidlo čistoty krve minimálně ze 7/8. Nebuďte zpátečničtí, trocha konkurence reprezentaci jen prospěje. Co se týká změně federace, tak je to už regulováno docela masným poplatkem za převod.

22.05.2012 00:11 | Autor neznámý

 @HH - Já bych pro možnost reprezentovat zavedl podmínku plynné češtiny a trvalého pobytu na území ČR po jistou dobu ( řekněme posledních 5 let ). Aby se zamezilo změnám federace, kvůli možnostem hrát přebory státu, reprezentovat na olympiádě, atd...

21.05.2012 22:43 | Autor neznámý

Velmi oceňuji, že pořadatelé místo opruzování oblékacími kódy navodili důstojnou atmosféru státní hymnou a vážnost si turnaj přirozenou cestou udržel až do konce. Je škoda, že své právo účasti využilo málo hráčů 2200-2400... a mohou toho jen litovat.

21.05.2012 22:41 | Autor neznámý

Omlouvám se, že jsem to psal už jinam, ale zajímal by mě názor veřejnosti i funkcionářů. Neměl by být Alexej Kyslynskij zařazen dodatečně do širší nominace na olympiádu?

21.05.2012 20:35 | Autor neznámý

@ bolek: Díky za upřesnění. Měl jsem na mysli výhradně reportáže na NŠS. Zdá se mi, že mistrovství republiky mohlo být podchyceno podrobněji, na druhou stranu chápu, že času a lidí není nazbyt.

21.05.2012 19:32 | Autor neznámý

Musím se komentátorů trochu zastat, ve zprávě č.8 tuto partii popisují jako:  "Nejspíše klíčová partie celého turnaje....."

matman: samozřejmě správné připomenutí. my jsme zprávu č.8 již neuveřejnili vzhledem ke krátkému rozmezí mezi 8 a 9 kolem a rovnou jsme přistoupili k závěrečnému článku.

21.05.2012 17:18 | Autor neznámý

Komentátoři přešli "bez povšimnutí" mimořádně zajímavou partii 8.kola Navara-Konopka. IM Konopka hrál moc dobře, dokonce dosáhl vyhrané pozice, ale s horším časem zahrál po 46.Va4 chybu 46...Vxc3?, po 46...Db2! (47.Va2 Je2+) 47.b6 Vxc3 48.Vb1 Dxb1 49.Dxb1 Vc1+ 50.Dxc1 Je2+ mohl vyhrát. Velmi dramatická partie, která měla obrovský vliv na konečné pořadí. Zajímavých a dramatických partií byla bohatá úroda!