Prague International Chess Festival

Olympijské výhry Sergeje Movsesjana - díl I.

07.01.2009 09:34 | Komentovaná partie

Pripravte sa, v nasledujúcej partii uvidíte niečo neuveritelné. Uvidíte skúseného a silného velmajstra - mimochodom mojho kolegu z Bundesligy - prehrať v miniaturke, prehrať ako dieťa. A to ešte v otvorení, ktoré je relativne nenáročn

Pripravte sa, v nasledujúcej partii uvidíte niečo neuveritelné. Uvidíte skúseného a silného velmajstra - mimochodom mojho kolegu z Bundesligy - prehrať v miniaturke, prehrať ako dieťa. A to ešte v otvorení, ktoré je relativne nenáročné a pokojné. Nie je žiadným tajomstvom, ze Sergej hrá v poslednom čase skvele. Potvrdil to i na olympiáde, kde na prvej doske urobil mnoho plusov, a jeho performance zlahka prevýšilo povedzme Anandov rating. Prečo však hrá tak dobre, to sa príliš nevie. Sergej to tají, a ostatní často len neveriacky krútia hlavami. V tejto partii sa ale pokúsime zistiť, v čom spočíva jeho sila. Keby ste ho náhodou stretli za šachovnicou, tak nech viete, čo vás čaká...
Movsesian,Sergej (2732) - Miezis,N (2552) [B40]
38th Olympiad Dresden GER (7), 20.11.2008
[GM Ján Markoš]

1.e4 c5 2.Jf3 e6 3.Jc3 a6 4.g3

Hm, v nejakej exaktnej, počítačovej teoretickej príprave sa tajomstvo Sergejovej sily neskrýva...Najma bielymi volí síce zložité, ale nie príliš ambiciózne otvorenia. Skor by rád zviedol súpera z hlavných ciest, zviedol ho na zlé chodníčky. Tak i tu... 4...d5?! Miezisovi sa nechce do zavretých schém, ktoré jeho súper s oblubou hráva, podobne ako povedzme Talianské pianissimo. Teraz sa ale pozícia otvorí a bude na čiernom, aby dokázal, ze ...a7-a6 nebolo len strátou tempa... 5.exd5 exd5 6.d4 Samozrejme! 6...Jf6 [Australský velmajster Ian Rogers zahrál v tejto pozícii 6...c4 , ani jemu sa však nepodarilo vyrovnať. Pešiak d5 ostáva večnou slabinou...] 7.Sg2 Jc6 8.0-0 h6?

Sergej donútil svojho súpera rozmýšlať vlastnou hlavou (a ako všetci vieme, myslenie bolí) a ten chybuje. Zahráli by ste takéto "oslie ucho" bez vývinu a pri otvorenom centre? Dokážem pochopiť, ako Miezis uvažoval. Povedal si: "aha, ...Sf8-e7 stráca tempo, lebo biely vezme na c5. Vziať na d4 sa mi tiež nechce, biely by sa len vyvinul. Tak čo druhým strelcom? Aha, ale ...Sc8-e6 nejde, lebo biely može hrať Jf3-g5. Tak tento ťah pripravím... Najlepšie asi bolo pokúsiť sa uzavrieť pozíciu pomocou 8..c4. 9.Ve1+ Se6 [9...Se7 10.dxc5 a biely drží pešiaka ako kliešť.] 10.Sh3!

Silný a logický ťah, nie je pravda? Biely nemože ohroziť Se6 jazdcom, tak použije strelca. Avšak tu sa dostávame k jadru veci: ťah Sg2-h3 sa zdá byť jednoduchý, keď už stojí na šachovnici. Nie každý ho však nájde, uvidí. Predsa len, biely ťahá druhý krát strelcom, a to strelcom, ktorý stál ideálne: kryl krála a tlačil na pd5. Sergej ho ale zrejme videl (či cítil) zďaleka. Skutočne, vidieť všetkých 64 polí šachovnice nie je triviálna vlastnost, je to velký šachový dar... 10...cxd4?! Miezis samozrejme tušil, ze má problém - nie je jasné, ako dokončiť vývin. Neodhadol, aký velký tento problém je, a neodhodlal sa preto k radikálnému riešeniu. Omnoho lepšie je rovno dať pešiaka: [10...Se7 11.Sxe6 fxe6 12.Vxe6 0-0 a čierny má určitú kompenzáciu v slabosti bieleho krála. Pravda, na e6, ako skoro uvidíme, nemusí biely brať len strelcom...] 11.Jxd4 Jxd4 12.Dxd4 Dd7 Nedám pešiaka! Ani keď mi budete koleno vrtať! 13.Sf4?! Tento napohlad aktívny ťah je nepresnosťou. Silnejšie je: [13.Sd2 , ktoré vynucuje ...Se7. V prípade 13...Vc8 totiž Sd2 kryje e1, a preto biely može hrať 14.Vxe6+ fxe6 15.Sxe6 Dxe6 16.Ve1 Dxe1+ 17.Sxe1 s vyhratou pozíciou. (Ak sa totiz čiernemu i podarí dokončiť vývin, nebude to bez materiálnych strát...)] 13...Se7?

Miezisovi sa ale nepodarilo vzoprieť hlboko zakorenenému návyku "vývin nadovšetko" a obišiel okolo slubnej možnosti [13...Vc8!+/= s ďalším Sc5, rošádou a znesitelnou pozíciou. Hlavný rozdiel oproti partii spočíva v tom, ze Vc8 je schopná dodatočne pokryť e6 z pola c6.] 14.Vxe6! Samozrejme! Strelec na e6 bude silnejší ako veža, pretože podrží čierneho krála v centre. A predsa v istom zmysle ide o "tazší" ťah: predsa len ide formálne o obeť kvality... 14...fxe6 15.Ve1 Vd8 16.Sxe6+- S.M.: "ani som to príliš nepočítal, bolo mi jasné, že so strelcom na e6 musí mať biely velmi silný útok..." 16...Dc6 17.De5!?

I tu sa možeme Sergejovi dívať trochu "na prsty". Ako asi rozmýšlal? Myslím, že takto: "Jediná figúra, ktorá zatial v útoku nepomáha, je Jc3. Ak sa mi ho podarí previesť kamsi na e6, pozícia čierneho sa zrúti. Navyše, mám čas, nie je jasné, ako čierny može svoje postavenie vylepšiť.Preto pokryjem Se6 a pripravím tým Jc3-e2-d4." Biely mal i inú, snaď ešte presvedčivejšiu moznosť, ako zaktivizovať Jc3, a to cez d5: [17.Dd3 Kf8 18.Dg6 De8 19.Df5 a pole d5 padne.] 17...Kf8 18.Je2 Dd6 19.Df5 g6 20.Dh3?!

Ďalšie diskutabilné rozhodnutie. Sergej zrejme chcel nielen vyhrať, ale i vyhrať rýchlo, a preto ponecháva dámy na šachovnici. Karpov by isto bez váhania oka zahrál [20.Sxd6! gxf5 21.Se5 , biely získa ešte pf5, navyše nie je jasné, ako sa čierne veže vyrovnajú s jazdcom na f4. Zdá sa mi, že nijako, a čierny stratí ešte kvalitu...] 20...Db4 21.c3 De4 [Viac šancí na záchranu zrejme dávalo odvážne 21...Dxb2 , biely by musel ešte dokazovať, ako presne jeho útok "funguje". Toto je asi hlavná linka: 22.Sc1 Dxa2 23.Sxh6+ Ke8 24.Jf4 Vh7 25.Jxg6 Vd6 26.Jxe7 Je4 27.Df5 Vxe6 28.Jg6+- Nepochybujem, že Sergej by ju našiel. Na druhej strane, po 20.Sxd6 mi to príde ako vačšia "pohoda"...] 22.Sd2!

Bieleho posledné ťahy boli celom vzad: Df5-h3, Jc3-e2, Sf4-d2. Takto sa útočí? Nuž, ano, priemernému šachistovi by možno ruka nedovolila tieto ťahy zahrať. Movsesian ale vie, že najpodstatnejšie je dostať jazdca do centra... 22...h5 23.Jd4 Dd3 24.Sg5 h4 Tento ťah treba chápať ako akt zúfalstva. Keď sú ludia zúfalí, robia najrozličnejšie podivné veci... 25.Sc8

Ďalší pekný ťah, ďalšia ukázka jedinečného šachového videnia. Harmonika Dh3-Sc8 posobí vyslovene esteticky, a pole e6 je uvolnené pre jazdca. Ale aby som Sergeja neprechválil; mal k dispozícii ešte krajší a silnejší ťah, a to: [25.Sd7!! I tu je strelec tabu, a na rozdiel od partie nedovolí Vd8 dostať sa na d6. Čierny sa musí hneď vzdať...] 25...Vd6 26.Je6+ Kf7 27.Jf4 Dd2?

Miezisove pokusy vytvoriť protiútok sú konzistentné, ale marné. Dáma na d2 je stratená. [Po 27...Dc2 ešte stále mohol loviť v mutných vodách...] 28.Vxe7+ Of course. Zvyšok nepotrebuje komentár, Miezis hrál ďalej len preto, aby sa nedostal do budúcich zbierok šachových miniaturok... 28...Kxe7 29.Jxg6+ Kd8 30.Sxd2 Vg8 31.Jxh4 Je4

32.Sf4 V čom teda Sergej súpera prevýšil? Nie v teórii, ani nie v počítaní (obeť na e6 skutočne počítať netreba). Skor v schopnosti nachádzať neobvyklé (a silné riešenia), zvláštne, napohlad krivé ťahy, ktoré ale majú svoje hlboké opodstatnenie. Slovom, Sergej vidí viac nez priemerní šachisti. Nie ale v tom zmysle, že by počítal ďalej ako oni (i keď to je tiež zaiste pravda). Sergej vidí viac ideí, má viac originálnych nápadov. Vidí všetkych 64 polí. 1-0

11x 285x
Fotogalerie
Komentáře (11) Aktualizovat
17.01.2009 22:21 | Autor neznámý

pro honzuH. exot to myslel jenom dobře, v diskusi je lépe apriori posuzovat, neboť neznáme - ani z textu nepoznáme- emoce, vše jen dobře, a jak znám exota, velkého fandy Sergeje i Jána Markoše, tak to nemohl ani nijak špatně myslit. Ještě jednou díky za oba články gm Markošovi, s pozdr. plk.

09.01.2009 23:08 | Autor neznámý

supor článok, díkes

08.01.2009 14:15 | Autor neznámý

to Honza Hučín: to já mám takovou zkušenost, že když proti silnému hráči zahraju d4, tak se vůbec nediví a ten jeho pěšák na d5 se někdy nakonec ukáže jako silný (viz. partie Matoušek - Karlík, 2. liga E 2007/08, 11 kolo). Asi tam ale nepatří ten tah a6, o tahu h6? nemluvě. Zdá se, že se soupeř pokusil Sergeje překvapit, ale překvapil jen sám sebe:)

08.01.2009 08:53 | Autor neznámý

Ano, tenhle typ komentářů mi chyběl, díky!

07.01.2009 22:53 | Autor neznámý

Ahoj Jáno, děkuju, moc pěkné! :-)

07.01.2009 22:10 | Autor neznámý

Velice hezky napsaný článek, jde nad rámec běžných analýz, blahopřeji autorovi! || Po věcné stránce mám pár drobností. Až mě překvapuje, kolik relativně silných hráčů (mluvím i z vlastní zkušenosti) hraje proti zavřené sicilce postup e6-d5 a po exd5 exd5 d4 se diví. Ale že by tuhle jednoduchou strategickou chybu udělal hráč s ratingem 2552, to se mi věřit nechce. Spolu s tahem h6 mi to připadá, že černý snad v životě proti zavřené variantě nehrál, jinak by přece volný e-sloupec nepodcenil. || Naopak tah Sh3 je podle mého názoru naprosto jednoduchý a připadá mi při vazbě na e-sloupci jako první volba. V zavřené sicilce bývá jezdec i na e2 místo na f3 a pak je v podobné pozici postup Jf4 a Sh3 pro černého smrtící. || Plán s tahem De5 je velmi jasný, mě se zdá, že bílý má i další jednoduchý plán - oblehnout pěšce d5 tahem Ve5 a jednoduše ho černému sebrat.

07.01.2009 19:14 | Autor neznámý

skvělá partie se stejně skvělým (a opravdu velmi čtivým) komentářem... ještě bych se chtěl zeptat exota - koho si myslel? myslím že talent mají oba dva a to pořádný...

07.01.2009 17:02 | Autor neznámý

Tento člověk má talent! (Těším se na pokračování.)

07.01.2009 14:00 | Autor neznámý

Díky Jánovi za opravdu pěkný komentář, už se těším na tu tvou prvotinu...:-) Jo a doufám že budeš mít čas a chuť si někdy na přelomu února a března zalyžovat...:-)

07.01.2009 12:59 | Autor neznámý

fakt moc živě a čtivě napsáno.. Skvělý šachista komentovaný stejně tak skvělým komentářem:)

07.01.2009 10:37 | Autor neznámý

Moc pěkný komentář!

Připravuje se