
Vpřed se derou nové tváře
02.05.2014 12:26 | Šachový festival Ostravský koník 2014Na prvním stole se poprvé v turnaji objevilo postavení Ke4-Ke5, přeloženo z řeči digitálních šachovnic Hráček - Navara remíza. Nabídnutou šanci snížit náskok lídra na půl bodu využil Martin Petr (foto), když si na třetím stole poradil s Richardem Biolkem.
Po nepříliš vydařeném vstupu do turnaje začíná nabírat tempo Pavel Blatný a výhrou nad Vlastimilem Babulou prodloužil svou bodovou sérii již na tři kola. Nastřádané síly z "gentlemanských kol" nyní naplno využívá Marek Vokáč, po povinném bodu s Tomanem přidal zářez i se Štěpánem Žilkou.
Atmosféru ostravského šachového festivalu od odpoledních hodin zažíval premiérově velmistr Lubomír Kaválek. Zhlédnutí aktuálních pozic nebo pozdravy s přáteli předcházely jeho podvečerní přednášce. Poutavé vyprávění, které se točilo hlavně kolem českých hráčů velmistrovy generace a ve kterém samozřejmě došlo i na historky s Robertem Fischerem, bylo zakončeno téměř po třech hodinách potleskem.
KOMBINACE 6. KOLA
Kombinace čtvrtečního dne byla k vidění v komentátorském salónku během přednášky. Velmistra Lubomíra Kaválka dle vlastních slov fascinují především tajemné oběti pěšců, ale neváhá poskytnout i cennější materiál. V roce 1958 měl coby patnáctiletý připraveno pro pražské mistrovství lahůdku z domácí kuchyně.
Nasazení 7. kola
Šach. | Čís. | Jméno | ELO | Body | Body | Jméno | ELO | Čís. | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 1 | GM | Navara David | 2706 | 5½ | 5 | GM | Petr Martin | 2529 | 7 |
2 | 2 | GM | Hráček Zbyněk | 2633 | 4½ | 4½ | FM | Kočiščák Jiří | 2434 | 17 |
3 | 3 | GM | Rausis Igors | 2578 | 4½ | 4½ | GM | Vokáč Marek | 2422 | 18 |
4 | 19 | GM | Blatný Pavel | 2418 | 4½ | 4½ | GM | Oral Tomáš | 2515 | 10 |
5 | 6 | GM | Štoček Jiří | 2540 | 4 | 4 | IM | Konopka Michal | 2408 | 22 |
6 | 15 | IM | Rašík Vítězslav | 2456 | 4 | 4 | GM | Cvek Robert | 2519 | 8 |
7 | 9 | GM | Krejčí Jan | 2518 | 4 | 4 | IM | Hausner Ivan | 2370 | 26 |
8 | 11 | GM | Hába Petr | 2498 | 4 | 4 | FM | Adámek Jiří | 2301 | 37 |
9 | 27 | FM | Kriebel Tadeáš | 2366 | 4 | 4 | GM | Kislinsky Alexey | 2483 | 12 |
10 | 31 | IM | Doležal Radoslav | 2344 | 4 | 4 | IM | Biolek Richard | 2418 | 20 |
Pořadí po 6. kole
Poř. | St.č. | Jméno | Rtg | Klub/Místo | Body | PH 1 | PH 2 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 1 | GM | Navara David | 2706 | 1. Novoborský ŠK | 5.5 | 15.5 | 21.5 |
2 | 7 | GM | Petr Martin | 2529 | ŠK Rapid Pardubice | 5.0 | 11.5 | 18.0 |
3 | 2 | GM | Hráček Zbyněk | 2633 | 1. Novoborský ŠK | 4.5 | 16.0 | 24.0 |
4 | 10 | GM | Oral Tomáš | 2515 | ŠK JOLY Lysá nad Labem | 4.5 | 14.5 | 22.0 |
5 | 3 | GM | Rausis Igors | 2578 | Beskydská šachová škola | 4.5 | 14.0 | 21.0 |
6 | 17 | FM | Kočiščák Jiří | 2434 | ŠK HM Ostrava | 4.5 | 14.0 | 21.0 |
7 | 18 | GM | Vokáč Marek | 2422 | ŠK Zikuda Turnov | 4.5 | 12.5 | 18.0 |
8 | 19 | GM | Blatný Pavel | 2418 | Tatran Litovel | 4.5 | 11.0 | 17.0 |
9 | 20 | IM | Biolek Richard | 2418 | Agentura 64 Grygov | 4.0 | 15.5 | 22.0 |
10 | 37 | FM | Adámek Jiří | 2301 | ŠK Slavoj Poruba | 4.0 | 15.0 | 22.5 |
11 | 11 | GM | Hába Petr | 2498 | 1. Novoborský ŠK | 4.0 | 15.0 | 22.0 |
12 | 8 | GM | Cvek Robert | 2519 | 1. Novoborský ŠK | 4.0 | 15.0 | 21.5 |
13 | 35 | FM | Kraus Tomáš | 2326 | ŠK AD Jičín | 4.0 | 15.0 | 20.5 |
14 | 12 | GM | Kislinsky Alexey | 2483 | SK Slavia Orlová | 4.0 | 14.0 | 22.0 |
15 | 27 | FM | Kriebel Tadeáš | 2366 | 1. Novoborský ŠK | 4.0 | 14.0 | 20.0 |
Odkazy
On-line přenos 1. - 13. šachovnice
On-line přenos 14. - 25. šachovnice
On-line přenos 26. - 43. šachovnice
Průběžné výsledky a pořadí
Já jsem spíš reagoval na způsob, jakým na slovo vzatý odborník z bílého místa (léčebna?) kritizuje naši širší špičku. Holt abychom měli dva hráče 2700, tak tady musí být patnáct hráčů 2500, jinak by možná ti dva takhle vysoko nevyrostli. A na každého 2500 tu musí být zase deset 2200-2300, jinak by možná ti 2500 takhle nevyrostli. A ti hráči 2300 se ocitli kde? Šachům se věnují celý život a mají se na to vykašlat?
Jistě by bylo veselejší, kdyby celá ta pyramida byla šouplá o sto budů výš, ale prostě není. To je reálný stav, který má mnoho příčin. Tomu odpovídají i výsledky a jestli někdo vydrží s Navarou 30 tahů na jednom turnaji, to je dost zástupný problém.
EmilV: Existují nějaké tabulky, grafy, které zkoumají dlouhodobé rozložení výsledků v bojích mezi elem X a elem Y? Docela by mě zajímalo, jestli se tím někdy někdo zabýval trochu do hloubky, nebo jak vzniklo těch 76%? Daly by se z toho vyvodit různé turnajové i ligové strategie. Samozřejmě chápu omezení takových jednoduchých modelů, ale zase lepší něco než nic. Algoritmus pro výpočet ela nedokáže určit poměr remíz a rezultů, ten řekne jen kolik bodů v průměru člověk udělá, ne jakými výsledky budou tvořeny, pokud to chápu dobře.
Ale něco jiného je si to matematicky odvodit a něco jiného si to naživo zkusit.
Když máš 2500 a David 2700, tak pravděpodonost, že tě porazí je 76 procent. A nemusíš se ani nikde ocitntout :--))
Ano, naši hráči úrovně kolem 2500, už nejsou schopni s Navarou vydržet ani víc jak 30 tahů. Příznačné je, že za ustálenou trojicí Navara, Laznicka a Hráček, hraje z našich už nejlepší šachy veterán Rausis. A kdeže se vlastně v té konfrontaci ocitli všichni naší Babulové, Štočkové, Cvekové, Martinové, Kaňovští, Plátové...?... No ocitli se v... (každý nechť si doplní sám).
Diky Davidovi. Diky nemu se nasi sachiste mohou dotknout sirsi (snad zatim) svetove spicky a porovnat se, kde se vlastne ocitli. Tak makejte, nebo si nechte sachy jen jako hobby a za pivo v hospode. ;(