Alien Chess

Navara zpět v TOP 20

01.07.2018 06:00 | FIDE ELO žebříček

Výborný výkon ve francouzské a polské lize posunul Davida Navaru zpět do elitní světové dvacítky. Světovou jedničkou zůstává Carlsen před Caruanou a Mamedyarovem.

Pořadí na špici světového žebříčku v červenci ovlivnil především skvěle obsazený turnaj v Norsku. Nejvíce ratingových bodů si připsal Anand, ale na návrat do elitní světové desítky mu to nestačilo. Jen o málo hůře si vedl Nakamura, který připsal osm bodů. Spokojený mohl být i Caruana, který získal šest bodů. Carlsen naopak dva body ztratil. Rozdíl mezi ním a Caruanou se tím snížil na rovných 20 bodů.

Rank Jméno Tit. Stát Rating Part. Nar.
 1  Carlsen, Magnus  g  NOR  2842  8  1990
 2  Caruana, Fabiano  g  USA  2822  8  1992
 3  Mamedyarov, Shakhriyar  g  AZE  2801  8  1985
 4  Ding, Liren  g  CHN  2797  3  1992
 5  Kramnik, Vladimir  g  RUS  2792  0  1975
 6  Giri, Anish  g  NED  2782  0  1994
 7  So, Wesley  g  USA  2780  8  1993
 8  Vachier-Lagrave, Maxime  g  FRA  2779  9  1990
 9  Nakamura, Hikaru  g  USA  2777  9  1987
 10  Karjakin, Sergey  g  RUS  2773  8  1990

Mezi ženami byla jednoznačně nejaktivnější Kosteniuk, která stihla odehrát 13 partií ve francouzské a švýcarské lize. Dohromady odepsala tři body. Gunina přišla o tři ratingové body v zápase Číny s Ruskem. V něm si lépe vedla Goryachkina, která získala do svého ratingu čtyři body.

Rank Jméno Tit. Stát Rating Part. Nar.
 1  Hou, Yifan  g  CHN  2658  0  1994
 2  Ju, Wenjun  g  CHN  2568  0  1991
 3  Muzychuk, Anna  g  UKR  2564  0  1990
 4  Lagno, Kateryna  g  RUS  2556  0  1989
 5  Kosteniuk, Alexandra  g  RUS  2552  13  1984
 6  Gunina, Valentina  g  RUS  2527  5  1989
 7  Tan, Zhongyi  g  CHN  2524  0  1991
 8  Muzychuk, Mariya  g  UKR  2521  0  1992
 9  Dzagnidze, Nana  g  GEO  2519  0  1987
 10  Goryachkina, Aleksandra  wg  RUS  2509  5  1998

Série Grand Chess Tour promíchala také rapid a bleskovým žebříčkem. V rapidu si výrazně polepšil So, který se posunul na druhé místo světových tabulek. Vede Carlsen, který se dvou dosud odehraných turnajů série neúčastnil.

Rank Jméno Tit. Stát Rating Part. Nar.
 1  Carlsen, Magnus  g  NOR  2880  0  1990
 2  So, Wesley  g  USA  2852  18  1993
 3  Dominguez Perez, Leinier  g  CUB  2826  0  1983
 4  Nakamura, Hikaru  g  USA  2824  18  1987
 5  Fedoseev, Vladimir  g  RUS  2810  0  1995
 6  Aronian, Levon  g  ARM  2806  18  1982
 7  Vachier-Lagrave, Maxime  g  FRA  2798  18  1990
 8  Karjakin, Sergey  g  RUS  2793  18  1990
 9  Kasparov, Garry  g  RUS  2783  0  1963
 10  Wang, Hao  g  CHN  2782  9  1989

V bleskovém šachu se dařilo Nakamurovi s Karjakinem. Nakamura připsal přes 30 bodů, Karjakin dokonce 82. Překonat Carlsena se však ani jednomu z nich zatím nepovedlo.

Rank Jméno Tit. Stát Rating Part. Nar.
 1  Carlsen, Magnus  g  NOR  2939  0  1990
 2  Nakamura, Hikaru  g  USA  2913  36  1987
 3  Karjakin, Sergey  g  RUS  2898  36  1990
 4  Vachier-Lagrave, Maxime  g  FRA  2878  36  1990
 5  Aronian, Levon  g  ARM  2871  36  1982
 6  Artemiev, Vladislav  g  RUS  2849  0  1998
 7  Nepomniachtchi, Ian  g  RUS  2846  0  1990
 8  Grischuk, Alexander  g  RUS  2831  36  1983
 9  Anand, Viswanathan  g  IND  2812  36  1969
 10  Yu, Yangyi  g  CHN  2804  18  1994

Navara zářil v polské a francouzské lize, připsal 14 ratingových bodů a posunul se na 20. místo světového žebříčku. Láznička ve Franci bod ztratil. Rausis dál vylepšuje své osobní maximum. Na otevřených turnajích v Německu a Švýcarsku potvrdil ve většině partií roli jasného favorita a nakonec připsal sedm bodů ratingu. Na pozici české čtyřky se posunul Štoček, který především díky výhře nominačního turnaje připsal 16 bodů.

Rank Jméno Tit. Stát Rating Part. Nar.
 1  Navara, David  g  CZE  2741  14  1985
 2  Laznicka, Viktor  g  CZE  2669  10  1988
 3  Rausis, Igors  g  CZE  2651  14  1961
 4  Stocek, Jiri  g  CZE  2586  19  1977
 5  Krejci, Jan  g  CZE  2578  10  1992
 6  Hracek, Zbynek  g  CZE  2563  9  1970
 7  Michalik, Peter  g  CZE  2562  10  1990
 8  Nguyen, Thai Dai Van  g  CZE  2546  10  2001
 9  Plat, Vojtech  g  CZE  2543  13  1994
 10  Babula, Vlastimil  g  CZE  2533  10  1973

Výsledky republikového mistrovství budou započteny až následující měsíc, proto tabulka zatím doznala jen mírných změn. Worek připsala pět bodů na Mitropa Cupu, naopak Kaňáková zde 31 bodů ztratila.

Rank Jméno Tit. Stát Rating Part. Nar.
 1  Olsarova, Karolina  wg  CZE  2331  0  1993
 2  Worek, Joanna  wg  CZE  2298  7  1986
 3  Petrova, Kristyna  wm  CZE  2264  0  1992
 4  Novosadova, Kristyna  wm  CZE  2235  0  1990
 5  Rodshtein, Tereza  wg  CZE  2219  0  1991
 6  Miturova, Magdalena  wm  CZE  2217  0  1993
 7  Kanakova, Natalie  wf  CZE  2206  6  1999
 8  Sikorova, Olga  wg  CZE  2193  0  1975
 9  Richtrova, Eliska  wg  CZE  2180  0  1959
 10  Orsagova, Silvie  wm  CZE  2177  0  1975


17x 4137x Milan Boháček
Fotogalerie
Komentáře (17) Aktualizovat
02.07.2018 20:56 | BobvonOstrauburg

igors: Naznačuje to akorát to, že hráče je třeba pořádně motivovat, aby nedělali bezduché remízy. Samotný titul mistra ČR bez pořádné finanční odměny touto motivací pro mnohé dávno není. Na nominačním turnaji v podobě jediného místa na olympiádu tu motivaci měli pořádnou, očividně hráli o něco, na čem jim všem i přes některá opačná vyjádření (Štoček) hodně záleželo. Kdyby bylo umístění na MČR dávno jedinou možnou kvalifikací na olympiádu, MČR by dávno vypadalo jinak a tolik lidí by nemělo problém udělat si na něj volno, pokud by k tomu byli dostatečně motivováni. Formát turnaje s tím nemá co dělat, uzavřené turnaje u nás přece byly před pár lety zrušeny právě proto, že v nich těch bezduchých remíz bylo ještě víc než na openech.

02.07.2018 20:12 | paulz

To ZMB: porovnávat šachy a fotbal je vzhledem k penězům které tam jsou podobné jako porovnávat mravence a slona. A konkrétně v repre taky. Navíc šachisté jsou trochu jiní než fotbalisté.

02.07.2018 13:14 | igors

ZMB - kvitujem, rozumna odpoved; skusim Vam to podat inak. Verte mi aspon to, ze kazdy sachista, ktory ma este ambicie (ci je to 40-rocny velmajster, alebo talentovany, ale este neskuseny junior), hlada vysvetlenie svojich neuspechov a intenzivne rozmysla, co a ako zlepsit. Konzultuju to s trenermi (ak nejakych maju), alebo kolegami, o ktorych tusia, ze by im mohli poradit/pomoct. Inak sa ale tradicne o tom neradi vyjadruju, nanajvys mierne zahmlene odpovedaju na priame otazky pre media. Svoje sachove problemy na verejnosti neriesia ani Carlsen a Nakamura, ani Hracek a Stocek, pricom internetovi diskuteri to sotva zmenia. Este veticku k MCR - nominacny turnaj nebol plny bezduchych remiz, prave naopak. To naznacuje, ze by sa mozno dal znovu skusit model uzavreteho sampionatu.

02.07.2018 12:25 | Zmestabileho

igors: U fotbalistů je dnes naprosto běžné a standardem, že se po slabém výkonu i v pouhém jednom zápase omlouvají fanouškům.  A když se nedaří celý turnaj nebo sezóna – tak tím spíše tak reagují a hledají vysvětlení.  A rovněž kapitáni, trenéři, vedení týmu vysvětlují, proč to dopadlo špatně a co s tím budou dělat. A takto se nereaguje jen vůči těm, kteří byli na zápase osobně a zaplatili si, ale vůči všem, třeba i těm kteří to viděli jen na dálku v televizi na neplaceném kanále. Taková komunikace v dnešním světě sportu (nejen ve fotbale) je přece naprosto běžná.  A naši reprezentanti  v šachu? – ti jsou tradičně zahledění sami do sebe a nekomunikují.  Šachy berou stále tak, že je hrají jen sami pro sebe – třeba naše uzavřená MČR brali jako přátelské setkání známých kde krátká remíza je zavedenou slušností (že se na to dívají nějací fanoušci – to je vůbec nezajímalo).  Svaz nebyl schopný s tím nic udělat – tak zrušil uzavřená MČR (to je panečku řešení!).  Tím jsem sice odbočil od tématu nominace na olympiádu, ale názorně to demonstruje přístup hráčů i neschopnost vedení s tím něco udělat. Komunikace ohledně mezinárodních repre akcí (olympiáda)  je ze strany reprezentantů vůči fanouškům v zásadě stejná (tj. žádná).

02.07.2018 11:25 | igors

ZMB: a kopeši sa fakt bavia s fanusikmi? Poprosil by som nejaky relevantny link na to, kde sam futbalista (nie manazer, nie agent, nie klub) reaguje na kritickeho fanusika, co na nete vypisuje, ze nevie kopnut do lopty, ze nedokaze spravit v plnej rychlosti klucku, ze by uz mal nechat modelky a chlast, ze ho plati stavkarska mafia apod.

02.07.2018 11:22 | MaX

Mně nevadí, že Hráček jede. Výkonnostně sice padá na úroveň mladých, ale tak když je to poslední olympiáda, tak proč ne.  Zkušenosti má na rozdávání.

02.07.2018 11:19 | MaX

O svazu a reprezentantech se nebaví. Už vůbec ne objektivně. Případně buďme rádi, že to někdo dělá a obyčejný fanoušek (nula, která nic nedokázala) by měl být rád za to, co tady v nuzných podmínkách máme. Takhle směřuje doposud každá podobná debata. Tož než to přijde…

02.07.2018 10:58 | Ota Válek

Blahopřeji panu Navarovi k návratu do světové TOP 20yes

02.07.2018 07:30 | pawel

Buďme v klidu, takhle pododobně se ZMB trefoval do Ananda, jako co ten starej na kandidátech bude dělal, aby už praštil se šachama a opakoval a opakoval....

 A pak Viši kandidáty vyhrál. Zbyněk Hráček není sice Viši, také nejede na nejsilnější kandidáty. "Jen" udělá na olympiádě výsledek nad svoje možnoti a hodně převelice nad očekávání ZMB, jako Viši.

02.07.2018 00:07 | Zmestabileho

Já se snažil ctít zásadu, že nebudu reagovat jen na komentáře jiných, ale vzhledem k tomu že tyto komentáře směřují k podstatě problému, tak vědomě udělám výjimku.

Ad slušný anonym: Tedy podle Vás protože v šachu není tolik peněz jako ve fotbale, tak šachoví reprezentanti se s fanoušky nemusí o ničem bavit? Šachová olympiáda je privátní turnaj pana Hráčka, a on se tedy s nikým nemusí bavit o své práci?  Takto to podle mě není - i když je bohužel fakt, že právě takto se naši reprezentanti chovají.

 

Ad verbir: Tak podle Vás Hráček sice hraje už dlouho špatně, ale protože má "vynikající přístup" tak je tímto nepostradatelný? Ale vždyť ten tým potřebuje hráče, který udělá dobrý výsledek a má k tomuto výkonnostní předpoklady, argumenty o "vynikajícím přístupu", "nepostradatelnosti" apod. jsou jen prázdné fráze. I když i tady je bohužel fakt, že takto frázovitě bez věcného obsahu argumentuje i kapitán Jansa.

 

01.07.2018 22:04 | verbir

Zbyněk Hráček je sice z formy už delší dobu, nicméně jeho přístup k olympiádě je na vynikající úrovni. Dává jí prioritu a je tak vzorem pro ostatní hráče. Zde vidím jeho nepostradatelnou roli. Velice platný je též v přípravách na partie, kde pomůže i ostatním hráčům. Hodí se i jeho zkušenosti. Každopádně, jak jsem zde již psal, podle mého názoru by měl v týmu plnit roli velmi silného náhradníka. Na diskuzi NSS mi přijde, že má jeden člověk několik nicků. 

01.07.2018 20:03 | Slušný anonym

Zmestabileho, ullychess: Pan Hráček není povinen se vyjadřovat na internetu. A když o něm píšete takhle, nedivte se, že se s vámi nechce bavit. Kdyby do šachů šlo tolik peněz jako do fotbalu, bylo by to něco docela jiného. Můžu se mýlit, ale vy se asi taky nemusíte s anonymní veřejností bavit o své práci, že?

01.07.2018 19:49 | ullychess

Nevím proč je tady na mě osobně utočeno ale nabývam dojem že je to tu zvyklostí když někdo napíše něco kritického k reprezentaci. Takže se tedy ohledně tohoto tématu již omezím na ten doporučený vnitřní monolog a jdu zase sledovat fotbal :-) tam se naštěstí s fanoušky normálně komunikuje.

01.07.2018 19:35 | Zmestabileho

Tak snad nikdo po našich reprezentantech nechce, aby měli nějakou povinnost psát zde do diskuze na nss. Jinak je ale dnes spousta komunikačních kanálů, kterými reprezentanti příslušných sportů komunikují s fanoušky, to je přece standard. V naší šachové reprezentaci to tak není, s částečnou výjimkou Navary. Přitom beru jako naprosto přirozené, že fanoušci chtějí vědět o tom, co se to vlastně s Hráčkem v posledním období děje, jaké on sám má ambice dále pokračovat ve své hráčské kariéře i ve vazbě na to, že má být repre kapitánem. Bohužel o těchto věcech nikdo z aktérů se nenamáhá cokoliv fanouškům sdělovat. Ze strany reprezentantů i vedení repre vnímám především povýšenost, odstup a nezájem. A jak zde níže poradil pushtaq - fanoušci se mají "omezit na svůj vnitřní monolog" :-)) - super doporučení, to bude asi ta správná cesta jak vztah mezi reprezentanty a fanoušky budovat :-).

 

01.07.2018 15:31 | pushtaq

Pár dní poté, co tu kapitán Jansa detailně vysvětlil koho bere na olympiádu a proč, tak tu dostane on i všichni okolo pěkně po papuli, že nekomunikuje. Ach jo, milý ullychessi, měl bys být věren své přezdívce a omezit se na vnitřní monolog.

01.07.2018 14:53 | igors

Ako sa hovorí - s takými "fanúšikmi" ani nepriateľov netreba. Aj komunikácia je, občas "fanclubu" miernejšie, či hrubšie vynadá Vojta Plát. Väčšina repre debaty na nss nečíta a dobre robia.

01.07.2018 11:21 | ullychess

Umístění pana Hráčka v elo žebříčku nejde asi jinak nazvat než "volný pád". Tohle přece není o tom ze někdo nemá pár měsíců formu a nevyjdou mu dva turnaje. Proč se k tomu sám Hráček nebo kapitán Jansa když ho nominuje jako nepostradatelneho na olympiádu nevyjadri a nevysvětlí? A pan Hráček už po olympiádě jako hráč v reprezentaci končí a bude dělat jen nehrajiciho kapitána? Je škoda že vedeni reprezentace ani samotní hráči s fanoušky tak málo komunikují, to je ohledně reprezentace opravdu unikát který v jinych sportech neni.

Připravuje se