Gelfand neodolal, lovil dámu

24.05.2012 09:56 | MS 2012: Anand vs Gelfand

Neblahé pocity z pondělní miniatury dokázal Boris Gelfand během volného dne hodit za hlavu a ve včerejší deváté partii opět demonstroval jak je skvěle připraven. Po karambolu v Poloslovanské vytáhl Viši Anand "Nimcoviče", ale i zde m...

Komentovaná partie

Boris, Gelfand - Viswanathan, Anand
9. partie zápasu
Komentuje: IM David Kaňovský

Včera jsem pro Šachový týdeník po delší době komentoval partii zcela bez pomoci šachového motoru a moc se mi to líbilo. Proto to zkusím ještě jednou...:) 1.d4 Jf6 2.c4 e6 3.Jc3 Sb4

Na letošním zápase o mistra světa se mi kromě jiného líbí poměrně velká rozmanitost zahájení. Na druhou stranu je celkem logické, že když Anand třetí Poloslovanskou prohrál, tak se rozhodl pro změnu. Přičemž včera padla volba na Nimcovičovu indickou. 4.e3 0-0 5.Sd3 d5 6.Jf3 c5 Na šachovnici tudíž vznikla jedna z nejzákladnějších variant Nimcovičky. 7.0-0 dxc4 8.Sxc4 cxd4 9.exd4 A je tu izolovaný pěšec! Už během online přenosu mi na mysl vytanuly památné zápasy mezi Karpovem a Kasparovem, ve kterých se mnohokrát vyskytla právě tato typová pozice střední hry. Není snad třeba dodávat, že vzhledem k charakteru pozice byl Kasparov povětšinou zastáncem izolovaného pěšce a Karpov naopak velmi rád bojoval proti němu. 9...b6 10.Sg5 Sb7 11.De2 Jbd7 12.Vac1 Vc8 13.Sd3

Zatím obě strany jednoduše dokončují vývin figur, to snad není třeba nějak více komentovat. 13...Sxc3 Tím černý poněkud mění charakter pozice: z izolovaného pěšce brzy vzniknou visací pěšci a bílý navíc získá dvojici střelců. Nic nového to však samozřejmě není a takovýchto partií se hrály už stovky, možná i tisíce. 14.bxc3 Dc7 Černá pozice je však velmi kompaktní a bez slabin. Také černé figury zaujímají ideální stanoviště. 15.c4

15...Sxf3?! Velmi závazné rozhodnutí, které většina komentátorů dosti kritizovala. A ani mně se příliš nelíbí. V otevřených pozicích většinou platí, že výměna střelce za jezdce by měla slouzit něčemu konkrétnímu. Jako například při výměně na c3: tím černý oslabil pěšcovou strukturu bílého, na kterou může později útočit. Ale teď? Po pravdě mě nenapadá, proč Anand právě nyní vyměnil svého silného střelce za bílého jezdce, který zatím neměl (kromě stání na f3) nic kloudného na práci. Druhou otázkou je, co nyní zahrát. Například 15...h6 se může hodit, ale také nemusí. Chtělo by to vyvinout věž, ale po 15...Vfd8 může někdy vadit vazba jezdce na f6 a nejsem si úplně jistý, jestli má věž stát na e8. Nejvíc se mi asi líbí pokračování 15...Jg4!? s jasnou hrozbou Sxf3. Jelikož g3 dost dobře nejde kvůli Dc6, musí bílý zahrát 16.Se4, ovšem výměna běopolných střelců mi přijde z pohledu černého mnohem lepší, než výměna střelce za jezdce: po 16...Sxe4 17.Dxe4 Jgf6 černý vyměnil jeden pár lehkých figur, což se mu hodí, zbavil bílého dvojice střelců a trochu oslabil pěšce c4. Jistě, pozice je nadále zcela otevřená, ale myslím, že černý stojí naprosto v pohodě. Dalším plánem může být například převést dámu na a6 a zdvojit věže na c-sloupci. 16.Dxf3 Vfe8 17.Vfd1 h6 18.Sh4 Dd6

19.c5?! Ojojoj! Včera se oba hráči asi špatně vyspali, jiné vysvětlení tahů 15...Sxf3 a 19.c5 mne prostě nenapadá. Gelfand zřejmě nedocenil oběť černé dámy, jinak by pozici určitě takto neforzíroval. Kupříkladu po zajímavém tahu 19.a3!? (aby černý nemohl převést dámu přes b4 na aktivní pozici na a4 nebo a5) by černý vůbec neměl lehkou volbu, jaký tah zvolit. Řekněme 19...Kh8 20.Sf1 a bílému zůstává spoustu možností: postup c5, postup d5, postup a4-a5, útok na černého krále. Hrát proti dvojici střelců bych tady opravdu nechtěl. Výše byla řeč o zápasech Karpov-Kasparov. A při vší úctě ke Gelfandovi, právě v rukou Kasparova by tato pozice myslím byla silně smrtící... 19...bxc5 20.dxc5 Vxc5! 21.Sh7+ Kxh7 22.Vxd6 Vxc1+ 23.Vd1 Vec8 Za dámu získal černý věž, střelce a pěšce, tedy dostatečný materiál. Co je však ještě důležitější, bílý nemá jediného volného pěšce a prakticky ani žádnou šanci nějakého vytvořit, získat černého a-pěšce je zcela nereálné. Pro zajímavost bez a-pěšců by už stál černý dokonce lépe a mohl by zcela bez rizika hrát on. Ale to je samozřejmě kdyby. 24.h3 Je5 25.De2 Jg6

26.Sxf6 Prakticky vynuceno, po 26.Sg3 má černý k dispozici pěkný úder 26...Je4! a vzhledem k hrozbě Jc3 by černý vyměnil bílého střelce ještě v daleko lepší redakci. 26...gxf6 27.Vxc1 Vxc1+ 28.Kh2 Vc7=

Šance na výhru bílého jsou dle mého zcela mizivé, leda že by snad získal černého h6-pěšce (třeba s králem na h5). Ale to je prostě nereálné. Na druhou stranu černý musí hrát maximálně obezřetně: dáma je v takovýchto pozicích nesmírně nepříjemnou figurou. 29.Db2 Kg7 30.a4 Bílý jde zafixovat černého pěšce na a7, avšak to černého nijak netrápí. O něco větší praktické šance snad skýtalo 30.Db8!? Ve7 31.Dd6, což by černému prozatím zabránilo v převodu jezdce na ideální pole d5, nicméně po 31...Vb7 pokud se nepletu stejně hrozí Je7 s dalším Jd5. Ale něco takového možná Gelfand zkusit měl. 30...Je7 31.a5 Jd5 32.a6 Kh7 33.Dd4 f5 34.f4 Vd7 35.Kg3 Král jde pomoci svojí královně, ale ani to zde nejspíš nestačí. 35...Kg6 36.Dh8 Jf6 37.Db8 h5 38.Kh4 Kh6 39.Db2 Kg6 40.Dc3 Je4

41.Dc8 O tom, že i bílý musí být obezřetný, svědčí varianta 41.Df3 Jf6 42.Dg3+ Kh7 43.Dg5?? Je4 44.Dxh5+ Kg7-+ a najednou stojí černý na výhru, protože bílý nemá dostatečnou obranu proti Vd8 s dalším Vh8! 41...Jf6 42.Db8 Ve7 43.g4 Jinak se bílý dál nepohne, ale s každou další výměnou jeho akcie klesají a klesají. 43...hxg4 44.hxg4 fxg4 45.De5

45...Jg8! Poslední těžší moment partie. Chybné by bylo aktivní 45...Jd5?, poněvadž po 46.Dg5+ Kh7 47.f5+- by černý nemohl bílého pěšce dobrat: přišel by o jezdce. 46.Dg5+ Kh7 47.Dxg4 f6 48.Dg2 Kh8 49.De4 Kg7 Bílý nemá pozici jak zesílit, černá pevnost je zcela neprostupná.
1/2-1/2

Časový rozvrh

dendatumvýsledekčas
den 1 10. května Zahájení 17.00/18.00
den 2 11. května partie č.1 Anand ½ Gelfand13.00
den 3 12. května partie č.2 Gelfand ½ Anand13.00
den 4 13. května volný den
den 5 14. května partie č.3 Anand ½ Gelfand13.00
den 6 15. května partie č.4 Gelfand ½ Anand13.00
den 7 16. května volný den
den 8 17. května partie č.5 Anand ½ Gelfand13.00
den 9 18. května partie č.6 Gelfand ½ Anand13.00
den 10 19. května volný den
den 11 20. května partie č.7 Gelfand 1-0 Anand13.00
den 12 21. května partie č.8 Anand 1-0 Gelfand13.00
den 13 22. května volný den
den 14 23. května partie č.9 Gelfand ½ Anand13.00
den 15 24. května partie č.10 -13.00
Komentároři: Peter Svidler, Dirk Jan ten Geuzendam
den 16 25. května volný den
den 17 26. května partie č.11 -13.00
Komentároři: Vladimir Kramnik, Dirk Jan ten Geuzendam
den 18 27. května volný den
den 19 28. května partie č.12 -13.00
Komentároři: Peter Svidler, Dirk Jan ten Geuzendam
den 20 29. května volný den
den 21 30. května Tie break 10.00

Partie

Odkazy

Oficiální stránky
anand-gelfand.com
On-line přenos

Živý přenos
On-line - Houdini
On-line přenos chessbomb.com
Neblahé pocity z pondělní miniatury dokázal Boris Gelfand během volného dne hodit za hlavu a ve včerejší deváté partii opět demonstroval jak je skvěle připraven. Po karambolu v Poloslovanské vytáhl Viši Anand "Nimcoviče", ale i zde měl vyzývatel trumf v rukávu. "Ano, něco jsem podcenil. V pozice s dvěma jezdci proti střelcům jsem se pokusil vyprovokovat 19. c5," komentoval Anand. Gelfand měl ještě manévrovat a zesilovat pozici, ale nevydržel. Zlákal ho zisk černé dámy. "Nikdo není spokojen s remízou, když měl v pozici více," komentoval pro novináře Gelfand.
18x 589x Petr Boleslav
Fotogalerie
Komentáře (18) Aktualizovat
25.05.2012 13:16 | Autor neznámý

Jenže Ivančuk ji také není nejmladší a se svým stylem se v podstatě nikdy nemůže k zápasu dostat. To by se opravdu musel hrát turnaj kandidátů jako kruhový turnaj, ale třeba takový podle vzoru "Curacao" by byl na Ivančuka moc dlouhý. Určitě by měl výpadek - tenkrát vyhrál ostatně ... Petrosjan, hráč jistě silný, ale z hlediska atraktivity patrně ještě horší, než dnešní dva soupeři ...  Nedá se nic dělat, snad se Carlssen časem do bojů o MS zapojí a kromě Aronjana mě v turnaji kandidátů zaujal i Radžabov, i když jeho hra s Kramnikem černými mi v těch prohraných partiích připadala v obraně velmi slabá. 

25.05.2012 06:38 | Autor neznámý

připojuji se k Bucefalos i noELO

vidět zápas Gelfand - Ivančuk s aureolou boje o titul mistra světa by byl opravdu zážitek

24.05.2012 23:16 | Autor neznámý

 Myslím, že titul mistra světa se trochu démonizuje. To, že spolu nehráli aktuálně nejlepší hráči, není jen otázka dnešní doby s ELO databázemi, Live listy apod. Například pragmatický Lasker hrál jen s těmi, s kterými si byl jist, že titul neztratí (a se Schlechterem se mu to málem nevyplatilo). Jednoduše řečeno, dějiny píší vitězové, Tarrasch nebo Rubinstein mistry světa nebyli, Euwe ano. Kasparov taky nehrál se Širovem, a "kdyby" připustil Aljechin odvetu s Capablankou, vsadil bych na Capablanku. Mně se líbil systém mezi lety 1948-1993, organizovaný FIDE - i když na něm bude vždycky viset stín podezření o dohodách velmistrů z bývalého SSSR. Systém zápasů kandidátů byl ideální, škoda že dnes rozhodují peníze. 

Ostatně (paralela s jinými sporty) - vždy mi připadalo legrační, jak se ex post hledají důvody, proč byl vítěz lepší, i když nebyl (Chelsea-Barcelona apod.). Náhoda je taky součást života, takže, pokud se stane GM Gelfand mistrem, tak jím bude. Jinak by se nemuselo hrát a stačilo by vyhlásit mistrem aktuálního hráče s nejvyšším ratingem.

P.S. Nereálný sen staršího pána - příští zápas o MS Gelfand vs. Ivančuk.

24.05.2012 21:31 | Autor neznámý

@ Bucefalos:

24.05.2012 20:08 | Autor neznámý

 Zdravim,

Všiml jsem si, že je poměrně dost lidí, kteří nejsou spokojeni s právě probíhajícím zápasem o mistra světa v šachu. Musím říct, že to chápu a rozumím tomu. Lidé mají pocit, že o světovou korunu nebojují dva nejlepší hráči na světě a do určité míry mají pravdu. Je však mnohem zajímavější zamýšlet se nad tím, proč se tak děje, než jen současný stav kritizovat. Abychom pochopili skutečný stav věcí musíme se vrátit až do roku 1993. V tento rok došlo k rozdělení šachového světa. Najednou jsme měli dva mistry světa. Postupně byly organizovány i takzvané světové poháry. Mistrů světa a světových šampiónů přibývalo jako hub po dešti. Všeobecně byl však uznávanou a respektovanou jedničkou Garry Kasparov. A to až do roku 2000, kdy prohrál zápas s Vladimírem Kramnikem. V ten čas se mohlo zdát, že dochází k obměně generací. Mistr světa prohrál zápas o titul s hráčem o 12 let mladším. Pozdější události však ukázaly, že mladá generace není připravena titul šampiona udržet. O pár let později se šampionem stavá Anand. Anand si titul drží až do dnešních dnů, kdy o něj bojuje s Borisem Gelfandem. Gelfand je o 5 let mladší než Kasparov. A společně s Anandem spadají do stejné generace. 

Osobně si myslím, že nově nastupující generace v tuto chvíli není dostatečně vyzrálá na to, aby se některý z jejich představitelů stal mistem světa. Carlsen se bojů vůbec nezůčastnil a Aronian v nich neuspěl. Musíme si počkat minimálně další tři roky a zatím můžeme přemýšlet nad tím, proč tomu tak je. 

 

24.05.2012 19:59 | Autor neznámý

Já bych souhlasil s GM Cvekem, pouze ale pro jiné důvody:

1. hraje se prakticky již jen na 2 partie, kdo udělá chybu prohraje zápas. Tzn. jestli někteří tady nadávali na nudné partie, pak nevím co očekávají od posledních dvou...

2. každý ví (a hlavně GM Gelfand si to uvědomuje), že Anánd je mistrem světa také v rapidech...

Takže určitá výhoda je na obhájci (60:40), vyzývatel má už málo času a možností. Zatím se ale více snaží Gelfand, Anánd nic moc neukázal, a jediná jeho výhra byla po hrubé chybě soupeře, a ne po brilantní kombinaci obhájce.

24.05.2012 18:55 | Autor neznámý

Mám na to zcela opačný názor. Pod větším tlakem je podle mě Gelfand. Když prohraje Anand, OK, byl to MS a jasně se vryl do šachové historie. Když prohraje Gelfand, tak jeho šance se probojovat k dalšímu MS je velmi malá... .

24.05.2012 17:37 | Autor neznámý

Nevím, Anand bude v rapidech velký favorit, umí hrát rychle... jediná výhoda gelfanda je, že nemá co ztratit

24.05.2012 16:18 | Autor neznámý

Ten Anand je opravdu bezzubý. U před začátkem jsem doporučoval vsadit na Gelfanda "zbytečné" peníze s tím, že kurs je přehnaný. A do zkráceného času to možná vsadím sám.  Dnes jsem zkusil 1 na Ananda a on to remizoval dřív, než jsem se poprvé kouknul ...

24.05.2012 14:34 | Autor neznámý

A teď sežere Vishy na b4 a bude mít svou oblíbenou dvojku jezdců

24.05.2012 14:24 | Autor neznámý

Pokud hraje Anand bílými, teorie se žádná nekoná. Vypadá to, že žádného zásadního Grünfelda ani ostrou sicilku už neuvidíme.

24.05.2012 13:57 | Autor neznámý

Tak na to po hodine koukám, a říkám si oni asi dneska začail dříve. Kdy skončila teorie?

24.05.2012 13:20 | Autor neznámý

Teď dokonce Svidler zapomněl na variantu kterou před pár chvilkama sám ukazoval a po 9.Je5 d4 10.Jxc6 navrhoval Dxe4 místo Dc7

24.05.2012 13:13 | Autor neznámý

 

24.05.2012 13:10 | Autor neznámý

Tak za dnešní volbu zahájení musím oběma aktérům jernom zatleskat

24.05.2012 12:49 | Autor neznámý

No..bez pomoci motoru dokáže zajímavý komentář vypotit málokdo. A tohle neni ten případ...

24.05.2012 10:43 | Autor neznámý

To je pravda.

24.05.2012 10:38 | Autor neznámý

Tak dneska čeká Gelfanda partie pravdy. Udrží remis?