Peníze a šachy
13.05.2021 09:19 | ZprávyOdměny ze zápasů Mistrovství světa od roku 1990 stagnují. V roce 1990 byly dokonce větší než budou v roce 2021. Nejméně za takový zápas získal Petrosjan a díky Fischerovi snad už Mistr světa nemusí umírat v chudobě.
1886, Steinitz-Zukertort: £800
.jpg)
Wilhelm Steinitz (1836-1900)
Steinitz vyhrál zápas +10 -5 =5. Peníze ze zápasu byly rozděleny rovným dílem. Pro informaci, díky inflaci 800 GBP v roce 1886 by dnes mohlo být cca 105 000 GBP.
1891, Steinitz-Gunsberg: $3,000
Steinitz vyhrál zápas +6 -4 =9 a získal 2000 USD z cenového fondu. Zemřel v chudobě dne 12. srpna 1900 v New Yorku.
1921, Capablanca-Lasker: $25,000
Capablanca vyhrál tento zápas +4 -0 =10, ale dostal jen $12,000 z cenového fondu. Lasker získal i přes porážku větší podíl a to $13,000. Dnes se odhaduje 25 000 USD z roku 1921 jako současných 370 000 USD.
1927, Aljechin-Capablanca: $10,000
Tady mě možná historici opraví jestli se mýlím. Ale dočetl jsem se, že se začalo hrát o celý cenový fond jen pro vítěze. Aljechin vyhrál a Capablanca měl jen 2000 USD za účast v zápase. Zbytek bral Aljechin.
1935, Euwe-Aljechin: $10,000
Euwe vyhrál zápas +9 -8 =13 and bral celý cenový fond $10,000 .
1966, Petrosjan-Spassky: $2,000
Snad nejmenší odměna v dějinách zápasů o Mistra světa. Petrosjan získal jen 2000 USD.
1972, Fischer-Spassky: $250,000
Fischer, vyhrál +7 -3 =11 získal $156,250. K tomu měl ve smlouvě i 30% z televízních práv.
1978, Karpov-Korchnoi: $560,000
.jpeg)
Karpov záskal $350,000 za vítězství v zápase +6 -5 =21.
1990, Kasparov-Karpov: $3 000 000
Kasparov vyhrál $1.875 miliónů a samozřejmě i zápas +4 -3 =17
1995, Kasparov-Anand: $1 500 000
.jpeg)
Další milión USD pro Kasparova za vítězství v tomto zápase Kasparov+4 -1 =13 .
2000, Kasparov-Kramnik: $2 000 000
Kramnik tenkrát šokoval Kasparova a vyhrál 1,3 mil. USD. Zápas vyhrál +2 -0 =13
2008, Anand-Kramnik: $1 900 000
Anand vyhrál zápas +3 -1 =7, ale odměny měly 50%. Takže každý 950 000 USD.
2010, Anand-Topalov: $2 800 000
.jpg)
Anand vítězí v zápase a získává i $1 680 000
2013, Carlsen-Anand: $2 500 000
Carlsen vyhrál zápas +3 -0 =7. A i podíl na cenovém fondu 1 500 000 USD
2016 - Carlsen Karjakin - 1 100 000 USD ( 1 mil Eur )
.jpeg)
Carlsen vyhrává i tento zápas. 60%-40% podíl na cenovém fondu pro vítěze.
2021 - Carlsen - Nepomniachtchi 2 mil USD - 60% pro vítěze
Tímto krátkým pohledem do historie zápasu Mistrovství světa jde vidět i to, že od roku 1990 odměny Mistru světa a cenový fond v tomto zápase stagnuje. Dokonce v roce 1990 byl větší než bude v roce 2021!
V České republice největší odměny v turnajích se vyplácí na Mistrovství ČR a na šachovém festivalu v Pardubicích. Ale i tady nepřesahuje odměna částku 100 000Kč vítězi. Pohledem do historie bych se nebál říct, že ty odměny nerostou a spíš klesají.
Nejlépe placeným a nebo lépe napsáno šachista s největšími příjmy je určitě Magnus Carlsen, který si pravidelně jen na reklamách umí přilepšit ročně o cca 2 mil USD.
Nejlépe placeným českým hráčem je David Navara, který patří stále do světové špičky. Ale ani zdaleka nedosahují jeho příjmy těm nejlepším na světě. A to ani kdybychom počítali kurz 1-1 KČ a USD.
fotografie: chess.com
zdroje: wikipedia, chessbase, chess.com a chess.history
* článek doplněo zápas Karjakin - Carlsen 2016
Petr Koutný
Honzo, nechci kecat, ale nemeli to soveti v dobe az do spasskeho bez honorare? tal tusim nekde psal, ze jsou placeni jako statni zamestnanci a za sachy meli jen premie k platu.
Zajímavé. Takže takový Botvinnik se Smyslovem hráli třikrát o suché z nosu? Nebo se výše odměny neví, případně dostali něco v naturáliích, třeba automobil?
U toho Steinitze mohl být propad do bídy způsoben tím, že mu, bohužel, regulérně přeskočilo, například po jednom turnaji v Moskvě byl snad měsíc v blázinci, jestli si pamatuji dobře.
10:43 Zmestabileho
.
chybi mi tam Carlsen Karjakin, kolik tam bylo v banku?
Pristi zapas by mel mit dotaci 2M euro,coz je o poznani vic nez dolaru.
Oproti poslednimu zapasu Carslen - Caruana je to vice nez dvojnasobny narust, tehdy se hralo "jen" o 1 M dolaru.
Pavle díky. Mě to taky zarazilo a asi se muselo něco stát, když Steinitz vyhrál titul a na dnešní peníze ne špatný cca +- 1 mil Kč a umřel v bídě. Mít v hotovosti mega, tak se dá docela dobře dožít. I když asi ne. 20 tis měsíčně, za rok 240 tis, to jsou tak peníze na 5 let. V té době asi nebyly důchody a ani podpory a sociální dávky. Tak snad v době kdy byl na vrcholu se mohl mít slušně, jakmile člověk padá dolů a v té době neměl našetřeno to bylo těžší. I když, ostatní na tom mohli ještě hůř ( dělníci, nezaměstnání, vysloužilí vojáci, nemocní lideé co nemají peníze na doktory, matky samoživitelky) , když se o ně nepostarali děti a neměly vejmínek. Jo, byla to těžká doba. Člověk si kolikrát něuvědomí jak se má dnes dobře!
Jasně Petře, a díky za článek, přehled.
Přiznám se, že jsem se to zatím nikde nedočetl, myslel jsem, že po Aljechina hráli jen o diplom a možná kapesné. Tak v přepočtu na dnešní koupěschopnost 370.000 dolarů mne u zápasu Laskera překvapilo.
Díky Pavle za doplnění. Spíš jsem se věnoval oficiálním zápasům o Mistra světa, ale tvůj komentář to dobře doplňuje. Ono ta myšlenka tohoto článku je i v tom, že šachy potřebuji nového Fischera, který bude umět získat pro šachy víc peněz. Samozřejmě to není málo, ale oproti jiným sportům to je nic. I ten pohled do historie. Za posledních 30 let to není lepší, než to bylo. Možná internet tomu pomůže. Možná by to chtělo i nějaké změny, ale je mi jasné, že FIDE se nezmění.
O 5 milionů dolarů se hrál exibiční (pravdivější název, než odvetný) zápas Fischer - Spaskij v zakázaném válečném pásmu bývalé Jugoslávie, roku 1992. Fischera to stálo (zatykač USA) dožít jako pronásledovaný vyhnanec (Maďarsko, .... ,Japonsko). Než si pár posledních chvil života užil s podlomeným zdravím trochu v klidu jako občan Islandu v této zemi šachu zaslíbené.
O 5 milionů dolarů se hrálo MS K.O. systémem v 90. letech, které vymyslel a nějak peníz sehnal Kirsam. Ale tam se dělil pro více hráčů. Vítěz snad 1,5 mil.