Jaký smysl má Mistrovství ČR do 16 let?

Mě se zase nelíbí, že dívčí kategorie (na rozdíl od těch chlapeckých, které jsou postupové) jsou pojímány jako náborová soutěž. Na MČR by už měly být jen jako postupové, stejně jako u chlapců. 

Petře,

je to zas trochu jinak.

Kvalifikace na finálové MČR není dle ela, ale dle postupového klíče.

A holt Elo není uplným obrazem hráče, nota bene žáků a tak někteří s vyšším elem, kteří by tu rádi hráli, prohráli na územních přeborech Čech/Moravy s těmi, co tu jsou.

 

  Pokud by měl být článek relevantní, tak bys musel zjistit, kolik oprávněných ve 4 kategoriích odmítlo, kolik tedy mělo právo a patřili by k favoritům. 

  Můžeš se podívat (nebo kdokoliv) na svazové stránky - viz oprávnění účastníci. Tam je i na jakém základě se sem dostali.

 

Např. v H12, která Tě hodně zajímá, si myslím, že žádný neodmítl. A jestli 2 z první desítky irelevantního Ela tam nejsou, tak holt prohráli na územních přeborech. Celkově 4-5 ze 4 kategorií? Nebo ještě jednoho najdeš? Tedy 1 až 1,25 hráče/kategorii? Teď nemám čas to hledat, ale když píšeš článek, měl bys sis najít. Ale pak by ten článek nevyzněl vůbec "bombasticky" jak nejlepší odmítají, když mluvíme o prstech jedné ruky ze všech 4 kategorií dohromady, z 96 hráčů.

 

  Pan mistr trenér Evžen Gosior, bohužel už není mezi námi, se kterým jsem byl v komisi už v 90.letech, zval jsem trenérskou legendu Čs šachu na trenérské semináře a krajské soustředění a kempy dost často  opakoval: "Elo bych v mládeži úplně zrušil". Pak se všichni baví, kolik ztratili elobodů, místo toho, aby studovali tu koncovku, kterou nezvládli. 

 
Tedy, a to je dobře, nejsou postupy dle Ela, ale dle vybojovaného. Z loňska 3+3 z ročníku na kategorii, 8+8 z územních přeborů, DK pořadatele a DK komise mládeže (u toho jednoho z 24 se asi trochu k elu přihlédnout může).

Pavle, my se ale nepřeme. Já říkám, že je škoda, že nehrají nejlepší s nejlepšími. Že by se tento systém mohl nějak změnit, tak aby reagoval na dnešní dobu. To nebyl ještě bombastický článek, protože ten vyjde za cca 14 dní, ale spíš jen názor jednoho fanouška na to, že se blíží turnaj pro mládež, kde nejsou nejlepší hráči a za fanouška říkám, že je to škoda. Třeba, by šlo opravdu něco změnit. Tomáš Baťa říkával, že když chceš, dokážeš vše.

ok, Petře, ale pak tam vypočítáváš kolik všech dle ela chybí. A vypadá to, že spousty odmítlo.

Ale holt byli poraženi těmi s nižším elem. A těch kterých odmítlo (a mohli hrát) je úplně jiný počet, daleko menší.

Pavle, tak to není. Koukni na H12. Ale podívej se i na komentáře. Proč někteří hodnotí tento turnaj, jako turistiku a ne MČR? Ale mě to opravdu netrápí, toto je Váš svaz a Vaše turnaje. Když to nejde dělat lépe, tak to dělejte pořád stejně.

Ráda bych upozornila na dvě skutečnosti, které autor článku opomenul: 1) Někteří hráči z nejstarší kategorie H16 a D16 hrají mistrovství juniorů. 2) Řadíte hráče jen podle ela. Jenže ono se v září po dlouhé covidové době hrálo mistrovství světa a v listopadu mistrovství Evropy. Naši mladí hráči si tam průměrně odepisovali 80-120 elo bodů. Ne každý to už má uhrané zpátky. Logicky tak v tabulce zaostává za mládežníky, kteří zůstali doma a získávali elo body v okresních soutěžích. Jenže z Vašeho postu chápu, že podle Vás patří na MČR právě ti, kteří si uhrávali elo, a ne ti, kteří se postavili zahraničním soupeřům.

Hráči, který má potenciál v šachu něco opravdu dokázat, je samozřejmě jasné, že je třeba se měřit především s dospělými, ne s mládeží. Bez ohledu na to, jestli to místní čtenáři chápou, nebo ne. Když už tomu nerozumíte, tak alespoň respektujte právo Fiňka a dalších silných mládežníků si svobodně vybrat, co budou hrát, a přestaňte je strkat do turnajů, do kterých patří jen ve vaší bujné představivosti.

 

MČR mládeže má smysl jako forma turistiky. Nic víc, nic míň. Mnozí si jistě z toho odnesou pěkné zážitky na celý život, a je jedno, že to nikam nedotáhli a ve dvaceti šachy pověsili na hřebík. Ne každý má v šachu velké ambice. 

Pochopitelně by bylo supr, aby se utkávali nejlepší, nebo aby reprezentovali nejlepší. Jednomu jebne, druhý chce víc peněz, třetí dá přednost kdovíčemu, čtvrtýho nepustí rodiče, pátej se nachladí. Pro někoho je to málo, jinej je rád, že se tam dostane.

Nevidím tam žádného hráče s nízkým ELO. A proč pořád všechno přepočítávat na peníze? Aljechin s Capablancou vyhrávali pár šupů a taky si nestěžovali. aby si zaplatili třeba Hastings, museli se zatraceně ohánět na placených simultánkách. A rodiče svým dětem jejich šachy moc rádi zaplatí. Kluci, nehledejte pořád všude korupci a rozkrádání, kazíte si tyhle stránky.

 

Smysl MČR má a minimálně u dětí a trenérů má velké jméno. Historie se neptá, kdo tam byl a nebyl, to si za čas nikdo pamatovat nebude ale vítěz může celý život říkat, že byl mistr republiky. Na probíhajícím mistrovství Evropy taky nehraje Carlsen z Norska ani Alireza z Francie a copak si z nás někdo myslí, že je ME zbytečné? Právě MČR často dětem dá velkou motivaci jít výš, říct si, vyhrál jsem to a teď se třeba můžu ještě zlepšit, abych uhrál solidní šachy i na ME mládeže.

Nekdo zije z toho, ze byl jednou mistr republiky a nekdo ma radost z toho, kdyz porazi velmistra a nebo kdyz si toho velmistra uhraje. Je na kazdem z vas, co ma vetsi hodnotu. Pro me teda ten velmistr, nez nejaky bezvyznamny mistr CR, ktery to ale v sachu jinak nedotahl vys nez na uroven 2300...

 

 

 

Přesně tak. (Teď Sabliková získala bronz. Řekl jsem si, že je dobrá a nesledoval jsem jestli tam měla konkurenci, abych zvážil vážnost medaile.)

Ano, ale. Nemůže být lepší motivace se měřit s těmi nejlepšími? Prostě získat šanci hrát proti Vaškovi? Minimálně k zamyšlení to může být. Já si za sebe myslím, že MČR ano, ale jinak. Byl jsem u minulého ročníku a opravdu nevěřím, že toto je ten nejlepší způsob, jak motivovat mládež. 

Za dob Hortů a Jansů byl tento titul něčím vyjímečným.