O sobotním popoledni se dal ve Wijk aan Zee do pohybu šachový koloč o třinácti jízdách. Mezitím co se většina očí soustředila na šlágr kola Carlsen - Aronian, který skončil po zajímavém průběhu remízou, domácím udělal rychle radost Jan Smeets, když v pětadvaceti tazích porazil Alexeje Širova. Tím však výčet resultativních výsledků v turnaji A nekončí. Dobrý vstup zaznamenal Hikaru Nakamura, který v odvážně vedené partii porazil Griščuka (viz. komentář GM Radka Kaloda níže) a úřadující mistr světa Viši Anand, který černými lapil Ponomariovovi dámu. Turnaj B zahájil skvěle David Navara (viz. foto), když černými porazil Radoslawa Wojtaszka.
Stejný krok černými udělal i Efimenko, který vyučil Hammera v koncovce V+S proti V. Vítězství bílými si připsali Sargissian nad Gangulym a McShane nad Spoelmanem. Dnešním soupeřem David Navary bude v dnešním 2. kole, které můžete sledovat on-line od 13.30 hodin, bude vietnamský velmistr Le Quang Liem.
Nakamura,Hi (2751) - Grischuk,A (2773) [D38]
73rd Tata Steel GMA Wijk aan Zee NED (1), 15.01.2011
[ GM Kalod, Radek]
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 Hraje se sice poziční Nimcovičova Indická, ale později v partii vznikne velmi ostrá pozice. 4.Nf3 d5 5.cxd5 exd5 6.Bg5 Nbd7 7.e3 c5 8.dxc5 Jedna z dalších hlavních variant vzniká i po 8.Dc2. V níže uvedené partii vyhrál bílými Kramnik nad Griščukem. [8.Qc2 Qa5 9.Bd3 c4 10.Bf5 0-0 11.0-0 Re8 12.Nd2 g6 13.Bxd7 Nxd7 14.e4 Bxc3 15.Qxc3 Qxc3 16.bxc3 dxe4 17.Nxc4 Nb6 18.Nd2 Bd7 19.c4 Rac8 20.Rfc1+/= a bílý vyhrál v 56 tahu v partii Kramnik,V (2790)-Grischuk,A (2756)/Nice FRA 2010] 8...Qa5 9.Rc1 Bxc3+ 10.bxc3 [10.Rxc3? Ne4!] 10...0-0 11.Nd4 Qxc5 Griščuk odbočuje z partie, která se hrála na nedávném šampionátu Ruska, kde černý zvítězil. Bílý stál v níže uvedené partii dobře, bohužel nezvládl pozdější stádium partie. [11...Qxa2 12.Be2 Qa3 13.Nb5 Qxc5 14.Bf4 Ne8 15.0-0 Nb6 16.Qd4 Qxd4 17.cxd4 Bd7 18.Rb1 Bxb5 19.Rxb5 Nf6 20.Bc7 Nfd7 21.Bg4 f5 22.Bf3 Rac8 23.Bxb6 Nxb6 s přibližnou rovnováhou v partii Potkin,V (2646)-Tomashevsky,E (2699)/Moscow RUS 2010 (24)] 12.Bd3 Ne4 13.Bf4 Nb6 14.Qc2 h6 15.f3 Nakamura preferuje dvojici střelců a iniciativu před ziskem pěšce. [15.Bxe4 dxe4 16.Qxe4 Qc4 17.Qc2 Be6<=>] 15...Nf6 16.g4 Re8 17.Kf2 Nc4 18.h4 Diagram č.1
diagram č.1
Pozice nabývá ještě více divoký charakter. Bílý hrozí g4-g5 a černý musí reagovat. 18...Bxg4?! Mě osobně se tento tah vůbec nelíbí. Po 18...Sg4 a sérii forsírovaných tahů vzniká pro bílého mnohem lepší pozice a není mě jasné, co černý touto obětí zamýšlel. Lépe bylo klidnější 18...Sd7 a když zahraje bílý impulzivně okamžitě 19.g5, má černý v taktické šarvátce protihru. [18...Bd7 19.Rcg1-> (19.g5?! Nh5 20.gxh6 Nxf4<=> 21.Bh7+ Kh8 22.hxg7+ Kxg7 23.exf4 f5-/+) ] 19.Bxc4 dxc4 [19...Qxc4 20.fxg4 Nxg4+ 21.Kg3+/-] 20.fxg4 Nxg4+ 21.Kf3 Ne5+ I po 21...h5 se bílý konsoliduje a má výhodu. [21...h5 22.Rb1 Qe7 23.e4+/-] 22.Bxe5 Rxe5 23.Kf2 Rae8 24.Rh3+/- b5 25.Rg1 Bílému se tato pozice hraje sama. Má tlak na sloupci g, věž po třetí řadě se může lehce do útoku přidat, jezdec na d4 stojí optimálně a bílý král je přikryt. 25...Re4 26.Qd1 b4 27.Qf3 Bílý přesouvá všechny těžké figury k útoku na černého krále a černý s tím moc nenadělá. 27...Rxe3 [27...bxc3 28.Rhg3 g6 29.Rxg6++-] 28.Rxg7+ Kxg7 [28...Kh8 29.Qxf7 Re2+ 30.Kf1 Re1+ 31.Kg2 R8e2+ 32.Nxe2 Rxe2+ 33.Kf1+-] 29.Qg4+ Kf8 30.Rxe3 Rxe3 31.Kxe3 bxc3 32.Ke2 Taktická přestřelka nám skončila a bílý stojí přivyhraně. Černý mohl už s klidem hodit ručník do ringu. 32...Qe5+ 33.Kd1 Qh2 34.Ne2 Qd6+ 35.Qd4 Qxd4+ 36.Nxd4 Kg7 37.Nc6 a6 38.Nb8 a5 39.a4 Kf6 40.Nc6 Ke6 41.Nxa5 Kd5 42.Kc2 Bílý bez problémů zvítězil. Myslím si, že 18...Sg4 byla chyba a lépe bylo 18... Sd7. 1-0
Rozpis kol
Turnaj A
| Kolo 1 - Sobota 15.1. |
| R. Ponomariov - V. Anand | 0-1 |
| E. lAmi - A. Giri | ½-½ |
| J. Smeets - A. Shirov | 1-0 |
| M. Carlsen - L. Aronian | ½-½ |
| H. Nakamura - A. Grischuk | 1-0 |
| M. Vachier-Lagrave - W. Hao | ½-½ |
| I. Nepomniachtchi - V. Kramnik | ½-½ |
|
| Kolo 2 - Neděle 16.1. |
| V. Anand - V. Kramnik | |
| W. Hao - I. Nepomniachtchi | |
| A. Grischuk - M. Vachier-Lagrave | |
| L. Aronian - H. Nakamura | |
| A. Shirov - M. Carlsen | |
| A. Giri - J. Smeets | |
| R. Ponomariov - E. lAmi | |
|
| Kolo 3 - Pondělí 17.1. |
| E. lAmi - V. Anand | |
| J. Smeets - R. Ponomariov | |
| M. Carlsen - A. Giri | |
| H. Nakamura - A. Shirov | |
| M. Vachier-Lagrave - L. Aronian | |
| I. Nepomniachtchi - A. Grischuk | |
| V. Kramnik - W. Hao | |
|
| Kolo 4 - Úterý 18.1. |
| V. Anand - W. Hao | |
| A. Grischuk - V. Kramnik | |
| L. Aronian - I. Nepomniachtchi | |
| A. Shirov - M. Vachier-Lagrave | |
| A. Giri - H. Nakamura | |
| R. Ponomariov - M. Carlsen | |
| E. lAmi - J. Smeets | |
|
| Kolo 5 - Čtvrtek 20.1. |
| J. Smeets - V. Anand | |
| M. Carlsen - E. lAmi | |
| H. Nakamura - R. Ponomariov | |
| M. Vachier-Lagrave - A. Giri | |
| I. Nepomniachtchi - A. Shirov | |
| V. Kramnik - L. Aronian | |
| W. Hao - A. Grischuk | |
|
| Kolo 6 - Pátek 21.1. |
| V. Anand - A. Grischuk | |
| L. Aronian - W. Hao | |
| A. Shirov - V. Kramnik | |
| A. Giri - I. Nepomniachtchi | |
| R. Ponomariov - M. Vachier-Lagrave | |
| E. lAmi - H. Nakamura | |
| J. Smeets - M. Carlsen | |
|
| Kolo 7 - Sobota 22.1. |
| M. Carlsen - V. Anand | |
| H. Nakamura - J. Smeets | |
| M. Vachier-Lagrave - E. lAmi | |
| I. Nepomniachtchi - R. Ponomariov | |
| V. Kramnik - A. Giri | |
| W. Hao - A. Shirov | |
| A. Grischuk - L. Aronian | |
|
| Kolo 8 - Neděle 23.1. |
| V. Anand - L. Aronian | |
| A. Shirov - A. Grischuk | |
| A. Giri - W. Hao | |
| R. Ponomariov - V. Kramnik | |
| E. lAmi - I. Nepomniachtchi | |
| J. Smeets - M. Vachier-Lagrave | |
| M. Carlsen - H. Nakamura | |
|
| Kolo 9 - Úterý 25.1. |
| H. Nakamura - V. Anand | |
| M. Vachier-Lagrave - M. Carlsen | |
| I. Nepomniachtchi - J. Smeets | |
| V. Kramnik - E. lAmi | |
| W. Hao - R. Ponomariov | |
| A. Grischuk - A. Giri | |
| L. Aronian - A. Shirov | |
|
| Kolo 10 - Středa 26.1. |
| V. Anand - A. Shirov | |
| A. Giri - L. Aronian | |
| R. Ponomariov - A. Grischuk | |
| E. lAmi - W. Hao | |
| J. Smeets - V. Kramnik | |
| M. Carlsen - I. Nepomniachtchi | |
| H. Nakamura - M. Vachier-Lagrave | |
|
| Kolo 11 - Pátek 28.1. |
| M. Vachier-Lagrave - V. Anand | |
| I. Nepomniachtchi - H. Nakamura | |
| V. Kramnik - M. Carlsen | |
| W. Hao - J. Smeets | |
| A. Grischuk - E. lAmi | |
| L. Aronian - R. Ponomariov | |
| A. Shirov - A. Giri | |
|
| Kolo 12 - Sobota 29.1. |
| V. Anand - A. Giri | |
| R. Ponomariov - A. Shirov | |
| E. lAmi - L. Aronian | |
| J. Smeets - A. Grischuk | |
| M. Carlsen - W. Hao | |
| H. Nakamura - V. Kramnik | |
| M. Vachier-Lagrave - I. Nepomniachtchi | |
|
| Kolo 13 - Neděle 30.1. |
| I. Nepomniachtchi - V. Anand | |
| V. Kramnik - M. Vachier-Lagrave | |
| W. Hao - H. Nakamura | |
| A. Grischuk - M. Carlsen | |
| L. Aronian - J. Smeets | |
| A. Shirov - E. lAmi | |
| A. Giri - R. Ponomariov | |
|
|
Turnaj B
| Kolo 1 - Sobota 15.1. |
| V. Tkachiev - L. Fressinet | ½-½ |
| F. Nijboer - L. Chao | ½-½ |
| L. McShane - W. Spoelman | 1-0 |
| R. Wojtaszek - D. Navara | 0-1 |
| L. Liem - W. So | ½-½ |
| G. Sargissian - S. Ganguly | 1-0 |
| J. Hammer - Z. Efimenko | 0-1 |
|
| Kolo 2 - Neděle 16.1. |
| L. Fressinet - Z. Efimenko | |
| S. Ganguly - J. Hammer | |
| W. So - G. Sargissian | |
| D. Navara - L. Liem | |
| W. Spoelman - R. Wojtaszek | |
| L. Chao - L. McShane | |
| V. Tkachiev - F. Nijboer | |
|
| Kolo 3 - Pondělí 17.1. |
| F. Nijboer - L. Fressinet | |
| L. McShane - V. Tkachiev | |
| R. Wojtaszek - L. Chao | |
| L. Liem - W. Spoelman | |
| G. Sargissian - D. Navara | |
| J. Hammer - W. So | |
| Z. Efimenko - S. Ganguly | |
|
| Kolo 4 - Úterý 18.1. |
| L. Fressinet - S. Ganguly | |
| W. So - Z. Efimenko | |
| D. Navara - J. Hammer | |
| W. Spoelman - G. Sargissian | |
| L. Chao - L. Liem | |
| V. Tkachiev - R. Wojtaszek | |
| F. Nijboer - L. McShane | |
|
| Kolo 5 - Čtvrtek 20.1. |
| L. McShane - L. Fressinet | |
| R. Wojtaszek - F. Nijboer | |
| L. Liem - V. Tkachiev | |
| G. Sargissian - L. Chao | |
| J. Hammer - W. Spoelman | |
| Z. Efimenko - D. Navara | |
| S. Ganguly - W. So | |
|
| Kolo 6 - Pátek 21.1. |
| L. Fressinet - W. So | |
| D. Navara - S. Ganguly | |
| W. Spoelman - Z. Efimenko | |
| L. Chao - J. Hammer | |
| V. Tkachiev - G. Sargissian | |
| F. Nijboer - L. Liem | |
| L. McShane - R. Wojtaszek | |
|
| Kolo 7 - Sobota 22.1. |
| R. Wojtaszek - L. Fressinet | |
| L. Liem - L. McShane | |
| G. Sargissian - F. Nijboer | |
| J. Hammer - V. Tkachiev | |
| Z. Efimenko - L. Chao | |
| S. Ganguly - W. Spoelman | |
| W. So - D. Navara | |
|
| Kolo 8 - Neděle 23.1. |
| L. Fressinet - D. Navara | |
| W. Spoelman - W. So | |
| L. Chao - S. Ganguly | |
| V. Tkachiev - Z. Efimenko | |
| F. Nijboer - J. Hammer | |
| L. McShane - G. Sargissian | |
| R. Wojtaszek - L. Liem | |
|
| Kolo 9 - Úterý 25.1. |
| L. Liem - L. Fressinet | |
| G. Sargissian - R. Wojtaszek | |
| J. Hammer - L. McShane | |
| Z. Efimenko - F. Nijboer | |
| S. Ganguly - V. Tkachiev | |
| W. So - L. Chao | |
| D. Navara - W. Spoelman | |
|
| Kolo 10 - Středa 26.1. |
| L. Fressinet - W. Spoelman | |
| L. Chao - D. Navara | |
| V. Tkachiev - W. So | |
| F. Nijboer - S. Ganguly | |
| L. McShane - Z. Efimenko | |
| R. Wojtaszek - J. Hammer | |
| L. Liem - G. Sargissian | |
|
| Kolo 11 - Pátek 28.1. |
| G. Sargissian - L. Fressinet | |
| J. Hammer - L. Liem | |
| Z. Efimenko - R. Wojtaszek | |
| S. Ganguly - L. McShane | |
| W. So - F. Nijboer | |
| D. Navara - V. Tkachiev | |
| W. Spoelman - L. Chao | |
|
| Kolo 12 - Sobota 29.1. |
| L. Fressinet - L. Chao | |
| V. Tkachiev - W. Spoelman | |
| F. Nijboer - D. Navara | |
| L. McShane - W. So | |
| R. Wojtaszek - S. Ganguly | |
| L. Liem - Z. Efimenko | |
| G. Sargissian - J. Hammer | |
|
| Kolo 13 - Neděle 30.1. |
| J. Hammer - L. Fressinet | |
| Z. Efimenko - G. Sargissian | |
| S. Ganguly - L. Liem | |
| W. So - R. Wojtaszek | |
| D. Navara - L. McShane | |
| W. Spoelman - F. Nijboer | |
| L. Chao - V. Tkachiev | |
|
|
Partie
Odkazy
Oficiální stránky - Wijk aan Zee - Tata Steel Chess 2011
On-line přenos
Výsledky a tabulka turnaj A
Výsledky a tabulka turnaj B
Výsledky a tabulka turnaj C
Carl.-to už byla v krátké době druhá šílená přesdržka - s M.Sh to bylo černými,ale teď od Giriho dostat ve 22. bílými to už je napováženou.Carl bude muset jít do sebe a něco s tím už dělat.Jo takhle to asi vypadá,když se kácejí modly.
David krásná pohodová remíza černými - zvláště při takhle dlouhém turnaji a kvalitách soupeře. A ušetřil i oblečení, protože dnes nic nepropotil...
Nespočítal e3 je eufemismus pro přehlédnutí na úrovni 3.VT... Při vší úctě k Magnusovi i 3.výkonnostním třídám!
David dnes rozumně za remiz. Třeba taky trochu šetřit síly, turnaj je dlouhý.
"Vypráskán" ?? to snad ani ne - normální dzurka v propočtu - fakt je že Magnus měl pořádnou mlhu když nespočítal e3!
Carlsen vypráskán Girim!
Na chessbomb je nutne davat u analyzy pozor na jak je pocitac nastavenej ... ted tam jsou 3 sekundy na tah u turnaje B (ani tech jindy obvyklych 30s na GM uroven nestaci) ...
Další vynikající Davidova příprava v Grünfeldce - po 17 tazích černými na hodinách spotřebováno cca 5 minut a pohodově rovná pozice.
Uvidíme, zda to někdo bude chtít hrát na výhru. Bílý má dvojici střelců, černý zase lepší pěšcovou strukturu
Článek ke 2.kolu zatím není, takže hodím svůj příspěvek sem.
Ti co včera sledovali Chessbomb, si jistě všimli, jak tamní počítač hanil Davidův tah 24.Kg2 a navrhoval černému 24...h4 s hodnocením -1.41, tedy údajně velkou výhodou černého. Je to krásná ukázka toho, že tamní analýzy jsou dosti povrchní a není radno jim slepě věřit
24...h4 25.Se2!
24...Dg6? (návrh počítače na Chessbomb) 25.Vh1! (místo 26.Dd3) hxg3 26.Vh6 Dg7 27.Vah1! gxf2+ 28.Kxf2 Sg3+ (ještě teď počítače na krátký čas tápou - 28...Jd7? 29.Kf1! a bílý stojí na výhru, ať už po 29...Je5 30.Vg1 Jg4 31.Vh5! nebo 29...Sb6 30.V6h2! Je5 31.Sh6 Dg6 32.Vg2 - černého vždy hubí problémy na sloupci g) 29.Kf1 Kf8 30.Vg1 Jg8 31.Dc1 s pokračujícím útokem a velkou výhodou bílého
24...Dg7? 25.Vh1! hxg3 26.f4! a je to opět bílý, kdo útočí a má výhodu, např. 26...Ve6 27.e5 Jfd5 28.Jxd5 Jxd5 29.Vh3 Sa5 30.Vah1 s rozhodujícím útokem nebo 26...Dg6 27.Vh3 Jxe4 28.Sd3 opět s rozhodujícím útokem
24...h3+! (vzhledem k výše uvedenému nejlepší možnost) 25.Kh2 Dh4 (nebo 26...De6) s přibližně vyrovnanou pozicí
Hodnocení počítače na Chessbomb tedy bylo v této situaci hodně mimo. David se neměl čeho obávat
David - pragmaticky a na remízu - asi správná volba
Takže první rekap mých koňů:
A) Nakamura 1.5/2, Carlsen 1/2, Giri 1/2
B) Navara 1.5/2
C) Lahno 1.5/2
Zatím to jde, snad je Carlsen by měl přidat.
Ještě k diskuzi níže, když si zadáte slovo víčet do vyhledávače seznamu, nabídne vám nepřeberně možností článků, kde takto chybně píší.
Ještě dodatek k 1. kolu. David dostal cenu za partii dne v B-skupině a to: Za hezky technicky sehranou koncovku.
video:
TATA STEEL CHESS DAILY - Round 2 2011
@martin -> Ano, je pravdou, že mi zde chybí srdnatý Sergei Tivjakov (a jistě nejsem daleko od pravdy, že nejenom mně), konec konců válí přeci za Nizozemsko, a když už jsou tam Giri a jiní, tak co by se nenašel v céčku třeba flek, ale to by hráč jeho kvalit musel dosajista odmítnouti přijmouti nabídnuto . Je to škoda všech. Konzultovala jsem to i na ChessBomb, shodli jsme se na tom, že jeho Skandinávská obrana je nepřekonatelná, stejně jako precisní posice v mnoha resultativních partiích po dvojchodu 1. e4 bílými kameny. Čest Davidovi, vypadalo to chvílemi nahnutě.
video:
TATA STEEL CHESS DAILY - Round 1 2011
Tak je tam remíza. Dneska tam asi více nebylo. Do vedení v béčku půjde pravděpodobně McShane, který stojí na výhru proti Li Chaovi, má tak na dosah druhý bod
video:
TATA STEEL CHESS DAILY - Opening Day 2011
Běžte někam s češtinou
Mám zasebou 58tahů, 2h45minut tahání remizové pozice. Tak Davide hobluj. Na remiz to nedávej.
Davidovi zůstala dokonce kvalita, ale bude dost těžké ji uplatnit kvůli slabým pěšcům a aktivní věži černého.
Tak to vypadá, že po přestřelce v partii zůstane Davidovi drobný "fous" v podobě dvojice střelců.
U Davida navrhuje Rybka nějaký masakr po 26.- Sxg3 (!), jehož výsledkem by měla být prakticky rovná pozice. Rozumět se tomu téměř nedá. Po ostatních tazích by měl mít David mírnou výhodu.
David je bojovník k pohledání, Odmítl opakování tahů.
Škoda, že tu nikdo nerozebral tu včerejší koncovku, kterou David tak bravurně zvládl. Zkusím to tedy já. Doufám, že si neuříznu ostudu, není to samozřejmě nijak snadné
35.Vxb7 Vb5
pro Wojtazska asi překvapení, zhodnotit možnosti s necelými dvěma minutami na hodinách pro něj asi nebylo nic snadného
36.Vxb5
závazné a zřejmě ne zrovna nejlepší rozhodnutí; po 36.Va1 Vfxb6 37.Vxb6 Vxb6 vzniká koncovka, která bílému dává značné šance na remízu; černý volný pěšec není příliš postouplý, věž jej navíc kryje zboku, což jeho případný další postup výrazně komplikuje (proto je vždy lepší je vždy krytí z týlu), bílá věž má dostatek prostoru k pohybu; tyto faktory by měly bílému k remíze stačit
36...axb5 37.Kf2 b4 38.Ke2 Vd6
bílý král se dále nedostane; bílý se nyní musí rozhodnout, zda černého b-pěšce půjde chytat věží, nebo zda zvolí postup z partie; prozkoumejme první možnost
(39.Va7 Vxb6 40.Va2 b3 41.Vb2 Kg7
tato koncovka je pro bílého značně nevýhodná; pokusí-li se zlikvidovat pomocí svého krále černého pěšce b, dostane se král příliš daleko a černý se prolomí; jinak jej bude velmi omezovat nepohyblivost jeho věže, která musí zůstat pod b-pěšcem - zde se názorně ukazuje síla věže podporojící volného pěšce z týlu; problémy bílého v této koncovce názorně ukazují ásledující varianty
42.Kd2 Kf6 43.Kc3 Kf5 44.g3 (44.Vxb3 Vxb3 45.Kxb3 Kf4 46.Kc3 Ke3-+) g5! 45.Kd4 h5
46.Ke3 Ke5 47.Kd3 f5! 48.Kc3 f4 49.Ve2+ Kf5 50.Kb2 fxg3 51.hxg3 h4! 52.gxh4 gxh4 53.Vh2 Vh6 54.Vh3 Kf4 55.Kxb3 Ke3 56.Kc3 Kf2 57.f4 Kg2 58.Vd3 h3-+
46.Kc5 Vb8 47.Kd4 g4 48.fxg4 Kxg4 49.Ke3 h4! 50.gxh4 f5! 51.h5 f5+ 52.Kf2 Kxh5 53.Kf3 Kg5 54.Ke4 Vb4+ 55.Kf3 Kf5 56.h3 Ke5 57.h4 Kd4 58.h5 Kc3 59.Vb1 b2-+)
39.Vb8+ Kg7 40.b7 Vb6
bílý posunul svého pěšce na 7.řadu, a poněkud omezil černého krále (ten si musí hlídat šachy zezadu), přesto jsou zde pro bílého problémy - černá věž stojí na b6 ideálně, zato každý pohyb bílé věže (bez šachu) znamená okamžitou ztrátu bílého b-pěšce, který je tím pádem dříve či později odsouzen k záhubě
41.Kd2 b3 42.Kc1 h5?!
to je poněkud předčasné, černý měl nejprve vložit 42...b2+ 43.Kb1 a až nyní je 43...h5 zcela na místě; nyní mohl bílý po 43.Kb2 úlohu černému výrazně ztížit, např. 43...Kf6 44.h4 Kf5 45.g3 Vb4 46.Ve8 Vxb7 47.Ve4 a díky aktivní věži má bílý značné šance na remízu
43.h4?! b2+ 44.Kb1 f5 45.f4
bílého nezachrání ani 45.Va8 Vxb7 46.Va2 Vb4 47.Vxb2 Vxh4 48.Kc2 Vd4! a bílého hubí král odřezaný od pěšců, např. 49.Vb7+ Kh6 50.Va7 Kg5 51.Va6 h4 52.Kc1 Vf4 53.Va3 Vd4+ 54.Kd2 Kf4 55.Va6 g5 56.Va5 Kg3 57.Vxf5 Kxg2 58.Vxg5+ Kxf3 59.Vh5 Vg4! 60.Vf5+ Kg2 61.Ke3 h3 62.Vf2+ Kg1-+
45...Vb4 46.g3 Vb3
první zugzwang
47.Ve8 Vxb7 48.Ve3
nestačí 48.Ve2 Vb3 49.Vxb2 Vxg3 50.Vb4 Vg4 51.Kc2 Vxh4 52.Kd2 Vh3 53.Ke2 h4 54.Kf2 Kh6 55.Vb7 Kh5 56.Vg7 Kg4 57.Vxg6+ Kxf4 a bílý je dle Nalimova prohraný v 29 tazích
48...Vb6 49.Ve7+ Kf6 50.Ve3 Kf7
druhý zugzwang
51.Va3 Ke6 52.Vd3+ Ke7
opět zugzwang; nyní je však černý král dále od svých pěšců, nemohl by bílý dobrat na b2?
53.Vd2 Vb3 (53..Ke6 54.Vd3 je jen opakování tahů) 54.Vxb2 Vxg3 55.Vb4 Vg4 56.Kc2 Vxh4 57.Kd2 Kf6 58.Ke3 Kg7 59.Vb7+ Kh6 60.Kf3 Vg4 61.Va7 h4 62.Va8 Vg3+ 63.Kf2 Kh5 64.Va6 Vb3! (teď nelze 64...Kg4 65.Vxg6+ Kxf4 66.Vh6 remis podle Nalimova) 65.Kg2 h3+ 66.Kh2 Vf3 67.Va4 Kh4 68.Va6 (68.Vb4 Vf2+) Vf2+ 69.Kh1 Kg3 70.Vxg6+ Kxf4 a bílý je dle Nalimova prohraný v 39 tazích
53.Va3 Kd7 54.Va7+
teď už 54.Va2 vázne na jednoduchém 54...Ke6 55.Vxb2 Vxb2 56.Kxb2 Kd5 57.Kc3 Ke3-+
54...Ke6 55.Va3 Kd5 56.Vc3 Kd4 57.Va3 Kc4
poslední zugzwang; teď už hrozí 58...Vb3 se snadnou výhrou
58.Va4+ Kd3
a bílý se vzdal - mohlo ještě následovat 59.Va3+ Ke2 60.Vc3 Kf2 61.Va3 Ve6 a proti 62...Ve3 s následným vysbíráním bílých pěšců již černý nemůže nic namítat
@Zdeňka Šimurdová: nepostrádáš na "Tatových ocelových šaších" náhodou Sergeje Tivjakova? Jaktože se nedostavil?
Mně to na první přečtení (v rámci zdejší jazykové úrovně a s přihlédnutím k aktuálnosti) tak děsivé nepřišlo, kromě slova "víčet". V kontrastu s těmi hrubkami působí ale komicky ty archaické (byť i přípustné) tvary "posice" nebo "resultativní", které bych možná očekával v článku emeritního profesora klasického gymnasia.
Slovo "víčet" je novotvar, autor tím chtěl říci: " Tím však, ví čet, přísun resultativních výsledků v turnaji A nekončí. jen opomněl mezeru...je tím řečeno, "že jak jistě ví chat, který vše komentuje a kritizuje...atd atd..
Překlepy se stávají, ale "víčet" je síla.
Přesně tak to beru. Ne jako imperativ, protože podle mě (lingvista-amatér :-) ) se toto slovo již dávno významově posunulo (ostatně jako mnoho jiných). Proto ten smajlík na konci.
Alfil - To už je zažitý uzus, problém je, že to nelze brát jako nic jiného (leda jako zkratku od vizte). A už jsem mnohokrát v textu viděl i "vizte", také se to používá.
2Homunkulus: budeme-li brát "viz" jako imperativ, tak by bylo asi vhodnější psáti "vizte" nebo "viztež" a ne čtenářům hned drze tykat, není-liž pravda? :-)
Prosím opravit překlep ve větě "...není mě jasné..." (18. tah). Díky.
Ono je celkově divné říkat, že nabývá nějaký charakter, nejlepší by bylo říct: "Pozice začíná být ještě divočejší", nebo "Pozice se stává ješte více divokou." Ale to jsou stylistické drobnosti, zatímco "víčet" je hrubice a "viz." je zažitá ohavnost...nicméně do očí mě tedy bije jen ten víčet...
Zdeňka Šimurdová: Řekl bych, že vhodnější je 2. pád (nabývat čeho) a 2. stupeň (tedy "divočejší" místo "více divoký". Takže "pozice nabývá ještě divočejšího charakteru". Nechci se v tom zbytečně šťourat, šachový obsah je tu přednější ... nicméně solidarizuju i s maturanty, po kterých náš stát právě tohle vyžaduje jako vstupenku do světa dospělých :-)
Joj,kdyby naše želízko vyhrálo i dnes s velice zdatným a nebezpečným soupeřem,to by bylo na ůspěch pořádně zaděláno.
Proč je věta: "Posice nabývá ještě více divoký charakter" stylisticky na hraně, prosím? Že posice nemůže nic nabývat, že se může třeba jen měnit? Ale kdo to určuje, co posice může? Korektoři? - takové ty bílé pásky natočené na válečku, které se pomalu odvíjí přes ostrou hranu výčnělku? Děkuji.
Aktuálnost zpravodajství přináší chyby: víčet je hezké slovo. "Viz" je imperativ, nikoliv zkratka - tedy žádné tečky. V souvětí těsně před partií jsou dvě chyby. Nimcovičova indická se píše s malým "i". "Pozice nabývá ještě více divoký charakter" - to je věta stylisticky minimálně na hraně. (Přijmu placené místo korektora, nestyďte se nabídnout!
)
Víčet??? Fuj, rychle to opravit :) (hned v úvodním odstavci)
Indián na válečné stezce - David z kmene Navarů.
Hezký začátek pro Davida Navaru. Až přijdu domů po mé dnešní partii (bude určitě stejně hezká), tak pustím Chessbomb a očekávám alespoň + 0,8 pro Davida. Přeji první místo v turnaji!