Simultánky na Internetu

Turnaj TJ Pankrác mi znemožnil sledovat dnešní exhibici Petra Koutného "live." Stručně, byla to "one man show," při které adláti tahali za kratší konec. Zklamal především pan Zapletal. Juro, obracím se na tebe s dotazem. K čemu jsou ti výhry v pouťácích se saláty, když tě Petr sestřelí jako zralou hrušku? Hraj se silnými soupeří, ať se něčemu přiučíš. Rovněž se ukázalo, že v simultánkách na nss není nutné tahat eso z rukávu - GM Cveka. Petr Koutný s přehledem slavného kolegu zastoupil...

04.03.2021 21:07 | Magiland

Díky. Příště to bude lepší. Není každý den posvícení.

-> ciki333  - dneska masakr, 10-1-0

Jak dopadla simultánka s GM Cvekem? Hrál jsem klubový turnaj a nemohl jsem Roberta sledovat v akci.

Simultánka na 13 šachovnicích. 

Přenos (šachovnice odkaz v článku).

Z vyjádření v 06:50 čiší synonymum absolutního morální úpadku.

Když se ti nelíbí bruslení, tak bys mohl třeba dětem posypat led solí. 

To VJ: velice pěkně napsané.  Tady skutečně nejde o nějaký sportovní výsledek.

Já jsem šachista amatér a jsem rád za každou příležitost zahrát si s někým koho si považuji. Myslím si, že simultánka, kterou Robert a Petr připravili sloužila prostě a jednoduše k tomu, aby se hráči pobavili se, zahráli si a užili si fajn večer. Nemyslím si, že to mělo mít nějakou zásadní šachovou hloubku, ale celá akce spíš sloužila k tomu poznat se a zahrát si. Robertovi a Petrovi videa sleduju vlastně skoro každý den, tak bylo príma si s něma prostě zahrát. To je celé. Nehledal bych v tom žádná další tajemtsví. Za mě to bylo super. A simultánku s panem Jansou - zahrát si s někým tak významným a ještě v této době - to asi nepotřebuje komentář.   

To Lykan: nic ve zlém, ale k čemu je vlastně dobré že hraješ šachy Ty? 

giocozo: Hmm, a k čemu je vlastně dobrá taková simultánka. Případná výhra je bezcenná a ze soupeře velmistra je tam jen stín, když nemá čas přemýšlet. (Já jsem si vždycky myslel, že u šachu jde o to u toho přemýšlet, online reflexivní popotahovači jsou asi jiného názoru.) Chápu, že pro někoho je to společenská událost, kdy může vidět naživo nějakou šachovou legendu. Ale hrát to online? Minimálně chápu pohled někoho, kdo si z té šaškárny chce utahovat.

A čím se vlastně ten Sir_Q provinil, jako že vám na pískovišti zakopnul o tu vaši bábovičku o tom, jak má vypadat simultánka? Tak třeba ho to baví takto. 

Beru zcela na svou zodpovědnost tvrzení, že Sir_Q v simultánce s Robertem Cvekem podváděl.

Kompletní partie hráče Sir_Q z lichess si můžete stáhnout (2DB pro bílé a černé figury): https://uloz.to/file/6CN2r86Oe77G/sir-q-zip

Je zde i partie ze zmiňované simultánky (doporučuji se podívat i na 4 partie hrané po simultánce). Náhodně trefit za sebou cca. 30x tah (8.-38.) jako Stockfish v uvedené partii je nemožné. Pohled p. Cveka by byl určitě zajímavý, ale vzhledem k tomu, že je v té partii poražený, tak to není moc vhodné.

Z mé strany není důvod v debatě pokračovat, byla by to jen další ztráta času pro všechny.

To Pavel Chrz: v podstatě jde o tohle, Petr tady pořádá simultánky se silnějšími hráči. Pro všechny je to zadarmo a předpokládá se, že si prostě příchozí chtějí zahrát a případně se něco naučit. Simultánky nejsou kontrolovány anticheatovým programem a může se stát že ze záhadného důvodu přijde nějaký taky šachysta co hraje dle motoru. To ale neznamená že nastoupí slušně řečeno laická komise která rozhodne tento hraje sám, tento podle motoru. I kdyby se jen jednou třeba z deseti spletli tak je to neakceptovatelné. Navíc pokud se nevyjádří přímo ten co simultánku hrál tj. naposledy Robert, vypadá to jako poučování v tomto případě velmistra /pokud Robert navíc toho člověka pochválil/ tak na rozdíl od některých šachu asi nerozumí...

Sám jsem hrál před týdnem, nikdo proti mě nepodváděl a jeden soupeř pěkně vyhrál. A pokud budu hrát někdy příště doufám, že se někdo pak nebude hrabat v partiích jestli snad někdo proti mě podváděl. Aby šli hráči k mé simultánce s tím, že pak někdo někoho označí za podvodníka nedejbože nespravedlivě....to je už lepší se takových akcí neúčastnit.

paulz: Tak sorry, jestli to vyznělo jako kázání, to nebylo myšleno.

Alice je tu od začátku Bolkova nss a ještě se nemýlila. Ale to je jedno.

Svůj názor nikomu nevnucuji.

Pavel Ch: Jak ale víme, i Jára Cimrman se dopustil drobného literárního podvodu, když prodal Slezské písně Bezručovi :-) . To jen pro odlehčení.

To  PCh: já taky řekl pouze svůj názor a dostal od Tebe kázání. Navíc na závěr s poučením když to řekla Alice ber to jako fakt, tak prosím vysvětlit. Fakt nevím kdo pod nickem Alice je. A hádat se taky nemímín. Navíc na rozdíl od Tebe jsem již tady simultánku hrál, takže se k tomu snad taky mohu vyjádřit. Děkuji.

paulz-i

Já Vás k ničemu nenutím, Váš názor, napsal jsem svůj názor.

A můj názor ten, že není omluva, že někdo podvádí, když o prachy nejde. Takovej je pak schopen všeho, když o prachy půjdem nejen v šachu. Jak bylo v Cimrmanovi. Už ve školních třídnicích se pozná, kdo roste pro šibenici.  Pokud by se veřejně omluvil, mohli bychom zapomenout.

Víc vysvětlovat nebudu. Nechodím se sem hádat.

To Pavel Chrz: pokud máte důkazy a vezmete si to na svědomí dělejte si co chcete. Já tvrdím jedno, sám pokud nejsem 100% jistý se do žádného honu na tzv. podvodníky zapojovat nebudu.

A proč mám brát jako fakt když to řekla Alice prosím vysvětlit. Děkuji.

A pokud si jde někdo zahrát simultánku s velmistrem a vezme k tomu motor, tak je prostě blázen.

Paulz

Naopak je to o mnoho horší, když o nic nejde.

Právě že se velmistr amaterům věnuje, tak je naprosto šílené takové chování.

Dostal sprudunk už na chatu on-line, bylo to tam už jednomu jasné.

Když to potvrdila Alice, tak to berte jako fakt.

paulz: já 100% jistotu nemám ani teď - použil bych spíš výraz s velkou pravděpodobností, v ostatním jsme v souladu

To Milan64: jak to byla je otázka, jen takový malý dodatek 20....Sg5 by žádný stroj nezahrál, po 21. Vc3 !  není žádný důvod proč by měl bílý prohrát, 20...Kf7 je značně logičtější. Samozřejmě po 21 Sf4? a hlavně pak nešťastné b4??  byl konec. A že po b4 bylo vlastně všechno až do konce forzír je jasné. Proto i když na hráče s Lichess elem1500 je partie podezřelá, zas tak 100% jistý s podváděním pomoci enginu by jsem nebyl ...

Pane paulz, já jsem se na díval jen proto, že tu padlo obvinění z podvádění a chtěl jsem vědět, jestli je oprávněné. Pokud by měl někdo být označen za podvodníka a nebyl, to by mi opravdu hodně vadilo. A napsal jsem můj pohled.

Dál se v tom nehodlám nijak pitvat. Platí i to, že dnes budu turnaj sledovat (a možná i hrát) a na výsledky toho hráče se podívám.

Jen je otázka, jestli v době kdy nikdo nemá jistotu, že kterákoliv partie na internetu není aspoň z malé části s pomoci enginu-na což jsou všechny anticheatovací programy docela krátké...Má nějaký význam se zabírat partií která nikomu nepřinesla žádný zisk popř. přinesla ztrátu hloupě stráveného času.

A kontrolovat partie z takových simultánek by teda mě osobně nikdy nenapadlo.

paulz

Podívejte, to není bez důkazů, to je fakt.. Tah po tahu, prakticky 100% shoda. 

Právě že v simultánkách jde o něco jiného než vyhrát, je použití něčeho takového smutné, obzvlášť u hráče, jenž by si měl hru s Robertem užít.

Nikdy by mě nenapadlo něco takového studovat, jen jsem omylem na Lichessu klikla na "zanalyzovat" partii a už ta shoda Stockfishe v prohlížeči se zahranými tahy byla absurdní - konstantně stoupající hodnocení. To je mimo statistickou chybu a možnosti hráče 2100 - navíc s ratingem 1500 na Lichessu.

Koukám, že problém není podvod, ale to, že se na něj upozorní. To je dobře udělat takové zjištění.

Řešit s.... a bez důkazů napadat. Asi nechápete, že ve zdejších simultánkách jde o něco jiného než sportovní výsledek. 

2paulz

Výňatek z pravidel Lichessu:

https://lichess.org/terms-of-service

1. Cheating. We define this as using any external assistance to strengthen your knowledge and, or, calculation ability to gain an unfair advantage over your opponent. Some examples would include computer engine assistance, opening books (except for correspondence games), endgame tablebases, and asking another player for help, although these aren’t the only things we would consider cheating.

Zde nejsou vyjímky.

Pro srovnání s partií simultánky: https://lichess.org/xNkxGIyV

Nic ve zlém ale zbytečně řešíte hlouposti. V citované partii po překlepu Roberta b4 byl postup černého tak jednoduchý a primitivní, že černý nemusel být žádný génius aby nabízející tahy zahrál. Samozřejmě mohl být u partie/nebo třeba na MSG/ někdo další který s jediným náročnějším tahem e3 pomohl. Celkem je běžné, že se jak u normálních nebo i internetových simultánek kibicuje. Což teda většina hráčů neřeší, samozřejmě Kasparov který byl po šachové stránce jeden z největších v historii, po lidské stránce měl do velikosti hodně daleko. Tak řešil kde co, včetně síly soupeřů v simultánce aby neměl poškozené ego...

Jinak pokud někdo v simultánce použije motor, ublíží jen sobě, protože si pak sám nezahraje ze silným hráčem kterým podle přístupu sám nikdy nebude. Ale nevěřím, že to někdo kdo je trochu normální udělá.

Dodám, že obdivuju pana Cveka (a další) že do takové simultánky jdou. Jednak netuší, jak silní hráči nastoupí a druhak to můžou být podvodníci. Pokud si dobře pamatuji, tak když tady hrál Kasparov simultánku, tam měl podmínku, že hráč musí mít elo menší než 2100. Nebo to bylo jinak?

Alice: jak říkam ,myslím si to taky. Uvidíme, jestli skutečně bude zítra hrát. Rád se na něj podívám. I když tam je kratší tempo a podvádění už je složitější.

2Milan64

Můžu Vás uklidnit, že na mém NB oba tahy 14..g5 i 20..Sg5 chce Stockfish z 17.1.21 zahrát zhruba po minutě, v obou případech jsou tam za černého i další atraktivní tahy (14..Sa6 nebo 20..Kf7). 

O podvádění není pochyb.

Dal jsem si s analýzou partie práci, abych si udělal vlastní názor. Analyzoval jsem na svém stockfishi i přímo na lichessu. V zahájení hrál řekl bych lidské tahy, schoda s počítačem tak napůl. Dále třeba tahy 14... g5 ani 21...Sg5 nenavrhuje ani jede stroj. Ten tah 21...Sg5 pan Cvek podle svého vyjádření neviděl. Ale oba stroje doporučují 21...Kf7. Pak ale přichází koncovka, kde ten průlom s tahy 30...e3 a 31...g3 hraje jako stroj. Kdybych věděl, že ten hráč má sílu alespoň 2100, tak bych si mohl myslet, že to našel.

Na lichessu má ale 720 partií v tempu 5+3 a jeho elo se pohybuje kolem 1500. Přehrál jsem si pár partií a nehraje moc dobře. Občas hrubka, občas podivný tah. To elo by mohlo odpovídat.

Takže se kloním k tomu, že tam asi nějaký podvod byl.

Je přihlášený i do turnaje Metelescum Bleskum - tak si na něj můžete dát pozor.  

Me prekvapilo, ze celou partii Robert smeruje k Jf3 a kdyz to jde, tak to nezahraje. Pritom jsem si stoprocentne jisty, ze ten motiv Robert zna :D

Sir_Q je kdo? To musí být super hrat takhle, to pak na konci partie z toho clovek musi mit super pocit.

@ciki333: Už včera jsem předpovídal, že se budeš mít po ránu nad čím bavit, rád jsem v tomto směru potěšil. :) Hele, já to hraju občas pro zábavu a osobně jako zábavu chápu i ty šachy. S Bobbym jsem si chtěl zase po čase zahrát, protože ho mám rád jako šachistu a jako člověka. Těžko můžu chtít jednoduše přehrát tak silného hráče, ještě když polovinu partie odehraju s dvěma minutami na hodinách. Lépe se pobavit a prohrát, než zapnout engine (jako borec níže).

Hlavně by mě zajímalo, jestli je RC dneska jakž takž dobře. Včera hrál nemocnej, prý na něj asi skočila korona. Mám o něj docela starost, simultánku skončil v ne zrovna dobrém stavu. Možná bylo lepší to odložit.

Je smutné, že i taková zábavná akce vede některé hráče k nutnosti podvádět. 

Doporučuji při přehrání partie Cvek-Sir_Q ( https://lichess.org/iLTHsxw9 ) si zapnout Stockfishe a kochat se shodou černých tahů s enginem.

Bohužel blitz turnaj TJ Pankrác mi znemožnil sledovat produkci GM Cveka live...S velkou dychtivostí jsem si proto ex post přehrál partii pana Válka.

https://lichess.org/aFk4EXAB/black#6

Nyní již mohu zodpovědně prohlásit:

"Honza je beznadějný případ. I kdyby shlédl 1 000 výukových videí RaP, je mu to na dvě věci...nebo, řečeno kulantně, kde nic není, ani smrt nebere."

Nevyzpytatelné jsou cesty boží...Honza kráčel po vyšlapaných stezkách KIDa, ale zabloudil a ocitl se v neznámé krajině zvané Benoni. Záhy byl uloven aligátorem a bídně zhynul. Jediné, za co si J.V. zaslouží respekt, je ten nezměrný entuziasmus, s jakým se vrhá do předem ztracených bitev...

Gens una sumus, Honzo.

zadna zmena, to zrejme delas uz od mala a projevuje se to i ted.

s tebou se nema cenu bavit otiku, zkusil jsem to, nejde to. drz se radeji sveho zvyku a povidej si sam se sebou jako na facebooku, otiku.

ja ti tady spamovat nebudu. ty jsi tenhle svuj post zkopiroval pod vice clanku, tak si nekde tu odpoved najdi. a drz se toho moralizovani, to ti fakt sedi.

Davide, nevím kdo zde má hafo příspěvků, já napsal poprvé.

A že mi nadávají  chudáčci, mají těžký život nebo porbali jen špatné vlastnosti.

Možná mne to mohlo zviklat v devadesátkách při začátku internetu.

Dnes každý normální člověk ví, že v diskuzích na netu jsou nadávky znakem odesílatele, nikoliv adresáta. Ty jsi, Davide, také snad k tomu dospěl, že snad?

pavelCh, a proc to tady spamujes? mas pocit, ze se dva nemuzou bavit  aniz bys ty nemel potrebu napsat to co jsi napsal? nechces se jit radeji uklidnit?

putin je clovek, diky kteremu je na svete jeste mir. po tom co predvadi tzv zapadni svet, po tech provokacich, vmesovani a dvojimu metru, by jiny na jeho miste taky uz toho mohl mit dost. urcite mi ale taky odpovis, jak je to s USA podporou Turecka a Saudske Arabie, a tamnimi rezimy jako i postoj USA k tomu, ze Spanelsko uveznilo legitimni vladu autonomni oblasti Katalansko

Zatímco před stanovenými pravidly Petrem Koutným byla podivná diskuze u jednoho článku, po jejich uvedení, je příšerná diskuse u článků dalších.

   Myslí si ještě někdo, že to nemohou ani psát svéprávní dospělí šachisté?

to spis ale mluvis o turecku a spanelsku ne? pokud vim ve spanelsku sedi cela katalanska vlada, a v turecku je primo popravuji.

david brazina: bohužel je diskuze promazaná, tak ti to přesně nenapíšu - ale snad nejsem sám, kdo si pamatuju tvoje vyjádření

Já nikoho neprovokuju. A u tebe se mi zdá, že malinko ubylo nadávek. Tak to snad bude lepší

milane, to se pletes, prohlasil jsem to o lidech kteri svym chovanim nici nasi civilizaci. jsem presvedcen, ze lidi kteri voli nekoho, kdo jednoznacne podporuje teroristickou organizaci antifa a jeji militantni odnoz good night white power, jsou nebezpecni nasemu zpusobu zivota. ze je predstavital Piratu v CR zachycen vyfoceny ve vlajce antify pod zastavou GNWP je fakt.  asi by ten komentar byl taky smazany, ale pripada mi trapne, ze zrovna ty neco takoveho zminujes, kdyz jsi tady cilene provokoval. ok stalo se, tak treba to ted bude tady lepsi.

Je docela úsměvné, že tu moralizuje david brazina, který tady na tomto serveru prohlásil o lidech, kteří mají jiné názory než on, že by bylo lepší, kdyby chcípli.  

poslouchej velmi dobre. ja nejsem zvedavy abys ty mi daval nejaka jmena, abys ty tady urazel nekoho svymi recmi o koblihach, stejne tak nejsem zvedavy abys ty co voli SPD tituloval jako nacky. jsi schovany pod anonymnim nickem a pises tady prispevku, kterymi urazis jak volice ano tak volice spd. nevim cim ja tady provokuji ale ty, pokud se neumis chovat, klidne si dal neprispivej. pokud urazeni ńeciho politickeho nazoru beres jako normalni vec, pak ti doporucuji jit prispivat na idnes. tam jsou na tve nazory urcite zvedavi a urcite se s cenzurou setkavat nebudes. za me jedine dobre, kdyz se kdejaky anonymni trouba, ktery se zmuze jen na anonymni urazeni, usmerni do normalnich mezi.

Bražino, provokuješ tady sám a stejně tak ciki, který tapetuje bláboly a hoaxy o neomarxismu. Ale pokud se rozhodlo, že se budou podporovat trollové a mazat slušné příspěvky ( kde jsem psal obecně, nikoliv konkrétní jména ), tak v tom nebudu překážet, s každým webem, kde se začaly cenzurovat nepohodlné názory, jsem se vždy velmi rychle rozloučil...

morfin, pokud nekomu budes nadavat do nacku, ci koblih, provokovat a urazet, pak to nebude zadna skoda. pokud se citis natolik fundovan ostatnii lidi urazet, tak se prihlas pod svym pravym jmenem. jsem rad, ze nekdo uz proti tem urazkam tady zakrocil a z webu se snad stane normalni misto k diskuzi. fakt si myslim, ze tady nikdo neni zvedavy na tvoje vylevy o nacickach ci koblihach.

Pokud tady budou i nadále mizet komentáře, s diskusí na tomto webu končím...

no docela to odpovida. 

A je fajn, ze zde mizi  utocne komentare, kdy nekdo nekoho prirovnava k nacistum. 

Jak se neomarxisté poučili z chyb svých předchůdců tzv. starobolševiků a zdokonalili metody třídního boje...

Na konci 60. let minulého století bylo jasné, že ekonomický koncept komunismu naprosto selhal, museli západní marxističtí intelektuálové přijmout jinou strategii, chtěli-li „svrhnout“ západní kulturu a její hodnoty. Nemohli se už otevřeně hlásit ke komunismu a marxismu, a tak se připojili k filozofii postmoderny (jejímž ústředním prvkem je zpochybnění optimistického pohledu na vývoj západní civilizace) a vytvořili termín „politika identit“, kde místo „proletářů“ a „buržoazie“ mezi sebou mají v rámci „třídního boje“ zápasit tábory „utlačovatelů“ a „utlačovaných“. Do role „utlačovaných“ umístili deologičtí vůdci Herbert Marcuse a Antonio Gramsci ženy, homosexuály, etnické a rasové menšiny, a dále „všechny skupiny, jež stojí v dějinách na okraji dění“. „Utlačovatelem“ je podle neomarxistů bílá, patriarchální, západní společnost...

Pokračování viz. https://www.youtube.com/watch?v=p25LS7dtQoI&feature=emb_logo

Receptura neomarxistů a levičáku na zničení euroatlantické civilizace.

1) Umožněte volný obchod mezi národy, bez ohledu na to, zda jsou komunistické, a bez ohledu na to, zda jednotlivé položky mohou být použity k válčení.

2) Zmocněte se jedné či obou politických stran v USA.

3) Získejte kontrolu nad školami. Použijte je jako místa k šíření levičácké ideologie. Zjednodušte školní osnovy. Získejte kontrolu nad učitelskými sdruženími. Vložte do učebnic stranickou linii.

4) Použijte studentské nepokoje, abyste podnítili veřejné protesty proti programům a organizacím, které jsou pod útokem komunistů.

5) Infiltrujte tisk.

6) Ovládněte klíčové pozice v rádiu, televizi a filmech.

7) Pokračujte v diskreditaci americké kultury tím, že budete degradovat všechny formy uměleckého vyjádření. Odstraňte všechny historické sochy "bílých mužů" z parků a budov.

8) Diskreditujte americkou ústavu tím, že ji označíte za nedostatečnou, zastaralou, nedržící krok s moderními potřebami a za brzdu spolupráce mezi národy po celém světě.

9) Diskreditujte americké otce-zakladatele. Prezentujte je jako sobecké aristokraty, kteří nebrali ohled na „běžné lidi“.

10) Diskreditujte a nakonec rozložte FBI.

11) Infiltrujte se do velkých podniků a získejte nad nimi kontrolu.

12) Převeďte některé zatýkací pravomoci z policie na sociální agentury. Veškeré poruchy chování označte za psychiatrické poruchy, kterým nemůže rozumět (a nemůže je léčit) nikdo jiný než psychiatři.

13) Diskreditujte rodinu jako instituci. Podporujte promiskuitu a snadný rozvod.

14) Zdůrazněte potřebu vychovávat děti mimo dosah negativního vlivu rodičů. Přisuzujte předsudky, mentální bloky a opožďování dětí útlaku ze strany rodičů.

co maji to maji. ja ale bych v pripadnem konfliktu, rozhodne na strane usa nestal.

Senilnímu dědovi, který si plete vnučku s dávno zesnulým synem, hráblo...

Aneb směřování zahraniční politiky Joe Bidena:

1) Obnova programu exekutivním příkazem na přijímání uprchlíků a zvýšení roční kvóty z 15 000 na 125 000 (sic).

2) Bránit Číně v útocích na lidská práva a intelektuální vlastnictví. Na druhou stranu ochota s Pekingem spolupracovat.

3) Telefonický hovor s Putinem: " skončily dny, kdy se USA podrobovaly agresivitě Ruska, jeho vměšování do našich voleb, kybernetickým útokům, trávení občanů. Nebudeme váhat nechat za to Rusko zaplatit a hájit své životně důležité zájmy i naše občany."

@ ciki333 - vzpomněl jsem si na rok 1989, kdy komunistický režim stejně pohrdavě mluvil o demonstrantech a soudruzi si mysleli, že povládnou na věčné časy. Jenže ty základy byly pořádně prohnilé...

a tak to si morfin nemysli. dle jeho uvazovani, kdy tisice rovna se miliony, je EU pevna jako zelezobeton :D

05.02.2021 11:24 | Morphynista

Vykouzlil jste na mé tváři úsměv a zažehnal splín, Morphynisto. Nechci si dělat z duševně nemocného člověka lacinou legraci. Proto budu stručný. Putinův režim hrstka pouličních vagabundů nikdy nesvrhne. Ten stojí oproti vratké EU na pevných základech.

Milionove demonstrace? Proc zase lzes? https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/protesty-rusko/r~3b2b38125d5011eb9d74ac1f6b220ee8/ A moc se teda tesim jak pan prezident Biden nalozi s Tureckem, SA, Spanelskem :D Alespon je videt, ze zaslepenci se nestydi manipulovat s cisly, jen aby dodali svym domnemkam, vetsi vaznost. :D a krom vykriku o nejakem skodeni urcite uvedes nejaky priklad? zvladnes to?

Rusko bude škodit tak dlouho , dokud nebude svržen Putinův režim. Miliónové demonstrace v posledních týdnech ukazují, že jeho pád se bliží. Ale cesta k demokracii nebude jednoduchá, nicméně je vidět, že lidé chtějí změnu... Západ je ochoten této zbídačelé zemi pomoci . ale , jak řekl pan prezident Biden, pokud bude Rusko porušovat lidská práva, věznit opoziční politiky a demonstranty, musí být na něj pohlíženo jako na nepřítele...

To Petan: no právě a ještě to doplnit tím kdo je jedině pravý vlastenec, to už je skutečně silná káva. Nebo spíš diagnóza....

no me by kazdopadne zajimalo, jak konkretne nam rusko skodi od roku 1993 kdy vzniklo. Urcite se dozvim spoustu konkretnich a fakty overenych tvrzeni :D

Na druhou stranu jsem nadseny z toho, ze nam napriklad nemecko nezlikvidovalo tezky prumysl, a polsko neznicilo zemedelskou sobestacnost. takove malickosti prece nelze povazovat za jakekoli skodeni a nestoji ani za rec :D

Vzhledem k tomu, že matrjošky mají svůj historický původ v Rusku v 19. století, je trošku úsměvné ,dělat z nich symbol jakéhosi politického zřízení.

Já pouze řekl svůj názor na Váš výrok, dále nemám nejmenší zájem o čemkoliv s Váma diskutovat.

NS 04.2 18:34 No pokud někdo považuje "Babušky" za nějaký symbol současného zřízení v Rusku a má potřebu si odplivnout tak do českého vlastence má hodně daleko. Mnohem lépe ho vystihuje slovo primitiv.

Petre, on Otik za sociku strasne moc trpel. sice jeste nebyl na svete, ale ma ten spravny nazor. a uplne nejvic me rozesmalo, ze si myslel, ze jsem se na nej neco ptal. :D ale tak on je trochu retardovany

Nadšený šachista - to je otázka. Jeden pán si vzal tři kusy, protože jede do Ruska a vzal to jako dárek. Já bych nepodceňoval ruskou menšinu u nás. Může to být stejný případ, kdyby někdo žil v Japonsku a byly tam na prodej české klubovky...Japoncům to bude připadat jako kýč, ale čechovi žijícímu v Japonsku jako kousek domova. Čísla mluví za vše, 7 prodaných, další se prodává na aukru...Tipuji že můžou být vyprodané tento týden. 

nahodou super sachy. taky bych si jedny koupil, vzdyt je to roztomile :)

Po té, co jsem viděl kousek seriálu z Netflixu kde anglickou královnu hrála herečka která má barvu kůže černou, tak pohled na šachy "Babušky" je proti tomu docela uklidňující...A za 650kč docela super koupě. 

Ačkoliv nejsem ani zdaleka žádným omezeným rusofóbem, tak by si takový šachový kýč nekoupil. Nekoupil bych si ani žádné šachové trpaslíky, tedy, kdyby je někdo vyráběl.

Šach BABUŠKY......Máme posledních 5 kusů, jeden lítá na Aukru, tak poslední 4 ks....jako já jsem chtěl brečet, když jsem to viděl. Žena se mi smála, děti se mi smáli, Robert řekl že to je super a hodně mě překvapil že jsme jich 5 prodali. Dokonce mi psal pán, že by sich jich koupil 30:) ... takže ano...šachy, šachovnice, deskové hry (rpsachy.cz)

Mohu si taky šachy "babušky" ještě zakoupit, nebo jsou již vyprodané ?