Ostravská mlýnice
03.05.2016 11:52 | Mistrovství ČR můžů a žen 2016Na letošním přeboru republiky není nikdo lovnou zvěří, drsná Ostrava už schvátila nejednoho favorita. Po třech kolech chaosu vládnou Blatný s Polákem s osmičlennou smečkou stíhačů za zády, přinášíme výběr z partiové úrody.
(Komentátor Lukáš Klíma, Vojtěch Plát a Štěpán Žilka)
Jak vidíte na výše přiložené fotodokumentaci, atmosféra na Koníkovi (nebo je správné říkat MČR?) je, jako každým rokem, výborná. Když k tomu ani turnaj nehrajete, při návštěvě jen nasáváte neopakovatelnou atmosféru našlapaného turnaje (případně jiné látky). V hracím sále vidíte českou špičku přímo při hře – a jak jim tečou nervy, hned v zahájení jsem musel jednoho nejmenovaného člena reprezentačního manšaftu uklidňovat, že nestojí tak špatně a partii vyhraje – nebo i v analýze či při lehké blicce v komentátorském přísálí.
Komentátor Lukáš Klíma nemá letos o zajímavé partie nouzi, malý doping mu jistě odpustíte. Brzy totiž začali odpadávat i nenašinci – snad největším šokem byla prohra Vlastimila Babuly s Leonem Vološinem, dokonce dvě dělové rány za sebou schytal juniorský mistr Jan Vykouk a v pondělí ráno se muselo těžce vstávat i Vojtěchu Plátovi, jenž utrpěl porážku s přestřelce s vedoucím Pavlem Blatným. (kritické momenty partií opět k rozkliknutí)
GM Pavel Blatný
Dva z výše jmenovaných se ovšem dokázali další den znovu postavit na nohy, jak Vlasta, tak i Vojta, ztráta jednoho bodu v tak vyrovnaném turnaji ještě nemusí být fatální. Trhne-li se však jeden z dvojice Polák-Blatný, mohutný peleton se jen tak nerozhýbe. Obzvláště Tomáš Polák je po včerejší výhře nad Vološinem jistě namlsaný a bude odhodlán bílými v přímém souboji o vedení zvítězit, na záda oběma budou chtít dýchat zejména Michalík (černými proti Markovi) a Žilka (bílými proti Obšívačovi).
Pořadí po 3 kole
| Poř. | St.č. | Jméno | Rtg | Klub/Místo | Body | PH 1 | PH 2 | PH 3 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 7 | GM | Polák Tomáš | 2511 | ŠK Duras BVK | 3,0 | 2,0 | 5,0 | 5,00 |
| 27 | GM | Blatný Pavel | 2370 | ŠK Duras BVK | 3,0 | 2,0 | 5,0 | 5,00 | |
| 3 | 9 | IM | Černoušek Lukáš | 2466 | ŠK Rapid Pardubice, o.s. | 2,5 | 2,0 | 6,0 | 4,75 |
| 4 | 17 | FM | Marek Matyáš | 2435 | Mezinárodní šachová škola Interches | 2,5 | 1,5 | 4,5 | 3,75 |
| 19 | FM | Kraus Tomáš | 2426 | ŠK Mahrla Praha | 2,5 | 1,5 | 4,5 | 3,75 | |
| 6 | 5 | GM | Žilka Štěpán | 2518 | 1. Novoborský ŠK | 2,5 | 1,5 | 4,5 | 3,25 |
| 7 | 18 | GM | Velička Petr | 2432 | Šachový klub HM Ostrava | 2,5 | 1,0 | 4,5 | 3,25 |
| 8 | 34 | FM | Obšivač Josef | 2339 | Agentura 64 Grygov | 2,5 | 1,0 | 4,0 | 2,75 |
| 9 | 2 | GM | Michalík Peter | 2552 | ŠK Třinec | 2,5 | 1,0 | 3,5 | 3,25 |
| 10 | 6 | GM | Krejčí Jan | 2512 | ŠK JOLY Lysá nad Labem | 2,5 | 1,0 | 3,0 | 2,50 |
text a komentář: IM Tadeáš Kriebel
Průběžné výsledky a pořadí
On-line přenos
Na letošním mistrovství oceňuji zejména bojovnost "nznámých a Elově podhodnocených hráčů" Svati Svobody a Radomíra Caletky
, kteří se na rozdíl od řady GM a IM titulovaných hráčů snaží hrát na výhru. Je to hodně cítit jak v zahájení, tak ve střední hře. Riskují a zkouší své štěstí. Aby bylo více takových "odvážných hráčů", tak bych se přimlouval za zavedení tříbodového systému (3 body vítězství; 1 bod remíza; 0 bodů za prohru). Pak bychom na mistrovství viděli více zajímavých partií (hráči by se nebáli více riskovat s vidinou zisku 3 bodů).
Beztak si ty dva smazáníhodné příspěvky napsal Tadeáš sám, aby řeč nestála ;-)
Článek je to velmi dobrý a vtipný. Příspěvek Kýblobijce je nejenom hloupý, ale měl by se smazat, jistě odporuje etickým zásadám komentování. A pokud by tento jedinec přispíval i nadále v podobně vulgárním duchu, pak se měl smazat i jeho účet a zablokovat IP adresa.
Mne se článek a humor v něm moc líbí ... jen tak dál Tade !!
Dnes se nám mistrovství přehoupne do druhé poloviny. Potěšilo by mne, kdyby začal fungovat kompletní onlajn přenos. Děkuji.
ELOminator: tak na akcích dle FIDE pravidel platí třeba: 12.2 A team captain is allowed to leave or re-enter the playing venue only with the permission of the arbiter. 12.3 The team captain must not stand behind the opposing team during play. 12.4 If the team captain wishes to speak to one of his players, he shall first approach the arbiter. The team captain shall then speak to the player in the presence of an arbiter, using a language the arbiter can understand. The same procedure shall be followed if a player needs to speak to the captain. 12.5 A team captain is entitled to advise the players of his team to make or accept an offer of a draw unless the regulations of the event stipulate otherwise. He shall not intervene in a game in any other way. He must not discuss any position on any board during play. Takže ani žádné probírání situace týmu ... prosté: "nabídni remízu", "přijmi remízu", "nepříjmej remízu" by mělo plně stačit. Ale tak holt jsou to soutěže pro zábavu, tak se to tak striktně neřeší.
No tak určitě konzultace s kapitánem by měla být o tom, jak to stojí v celém zápase a ne jak stojí on. Na druhou stranu jak to chcete kontrolovat když mluvit spolu můžou.
MaX: v městských soutěžích je to běžné, bohužel. Letos se mi stalo, že soupeř blical ve vyhrané pozici proti mně, ale mohl se ještě splést. Uklidňující nápověda od jeho spoluhráčů "už nemusíš blicat, máš přes 40 tahů" byla taky celkem vtipná. no, hraje se o prd, do zápisu jsem to nedával a zasmál se, ovšem minimálně sprosté mi to přišlo. a ty analýzy s kapitány na téma "stojím líp, nebo mám radši remízu vzít?" jsou opravdu klasikou. "věčňák tam máš vždycky, to hraj" ;)
Články od Tadeáše Kriebela jsou výborné
, co zas kdo prudí?
na troly se vykašlete, článek moc pěknej, Tadeáš
- a podívějte se, jak hraje Nguen :-)
Tip na komické postavení po 25 tahu v partii Pisk - Sobek
Také
Tadeášovi a Tobi
To Tobi:
K...jec je typický troll - provokatér, jehož komenty by se měly pro vulgárnosti mazat a ne mu odpovídat. Články Tadeáše s jeho stylem psaní jsou na nss jedny z nejlepších. Rád je čtu.
to kýblobijec: Vy jste tu zřejmě poprvé že? Tadeáš Kriebel píše bezkonkurenčně nejlepší články jak tady tak do Šachového týdeníku. Máte tady 6 okomentovaných partií (či jejich fragmentů) a zábavný souhrn. Co ještě víc byste si tak představoval? Navíc, pokud jste se obtěžoval podívat se na stránky pořadatele - nic! Žádné zprávy, žádné reporty, nic oč by se dalo opřít. Pokud jsem se dobře dívala, chybí i jakákoliv fotogalerie (dokonce mám pocit, že i odkaz na FB svazu, kde se nějaké fotky, byť v mrzké kvalitě, najít přeci jen dají). Bych Vás chtěla vidět, jak byste psal z takového turnaje report. A tím se Tadeáše nikterak nezastávám. On to totiž nemá naprosto zapotřebí. Jen mě neskutečnou štvou „tací“ co sem vlítnou, hází kritikou zprava doleva, aniž by znali prostá fakta.
petr: diky za odpoved. ja jsem to nezpochybnoval jen jsem opravdu nevedel jestli to je v rozporu s pravidly nebo ne, protoze se mi to nepodarilo dohledat. obcas koment vyzni jinak nez jak je myslen. jeste jednou diky za ty odkazy do pravidel.
Drahil: V rozporu s pravidly to samozrejme je. Cl. 11.3.a: "Hráčům je zakázáno používat v průběhu partie jakékoli poznámky, informační zdroje, rady nebo „analyzovat“ jakoukoliv partii na jiné šachovnici." Cl. 12.6: "Hráči jiných partií nesmí mluvit o partii nebo jinak do partie zasahovat. Divákům není dovoleno do partie zasahovat." Uz jste zapomnel, jak byl Wesley So loni zkontumovan za psani uklidnujicich poznamek na partiar? To chovani, ktere popisujete, se vetsinou resi napomenutim. Ale zpochybnovat, ze je to proti pravidlum ...?
re-Max: Je rozhovor dvou hráčů typu "Stojím na prohru - Ale jdi, stojíš skoro na výhru" proti pravidlům? Když neřekl konkrétní tahy, jedná se o "podvod"? FIDE si v těch svých anticheating sekcích řeší hlavně závažnější problémy - v první řadě podvody za pomocí počítače a dále pak fixlování s ratingem, fiktivní turnaje a domluvené partie - tuhle situaci se mi nepodařilo dohledat.
Naprosto hrozný článek, Tadeáš Kriebel by měl psát články možná tak do novin, které jsou určeny pro vykonání potřeby na záchodě. Na nss by takový článek neměl co dělat, úplná sračk* bez smyslu.
Tak to je taková klubová klasika. "musím se jít zeptat kapitána jestli remiz můžu vzít ... tak prý stojím dobře a mám to hrát, tak já budu ještě hrát" nebo v předposledním kole se mě stala veselá? příhoda. Soupeř si odskočil na chodbu povykládat o partii "já mu toho koně vezmu, No jasně vem mu ho!" a protože to bylo slyšet, až do hrací místnosti rozesmálo to hráče včetně rozhodčího. To tak prostě je, někdo to má hold tak nastavené.
Z textu: "hned v zahájení jsem musel jednoho nejmenovaného člena reprezentačního manšaftu uklidňovat, že nestojí tak špatně" plyne, že se dostalo od autora článku onomu nejmenovanému reprezentantovi nápovědy formou zjištění, že nestojí tak špatně. I toto ujištění může hráče uklidnit a ovlivnit výsledek partie v jeho prospěch. Obzvlášť když pozici nezná a myslí si, že v pozici nic dobrého není. Mají naši reprezentanti takovou nápovědu zapotřebí?