My-chess.eu

Nezastavitelní

14.09.2015 11:02 | Novoborská šachová Corrida 2015

Bohyně Caissa by měla rozhodně dostat filmařskou licenci přímo z Hollywoodu, se scénářem letošní Novoborské šachové Corridy se opravdu pomazlila. Ale ruku na srdce, měla šťastnou ruku při výběru herců.

Nerozhodný výsledek včerejší třetí partie v klasickém tempu  drží ruskou velmistryni Valentinu Guninu stále ve vedení, zbývají otočit poslední dva listy (dnes čtvrtá partie v klasickém tempu, úterý dvě rapid partie) scénáristické knihy.

 

"Krásná partie! Oba hráči předveli vysoké mistrovství. Podobný souboj se jen tak nevidí, nečekaná oběť figury, šarvátka ve střední hře, napínavá koncovka a nakonec teoretické pozice, která neprojde přes pravidlo padesáti tahů. Zde s Valentinou držel krok a partie nakonec
zaslouženě skončila remízou.  Tadeáš ukázal, že je nejenom teoreticky dobře připraven, ale že je také kreativní hráč s bohatou fantasií,"
shrnul včerejší dlouhý den hlavní komentátor zápasu GM Robert Cvek.


-
. kolo -

Pozice po 17. tahu se stala tématem kvízové otázky během našeho živého vysílání. Z trojice správně tipujících dnes vylosujeme výherce knihy Davida Navary Můj šachový svět. Sledujte dnešní přenos, určitě se nějaká kvízová otázka opět objeví.


  • 14. září 16.00 hodin- partie č.4 (AJETO restaurant Nový Bor)
  • 15. září 16.00 hodin- rapid partie č.3 a č.4 (AJETO restaurant Nový Bor)


NOVOBORSKÁ ŠACHOVÁ CORRIDA 2015
on-line partie a živé vysílání

48x 6786x Petr Boleslav
Fotogalerie
Komentáře (48) Aktualizovat
15.09.2015 17:49 | JiH

Tak jde. Měl jsem spustit celou stránku znova. Viděl jsem tam stále finální pozici předchozí partie.

15.09.2015 17:39 | nvmea

mně vše šlape

15.09.2015 17:33 | JiH

U 4. rapidu nejde online. Zapisuje to aspoň někdo?

15.09.2015 14:57 | viktor1111

kraken8 - co takhle nějaký argument? A jestli je můj příspěvek blábol, tak jak potom nazveš ten svůj?

15.09.2015 14:28 | kraken8

dobrej blabol

15.09.2015 13:53 | viktor1111

Než půjdu držet palce, tak k pravopisu ještě jednou - nejsem úplně včerejší, takže vidím jaká je u mladé generace tendence, ani nechci komentátory nijak přehnaně peskovat. Doufám, že jste si všimli, že jsem tu s tím nezačal a že jsem se snažil vyjádřit svůj názor smiřlivě. Přesto se na mě (mne) nezlobte, ale tak jako je rozdíl dát si samomat nebo nevidět jednotažec oproti přehlédnutí ve vzdálenějším horizontu propočtu, tak je trochu jiná úroveň chyb mě/mně oproti i/y. A časová tíseň to omlouvá jenom částečně. Takže bych to na jednu stranu nepřeháněl s kritikou, ale na druhou stranu nemůžu souhlasit s názorem, že "na tom přece vůbec nezáleží".

15.09.2015 12:24 | kraken8

viktore, vidím, že zdeněk to už udělal za mě ...

15.09.2015 12:10 | Zdeněk Janda

re Viktor1111 - a máme tu opět jazykový koutek . U Vašeho textu (10.53 hod) by se našlo třeba : "mě osobně" ( já bych napsal "mně osobně" , dále před větu vedlejší napsat čárku apod , ale nemyslím to zle) . U Roberta a ostatních komentátorů jsem velmi shovívavý , je to daň za rychlost komentáře vám , čtenářům . Tak je , ochotné (a moc jich tu není) komentátory nepeskujme. Navíc pozoruji to u současné mladé generace , dnes , jestli napsat  i/y , se s tím moc netrápí. Popřejme Davidovi trochu toho štěstí , ať postoupí dále. Na rozdíl od Viktora to bude mít složitější...

15.09.2015 12:01 | Vuorin

By mě zajímalo, proč Gunina nereklamovala 50 tahů bez výměny či pohybu pěšce. Jestli se nepletu, Tadeáš na a5 vzal až 51. tahem. Možná si říkala, že je to jedno, že to za remízu tak jako tak dají během pár tahů. To se ovšem šeredně mýlila:-).

Jinak proti všem předpokladům (a prognózám) asi nejzajímavější zápas v rámci Corridy, všechny partie parádní! A to nebylo třeba pozívat takovou star jako je Topalov nebo Širov.

15.09.2015 11:48 | viktor1111

kraken8 - mohl bys konkrétně napsat jaké hrubky tam mám? Já nikde netvrdím, že nedělám chyby, ale pod pojmem hrubka si zřejmě představujeme každý něco jiného.

nvmea - já ani netvrdím, že nejsem spokojen s komentáři Roberta Cveka - rád si je přečtu a po šachové stránce jsou pro mě zajímavé a poučné. Jenom tvrdím, že by stačilo málo a mohly by být ještě o úroveň lepší.

 

15.09.2015 11:35 | nvmea

plně souhlasím s Morphynistou, s komentáři Roberta Cveka jsem spokojen

15.09.2015 11:13 | kraken8

viktor1111:

nějaká ta hrubka je ale i v tvým příspěvku xd

15.09.2015 10:53 | viktor1111

Zdar! Nedá mi to, abych také něco nenapsal k té češtině.

Dalo by se najít sto argumentů pro i proti, já sám jsem spíš na straně těch, kterým hrubky vadí, ale tak nějak umírněně, protože si umím představit, že podobně jako někdo nemá hudební sluch nebo matematické buňky, tak někdo jiný zase nemá jazykový cit.

Na druhou stranu chyba se jistě stát může, ale když už někam píšu, tak je pro mě nepředstavitelné, že bych si to po sobě minimálně jednou pořádně nepřečetl a vím-li, že mám problémy s pravopisem, tak bych určitě i udělal kontrolu textu třeba ve Wordu - to je zrovna opravdu chvilička a ty nejhorší překlepy to najde (tím netvrdím, že to je případ konkrétně tohoto článku, ale myslím to obecně). 

A ať chceme nebo ne, ty hrubky prostě výsledný dojem snižují neřkuli někdy úplně kazí, stejně jako když si třeba někdo vezme do tanečních k obleku zablácené kecky.

A mě osobně nejvíc mrzí hlavně že to doopravdy těžké autor zvládne, a pak celé své vlastní snažení shodí takovou blbostí.

 

15.09.2015 10:42 | Pavel Capek

Každý dobrý skutek bývá po zásluze potrestán.smiley

Asi každý z nás má možnost přehrát si partii s nápovědou motoru. Ten ukáže ty nejlepší tahy a ohodnotí pozici. Jenže to jaksi není to pravé ořechové. Komentář silného hráče je na rozboru hry podle mě to nejzajímavější. Zvláště pokud je to komentář vlastní partie a autor nás nechá nahlédnou i do světa svých myšlenek které se mu během partie honily hlavou - tohle žádný motor nikdy nenahradí.

Takže pokud se v komentáři vyskytnou drobné prohřešky proti češtině je v podstatě nezajímavé...

15.09.2015 08:21 | strelec

re Robert Cvek: To každý NORMÁLNÍ člověk pochopí. Tak snad to teď budou chápat i PIFovésmiley Každopádně díky za (nejen) tyto komentáře!

15.09.2015 07:21 | Robert Cvek

PIF: Nedělám to schálně. Měl jsem dávat více pozor ve škole, nebo nejít na astrofyziku, ale na pajdák (a taky méne posilovat). Ale mohu Vám řici, že z těch matematiků a fyziků jsem dělal hrubek nejméně :-) Skoro jsem byl považován ze češtinářského poloboha :-) Každý prostě umí něco jiného a má talent porůznu.

Problém je i ten, že celá partie se kometuje v šachové databázi, kde ani některá písmenka nejdou, třeba ž. Dále pak se snažím, aby to bylo RYCHLE uděláno - tedy aby to druhý den dopoledne bylo. Třeba nyní rozebírám už asi hodinu a něco včrejší partii. Akorát mi "prdla" chessbasse a čekám až se rozjede. Nemám vůbec čas a ani pak energii něco opravovat. Bolek má ještě méně času...

Optimální by bylo, kdyby někdo dělal korektora. Rád bych mu analýzu poslal, on opravil a pak poslal Bolkovi. Má někdo zájem?

Ještě jedna věc - nemusím tady všechny partii komentovat, dělám to proto, jelikož si myslím, že si to ty partie zaslouží a samozžejmě i hráči.

15.09.2015 04:25 | rostaT

Jen si zkusím dnes zatipovat odpověď na soutěžní otázku z přímého přenosu 4 partie, odhaduji, že ta druhá nejdelší partie,kterou pískal pan Votruba měla o 25 tahů méně než ta třetí partie zápasu - Gunina-Kriebel

15.09.2015 01:44 | Morphynista

Komentáře jsou OK a mně se líbí. Já kvalitu posuzuji hlavně z pohledu šachisty a nikoliv profesora češtiny. A Robert Cvek je jeden z nejlepších komentátorů, je vidět, že si s rozborem dal skutečně práci. Občasné překlepy nebo pravopisné chyby - trochu skřípe shoda podmětu s přísudkem, ale to je problém dokonce i u novinářů - rád prominu a myslím, že i většina zdejších čtenářů...

14.09.2015 23:28 | PIF

Velice mne mrzí, že náš přední velmistr má tak mizerné komentáře k partiím. Kdyby si to po sobě alespoň přečetl, tak na polovinu překlepů přijde. Mizerná čeština velice sráží úroveň jeho šachových postřehů. A to nepočítám bohatou slovní zásobu - výrazy typu "je OK", "není OK", "je KO", "není KO" jsou fakt OK, ale já jsem z nich KO. Není nad analýzy GM Vokáče.

14.09.2015 22:19 | Bob von Ostrauburg

Marhula: V tom semifinále byl zkontumován i Smyslov, Korčnoj měl hrát finále s Riblim, oba dostali od FIDE finanční odškodné.

14.09.2015 19:23 | Zmestabileho

Tak dnes Tadeáš rozebral caro-kann ukázkově!

 

Mimochodem, před zápasem tady Vojta Plát vyhlašoval, že Kriebel prohraje těžce aspoň 1:3, a byl ochoten na to vsadit i nějakou lahvinku smiley. A já se Tadeáše zastával, že to bude vyrovnané. Ovšem, o partiích v rapidu se raději bavit nebudeme...

 

Tadeáš dnes na těch 2500 má. Tak aspoň budeme mít jedno nové géemko.

14.09.2015 16:44 | Marhula

Nepochopil jsem-proč GM Korčnoj v roce 1984-hrál-semifinálový zápas- zápas s GM Kasparovem-který vyhrál kontumačně a měl hrát finále s GM Smyslovem o to kdo se dostane k GM Karpovovi. V roce 1984. Mohl mít šanci napotřetí 1978+1981-!- pokud sověty tak nenáviděl?-proč jim nakonec ustoupil?

Pak jsem dost nepochopil -proč sověti tuším v roce-1971- nechali hrát pásmový turnaj GM Fischera-který nehrál národní mistrosvství USA a nekvalifkoval se-mělo to být na úkor jiného američana -který  se kvalifikoval.

Pokud se nebude hrát o šachový trůn na 24 partií nebo-na  6-10  výher jsou to v podstatě s prominutím- frašky.

14.09.2015 16:42 | pogous

Valentina si dnes pohrála i se sklem a ohněm, pár fotek:

http://www.praguechess.cz/index.php?modul=&akce=&orderby=2274&strankovani=0&zobrazeni=ano&langue=cs

 

14.09.2015 16:36 | Marhula

Vložte obsah

14.09.2015 16:33 | Zmestabileho

Jen mě ještě překvapilo, jak si tady předseda svazu dělal pobaveně srandu z kosočtverce na šachovnici v konečné pozici. Opravdu "ftipné".

14.09.2015 16:32 | viktor1111

Omlouvám se za Tomáše, samozřejmě Tadeáš

14.09.2015 16:31 | viktor1111

100 dní v Baguiu je v podstatě kultovní kniha i když se jedná o kouzlo nechtěného. Tolik srandy si člověk jen tak neužije. Třeba fotka Karpova s Brežněvem s popiskem "nejkrásnější okamžik v životě sportovce" (nebo tak nějak, nemám to zrovna po ruce), ta se prostě musí vidět! Ještě přidám pár úryvků z populární plzeňské písně, která dokumentuje blahodárný vliv knihy i na naší uměleckou scénu:

Nad Toljou vlaje - sovětský prapor - toho se zalekne - i Korčnoj Viktor - ten Viktor Korčnoj - to není člověk - přes všechnu péči - ze Svazu utek ...

Borůvkový jogurt - má barvu žlutou - když Korčnoj vysloví - tu pravdu krutou - že je to signál - aby táhnul věží - a jeho výprava - z dobroty mé těží ...

Na Tolju Karpova - jsou všichni ubozí - vždyť sem s ním přijeli - sovětští soudruzi! - Sedí v první řadě - sílu má jak buchar - Karpovův psychoplog - profesor Zuchar! ...

Tak jenom škoda, že ten Korčnoj tehdy nevyhrál.

 

 

 

14.09.2015 16:27 | Zmestabileho

Ty jsi taky Tomáš, Viktore!smiley. Dohrávání té koncovky bylo od Tadeáše vskutku trapné - a jak vidno, frustrace z předchozích porážek od Guniny vykonala své. Ledaže by platila níže uvedená teorie Igora Štohla, že Tadeáš chtěl strávit víc času s Valjou. Toto jeho dvoření se dámě je samozřejmě velmi neohrabané - ale i takoví muži mohou právě svou nešikovností ženu zaujmout  (toto téma bylo několikrát i zfilmováno - např. film Jáchyme, hoď ho do stroje!).

14.09.2015 16:16 | viktor1111

Třeba se Tomáš bál, že ho ZMB sepsuje za malou bojovnost smiley

14.09.2015 14:55 | igors

Korčnoj a Karpov boli koncom 70-tych rokov veľkí konkurenti a arci-nepriatelia, čiže ich vzťahy boli na bode sub-zero. Pat je vlastne ponuka remízy, pri ktorej netreba nič hovoriť ani súperovi, ani rozhodcovi. Je to dlhoročná súčasť pravidiel šachu, že ide o niečo ponižujúce si viacmenej vymyslela sovietska propaganda. Mňa raz súper spatoval v koncovke V S:V, ako brániaca sa strana som cítil najmä úľavu... Ovšem to, že Tadeáš hral ešte po braní na a5, si dokážem vysvetliť len tak, že Valja sa mu páči a chcel s ňou stráviť čo najviac času :)))

14.09.2015 14:37 | Petr Boleslav

v poho, uf, už jsem se lekl, po tom týdnu a v jednu v noci jsem už schopný napsat všechno :)

14.09.2015 14:29 | Poutnik

Každopádně za tím, že po 122. tahu už je každý další tah jen kapkou hanby, za tím si stojím. Zkoušet ve vážné partii na této úrovni soupeře mastit 2J je opravdu mimo.

14.09.2015 14:27 | Poutnik

pardon Bolku, nevšiml jsem si, že ty jsi autor článku, ale partii komentoval Cvek.

14.09.2015 14:26 | Amberjack

Petr Boleslav: Krásná ukázka demagogie. Gratuluju. Mohl byste mi připomenout mé příspěvky? Napsal jsem totiž jenom jeden a ještě ho tu překrucujete. Ale třeba takový MUDr. Rath by z vás měl radost:)

14.09.2015 14:23 | pushtaq

Host, Morphynista apod.: Filipova kniha je ostudou českého šachu. Kdo/co ho nutil/o jít tak daleko za nutnou úlitbu režimu, na to se názory různí. Jako malý jsem ji také hltal a fandil hodnému Karpovovi proti zlému Korčnému. Ale člověk by z toho měl vyrůst. Složitost obou koncovek je též nesrovnatelná.

14.09.2015 14:20 | Pavel Ch

Host: Ona kniha je napsána absolutně jednostranně. Mistr Filip se ještě za komančů na přednášce za jednostraný text proti Viktorovi omlouval (říkal, že nehezký boj týmů byl 1:1). Zdůvodňoval to, že by jinak nemohla vyjít. Někteří říkali, že ubrat alespoń trošku kritiky Viktora na každé straně knížky, by nemohlo zabránit cenzorovi pustit náklad.

14.09.2015 14:16 | Petr Boleslav

Amberjack: Snad vás nerozlítilo, že se ukazuje, že vaše příspěvky (hlavně ten o našprtané teorii), jsou zcela mimo mísu. Tak si to tak neberte.

14.09.2015 14:13 | HoSt

strelec: Ano melo, Miroslav Filip (ktery byl tusim tehdy hlavni rozhodci toho zapasu) to popisoval v jeho knize Sto dni v Baguiu, kterak jakasi baba z Korcneho tymu (jmeno jsem zapomnel) potkala rano pred dohravkou one partie kohosi z Karpovova tymu a rekla mu "Uvidite, jak partie dnes skonci!", zjevne s narazkou na to, ze je Korcnoj v pripade neuspechu pripraven Karpova "potupne" zpatit...Celkove to byl tehdy, co se vselijakych zakulisnich boju tyka, enormne vyhroceny zapas...viz prave ona kniha:-)..

14.09.2015 14:10 | Amberjack

Jo, jo, Kriebel je frajer, že to hrál. Fakt bojovník. To je určitě součást hluboké psychologické války, kterou si připravovali společně s tou živou parodií na trenéra v jejich hnízdečku lásky.

14.09.2015 14:07 | Pavel Ch

Bolku (re: co měl Bolek psát): To bude ten stálý problém (na který někteří ukazují) s podpisy pod články a podpisy pod rozbory. Z textu nebo jen ze znalosti souvislostí se dá někdy obtížněji dešifrovat autor článku, autor rozboru.

Morphynista:

a) Nešachové důvody, třeba, nebyli kamarádi, to určitě.

b) Šachové důvody - k zápasu, Viktor věřil, že náročností zápasu bude mít více sil (viz také dal Viktor z 2:5 na 5:5)

c) Šachové důvody, podruhé, koncovka jde hrát na výhru.

d) Odsoudili ho i příznivci Korčného nebo se psalo ve východním bloku, že ho odsoudili i příznivci Korčného. To je rozdíl jak kazajka a svěrací kazajka. smiley

14.09.2015 13:54 | Petr Boleslav

Poutník: to příspěvku nerozumím. Jsem po 122. tahu nic nenapsal. A "teoreticky" jsem nenapsal, ani malými písmeny. Tak fakt nevím.

14.09.2015 13:53 | strelec

re Morphynista: Nevím to, ale říkám si, zda to nemohlo mít i "nešachové" důvody. Přeci jen to kámoši zrovna nejsou....

14.09.2015 13:25 | Morphynista

Nevím, zda Tadeáš znal tuto partii ze zápasu Korčnoj - Karpov ( MS 1978 ). Ta skončila po 124 tazích remízou, když Korčnoj vynutil pat. Tehdy šachová veřejnost - nejen příznivci Karpova - odsoudila jednání Korčného jako trapné a nedůstojné zápasu o nejvyšší titul. A totéž se dá říct o chování Tadeáše Kriebela... http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1068051

14.09.2015 12:58 | sisoj

Jasně je to Corrida, ale od 70. tahu to byla neúcta k soupeřce a ještě hostu NŠŠ. Na tréningu s piwem v ruce a po odsouhlasení smíru, bych to vzal jako výzvu, tak to dokaž! ale takhle, do kolika takhle seděli u dalších 60 tazích? V 21:15 jsem to vypnul, protože se nebylo nač dívat...

14.09.2015 12:30 | Poutnik

co jiného měl Bolek po 122. tahu chudák napsat. Možná nešachista to i přijme, ale každý ví, že takový mat by si možná mohla nějaká třetí VT v bleskovce dát. Asi jako kdybych měl střelce a soupeř pěšce a já to tahal, protože mat mohu dát.... Byla to těžká vostuda toto zkoušet na někoho jako Gunina. Myslím, že to ví v podstatě všichni, i proto autor článku napsal "teoreticky" velkými písmeny. Ale tos nemusel Bolku, my víme že to jde, ale taky víme že to je scifi. 

14.09.2015 11:56 | giocozo

Dobrý den.Včera jsem v diskuzi pod článkem Zaknihovano : GM Cvek a GM Maník ...odpověděl , při sledování partie Gunina-Kriebel , spravně na otázku GM Cveka, který řekl, že odpověď Máme zaslat na mail a nebo Novoborsky.Tak jsem to v rychlosti napsal tam.Počítá se to ? Díky za odpověď.

14.09.2015 11:39 | Pavel Ch

Bleskovka do pravidel. Nehodnotím pravidlo ani jsem neověřoval počet tahů ve vzniklé včera pozici.

Včera se diskutovalo, zda prodloužené na 75 či 100 tahů?

Skutečnost je tak, že Valentina dle současných pravidel mohla úspěšně reklamovat po 50 tazích, jak píše Robert. 75 tahů je v pravidlech sice též, ale z jiného důvodu. Z jakého již nechám na logickém uvažování a také k nahlédnutí do pravidel čtenářů.

PS: Pobavil mne předseda Viktor (raději psal po 22.h.), si asi vzpoměl na písničku Jarka Nohavici.

14.09.2015 11:25 | MaX

jak to vzala Valentina, že takovou hráčku zkouší z takové koncovky?

Připravuje se