Navara přivezl z Francie bronz
05.06.2014 06:04 | Francouzská extraliga TOP 12Obhajobu loňského titulu si ve francouzské TOP 12 vychutnává tým Clichy, ve kterém hájí přední šachovnice stylově jednička a trojka francouzského žebříčku. David Navara s Mulhouse Philidor vybojoval bronz.
S vítězným týmem Clichy dokázal v letošní TOP 12 držet krok pouze tým Bischwiller. Jakmile však došlo na vzájemný souboj v šestém kole, bylo o držiteli stříbra prakticky rozhodnuto. Po loňském pátém místu to letos vyšlo. Bronzovou příčku vybojoval tým Mulhouse Philidor.
Vítězný tým Clichy
Český reprezentant David Navara střídal první a druhou šachovnici s polským velmistrem Radkem Wojtaszkem. V deseti kolech nasbíral 6,5 bodu při třech výhrách a sedmi remízách. To nejzajímavější se odehrálo hned v prvním kole.
(Komentuje GM David Navara)
# | Jméno soupeřů |
|
Rating | |
---|---|---|---|---|
1 | Sokolov, Ivan | 2650 | ½ č | |
2 | Kveinys, Aloyzas | 2547 | ½ č | |
3 | Rozentalis, E | 2618 | 1 b | |
4 | Swiercz, Dariusz | 2608 | ½ b | |
5 | Schlosser, P | 2596 | 1 č | |
6 | Istratescu, A | 2667 | ½ č | |
7 | Jakovenko | 2730 | ½ b | |
8 | Ipatov Alexander | 2613 | 1 č | |
9 | Riazantsev | 2692 | ½ b | |
10 | Fier, Alexandr | 2575 | ½ č |
Rk | Team | Gms | Pts | TB1 | TB2 | TB3 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | Clichy | 10 | 29 | 33 | 41 | 8 |
2 | Bischwiller | 10 | 28 | 13 | 28 | 15 |
3 | Mulhouse Philidor | 10 | 24 | 16 | 27 | 11 |
4 | Bois Colombes | 10 | 20 | 1 | 25 | 24 |
5 | Metz Fischer | 10 | 19 | -10 | 18 | 28 |
6 | Evry Grand Roque | 10 | 19 | 3 | 24 | 21 |
7 | Montpellier | 10 | 18 | -7 | 19 | 26 |
8 | Strasbourg | 10 | 18 | -8 | 19 | 27 |
9 | Chalons en Champagne | 10 | 17 | -4 | 17 | 21 |
10 | Rueil Malmaison | 10 | 15 | -19 | 16 | 35 |
11 | Tours de Haute Picardie | 10 | 13 | -18 | 13 | 31 |
Diky.
Byl jsem upozorněn na dotaz ohledně průběhu závěrečné partie, tak se neplánovaně znovu připojuji. Ale komentáře jsem si stejně nečetl. Partie Fier - Navara skončila takto: 32...Jxd4 33.h3 Va8 34.Jb5 Vxa4 35.Jxd4 Vxd4 36.Vxb6 Kf7 37.Vb7+ Kf8 s remízou na návrh černého. Správný průběh by se měl objevit v příštím TWICu.
Gratuluji k pěknému výsledku a hlavně přeji dobrou formu, pevné nervy a trochu toho štěstíčka v patriích s Nakamurou!
Stane se, JiH, jednou, třikrát, za 10 let, kdy je někdo rychlejší než zde
Tady je s ním rozhovor ( nebo spíš jen malá část ) , ale netýká se šachu, ale aktuální politické situace. Pobavilo mě, že je tu označen jako " bývalý šachový velmistr " , někdo by měl redaktorům vysvětlit, jaký rozdíl je mezi velmistrem a mistrem světa...http://video.aktualne.cz/dvtv/ve-zkratce-garri-kasparov/r~bdd6306cec1111e3bc790025900fea04/
Včera dávali v TV šot s Kasparovem v Praze:
http://www.ceskatelevize.cz/sport/exkluzivne-na-ct-sport/275587-kasparov-sbiral-v-praze-hlasy-pro-svou-kandidaturu-do-cela-federace/
Ale protože se zde o něm nepíše, bude to asi novinářská kachna v počínající okurkové sezóně.
Tobi, smaž to!
Jenom bych se chtel Davida Navary zeptat, jak opravdu jeho skoncila v poslednim kole s Fierem. Vim, ze remizou, ale na chessbomb i na oficialnich stranach jsou od 32. tahu nesmyslny tahy.
Nemá být náhodou výměnná slovanská ploché zahájení ?
Takže tedy shrňme:
! silný tah
!! velmi silný tah
!!! brutální tah
! na n-tou = Tah zahrán Navarou
Pokud ten tah byl překvapivý dokonce i pro Davida, tak si určitě nějaký ten vykřičník zaslouží
Navrhoval bych zavést toto hodnocení:
! - silný tah
!! - velmi silný, ohromující tah
!!! - brutální tah (inspirováno R. Cvekem)
Napadá mě ještě zavést zcela novou značku pro tah hromadného ničení, tak třeba někdo něco vymyslí. :-)
Myslím, že normální smrtelník o nějaké rychlé remíze v posledním kole neměl ani páru, ale když to David tak hezky osvětlil, není důvod pochybovat o jeho pověstných bojovných kvalitách. :-)
"nad 5 hodin"
Pokud nerozumíte tabulce, snad Vám pomůže následující vysvětlení.
Sloupec s číslem 10 označuje počet odehraných zápasů. V dalším sloupci je počet zápasových bodů (3 za výhru, 2 za remízu, 1 za prohru), dále (počet výher - počet proher), v dalších dvou sloupcích jsou tyto dvě položky rozepsány. Ani jedno ale nebylo pomocné hodnocení. Hlavní úlohu hrály zápasové body, při jejich rovnosti rozhodoval vzájemný zápas, potom snad celkové skóre a dále počet výher. Jak logické, že?!
Jen ještě pro jistotu dodám, že má hodinová remíza v posledním kole nebyla domluvená. Pokud tomu nevěříte, vysvětlím, že dvě hodiny od začátku kola jsme se se soupeřem potkali na vlakovém nádraží. Kdybych hrál déle než 3 hodiny 45 minut, cesta by se mi prodražila. A při hře nad 5 hodiny by mi uletělo letadlo...
Omlouvám se, ale mám teď dost jiných povinností, takže se k článku nehodlám vracet ani odpovídat na dotazy v diskusi.
Jak tak po sobě ten text čtu, tak se mi zdá, že v poznámkách od 24. tahu dále mám u tahů Vf5-f6 nebo Vf4-f6 nějak mnoho vykřičníků. Tu partii jsem komentoval ještě během turnaje a vykřičníky jsem tam nasázel bezprostředně po jejím skončení. S těmi symboly "!!" jsem to trochu přehnal, ale nečekané mezitahy často mohou výrazně ovlivnit průběh partie.