Mamedjarov byl nezastavitelný
09.06.2013 00:06 | Mistrovství světa v rapidu a bleskovém šachu 2013Šachrijar Mamedjarov získal ve třetím a závěrečném dni Mistrovství světa v rapid šachu v pěti partiích plný počet bodů. Ian Nepomnjašči, který měl zdánlivě bezpečný dvoubodový náskok, naopak ani jednou nevyhrál. A tak se neuvěřitelné stalo skutkem...
Ianu Nepomnjaščimu (na fotografii) titul prakticky utekl mezi prsty. Dva body za čtyři remízy nestačily, jeho účet se zastavil na hodnotě 11. Naopak Šachrijar Mamedjarov mohl s poznámkou „úkol splněn“ odškrtávat zvučná jména: Potkin, Vitjugov, Movsesjan, Gusejnov, Inarkijev. Získal tak 11, 5 bodu z 15 možných při průměrném ratingu soupeřů 2692! Utrpěl jedinou porážku: druhý turnajový den prohrál ve vzájemném souboji právě s Nepomnjaščim. Tomu by proto případná rovnost bodů stačila, plány mu však zkřížila nula s Alexandrem Griščukem. Nejvýše nasazený hráč turnaje Griščuk obsadil s deseti body samostatnou třetí příčku. Úspěšné bylo také vystoupení Sergeje Movsesjana, který se s devíti body propracoval na osmou příčku.
| Poř. | Start. číslo | Jméno | Země | Rtg. | Body | Výhry | T-B | Průměr soupeřů |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 7 | Mamedyarov, Shakhriyar | AZE | 2726 | 11.5 | 9 | 7.00 | 2697 |
| 2 | 2 | Nepomniachtchi, Ian | RUS | 2762 | 11.0 | 8 | 7.00 | 2700 |
| 3 | 1 | Grischuk, Alexander | RUS | 2825 | 10.5 | 7 | 8.00 | 2696 |
| 4 | 19 | Le, Quang Liem | VIE | 2681 | 10.0 | 7 | 7.00 | 2692 |
| 5 | 29 | Guseinov, Gadir | AZE | 2640 | 9.0 | 7 | 7.00 | 2664 |
| 6 | 17 | Khairullin, Ildar | RUS | 2683 | 9.0 | 5 | 8.00 | 2682 |
| 7 | 13 | Andreikin, Dmitry | RUS | 2692 | 9.0 | 6 | 8.00 | 2667 |
| 8 | 20 | Movsesian, Sergei | ARM | 2680 | 9.0 | 5 | 7.00 | 2657 |
| 9 | 22 | Khismatullin, Denis | RUS | 2674 | 9.0 | 7 | 7.00 | 2653 |
| 10 | 12 | Inarkiev, Ernesto | RUS | 2696 | 9.0 | 7 | 7.00 | 2648 |
Druhý den se zdálo, že Nepomnjašči vykročil nekompromisně za titulem. Hrál rychle a přemýšlel pouze v kritických momentech partie. Podařilo se mu zopakovat výsledek 4,5/5 a s devíti body mohl sebevědomě a zvysoka koukat na dění pod sebou. Jeho nejbližšími pronásledovateli byli sedmibodoví Ildar Chairullin a Ivan Čeparinov, v šestičlenné skupině hráčů se šesti a půl body byli Šachrijar Mamedjarov, Alexander Griščuk i Sergej Movsesjan.
Na sobotu by Ian Nepomnjašči nejraději zapomněl. Prohrát s Griščukem není žádnou ostudou, stejně tak jsou v pořádku remízy s Akopjanem, Movsesjanem, Inarkijevem či Rjazancevem – všichni jsou to hráči nad 2600. Jenže budoucí mistr světa (by) měl z těch pěti partií alespoň jednou vyhrát, dva body z pěti prostě nestačily…
Organizátoři šampionátu uspořádali také "open air" turnaj neboli klání pod otevřeným nebem. "V létě pořádáme takové akce často," říká hlavní rozhodčí turnaje Natálie Popovová. "Někdy dokonce hrajeme na hlavním náměstí." Pouliční šachy mají popularizovat šachy, turnaj tak byl otevřený i pro kolemjdoucí. Upřímně řečeno, nic proti klání na náměstí, ale osobně bych si raději zahrál v hale než na parkovišti před ní. Nicméně proti gustu...
nounejmák
i kdyby kompotů tisíce zavařil, prozradí slovovosled jeho originální ho
Co jsem chtěl říci,snad pochopil Aleš, když už ne nounejmák pawel
...
Prosím příště prvního hráče na prvním stole v prvním kole, aby sehrál zajímavou partii a obsluhu, aby pokud možno v ní nechybovala. Ono to jinak vzbuzuje na nss vášnivé reakce.
Ale ne, svým příspěvkem a vybuzenými reakcemi Zdeněk Janda sobě a možná dalším objevil, že na novém formátu stránek existuje nejen přehrávání, ale i šipečka k rozkliku daších partií.
Dříve odkaz na stránky pořadatele, kde v nějakém formátu uvedeno, což ne každý (kdo nekupuje legálně nebo nekrade) si mohl přehrát. Ale zase nikdo se nepodivoval.....
Já to již věděl, ale také ne hned po prvním článku se stejně uvedenými partiemi.
Všichni se učíme
.
Aleši: Příště kdyžtak místo "partie", což možná záměna jednotného a množného čísla, napsat "407 partií" a byl klid. Ale díky tomu, že příspěvek napsal Zdeněk Janda, tak již asi všem osvětleno a nepotřebné měnit.
A ještě něco: ani třeba na ChessVibes žádnou analýzu nenajdete (a to jsou stránky, které mají asi větší rozpočet). Mně byla ta partie podezřelá už v přímém přenosu na Chessbomb, tam má 30 tahů a končí nesmyslně (oba hráči si nechtějí vzít nekrytou figuru). Takže se už asi nedozvíme, proč 0-1 při naprosté rovině.
Ještě poznámka (po dlouhé době pravopisná): postrach redaktorů velmistr Jan Nepomnjaščij (nebo třeba dokonce Něpomňaščij? - to bych řešit nechtěl :-)) úspěšně vzdoruje i panu Kubeczkovi, jehož snaha psát jména "nedatabázově" je podle mne hodná obdivu a následování.
Kdysi jsem se pídil (u rusistů) po etymologii toho zvláštního příjmení, jedna z verzí je, že to znamenalo zaostalého člověka, který si není schopen zapamatovat vlastní jméno. To pan Jan asi umí, zato si získal přezdívku "pan Ctrl C".
re ZJ: nemyslím, že chtěl Aleš informovat a zaujmout přímo VÁS
Osobně si myslím, že takto má vypadat INFORMAČNÍ článek - přiměřeně dlouhý popis turnaje, přiložené kompletní partie, nějaká ta fotka.
PS: ty šachy venku jsou pro propagaci hry (snad) užitečné, komfort hráčů je zde až druhotný
Chyba v řenosu z onlinu, to se stává i u vážných partií natož u rapidů. Smůla akorát je, že je takto ufiknuta už 1.partie.
ad Zdeněk Janda: Pane doktore, to je ale spíše (Vaše) neporozumění než nedorozumění, asi jste si nevšiml, že "vybraná ukázka" je prostě partie prvního kola nejvýše nasazeného hráče,
Zdenku, vy to stále nechápete. Aleš žádné vybrané partie neuvádí, on připojil kompletní partiový materiál. Partie Popov - Griščuk se hrála na prvním stole v prvním kole, proto je v seznamu na prvním místě.
Aleši, jsem dalek toho Vám radit , ohledně redaktorského řemesla. Pokud chcete mě informovat o turnaji, který jde mimo můj zájem, tak bych očekával něco, co by upoutalo mou pozornost. Máte ELO 2027 , nikdo nečekal , a nečeká , analýzu na úrovni (vel) mistrovské třídy. Pokud jste se materálem pár hodinami zaobíral, jistě šlo uvést 2 - 3 zajímavější partie, než jste uvedl . To s Vaším Elem jde snadno zvládnout . No, není to polemika, jen jsem si dovolil říci můj názor
...
Dobrý den, to je trochu nedorozumění. Nejde totiž o šachovou ukázku. Já se svou šachovou silou nejsem ten, kdo by měl dávat na Novoborský šachové analýzy, to je práce pro hráče s mistrovským titulem. Snažím se ale za každý článek s výsledky přiložit i sehrané partie (pokud je partiový materiál k dispozici). Když kliknete, zjistíte, že je tam těch partií 407. Většinou jsou za to čtenáři rádi, mají tak všechny důležité informace pohromadě.
U těch šachových ukázek jsem poslední dobou na rozpacích (podobně,jako u Kaňovského) . Je uveden zápis , bez jediné poznámky. Takže otázka pro Aleše : Aleši, je Vám jasné , proč ve výše uvedené ukázce černý Grišuk výhrál ? Mně tedy vůbec ne (snad jen Nokiavarianta
) . Bílý se v dalším tahu může rozmyslet mezi tahy f3 , nebo f4 , pochránit králem Ve1 , s naprostou rovinou. Hledat to na stránkách pořadatelů se mi nechce, stačilo mi teď ráno přehrát si ukázku. Ale z hlediska informace čtenáři měla , a má , uvedená ukázka nulovou hodnotu. Nezlobte se, ale na mě to dělá dojem,že to tam s Kaňovským (ten u Mitropy) dáváte jen jako "nutné zlo" , či z donucení ( no,hledám výstižnější , ale ne příkrý, výraz 
) .