Alien Chess

Jedna jedna

11.11.2018 20:30 | World Championship Match Carlsen - Caruana

Úřadující mistr světa Magnus Carlsen a jeho vyzývatel Fabiano Caruana mají za sebou v zápase o světový šachový trůn odehrány dvě partie a jeden volný den. Zítra za stavu 1:1 opět zasednou k šachovému stolu, aby skóre posunuli o kus dál.

Několik hodin po sedmihodinovém a více než 100 tahovém maratónu opět oba nejlepší šachisté současnosti usedli proti sobě za šachovnici. Tato druhá partie však trvala pouze zhruba poloviční dobu. Opět to byl černý, kdo tahal v partii za delší konec, ovšem tentokrát v podání Caruany a opět černý skončil ve věžové koncovce s pěšcem více.

Caruana však svého soupeře v této koncovce tolik nezkoušel, jako Carlsen předchozí den a remíza tak byla daleko rychlejší. Carlsena v partii dle jeho slov na tiskové konferenci překvapil už desátý tah 10...Vd8, po kterém přemýšlel zhruba 17 minut nad svou odpovědí. Věděl, že se tak hrálo v zápase Karpov-Korchnoi. Většinou se hrálo 10...Se7, avšak v jedné partii se hrál tento tah a černý získal výbornou hru. Carlsen se navíc bál toho, že tento tah Caruany není pouze lidský nápad, ale je také podpořený počítačovou analýzou. Carlsen má ovšem tu výhodu, že rád tvoří vlastní hlavou a nespoléhá se příliš na teorii, a tak tímto postupem nebyl tak zaskočen, jako by mohli být jiní.


Druhá partie MS 2018, Carlsen vs. Caruana (zdroj: World Chess)

Komentuje: GM Pavel Šimáček


-
. kolo -



Z tiskové konference (zdroj: World Chess)


Stav po dvou kolech
Tit. Jméno Fed. Elo 1. 2. body
GM Carlsen,M NOR 2835 ½ ½ 1
GM Caruana,F USA 2832 ½ ½ 1




11x 4021x Zuzana Červená
Fotogalerie
Komentáře (11) Aktualizovat
12.11.2018 23:10 | Pavel Šimáček

I já bez mučení přiznávám, že nejsem Car ani Car. A ta analýza, co tu Vajnštejn píše, je fascinující. Přesto si dovolím se domnívat, že to ani jeden z hráčů tak hluboko při partii nezkoumali. Lidé se musí mnohem více opírat o intuici, odhad a hodnocení pozice. (Což svým způsobem splývá.) A ta varianta c) je plná nelidských tahů a vůbec není forzírovaná, z mého pohledu praktického hráče (a trenéra) je dost neefektivní. Na druhou stranu bych nějaké Jxf7 nechtěl dostat při partii... smiley Čili ještě jednou díky za doplnění hats off

12.11.2018 21:48 | Pavel Capek

Nic ve zlém ! Já jsem si taky v první partii říkal, že bych určitě zahrál za Carlsena : 37....,Vg3 ! A dokonce bych měl pravdu ! Jenže vidět něco jako kibic a skutečně to zahrát  ( a to  nepíšu o tom, vůbec se do té pozice dostat ), jsou dvě diametrálně odlišné věci...

12.11.2018 21:34 | vajnstejn

Uvedené prosím nebrat jako kritiku. Sledoval jsem partii naživo a tato možnost byla zmíněna. Některé varianty byly rozebrány live. Zajímala mě nějaká hlubší analýza po partii. Nakonec jsem si ji musel najít sám :)

12.11.2018 21:32 | Pavel Capek

@ vajnstejn  : Ale jo ! Já jsem si to taky projel s motorem a byla to relevantní možnost, která nebyla horší než pokračování v partii. A teď ruku na srdce - vrazil byste figuru v zápase o mistra světa, když se opravdu nedá dopočítat, co z toho vlastně bude ???

A kecy, že to mělo být v komentářích jsou mimo - to by prostě v zápase o mistra světa nikdo neriskoval !!

12.11.2018 21:25 | vajnstejn

Bez mučení přiznávám, že nejsem velmistr. Pořád si myslím, že 17. Jxf7 byla zajímavá možnost. Kxf7 18. Sh5 Kg8 19. Sxd6 Vxd6 20. c4 a teď má černý několik možností a) Jb4 je nejslabší 21. Dg6 Vd8 22. Df7 Kh8 23. Sg6 Vg8 24. f4 a pozice černého je svízelná; b) Dc7 21. Dg6 Jf6 22. Vxd6 Dxd6 23. Df7 Kh8 24. Df8 Kh7 25. Vd1 Db6 26. g4 e5 27. Vd8 Jxh5 28. gxh5 Db1 Kg2 29. De4 s věčným šachem; c) Vc6 21. Dg6 Jf6 22. Df7 Kh8 23. Df8 Kh7 24. Se2 e5 25. Vd8 Dc5 26. Sd3 e4 27. Sxe4 Jxe4 28. Dh8 Kg6 29. De8 s věčným šachem po Kh7, protože Kg6 si černý akorát koleduje; d) Sd7 vypadá jako rozumné zjednodušení, objektivně je pozice rovná, nicméně pokračováním v partii bílý také nic nezískal... Suma sumárum z pozice amatéra mi přišel tah Jxf7 zajímavý, to že se nehrál dává logiku. Nevím však, proč by měl být opomenut v analýze.

12.11.2018 12:29 | Pavel Šimáček

Tak počítat se to trochu musí, ale mám dojem, že to ze strany bílého je spíš hledání věčňáku než regulérní pokus o výhru. Když pominu počítačové 20...Vc6 s výhodou a divoké 20...Jb4 se zápletkami, co mi brání zahrát suché 20...Sd7? Myslím si, že k 17.Jxf7 nejsou splněné předpoklady a osobně se domnívám, že nad tímto pokračováním strávili oba hráči jen několik málo okamžiků. Každopádně děkuji za podněty, jsem rád za tuto diskuzi.

12.11.2018 11:35 | chess

Pavel Šimáček

ne e4, zkusil bych po výměně na d6: 20. c4 s další možností Dg6, určitě je to zajímavé

12.11.2018 08:57 | Pavel Šimáček

Vajnštejn: Klidně buď konkrétnější. Já tam totiž ani po novém průzkumu nic zajímavého nevidím. Prostě vezmu králem a pak po šachu na h5 uhnu králem na g8, po případném Dh7 zahraju Jf6 a pokud bílý vymění Sxd6 Vxd6 a zahraje e4, tak buď mi znovu vyjde Dxc3 (jako v komentáři po 17.Jc4?) anebo se jednoduše dovyvinu Sd7 a stojím dobře. Ale rád se nechám doplnit. Předem děkuju!

11.11.2018 23:41 | vajnstejn

Trochu mi chybí komentář k možnosti bílého 17. Jxf7, vznikají tam hodně zajímavé pozice. Obrana černého by nebyla vůbec jednoduchá.

11.11.2018 20:59 | chess

Ještě Gríša vzpomněl, že v té variantě zázračně zachránil partii s Davidem Navarou. 

11.11.2018 20:57 | chess

Za prvé nebylo to 10...Ve8 ale Vd8 a za druhé Griščuk říkal, že Vd8 nikdy neviděl, takže si nejsem jistý (nikam jsem se nedíval), ale myslím, že se to v zápase Kor. - Kar. nehrálo...

Připravuje se