Prague International Chess Festival

Dominguez s Nakamurou v čele, Yu blízko senzaci

29.03.2019 06:00 | Šampionát USA 2019

Tři kola zbývají do konce amerického šampionátu. První místo dělí Dominguez s Nakamurou a čeká je vzájemná partie. Mezi ženami vede s bodovým náskokem Yu.

Tabulka mužského turnaje příliš nepřekvapuje. Na čele se favorité, ztrácí jen Shankland, který ještě nevyhrál. Dominguez s Nakamurou vedou s 5,5 body a o prvním místě může rozhodnout jejich vzájemná partie. Bez šancí není ani třetí Caruana, který má do posledních kol soupeře z konce tabulky.  

GM Hikaru Nakamura (zdroj: oficiální stránky soutěže)

Průběžné pořadí

Poř. Jméno FIDE 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Body Perfo
1. Dominguez Perez, Leinier 2739 * . ½ ½ 1 ½ ½ 1 . 1 ½ . 2835
2. Nakamura, Hikaru 2746 . * ½ ½ 1 . ½ . ½ ½ 1 1 2812
3. Caruana, Fabiano 2828 ½ ½ * ½ ½ 1 . ½ ½ . . 1 5 2765
4. So, Wesley 2762 ½ ½ ½ * . ½ ½ ½ . . ½ 1 2737
5. Sevian, Samuel 2642 0 0 ½ . * . ½ 1 1 . 1 ½ 2728
6. Xiong, Jeffery 2663 ½ . 0 ½ . * 1 0 . ½ ½ 1 4 2693
7. Shankland, Samuel 2731 ½ ½ . ½ ½ 0 * ½ ½ ½ . . 2637
8. Robson, Ray 2667 0 . ½ ½ 0 1 ½ * ½ ½ . . 2656
9. Liang, Awonder 2590 . ½ ½ . 0 . ½ ½ * ½ 1 0 2636
10. Lenderman, Aleksandr 2637 0 ½ . . . ½ ½ ½ ½ * ½ ½ 2621
11. Akobian, Varuzhan 2625 ½ 0 . ½ 0 ½ . . 0 ½ * ½ 2526
12. Gareyev, Timur 2557 . 0 0 0 ½ 0 . . 1 ½ ½ * 2545



-
. kolo -

Mezi ženami stále vede domácí naděje Yu. Z osmi partií ztratila jen jednu remízu a chlubí se perfo na úrovni 2700, tedy o více než 400 bodů lepším, než je její aktuální rating. Yu ovšem čeká náročný závěr, kdy nastoupí proti hráčkám z druhého a třetího místa průběžného pořadí.

Hrací sál (zdroj: oficiální stránky soutěže)

Průběžné pořadí

Poř. Jméno FIDE 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Body Perfo
1. Yu, Jennifer 2273 * . . ½ 1 . 1 1 1 1 1 1 2714
2. Zatonskih, Anna 2430 . * ½ . 1 1 1 ½ 1 ½ 1 . 2530
3. Abrahamyan, Tatev 2377 . ½ * ½ 1 1 0 1 1 ½ . . 2431
4. Wang, Annie 2304 ½ . ½ * 1 . ½ . ½ ½ 1 1 2419
5. Eswaran, Ashritha 2234 0 0 0 0 * 1 . ½ . . 1 1 2268
6. Yip, Carissa 2279 . 0 0 . 0 * 1 ½ 0 . 1 1 2272
7. Feng, Maggie 2199 0 0 1 ½ . 0 * 0 . ½ . 1 3 2208
8. Sharevich, Anna 2282 0 ½ 0 . ½ ½ 1 * . . 0 ½ 3 2205
9. Krush, Irina 2451 0 0 0 ½ . 1 . . * 1 ½ 0 3 2207
10. Nguyen, Emily 2143 0 ½ ½ ½ . . ½ . 0 * 0 ½ 2181
11. Gorti, Akshita 2272 0 0 . 0 0 0 . 1 ½ 1 * . 2158
12. Foisor, Sabina-Francesca 2276 0 . . 0 0 0 0 ½ 1 ½ . * 2 2077



-
. kolo -
10x 2765x Milan Boháček
Fotogalerie
Komentáře (10) Aktualizovat
30.03.2019 18:25 | Zelené jablko

Ještě mi to nedalo a vyfiltroval jsem prvních 30 šachovnic (ze 180). A tam už to vypadá, jak má.

http://imgWorld.cz/s3/64BnjW8h3S.jpg

Mi přijde obecně, že švýcar se výborně stará o určení vítěze, ale všechno pod ním je celkem nepřesné.

30.03.2019 18:10 | Pavel Ch

Ty jsem zažil jako dorostenec (ikdyž nějký ten švýcar také občas byl), než začaly první velké opny, koncem 80.let. Pak byly kruhové odstaveny na pátou kolej, pro běžné hráče, krom těch úplných TOP. 

JJ dík, ten olympijský jsem chtěl vylepšit.

30.03.2019 17:52 | Zelené jablko

Vidíte, to s tenisem jsem taky nevěděl. Ten systém by vůbec mohl být lecjak měněn. Vy jste tady loni navrhoval v souvislosti s Olympiádou mocnění pomocného hodnocení, to byl taky fajn nápad.

Pokud jde o mě, mně by se víc líbilo zařazování kruhových turnajů jako teď v Praze.

30.03.2019 17:41 | Pavel Ch

- Je tomu tak a samozřejmě čím poměr počtu účastníků a kol vyšší, tak rozdíly ELO ve více kolech větší.

- Pravda je ta, že od začátku 90.let se systém nezměnil. Učil jsem se na kartičkách a školil rozhodčí na školeních. I dnes bych dal (pokud by nebyl takhle moc velký open, kde by trvalo až moc dlouho). Jedinou drobností/změn byl možný poměr barev +/-3, to se měnilo, pak bylo, že se možnost musí připustit před turnajem nabo zakázat. Jinak nasazení totožné.

- Otázkou, zda někdo přijde na něco lepšího.Šachisté chtějí vše přesně. (Odbočím, tak třeba v k.o. se hraje v šachu 1.-128., 2.-127. V tenise nasadí čtvrtinu či polovinu a ostatní dolosují, pro zajímavost, pro pestrost).

- V šachu se zkouší v týmech na olympiádě, kde se nasazuje dle součinu skore a pom. hodnocení v bodové skupině a ještě liché/sudé kolo jinak. 

¨- Grafy, Zelené jablko, hezkéyes, nějaký jiný nápad nasazení?

30.03.2019 17:39 | Zelené jablko

Jj, chystám se to srovnat i s jinými turnaji. Vyhodil jsem první tři kola, ale minimálně okometricky to zas takový rozdíl nehází: http://imgWorld.cz/s3/H6KEQdyfPY.jpg

Ale jestli podle Pavla Ch ty losovací programy po bodech zohledňují prvořadě Elo, tak to vysvětluje dostatečně, řekl bych.

Ještě jsem zkusil vybrat jen 7.-9. kolo jakože by to už mělo být pořádně rozvrstvené a ještě neovlivněné závěrem turnaje, ale podstata zůstává stejná.

http://imgWorld.cz/s3/6v8XEdAdsu.jpg

Ale to mimochodem jen doklad toho, že ve švýcaru si člověk zahraje poměrně málo se sobě rovnými, což je škoda.

30.03.2019 16:51 | HonzaSvatoš

@Zelené jablko: A jako to vyjde, když vyhodíš z výpočtu první jedno nebo dvě kola, kdy ten efekt švýcaru je nejsilnější? Jinak, i když bude pomocné hodnocení pro párování jiné kritérium, než ELO, tak tam může být švýcarská houpačka, kdy pro hráče nasazeného třeba na konci první půlky po výhře s hráčem -200 následuje prohra s hráčem +200, a to až tak do 5.-6. kola. Ale jak v tomto konkrétním turnaji, nevím.

30.03.2019 16:47 | Pavel Ch

Všechny tři níže uvedené příspěvky došly (resp. Vy jste došli) ke správným závěrůmyes.

30.03.2019 16:13 | Zelené jablko

Jestli chápu švýcar dobře (neřeším omezení kvůli barvám). Řekněme, že stejný počet bodů má osm hráčů. Tak to systém napáruje tak, že hraje první s pátým, druhý s šestým atd. Ale jak se určuje to pořadí? Já bych čekal, že pomocným hodnocením hráče v turnaji, ne Elem. Pokud by to bylo Elo, tak by to asi byl ten důvod. Protože ta díra je fakt velká. Ale nevím, proto se ptám, díky.

30.03.2019 15:56 | Lubino

Nerozumím tomu, ale řekl bych, že je to velkým množstvím hráčů v turnaji, tím pádem velkou skupinou hráčů, co mají v aktuálním kole stejný počet bodů a v této konkrétní skupině se pak nasazuje klasicky dle švýcaru, tzn. půlením, takže se moc nepotkají hráči se stejným elem (ti se potkávají spíše nahoře a dole - kde není bodová skupina tak široká - Gaussovo rozložení)

30.03.2019 13:05 | Zelené jablko

Přidávám k aktuálnímu článku, rád bych poprosil o názor, rozumí-li tomu někdo. Trochu jsem se vrtal ve výsledcích proběhlého ME. Udělal jsem histogram rozdílů El pro všechny (necelé 2000) odehrané partie. Překvapilo mne, jak málo partií proběhlo mezi hráči s podobným Elem.

http://imgWorld.cz/s3/HwkfNdTWkI.jpg

Připravuje se