(III.) - Fajarowiczův gambit

17.02.2012 06:43 | Šachový střípek

Sammi Fajarowicz (5. 6. 1908 až 4. 7. 1940 Lipsko) objevil pro šachový svět jeden z velmi zajímavých gambitů. Je mu věnována celá kniha Lva Gutmana (kde se ovšem o gambit v názvu dělí s Kurtem Richterem) Gewinnen mit dem Fajarowicz-Richt...

V roce 1948 se hrála následující partie:

Nemes - Balogh [A51]
Budapešť, 1948

1.d4 Jf6 2.c4 e5 3.dxe5 Je4 4.Jf3 V tomto postavení vyprovokoval černý svého soupeře tahem 4...b6 k výpadu dámy s napadením dvou nekrytých figur (inu kdo by nebral). Partie pro bílého skončila tragicky. 5.Dd5 (diagram)

5...Sb7 6.Dxb7 Jc6 7.Da6? (7.Jd4) 7...Sb4+ 8.Sd2 Jc5! 9.Db5 Sxd2+ 10.Jbxd2 a6 Velmi hezké chycení dámy. 0–1

Tah 4...b6 je návrhem finského matematika-šachisty Eero Bonsdorffa a je zajímavou šancí, jak jinak nekorektní výpad jezdcem ospravedlnit. Dvojí úder dámy 5.Dd5 je samozřejmě logickou reakcí okamžitě výstavbu černého vyvrátit (jiné možností bílého jsou 5.Jbd2, 5.a3, 5.Sf4, 5.g3). Další pokračování je vynuceno 5...Sb7 6.Dxb7 Jc6. A v tomto postavení hrozí dámě nebezpečí ze dvou stran. Její chycení buď tahem Jc5 (což se stalo v uvedené partii) a nebo prostřednictvím tahů 7..a6 a Va7.

Bílý stojí tedy před problémem, jak rozplést klubko figur a osvobodit dámu. Rozumnými tahy jsou 7.Se3 a nebo 7.Jd4. Analýzy v Gutmanově knize jsou rozsáhlé a nemá smysl je opisovat. Uvádím tedy několik ukázek, které nejsou v knize obsaženy a dále v přehrávacím okně několik dalších dostupných partií. Zbytek nechávám v případě zájmu na analýze čtenáře a jeho databance.

Naumov - Vafin [A51]
Kazaň, 31. 01. 2008

1.d4 Jf6 2.c4 e5 3.dxe5 Je4 4.Jf3 b6 5.Dd5 Sb7 6.Dxb7 Jc6 7.Se3 Sb4+ 7...a6? 8.Jd4 Sb4+ 9.Jc3 0–0 10.0–0–0 Sxc3 11.Jxc6+– 8.Jbd2 8.Kd1; 8.Jc3 8...Jxd2 9.Sxd2? 9.0–0–0 Jxc4 10.Sg5 s velkými zápletkami. 9...Sxd2+ 10.Jxd2 a5 a zde má černý výhodu, neboť dámu lapí. (diagram)

11.0–0–0 Va7 12.Dxa7 Jxa7 13.Jf3 De7 14.g3 Jc6 15.Sh3 0–0–+ 16.Vxd7 Dc5 17.Jd2 Dxe5 18.e3 Df6 19.f4 Jb4 20.a3 Ja6 21.Vd5 Jc5 22.Sf5 g6 23.Sc2 Vd8 24.Je4 Jxe4 25.Sxe4 Ve8 26.Sc2 Vxe3 27.f5 Dc6 28.fxg6 hxg6 29.h4 Dxc4 30.Vd8+ Kg7 31.Kb1 Vxg3 32.Vd2 Dg4 33.Vhh2 Vg1+ 34.Ka2 a4 35.Vdf2 Dc4+ 36.b3 Dc3 0–1

Ottenweller - Fuernkranz [A51]
IECG, 08. 10. 2003

1.d4 Jf6 2.c4 e5 3.dxe5 Je4 4.Jf3 b6 5.Dd5 Sb7 6.Dxb7 Jc6 7.Jd4 Sb4+ 8.Jc3 0–0 9.a3 Zřejmě nejlepší pokračování. 9.Jxc6 dxc6 10.Dxc6 Dd4 s útokem; 9.e3 Vb8 10.Jxc6 dxc6 11.Dxc6 Jxc3 s dobrými šancemi černého; 9.Sd2 také zasluhuje pozornost. 9...Jxc3 10.e3 Ja2+ 10...Sa5 11.b4 Jxb4 12.axb4 Sxb4 13.Sd2 a5 14.Sd3 a bílý stojí o něco lépe. 11.Sd2 Lépe 11.axb4 Jaxb4 12.Va3±. 11...Vb8 12.Da6 Sxd2+ 13.Kxd2 (diagram)

13...Jxd4?! 13...Dh4!? 14.exd4 Dh4 15.Kc2 Dxf2+ 16.Kb3 Jb4 17.axb4 Dxd4 18.Ve1 A bílý se ubránil a má velkou výhodu. 18...d6 19.exd6 c5 20.b5 Vfe8 21.Vxe8+ Vxe8 22.Ka2 g6 23.g3 Vd8 24.Db7 Vxd6 25.Se2 1–0

Čas od času se na šachovnicích objeví postavení s prakticky stejnou obětí dámy, ale s obrácenými barvami! 1.Jf3 d5 2.b3 c5 3.e4 dxe4 4.Je5 Dd4 (diagram)

Černý má samozřejmě ve srovnáním s předchozí obětí v budapešťském gambitu o jednu figuru ve hře méně (Jf6). Zanalyzujte si dvě ukázky.

Bloodgood - Benjamin [A06]
kor. 2000

1.Jf3 d5 2.b3 c5 3.e4 Název zahájení zní: Norfolk gambit. 3...dxe4 4.Je5 Dd4 5.Sb2 Dxb2 6.Jc3 Da3 7.Sb5+ Sd7 8.Jc4 (diagram)

Vlastně úplně stejné chycení dámy jako v budapešťském gambitu. 1–0

Roberts - Frost [A06]
kor. Nový Zéland, 1999

1.Jf3 d5 2.b3 c5 3.e4!? dxe4 4.Je5 Dd4 5.Sb2 Dxb2 6.Jc3 Se6 Jen o něco lepší, než tah dámou v předchozí partii. Relativně nejlepší je 6...Jc6 7.Sb5 Se6 8.Jxc6 a6 9.Jd4+ axb5 10.Jdxb5 a bílý stojí skvěle. 7.a3 Jc6 8.Jxc6 Sg4 8...bxc6 9.Va2 Dxa2 10.Jxa2+– 9.Se2 Sxe2 10.Kxe2 bxc6 11.Va2 (diagram)

Dáma je opět lapena. 11...Dxa2 12.Jxa2 e6 13.Ke1 c4 14.De2 cxb3 15.cxb3 Vc8 16.Jc3 Jf6 17.b4 Se7 18.Jxe4 Jxe4 19.Dxe4 0–0 20.Ke2 c5 21.Vc1 Vc7 22.Df4 Vfc8 23.Vc4 h6? 24.d4+– Sg5 25.Dg3 Vd7 26.h4 Sf6 27.dxc5 Vcd8 28.Db3 Vd2+ 29.Ke1 V8d3 30.Db1 Sd4 31.Vxd4 Vxd4 32.c6 V2d3 33.Dc2 1–0

Nádhernou možnost

jak rychle vyhrát neviděl velmistr Short v další ukázce. Naštěstí pokračování v partii výhru nevypustilo.

Short - Miles [B13]
Anglie, 1984

1.e4 c6 2.c4 d5 3.exd5 cxd5 4.cxd5 Jf6 5.Jc3 Jxd5 6.Jf3 Jc6 7.d4 Sg4 8.Db3 Sxf3 9.gxf3 Jb6 10.Se3 e6 11.0–0–0 Se7 12.d5 exd5 13.Sxb6 axb6 14.Jxd5 V jiné partii se vyzkoušelo braní dámou 14.Dxd5 0–0 15.De4 Dc8 16.Sd3 Dh3 17.Kb1 Sc5 18.Df4 Sxf2 19.Jd5 Sd4 20.Sf5 Dg2 21.Sc2 Vxa2 22.Je7+ Kh8 23.De4 Vxb2+ 24.Kc1 Vxc2+ 25.Dxc2 Dg5+ 26.Kb1 Dxe7 27.Db3 Va8 28.Vhe1 Dc5 0–1 Khamrakulov - Cheparinov, Calvia 2007. 14...0–0 15.Vg1 Sf6 16.Vg4 Va5 17.Kb1 Vc5 18.Jxb6 Jd4 19.Db4 Vc6 20.Jc4 Dd7 21.Ve4 (diagram)

21...Vfc8?? Lépe jistě 21...Vd8 22.a3 ale nyní ne chamtivé 22...Df5? 23.Dxb7 Dxf3?? 24.Vexd4 Sxd4 25.Vxd4 Dh1 26.Vxd8# 1–0 Olivera Medrano - Fuentes Vasallo, Havana 2009. 22.a3 Short zde neviděl fantastickou možnost rychle vyhrát: 22.Jb6! a pokud 22...Je2 (hrozí několik matů!) (22...Vxb6 23.Dxb6 Vd8 24.Sc4+–) tak geniální 23.Df8+!! (diagram)

(23.Sxe2? Dxd1+ 24.Sxd1 Vc1#) 23...Vxf8 (23...Kxf8 24.Jxd7+ Kg8 25.Jxf6+ gxf6 26.Sxe2+–) 24.Jxd7+– 22...Vd8 23.Ja5 Ve6 24.Sh3 a bílý vyhrál v 46. tahu. 1–0

Marshallova oběť dámy

z partie Levitskij - Marshall (1912) byla nesčíslně otiskována stejně tak jako její následovnice ze simultánky Supico - Aljechin (1941). Patří k základním znalostem šachové kombinace. Připomínám ji diagramy:

Levitskij - Marshall [C10]
Vratislav, 1912

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Jc3 c5 4.Jf3 Jc6 5.exd5 exd5 6.Se2 Jf6 7.0–0 Se7 8.Sg5 0–0 9.dxc5 Se6 10.Jd4 Sxc5 11.Jxe6 fxe6 12.Sg4 Dd6 13.Sh3 Vae8 14.Dd2 Sb4 15.Sxf6 Vxf6 16.Vad1 Dc5 17.De2 Sxc3 18.bxc3 Dxc3 19.Vxd5 Jd4 20.Dh5 Vef8 21.Ve5 Vh6 22.Dg5 Vxh3 23.Vc5 (diagram)

23...Dg3!! 0–1

Aljechin - Supico [C21]
Lisabon, 1941

1.e4 e5 2.d4 exd4 3.c3 dxc3 4.Jxc3 Sb4 5.Sc4 De7 6.Jge2 Jf6 7.0–0 0–0 8.Sg5 De5 9.Sxf6 Dxf6 10.Jd5 Dd6 11.e5 Dc5 12.Vc1 Da5 13.a3 Sxa3 14.bxa3 c6 15.Je7+ Kh8 16.Dd6 Dd8 17.Jd4 b6 18.Vc3 c5 19.Jdf5 Sa6 (diagram)

20.Dg6!! 1–0

Samozřejmě v postaveních diagramů vyhrávaly i jiné tahy (soupeři netahali příliš dobře), ale kdo by odolal nabídnout dámu braní dvěma pěšcům! Zajímavá je otázka podařilo se to ještě někomu zopakovat?

V mnohamilionových databankách se mi bohužel nepodařilo najít obdobnou kombinaci. Jen 2 následující diagramy slavnou oběť připomínají.

Raud - Zagrebelnyj [B87]
Talin, 1988

1.e4 c5 2.Jf3 d6 3.d4 cxd4 4.Jxd4 Jf6 5.Jc3 a6 6.Sc4 e6 7.Sb3 b5 8.0–0 Se7 9.Df3 Dc7 10.Dg3 Jc6 11.Jxc6 Dxc6 12.Ve1 0–0 13.Sh6 Je8 14.Jd5 Sd8 15.Vad1 a5 16.Jf4 Kh8 17.Sg5 Sxg5 18.Dxg5 a4 19.Sd5 exd5 20.exd5 Dd7 21.Vd3 Jf6 22.Vg3 Vg8 23.Ve6 Dd8 24.Vh3 Va7 25.g4 Vc7 (diagram)

Oběť není v čisté podobě, pěšec h je totiž vázaný a nemůže dámu brát. 26.Dg6 Ve8 27.Jh5 fxg6 28.Jxf6 gxf6 0–1

Heine - Messmer [C41]
BL2, 1988

1.e4 d6 2.d4 Jf6 3.Jc3 e5 4.Jf3 Jbd7 5.Sc4 Se7 6.0–0 0–0 7.a4 c6 8.De2 Je8 9.Se3 Dc7 10.a5 Sf6 11.d5 c5 12.a6 b6 13.Sb5 Jb8 14.Vfd1 Sd7 15.Sc4 Dd8 16.b4 Sc8 17.bxc5 bxc5 18.Sb5 Jc7 19.Vdb1 Jxb5 20.Dxb5 Dd7? 21.Db7+– Sxb7 22.axb7 Jc6 23.bxa8D Vxa8 24.dxc6 Dxc6 25.Vxa7 Vf8 26.Jd5 Sd8 27.Vb8 Kh8 28.Vaa8 Dd7 29.Sxc5 h6 30.Jxe5 dxe5 31.Sxf8 Sg5 32.Sxg7+ Kxg7 33.Vg8+ Kh7 34.Vxg5 Dc6 35.Vgg8 Dd6 36.Vh8+ Kg6 37.Vag8+ Kh5 38.Je3 f5 39.exf5 e4 40.Vg6 (diagram)

Nyní následoval milý pokus o záchranu, samozřejmě pěšcem bílý brát nemůže. 40...Dg3 41.Vxg3 1–0

Nabídne někdo z čtenářů podobnou oběť?

Oběť střelce na h7

byla v následujícím diagramu docela nasnadě, nebo snad byste tak nehráli?

De La Fuente Clemente - Arco Alonso
Cerdanyola del Valles, 2011

11.Sd3 Sb6 12.Sxh7+ Kxh7 13.Jg5+ Kg6 14.Je2 14.Dg4+– také vyhrává. 14...De8 15.h4?? 15.Jf4+ Kf5 16.Dd3+ Kxg5 17.Jxd5+ Kh5 18.Dh7+ Kg4 19.h3# 15...Vg8?? Po nečekaném 15...Kh6! motory zisk jasné výhody nenacházejí, i když král šel pod odtažený šach střelce c1 (dáma ovšem se vtipně schovala na e8). 16.Jf4 f5 bílý má útok, ale vyhrávající pokračování není vidět. 17.exf6 gxf6 18.Jgxe6 Sxe6 19.Jxe6+ Kh7 20.Jxf8+ Dxf8 je nejasné. 16.Jf4+ Kf5 17.g4#

Partie

Sammi Fajarowicz (5. 6. 1908 až 4. 7. 1940 Lipsko) objevil pro šachový svět jeden z velmi zajímavých gambitů. Je mu věnována celá kniha Lva Gutmana (kde se ovšem o gambit v názvu dělí s Kurtem Richterem) Gewinnen mit dem Fajarowicz-Richter-Gambit (vydáno 2005). Na 246 stranách je zanalyzován veškerý dostupný materiál zajímavého, ale zřejmě nekorektního, gambitu. Do praxe byl uveden v roce 1928. 1.d4 Jf6 2.c4 e5 3.dxe5 Je4. Ideou gambitu je ponechání napětí v centru a vytvoření tlaku po diagonále a5-e1 k zisku iniciativy. Bílý má mnoho možností, jak tuto problematiku vyřešit a patří k nim 4.Dc2, 4.Jf3 a třeba i 4.a3. Zájemce odkazuji na internetový článek na této adrese.
7x 1341x Zdeněk Závodný
Fotogalerie
Komentáře (7) Aktualizovat
18.02.2012 11:37 | Autor neznámý

 a misto dg3 sach jsem chtel napsat dg3 tah, dneska mi to nemysli :p

18.02.2012 11:36 | Autor neznámý

 jo a vzdal bych se jsem zapomel dopsat ;)

18.02.2012 11:35 | Autor neznámý

 levitskij marshal - me by napadlo spis je2+ a pak dg3, ale je fakt ze dg3 sach je efektni jak hrom :) jinak vynikajici clanek :)

17.02.2012 18:31 | Autor neznámý

Ano, díky za připomenutí. O obětech dámy jsem se už zmínil v roce 2007 v článku o Rossolimovi na Jihomoravském webu. Jo člověkovi občas něco vypadne ...

Linka

http://jmss.chess.cz/view_artefact.php?type=jmss_document&id=1364

17.02.2012 18:03 | Autor neznámý

Oběť dámy na g6 se vyskytla v partii

Nicolas Rossolimo–Paul Reissman, San Juan 1967
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.c3 Nf6 5.d4 exd4 6.cxd4 Bb4+ 7.Bd2 Bxd2+ 8.Nbxd2 d5 9.exd5 Nxd5 10.Qb3 Nce7 11.0-0 c6 12.Rfe1 0-0 13.a4 b6? 14.Ne5 Bb7 15.a5 Rc8 16.Ne4 Qc7 17.a6! Ba8 18.Qh3 Nf4 19.Qg4 Ned5 20.Ra3 Ne6 21.Bxd5 cxd5 22.Nf6+ Kh8 23.Qg6!! Qc2 24.Rh3! 1–0

(zdroj: http://en.wikipedia.org/wiki/Nicholas_Rossolimo )

, tu partii zveřejnil GM Pachman tuším v knize Šachová zahájení v praxi nebo Střední hra v šachové praxi, už nevím. Mám ale silné podezření, že mnohé partie GM Rossolima jsou vymyšlené. To by ale bylo téma na jinou debatu, každopádně jeho kombinace jsou velmi působivé.

17.02.2012 11:28 | Autor neznámý

Fuj,

po Dd5 bych začal významně chodit mezi spoluhráči, ukazoval na svoji desku a významně si hrát s ukazatelem skore na tabulce.

po Sb7 bych zhodnotil, že soupeř totálně rezignuje a demonstrativně mi nabídl figuru. Opět bych obešel hrací místnost a se zářivým úsměvem bych se podíval na hodinky s myšlenkou, že dnes budu doma na oběd. Děti budou mít radost.

Po Sb4 bych si dal tu práci dopočítat lovušku dámy, v tichosti vzdal, rychle zmizel ze sálu než mě stihne kapitán a bude mít nepěkné repliky na mou osobu. No pravda, oběd bych stihl.

17.02.2012 09:14 | Autor neznámý

Tož to je dobrý šachový střep

Vím, že jednou jsem tu variantu proti 3..Je4 hrál, viděl jsem to poprvé, čuměl jsem na to jak puk a pak jsem se jal dámou sbírat pěšce. Výsledkem byl zisk pár pěšců ale ztráta věže a totálně zdechlá pozice. Ale bylo to za družstvo (Rychvald), tak jsem to tahal dál a soupeř si nakonec nechal sebrat zatoulaného koně na a1 a ještě jsem to vyhrál