Prague International Chess Festival

Již jen Polabiny a Duras Brno

01.12.2008 14:06 | Prvoligový souhrn 2008/2009

Nadpis článku udává, kteréže týmy zůstávají i po 4 kolech se stoprocentním bodovým ziskem. Na západě vládnou suverénní Polabiny, i když v zápase v Chrudimi měly možná překvapivě i proti pouze 7 domácím hráčům velké probl

Nadpis článku udává, kteréže týmy zůstávají i po 4 kolech se stoprocentním bodovým ziskem. Na západě vládnou suverénní Polabiny, i když v zápase v Chrudimi měly možná překvapivě i proti pouze 7 domácím hráčům velké problémy. Na východě naopak ani stoprocentní bilance nezaručuje brněnskému klubu průběžné vedení, protože díky předehrávce 6. kola vede Slavoj Poruba. Na opačných pólech tabulky zůstává bez bodu už pouze jiný brněnský klub – Lokomotivě se po drtivé porážce s Rychnovem n/K vzdálila místa zaručující záchranu již na 4 body.

1. liga – západ, 4. kolo

TJ Pankrác 6,5 : 1,5 Holdia DP Praha B
Sokol Plzeň I 5,5 : 2,5 TJ Slavia Hradec Králové
Space" Poštovní spořitelna "B"" 4,5 : 3,5 Sokol Plzeň - Letná
Sokol Vršovice 3 : 5 1. Novoborský ŠK B""
ŠK Sokol Vyšehrad 5,5 : 2,5 Výstaviště Lysá nad Labem
TJ ŠO Chrudim 3,5 : 4,5 2222 ŠK Polabiny

Nejvíce se německé soutěže promítly do sestavy Lysé n/L – čtyři chybějící hráči ze základní sestavy vytvořili z postrachu soutěže poměrně snadné sousto, na kterém si 5,5:2,5 rád smlsnul Sokol Vyšehrad. Obdobně vybrakovanou sestavu představila i Holdia Praha, která dokonce jako jediná v soutěži byla nucena nasadit hráče s ratingem pod 2000. Toho samozřejmě Pankrác nemohla nevyužít a díky výhrám na posledních 4 šachovnicích vítězí 6,5:1,5. My si tak můžeme pouze povzdechnout, že jsme si Holdii vylosovali v 1. kole, kdy nastoupila v plné síle... Hráči samozřejmě chyběli i Poštovní spořitelně, nicméně i tak zůstávala proti Sokolu Plzeň-Letná favoritem, což výsledkem 4,5:3,5 potvrzuje. Týmy plné náhradníků se střetly i v Plzni – za místní Sokol I nastoupili 3, za hostující Slavii Hradec Králové dokonce hned 4. U Plzeňanů však nejde o nic neobvyklého, zato Hradec se obvykle pyšní daleko lepší docházkou. Možná i proto skončil zápas překvapivou výhrou domácích 5,5:2,5. Prestižní zápas se odehrál v Chrudimi – hráči obou celků mezi kluby navzájem již dlouhodobě hostují, takže velmi dobře znají i repertoár svých možných soupeřů. Na šachovnicích zápas skončil remízou, jenže domácí nedopatřením nastoupili na 8. šachovnici se 4. hostem, což znamenalo korekci výsledku na 4,5:3,5 pro Polabiny. Pro doplnění uvádím ještě odkaz na zápas Vršovice – Nový Bor “B“.

1. liga – východ, 4. kolo

ŠK Bydo Zakřany 3,5 : 4,5 ŠK Staré Město
SK Slavia Orlová 4 : 4 ŠK Slavoj Poruba
ŠK Gordic Jihlava 4,5 : 3,5 Jakl Karviná
ŠK Lokomotiva Brno 0,5 : 7,5 ŠK Panda Rychnov n/Kněžnou
Tatran Litovel 3 : 5 ŠK Duras Brno BVK
Slavia Kroměříž 4 : 4 TJ Mittal Ostrava

V duchu velmi překvapivých výsledků se neslo 4. kolo ve východní skupině. Za nejpřekvapivější jistě můžeme označit debakl brněnské Lokomotivy s Rychnovem n/K 0,5:7,5, přestože ratingové předpoklady hovořily v poměru 6:2 ve prospěch domácích, a také porážku 3:5 loni ještě extraligového Tatranu Litovel s Durasem Brno, kde rating hovořil ve prospěch domácích dokonce v poměru 7:1. Vydařený víkend naproti tomu zaznamenalo Staré Město – nejprve v sobotu v předehrávce 8. kola porazilo nevyzpytatelný Rychnov n/K 4,5:3,5, aby už v řádném termínu zvítězilo stejným poměrem i nad ambiciózním Bydem Zakřany. Rozhodující se v tomto zápase ukázala dvojice syna a otce Bažantových, kteří porazili zakřanské velmistry Kaloda s Blatným! Do kolonky překvapivých výsledků bychom mohli zařadit i výhru Jihlavy nad Karvinou, když absenci bratrů Hábových se ukázala jako ne tak důležitá oproti absenci prvních 3 hráčů Karviné. Zbylé zápasy pak skončily remízami, čehož by mohli litovat v Ostravě-Porubě, protože místní Slavoj si tím připsal vůbec první bodovou ztrátu. Nicméně bez čtveřice Cvek, Velička, Tibenský a Kantorík bude možná i s tímto výsledkem panovat spokojenost. Remíza v zápase Slavia Kroměříž – Mittal Ostrava pak sice přinesla domácím první bod v sezoně, oběma týmům ale ani tento výsledek nepomohl vynořit se z pásma, které by na konci sezony znamenalo sestup.

Odkazy

databáze ŠSČR
Jihomoravský šachový svaz
18x 1301x Martin Vaculík
Fotogalerie
Komentáře (18) Aktualizovat
02.12.2008 21:14 | Autor neznámý

Jenom to upřesním - vyhráli jsme 7,5:0,5 přičemž nám přišel ještě jeden nabo 2 hráči navíc, takže se očividně jednalo o administrativní chybu a nikoliv o snahu o ovlivnění zápasu. Pokud bychom po kontumacích vyhráli 5,5:2,5 a ktomu zaplatili nějakou tu pokutu, bral bych to - byla to chyba a za chyby se platí. Ale takhle se nemůžu pomoct a myslím si o tom své.

02.12.2008 19:25 | Autor neznámý

Zkusím přidat ještě další výklad, snad to pomůže k lepší orientaci v této problematice. Poslední věta čl. 3.6.8. SŘ říká "Toto ustanovení se použije obdobně v případě, že není splněna některá jiná náležitost, kterou SŘ předepisuje pro sestavu, v důsledku čehož dojde k nesprávnému sestavení dvojic.". Což jsem aplikoval já třeba v tomto případě v zápase Chrudim - Polabiny. Konkrétně byl porušen čl. 3.6.10. SŘ "Do sestavy pro utkání v soutěžích dospělých může být zařazeno nejvýše tolik hostů, volných hráčů a cizinců, aby kmenových hráčů družstva byla nadpoloviční většina." Z čl. 3.6.8. pak vyplývá i případné kontumování dalších šachovnic. Pokud je porušen čl. 3.6.10., tak všechny následující dvojice jsou nesprávně sestavené a proto je nutné je kontumovat. Samozřejmě by se dal aplikovat i čl. 2.9.3. SŘ, ale tam je podstatné slovíčko "MŮŽE". Podle mě tedy má vedoucí soutěže možnost si vybrat, zda aplikuje čl. 2.9.3 a za neoprávněný start hráče zkontumuje celé družstvo nebo použije 3.6.8 a zkontumuje jen příslušné dvojice. Osobně preferuji 3.6.8., zvlášť při prohřešku na posledních šachovnicích. Kdyby nastoupili 4 hosté na prvních čtyřech šachovnicích byla by situace trochu jiná.

02.12.2008 13:52 | Autor neznámý

Výklad STK je velice účelový. Nevím jaký článek SŘ hovoří o kontumaci partií za oním 4 "písmenkovým" hráčem. Hráči sedí na svých místech dle zápisu (článek 3.6.8 SŘ). Dále článek 2.9.3 SŘ pojednává o kontumaci v soutěži družstev tj. zápasu, o kontumaci jednotlivých hráčů se píše úplně jinde.

01.12.2008 22:10 | Autor neznámý

To Bond (James): už jsem to našel - 6.kolo Svinov B-VOKD Poruba B. Rozpor mezi názorem pana Jaroslava Benáka a pana Kořínka je vskutku pozoruhodný! Nechápu.

01.12.2008 21:28 | Autor neznámý

To Bond(James):žádný výsledek 8:0 v soutěži v minulé sezóně není...

01.12.2008 21:12 | Autor neznámý

Odvolání jsme podali (za 500,- které propadly) a stejný pan Kořínek, který předtím rozhodl o kontumaci (shodou oklností předseda Svinova, který s námi tou dobou hrál v této soutěži o postup i o udržení se) ho kupodivu zamítl...

01.12.2008 19:39 | Autor neznámý

to Scratchy007: aha, to už bylo loni, to je už pozdě, souhlas, nicméně stejně by to měli udělat, aby ten, kdo takhle blbě kontumoval, to už příště nemohl udělat

01.12.2008 19:33 | Autor neznámý

to capjar: A nezdá se ti už trošku pozdě? :-) Je samozřejmě hloupost kontumovat celý zápas, na druhou stranu je to problém týmu, když si to neuhlídá...

01.12.2008 18:02 | Autor neznámý

to Bond: jak už tady píše p. Benák, měli byste se proti té kontumaci 8:0 odvolat

01.12.2008 17:53 | Autor neznámý

Jaroslav Benák: Děkujeme za odborný názor.

01.12.2008 17:03 | Autor neznámý

Za nastoupení nadlimitního počtu "písmenkových" hráčů se kontumuje od čtvrtého "písmenka" dolů. Tento postup stanoví ustanovení 3.6.8, věta poslední Soutěžního řádu ŠSČR. Ustanovení 2.9.3 písm. d), které říká, že se vyhlašuje kontumační výsledek za neoprávněný start hráče v utkání, se na úrovni STK ŠSČR interpretuje tak, že neoprávněný start hráče v utkání nemá za následek kontumaci zápasu (jak dovozuje m.j. kolega IA Kořínek), nýbrž kontumaci partie neoprávněně nastoupivšího hráče a hráčů uvedených v sestavě za tímto hráčem.

01.12.2008 16:06 | Autor neznámý

Čuky to nééé!! Jestli dostane trest tak to bude v .... Komu bych fandil? To bych ty šachy nemohl sledovat.

01.12.2008 15:58 | Autor neznámý

Díky za zajímavou informaci, uveřejnil jsem ji v sekci aktualit.

01.12.2008 15:48 | Autor neznámý

je to na Sport tečka cz

01.12.2008 15:39 | Autor neznámý

romison: Já to na iDnes nenašel, hoď prosím link

01.12.2008 15:32 | Autor neznámý

Bond: pokud se nepletu, tak správné je to 8:0, protože jde o vadnou soupisku. Ruku do ohně za to ale nedávám, nicméně na webu se to v soutěžním řádu dá dohledat.

01.12.2008 15:26 | Autor neznámý

heh na idnes jsem narazil na tuhle zpravu, tak trosku me pobavila ;) Ukrajinský velmistr Vasilij Ivančuk se při nedávné olympiádě v Drážďanech odmítl podrobit dopingové kontrole. Hrozí mu dvouletý zákaz startů na turnajích, možná se změní i pořadí soutěže.

01.12.2008 14:58 | Autor neznámý

No to mi teda hlava nebere - za nastoupení 4 hostů/volných hráčů je v první lize kontumace od 4.hosta výše (tady jen na 8. desce), zatímco v krajské soutěži "A" (MKŠS) jsme v minulé sezóně dostali za nastoupení 4.hosta na sedmé šachovnici kontumaci 8:0. Tak buďto jsem blbý já nebo je něco shnilého v našem šachovém svazu.

Připravuje se